Файл: РАЗВИТИЕ ЕВРОПЕЙСКОЙ ВАЛЮТНОЙ СИСТЕМЫ.pdf

Таким образом, можно выделить следующие факторы неустойчивости еврозоны:

- экономические: дисбалансы, заложенные при формировании еврозоны, усиление дифференциации уровней экономического развития стран в связи с расширением еврозоны «странами второй волны», несоблюдение бюджетной дисциплины, мировой финансовый и европейский долговой кризисы.

- Институциональные (ЕЦБ): разнонаправленное влияние единой политики ЕЦБ на страны еврозоны, отсутствие единой фискальной политики, неэффективность валютно-финансового мониторинга. ЕЦБ посредством проведения антикризисной политики количественного смягчения стабилизировал финансовые рынки, но не обеспечил экономический рост еврозоны.

Динамика доли внутреннего торгового оборота еврозоны представлены на Рисунке 8.

Источник: [8]

Рисунок 8 - Доля внтурирегиональной торговли в совокупном внешнеторговом обороте еврозоны за период 1999-2017 гг.

Внутренняя торговля еврозоны в период с 1999-2009 гг. составляла половину всего торгового оборота еврозоны. Доля внтурирегиональной торговли в совокупном внешнеторговом обороте еврозоны с момента формирования к настоящему времени снизилась на 6%. Испытывая трудности внутри региона, страны ориентируются на новые рынки, особенно развивающихся стран, стремительно выстраивающихся в мировое хозяйство. Значение индекса интенсивности внутренней торговли региона больше 1, что свидетельствует о большей относительной важности торговли внутри региона, чем с остальным миром. Однако его значение снизилось с 3,71 до 2.

Необходимы структурные реформы экономик стран периферии, направленные на повышение конкурентоспособности их продукции, производительности труда, инновационное развитие и привлечение инвестиции.

Заключение

Создание единой денежной системы сделало Европейский валютный союз крупнейшим в мире единым рынком, который сейчас совершенствует собственную инфраструктуру и в результате этого стал второй в мире значимой экономической системой. В свою очередь, создание единой валюты предусматривало более глубокое вмешательство во внутренние дела, чем существование обычного экономического союза, и отказ от национального суверенитета в этой сфере. Поэтому можно предположить, что при вступлении в валютный союз страны должны принимать во внимание потенциальные экономические и политические выгоды валютного союза, которые можно разделить на пять аспектов: влияние на эффективность и рост экономики; влияние на занятость; влияние на стабильность цен; влияние на государственные финансы; внешнеэкономические и международные последствия.

Несмотря на существующие в настоящее время проблемы и трудности, с которыми приходится сталкиваться ЕС, экономический и валютный союз в конечном итоге позволяет усилить объединенный экономический потенциал и на практике доказывает целесообразность и эффективность валютной интеграции. В то же время, оценка пользы валютного союза с единой валютой вовсе не так однозначна: есть свои положительные и отрицательные стороны, которые необходимо учитывать странам при выборе именно такой формы интеграции.

Вторая группа проблем связана с выявлением благоприятных и неблагоприятных экзогенных и эндогенных факторов влияния на формирование интегрированного валютного рынка в рамках ЕАЭС.

Для эффективного функционирования ЕЭВС необходима реализация мер направленных на сокращение бюджетного дефицита, оздоровление государственных финансов, повышение устойчивости к экономическим шокам.

Следовательно, проблема улучшения экономической ситуации в странах еврозоны предполагает применение таких мер, как координация экономической политики и структурная конвергенция экономик, развитие механизма межстранового распределения рисков (инвестирование в страны с благоприятной экономической ситуацией и получение доходов, трансграничные заимствования и сбережения), создание фискального буфера, усиление финансовой интеграции для диверсификации и снижения рисков (развитие рынков венчурного капитала, межстранового страхового рынка).

Для устранения внутренних причин нестабильности необходимо проведение структурных реформ экономик периферийных стран еврозоны, направленных на повышение их конкурентоспособности и инновационное развитие, поддержку производства торгуемых товаров и услуг, повышение участия в глобальных цепочках добавленной стоимости.

Список использованных источников

1. Бебрис, А.О. Основные Проблемы макроэкономической стабильности стран зоны евро / А.О. Бебрис// «Науковедение». Выпуск 2014. Т. 4. - № 23. -С. 1-10.

2. Борисов, А.Н. Валютная интеграция как одна из основных тенденций развития мировой валютной системы на современном этапе // 2012. Т. 7. № 92.

3. Войтехович, А. Теория оптимальных валютных зон: оценка целесообразности участия Беларуси в процессах валютной интеграции в ЕАЭС / А. Войтехович // Труд. - 2016.

5. Мироненко, Р.В. Преимущества и недостатки единой валюты: опыт европейской валютной интеграции / Р.В. Мироненко, А.М. Колбенева // Экономика: теория и практика. - 2015. -№ 1 (37). - С. 83-89.