Файл: Понятие и виды наследования (Правовая природа наследования).pdf

Введение

Институт наследования еще с древних времен известен всем государствам, но его понимание в различных правовых системах имеет свои особенности.

Построенные на единых по существу социально-экономических началах,
нормы наследственного права не совпадают по своему конкретному и правовому и юридико-техническому содержанию, обладают существенными особенностями в различных правовых системах.

Институт наследования на современном этапе развития нашего общества остается одним из важнейших правовых институтов, основной функцией которого является упорядочивание отношений перехода собственности от умершего к родственникам или иным лицам.

Вопросы наследования актуальны в настоящее время и были актуальны раньше для любого человека, ведь смерть, являющаяся необратимым процессом, в определенный момент наступает для каждого человека, независимо от вероисповедания, цвета кожи, места жительства, и т.д. Таким образом, почти каждый человек в определенный момент жизни становится наследником, получая завещанное или перешедшее к нему по закону имущество, и наследодателем, когда при жизни распоряжается принадлежащим ему имуществом на случай своей смерти.

Тема, касающаяся понятия и видов наследования, является весьма интересной темой в юриспруденции. Хотя наследственные отношения и урегулированы законодательно, но по-прежнему являются одними из самых запутанных и сложных.

Основные проблемы возникают, если, например, наследодатель имеет постоянное место жительства на территории Российской Федерации, а наследники являются гражданами другого государства и проживают за рубежом постоянно. И возникает множество вопросов, как же вступить в законные права наследования и т.д.

Таким образом, выбранная тема курсовой работы является актуальной.

Цель работы – исследование понятия и видов наследования.

Для достижения цели курсовой работы необходимо решить задачи:

1.Изучить правовую природу наследования;

2.Охарактеризовать наследование в Российской Федерации;

3.Исследовать особенности наследования имущества иностранными гражданами;

4.Рассмотреть наследование по закону;

5.Изучить наследование по завещанию.

В качестве нормативной основы для написания курсовой работы использованы положения Конституции Российской Федерации 1993 г. и Гражданского кодекса Российской Федерации.

Теоретическая основа курсовой работы – это исследования по теме наследования по закону и по завещанию таких авторов, как Алешина А.В., Астахов П.А., Вязовская Т.Н. Грудцына Л.Ю., Егорова О.А., Конькова С.В., Крашенинников П.В., Кунанбаева Г.К., Кусаинова А.К., Лазарчук Т.С., Лиманский Г.С., Мотехина М.В., Науменко О.В., Никифоров А.В., Паничкин В.Б., Панкратова А.С. Размологова О.С., Ралько В.В., Спиридонов А.А., Старикова С.Е., Тараканова О.П., Филатов А.Ю.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения и списка использованных источников.

В первой главе курсовой работы охарактеризована сущность института наследования. Во второй главе рассмотрены виды наследования (наследование по закону и по завещанию).

1.Институт наследования

1.1.Правовая природа наследования

Наследственное право России, как и право прочих континентальных стран Европы (Франции, Германии, Италии, Испании, а также Японии, Бразилии и ряда иных государств), своими корнями уходит в римское право, в котором впервые появилась и получила развитие концепция наследования как преемства, означающая, что наследники становятся, в принципе, на место наследодателя в отношении его имущества, то есть как прав, так и обязанностей^[1].

Таким образом, под наследованием следует понимать переход прав и обязанностей умершего лица – наследодателя к прочим лицам в соответствии с нормами наследственного права.

Говоря о наследовании, необходимо отметить два базовых момента. Так, права и обязанности наследодателя переходят к наследникам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, а также к наследникам переходят все права и обязанности наследодателя, кроме тех, переход которых в порядке наследования не допускается российским гражданским законодательством, либо противоречит самой природе этих прав и обязанностей^[2].

По наследству переходят лишь те права и обязанности, которые наследодателю принадлежали, причем переходят как единое целое, со всеми способами их обеспечения и лежащими на них обременениями^[3].

Например, если обязательство обеспечено неустойкой или поручительством, то они сохраняют силу и при переходе прав кредитора по обязательству к наследнику. Если же наследственное имущество заложено, то смена собственника залог имущества не прекращает.

Акт принятия наследства распространяется на все наследство, в чем бы
оно ни выражалось и у кого бы ни находилось. Наследник может даже не знать, что именно входит в состав наследства. Принятие наследства под условием или с оговоркой не допускается^[4].

Подобное понимание наследования в странах континентальной системы права противостоит наследственной системе, свойственной странам англосаксонской правовой семьи.

В таких странах, как США, Великобритания, Индия, Канада, Австралия, при наследовании имеет место не преемство в правах и обязанностях, а
ликвидация имущества наследодателя, в процессе которой происходит сбор причитавшихся ему долгов и их оплата, в том числе погашение налоговых и иных обязанностей и т.д. Наследники же имеют право на чистый остаток от наследства^[5]. Это происходит в рамках особой процедуры, именуемой «администрированием» и протекающей под контролем суда.

Таким образом, здесь наследники не являются преемниками прав и обязанностей наследодателя. Имущество последнего превращается в особую разновидность доверительной собственности и в данном качестве поступает сначала к судье, от него к назначаемому им специальному лицу (администратору) либо к лицу, назначенному наследодателем в завещании (исполнителю), а уже от них, после завершения процедуры и соответствующего решения суда, оставшееся имущество передается наследникам^[6].

Наследственное право стран религиозной правовой семьи подвержено
влиянию национальных традиций, моральных устоев, и, соответственно, регулируется в первую очередь религиозными нормами.

Как отмечает О.В. Науменко, отношения по наследованию, которые
обычно регулируются нормами гражданского права, в большинстве мусульманских стран не подпадают под действие гражданских кодексов^[7]. Коран, как главный священный текст мусульман, содержит прямые указания о правилах и принципах раздела наследства, и нормы, тесно связанные с религией, отличаются особой стабильностью и неизменностью. Порядок наследования, закрепленный Кораном, продолжает доминировать в большинстве мусульманских стран, даже тех, которые во многих иных вопросах предпочли избрать путь, предлагаемый иными правовыми системами.

Различное понимание природы наследования отражается в целом и на
общих понятиях наследственных правоотношений, таких как основания открытия наследства, время открытия наследства и т.д.^[8]

Открытие наследства представляет собой юридический факт, в силу которого возникают наследственные правоотношения. Основаниями открытия
наследства в большинстве стран мира являются смерть гражданина или объявление судом гражданина умершим, что влечет за собой те же правовые последствия, что и его смерть.

В европейском праве и праве России, временем открытия наследства является день, когда гражданин фактически умер. В отличие от российского права, в США применяется понятие не «день открытия наследства», а «момент открытия наследства», то есть день, час и минута^[9].

Именно во время открытия наследства определяются: состав наследственного имущества; круг призываемых к наследованию наследников; сроки принятия или отказа от наследства; сроки предъявления претензий кредиторами; момент возникновения у наследников права собственности на наследственное имущество; срок для выдачи свидетельства о праве на наследство и, соответственно, законодательство, которым следует руководствоваться^[10].

В праве Европы и России, при определении времени открытия наследства не учитывается временной разрыв, который может быть между смертями, последовавшими друг за другом, но в один и тот же день. Иными словами, разница во времени, исчисляемая часами и минутами, когда она имела место в пределах одного и того же дня, при определении момента смерти во внимание не принимается.

При подобном подходе может быть и так, что лица, которые умерли один в 23.59, а другой в 00.10 следующего дня, будут считаться умершими не в один день и будут наследовать после друг друга, а лица, между смертями которых куда больший временной разрыв, - умершими в один день и к наследованию после друг друга не призываются^[11].

В соответствии с ч. 2 ст. 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации 1473 (далее – ГК РФ), граждане, умершие в один и тот же день, считаются в целях наследственного правопреемства умершими одновременно и не наследуют друг после друга. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них^[12].

Вместе с тем, отметим, что ч. 2 ст. 1114 ГК РФ не разрешает всю суть обозначенной проблемы. Например, часто в практике возникает вопрос: как правильно определить день открытия наследства наследника и наследодателя, если наследодатель умер в 1 час 23 июля 2017 года в Хабаровске, а наследник умер в 23 часа в Москве? Разницу во времени, связанную с множеством географических поясов нашей страны, данная статья не учитывает^[13].

Регулирование рассматриваемых аспектов в американском праве представляется более логичным. Во всех штатах, кроме Луизианы и Огайо, существуют два разных подхода к последствиям смерти в близкое время: большинство штатов признали Единообразный закон об одновременной смерти, а меньшинство – нормы о смерти в быстрой последовательности, такие, как правило Единообразного наследственного кодекса (далее - ЕНК) о 120-часовом пережитии^[14].

Отличие норм Единообразного закона об одновременной смерти состоит в совершенно иных условиях его применения – только в случае, если последовательность смертей не доказана. Но, если есть достаточные доказательства того, что один пережил другого хотя бы на какое-то время, то указанные нормы не применяются и наследование друг за другом и третьими лицами происходит в обычном порядке, а значит, влечет двойное распределение имущества и двойное налогообложение^[15].

Условия же применения правил ЕНК совершенно иные и схожи с российскими – сама по себе последовательность смертей не важна, если наследник не пережил наследодателя на определенное время. Но в отличие от ст. 1114 ГК РФ, нормы ЕНК вводят в качестве меры расчета не день (сутки), а точный отсчет времени от часа и минуты смерти умершего ранее. Спорный момент лишь в том, что количество данного времени явно избыточно – 120 часов^[16]. Есть исключение: если при отсутствии наследника имущество станет выморочным и перейдет к государству, данные нормы применению не подлежат и имущество передается по линии наследника, менее чем на 120 часов пережившего наследодателя.

Различные подходы существуют также относительно перехода выморочного имущества к тому или иному государству. Институт наследования выморочного имущества был задуман в целях предотвращения утраты права собственности на наследственное имущество и признания его бесхозяйным, что могло повлечь, в свою очередь, повреждение или уничтожение оставшегося после смерти лица имущества^[17].

По одной концепции (Англия, Австрия, США, Франция и др.) приобретение подобного имущества основано на праве оккупации, т.е. перехода выморочного имущества в собственность государства как бесхозяйного имущества, вытекающем из территориального верховенства. Приобретение имущества как бесхозяйного имеет первоначальный, а не производный характер, следовательно, в данном случае государство не несет ответственности за долги и обязательства, обременяющие наследство.

По другой концепции (в России, ФРГ, Испании, Швейцарии, государства Восточной Европы, страны СНГ и Балтии) – государство относится к определенному кругу наследников, равно как родственники, супруг и т.д., в связи с чем, при их отсутствии или невозможности наследовать, оно призывается к наследованию. Данная концепция не связана с функцией властвования, а вытекает из свойства государства быть субъектом гражданско-правовых отношений. В данном случае имеет место ответственность государства по долгам наследодателя, ведь приобретение имущества по праву наследования – это производный способ перехода права собственности^[18].