Файл: Изучение типов права и правовых семей современности.pdf

Изучив и проанализировав правовую систему России можно сказать, что современная российская правовая система – явление сравнительно молодое, все еще формирующееся в условиях обновления всех сфер жизни общества. Тенденции ее развития находятся в полном соответствии с законами диалектики, и зачастую являются разнонаправленными, поливалентными, взаимоисключающими друг друга.

Следовательно, на первый план выходит проблема повышения правовой культуры российского общества, так как реформирование, повышение эффективности правовой системы России должно проходить в условиях осознания повышения социальной ценности цивилизованно развивающейся правовой системы.

Заключение

Подводя итог курсовой работы, отметим, что нам удалось изучить основные характерные черты систем права, в том числе и каждой из четырех исторических формаций и понять, как в зависимости от устоявшейся культуры меняются базовые черты правовых отношений.

В настоящее время формационный подход к типологии права подвергается серьезной критике. Понимание права исключительно как возведенной в закон воли какого-то одного, господствующего, класса устарело. Современная юридическая наука видит в праве закрепленные государством представления общества о правомерном и неправомерном, дозволенном и запрещенном. Право выступает не орудием классового господства, а средством достижения социального компромисса.

В то же время цивилизационный подход к типологии права ориентирует исследователей на изучение специфики права каждой цивилизации. Однако подобная методология не позволяет выявить общие черты и закономерности развития правового развития человечества и смоделировать единую классификацию, так как право космополитично и все время находится в развитии.

Исходя из этого, мы можем предположить, что неконструктивно противопоставлять формационный и цивилизационный подходы. Они должны применяться в комплексе, что позволит соединить материалистические достижения формационного подхода и культурные, духовные начала цивилизационной типологии.

Нормы права и их характер в правовых семьях в современном мире подвержены влиянию норм международного права, которое диктуется процессами глобализации для чего необходимо как можно больше стереть границы между правовыми нормами отдельных государств.

Конечно, государство для систем права, будь то международная или внутригосударственная система, устанавливает объем и границы правового регулирования, допуская совместное или совмещающее действие норм данных систем, причем побудителем или основанием принятия национальных норм служат нормы международного права.

Каждая правовая система - это, прежде всего, «неотъемлемая составная часть культуры любой страны», соответственно, понимание последней помогает выявить важнейшие специфические черты и особенности первой и наоборот. Тип правопонимания как определенный образ права, характеризуемый совокупностью наиболее общих теоретических признаков права и общих признаков практического отношения к нему, также формируется в процессе исторического развития.

Российская правовая система основывется на романно-германской правовой системе, так как эта система наиболее отражает потребности нашего государства в характерном стремлении правосознания вкладывать в явление права собственный социально-этический смысл, стихийно - практический поиск справедливости вне строгой позитивистской юридической формы, при этом основным источником права являются федеральные законы, берущие свое развитие на основании основополагающим норм, заложенных в Конституцию РФ.

Таким образом, мы можем сделать вывод о том, что задачи? поставленные в начале работы разрешены, а цель по изучению типов права и правовых семей современности достигнута.

Список литературы

1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (ред. 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ.2014. № 31. Ст. 4398.
2. Указ Президента РФ от 30 ноября 2016 г. № 640 «Об утверждении Концепции внешней политики Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс».
3. Белых В.С. Особенности и общие тенденции развития англо-саксонскойи континентальной правовых систем // Право и государство. - 2016. - № 2 (71). - С. 60-64.
4. Верведа В.В. Значение судебного прецедента в России // Научный альманах. - 2016. - № 11-1 (25). - С. 391-393.
5. Виленский Н.М., Калашникова Е.Б. Исторические особенности и закономерности формирования романо-германской правовой семьи // Научный альманах. -2016. -№ 5-1 (19). -С. 359-362.
6. Гасанов Г.И. Основные правовые семьи народов мира // Системные технологии. - 2014. - № 1 (10). - С. 48-52.
7. Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права : учеб. пособие / Р.В. Енгибарян, Ю.К. Краснов. - 2-е изд.пересмотр. и доп. – М. : Норма, 2015. - 576 с
8. Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход / Раймонд Леже; пер. с фр. Грядов А.В.. -2-е изд., перарб. – М.: Волтерс Клувер, 2010. – 592 с.
9. Леонтьев Н.А. Конвергенция российской правовой системы // Вестник Нижегородской правовой академии. - 2016. - № 11 (11). - С. 9-11.
10. Молдоев Э.Э., Абакирова А.М. Проблемы методологии исследования категории «правовая система» // Проблемы современной науки и образования. - 2017. № 4 (86). - С. 64-67.
11. Молдоев Э.Э., Абакирова А.М. К вопросу о классификации правовых систем мира // Известия ВУЗов Кыргызстана. - 2017. - № 1. - С. 154-156.
12. Общая теория государства и права : учебник / под ред. В.В. Лазарева. – 5-е изд., перераб. и доп. Норма: ИНФРА-М, 2016. – 592 с.
13. Осминин Б.И. Приоритетное применение международных договоров в национальной правовой системе: условия и последствия // Журнал российского права. - 2017. - № 12. -С. 160 - 173.
14. Проблемы теории государства и права : учебник / под ред. докт. юрид. наук, проф., заслуженного деятеля науки РФ А.В. Малько. – М.: Юрлитинформ, 2012. – 592 с.
15. Рассказов Л.П. Англосаксонская правовая семья: генезис, основные черты и важнейшие источники // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2015. - № 105. - С. 949-963.
16. Рассказов Л.П. Российская правовая система в юридической географии мира // Власть Закона. - 2014. - № 1 (17). - С. 50-57.
17. Реутов В.П. Типы правопонимания и проблема источников и форм прав // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2010. - № 2. - С. 54-70.
18. Суд как субъект правовой политики / Под ред. А.В. Малько. М., 2014. – 232 с.
19. Судебная практика в современной правовой системе России: монография / Т.Я. Хабриева, В.В. Лазарев, А.В. Габов и др.; под ред. Т.Я. Хабриевой, В.В. Лазарева. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, НОРМА, ИНФРА-М, 2017. 432 с.
20. Ударцев С.Ф. Феномен английского права // Право и государство. - 2016. - № 3 (72). - С. 6-9.

1. Проблемы государства и права: учебник / под ред. докт. юрид. наук, проф., заслуженного деятеля науки РФ А.В. Малько. – М.: Юрлитинформ, 2012. – С.169 ↑

2. Леже Р. Великие правовые системы современности: сравнительно-правовой подход / Раймонд Леже; пер. с фр. Грядов А.В.. -2-е изд., перарб. – М.: Волтерс Клувер, 2010. - С. 99. ↑

3. Молдоев Э.Э., Абакирова А.М. К вопросу о классификации правовых систем мира // Известия ВУЗов Кыргызстана. - 2017. - № 1. - С. 154 ↑

4. Реутов В.П. Типы правопонимания и проблема источников и форм прав // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2010. - № 2. - С. 58 ↑

5. Общая теория государства и права : учебник / под ред. В.В. Лазарева. – 5-е изд., перераб. и доп. Норма: ИНФРА-М, 2016. – С.357-358 ↑

6. Хропанюк В.Н. Теория государства и права/Под ред. профессора В.Г. Стрекозова. М., 1995. С. 85 ↑

7. Теория государства и права/под ред. Марченко, М.: 2004. С 167 ↑

8. Энциклопедия юриста. 2005 http://enc-dic.com/enc_lawyer/Feodalnoe-pravo-1402/ ↑

9. Бошно С.В. Теория государства и права / С.В. Бошно. - М.: ЭКСМО, 2007, с. 155 ↑

10. Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права : учеб. пособие / Р.В. Енгибарян, Ю.К. Краснов. - 2-е изд.пересмотр. и доп. – М. : Норма, 2015. – С. 393. ↑

11. Молдоев Э.Э., Абакирова А.М. Проблемы методологии исследования категории «правовая система» // Проблемы современной науки и образования. - 2017. № 4 (86). - С. 67 ↑

12. Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права : учеб. пособие / Р.В. Енгибарян, Ю.К. Краснов. - 2-е изд.пересмотр. и доп. – М. : Норма, 2015. – С. 394. ↑

13. Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права : учеб. пособие / Р.В. Енгибарян, Ю.К. Краснов. - 2-е изд.пересмотр. и доп. – М. : Норма, 2015. – С. 396 ↑

14. Виленский Н.М., Калашникова Е.Б. Исторические особенности и закономерности формирования романо-германской правовой семьи // Научный альманах. -2016. -№ 5-1 (19). -С. 359 ↑

15. Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права : учеб. пособие / Р.В. Енгибарян, Ю.К. Краснов. - 2-е изд.пересмотр. и доп. – М. : Норма, 2015. –С. 396 ↑

16. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. (ред. 21.07.2014) // Собрание законодательства РФ.2014. № 31. Ст. 4398. ↑

17. Ударцев С.Ф. Феномен английского права // Право и государство. - 2016. - № 3 (72). - С. 6 ↑

18. Рассказов Л.П. Англосаксонская правовая семья: генезис, основные черты и важнейшие источники // Политематический сетевой электронный научный журнал Кубанского государственного аграрного университета. - 2015. - № 105. - С. 949 ↑

19. Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права : учеб. пособие / Р.В. Енгибарян, Ю.К. Краснов. - 2-е изд.пересмотр. и доп. – М. : Норма, 2015. -С. 398 ↑

20. Цит по Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права: учеб. пособие / Р.В. Енгибарян, Ю.К. Краснов. - 2-е изд.пересмотр. и доп. – М. : Норма, 2015. -С. 398 ↑

21. Енгибарян Р.В., Краснов Ю.К. Теория государства и права : учеб. пособие / Р.В. Енгибарян, Ю.К. Краснов. - 2-е изд.пересмотр. и доп. – М. : Норма, 2015. - С. 399 ↑

22. Гасанов Г.И. Основные правовые семьи народов мира // Системные технологии. - 2014. - № 1 (10). - С. 49 ↑

23. Белых В.С. Особенности и общие тенденции развития англо-саксонскойи континентальной правовых систем // Право и государство. - 2016. - № 2 (71). - С. 61. ↑

24. Гасанов Г.И. Основные правовые семьи народов мира // Системные технологии. - 2014. - № 1 (10). - С. 51 ↑

25. Рассказов Л.П. Российская правовая система в юридической географии мира // Власть Закона. - 2014. - № 1 (17). - С. 52 ↑

26. Леонтьев Н.А. Конвергенция российской правовой системы // Вестник Нижегородской правовой академии. - 2016. - № 11 (11). - С. 9 ↑

27. Суд как субъект правовой политики / Под ред. А.В. Малько. М., 2014. С. 9, 15, 19 и др. ↑

28. Судебная практика в современной правовой системе России: монография / Т.Я. Хабриева, В.В. Лазарев, А.В. Габов и др.; под ред. Т.Я. Хабриевой, В.В. Лазарева. М.: Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ, НОРМА, ИНФРА-М, 2017. С. 7. ↑

29. Верведа В.В. Значение судебного прецедента в России // Научный альманах. - 2016. - № 11-1 (25). - С. 393. ↑

30. Осминин Б.И. Приоритетное применение международных договоров в национальной правовой системе: условия и последствия // Журнал российского права. 2017. № 12. С. 173. ↑

31. Указ Президента РФ от 30 ноября 2016 г. № 640 «Об утверждении Концепции внешней политики Российской Федерации» // СПС «КонсультантПлюс». ↑