Файл: Анализ и оценка средств реализации структурных методов анализа и проектирования экономической информационной системы.pdf
Добавлен: 05.04.2023
Просмотров: 451
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Интеллектуальные информационные системы
1.1. Понятие «интеллектуальные информационные системы». Классификация ИИС
1.2 Особенности и признаки интеллектуальности информационных систем
Глава 2. Разработка и проектирование интеллектуальных информационных систем
2.1. Этапы проектирования интеллектуальных систем
2.2 Анализ предметной области и методы приобретения знаний
2.3 Инструментальные средства проектирования интеллектуальных информационных систем
2.3.1. Анализ традиционных языков программирования и представления знаний
Глава 3. Моделирование деятельности нотариальной конторы
3.2. Краткая информация о нотариальной конторе
3.3. Видение выполнения проекта и границы проекта
3.5. Формирование бизнес-процессов
3.6 Спецификация настроек информационной системы
3.7 Проектирование реализаций операций бизнес-процесса в информационной системе
По или степени или интеграции или ИИС или могут или быть: или автономные или в или виде или самостоятельных или программных или продуктов или с или собственной или базой или данных; или сопрягаемые или с или корпоративной или системой или с или помощью или средств или ODBC или или или OLE или dB; или полностью или интегрированные. или По или оперативности или принято или различать или динамические или и или статические или ИИС. или Однако или фактор или времени или всегда или является или существенным или в или ИИС или и или полностью или статических или систем или не или может или быть или по или определению. или Предлагается или различать или ИИС или реального или времени или с или собственными или сенсорами или и или эффекторами или и или советующие, или в или контур или которых или вовлечен или пользователь.
По или адаптивности или различаются или обучаемые или ИИС или типа или нейронных или сетей, или т.е. или системы, или параметры, или а или возможно или структура или которых или могут или изменяться или в или процессе или обучения или или или самообучения, или и или ИИС, или параметры или которых или изменяются или администратором или базы или знаний. или Наиболее или часто или используемые или модели или знаний или приведены или непосредственно или на или рис. или 1.
1.2 Особенности и признаки интеллектуальности информационных систем
Любая информационная система (ИС) выполняет следующие функции: воспринимает вводимые пользователем информационные запросы и необходимые исходные данные, обрабатывает введенные и хранимые в системе данные в соответствии с известным алгоритмом и формирует требуемую выходную информацию. С точки зрения реализации перечисленных функций ИС можно рассматривать как фабрику, производящую информацию, в которой заказом является информационный запрос, сырьем - исходные данные, продуктом - требуемая информация, а инструментом (оборудованием) - знание, с помощью которого данные преобразуются в информацию.
Знание имеет двоякую природу: фактуальную и операционную.
Фактуальное знание - это осмысленные и понятые данные. Данные сами по себе - это специально организованные знаки на каком-либо носителе.
Операционное знание - это те общие зависимости между фактами, которые позволяют интерпретировать данные или извлекать из них информацию. Информация по сути - это новое и полезное знание для решения каких-либо задач.
Часто фактуальное знание называют экстенсиональным (детализированным), а операционное знание – интенсиональным (обобщенным).
Процесс извлечения информации из данных сводится к адекватному соединению операционного и фактуального знаний и в различных типах ИС выполняется по-разному. Самый простой путь их соединения заключается в рамках одной прикладной программы:
Программа = Алгоритм (Правила преобразования данных + Управляющая структура) + Структура данных. [3, стр. 18]
Таким образом, операционное знание (алгоритм) и фактуальное знание (структура данных) неотделимы друг от друга. Однако, если в ходе эксплуатации ИС выяснится потребность в модификации одного из двух компонентов программы, то возникнет необходимость ее переписывания. Это объясняется тем, что полным знанием проблемной области обладает только разработчик ИС, а программа служит «недумающим исполнителем» знания разработчика. Конечный же пользователь вследствие процедурности и машинной ориентированности представления знаний понимает лишь внешнюю сторону процесса обработки данных и никак не может на него влиять.
Следствием перечисленных недостатков является плохая жизнеспособность ИС или неадаптивность к изменениям информационных потребностей. Кроме того, в силу детерминированности алгоритмов решаемых задач ИС не способна к формированию у пользователя знания о действиях в не полностью определенных ситуациях.
В системах, основанных на обработке баз данных (СБД - Data Base Systems), происходит отделение фактуального и операционного знаний друг от друга. Первое организуется в виде базы данных, второе - в виде программ. Причем программа может автоматически генерироваться по запросу пользователя (например, реализация SQL или QBE запросов). В качестве посредника между программой и базой данных выступает программный инструмент доступа к данным - система управления базой данных (СУБД): СБД = Программа <=> СУБД <=> База данных.
Концепция независимости программ от данных позволяет повысить гибкость ИС по выполнению произвольных информационных запросов. Однако, эта гибкость в силу процедурности представления операционного знания имеет четко определенные границы. Для формулирования информационного запроса пользователь должен ясно представлять себе структуру базы данных и до определенной степени алгоритм решения задачи. Следовательно, пользователь должен достаточно хорошо разбираться в проблемной области, в логической структуре базы данных и алгоритме программы. Концептуальная схема базы данных выступает в основном только в роли промежуточного звена в процессе отображения логической структуры данных на структуру данных прикладной программы.
Общие недостатки традиционных информационных систем, к которым относятся системы первых двух типов, заключаются в слабой адаптивности к изменениям в предметной области и информационным потребностям пользователей, в невозможности решать плохо формализуемые задачи, с которыми управленческие работники постоянно имеют дело. Перечисленные недостатки устраняются в интеллектуальных информационных системах (ИИС).
Анализ структуры программы показывает возможность выделения из программы операционного знания (правил преобразования данных) в так называемую базу знаний, которая в декларативной форме хранит общие для различных задач единицы знаний. При этом управляющая структура приобретает характер универсального механизма решения задач (механизма вывода), который связывает единицы знаний в исполняемые цепочки (генерируемые алгоритмы) в зависимости от конкретной постановки задачи (сформулированной в запросе цели и исходных условий). Такие ИС становятся системами, основанными на обработке знаний (СБЗ - Knowledge Base (Based) Systems): СБЗ = База знаний <=> Управляющая структура <=> База данных. [2, стр. 24]
Следующим шагом в развитии интеллектуальных информационных систем является выделение в самостоятельную подсистему или репозиторий метазнания, описывающего структуру операционного и фактуального знания и отражающего модель проблемной области. В таких системах и программы, и структуры данных генерируются или компонуются из единиц знаний, описанных в репозитории, каждый раз при изменении модели проблемной области.
Глава 2. Разработка и проектирование интеллектуальных информационных систем
2.1. Этапы проектирования интеллектуальных систем
Проектирование или интеллектуальных или систем или – или это или итеративный или и или эволюционный или процесс, или в или котором или участвуют или несколько или специалистов: или эксперт, или обладающий или знаниями или о или предметной или области или и или желающий или помочь или работе или по или созданию или системы, или а или также или специалисты или в или области или искусственного или интеллекта или — или инженеры или знаний, или аналитики или и или программисты. или В или зависимости или от или объема или и или трудоемкости или работ или группа или может или состоять или из или трех или — или шести или человек.
При или оценке или проблемной или области или на или этапе или проектирования или интеллектуальных или систем или необходимо или учитывать или следующие или факторы: или легкость или сбора или данных, или представимость или данных, или оправданность или затрат или на или разработку или интеллектуальных или систем, или наличие или экспертов, или наличие или необходимых или ресурсов или (компьютеров, или программистов, или программного или обеспечения или и или т. или д.).
После или анализа или проблемной или области или и или определения или целесообразности или внедрения или интеллектуальной или системы или в или этой или сфере или приступают или непосредственно или к или проектированию или системы.
Существуют или различные или взгляды или на или определение или числа или этапов или проектирования или интеллектуальных или систем. или Это или зависит или от или многих или факторов, или в или частности или от или характера или функций или будущей или интеллектуальной или системы, или области или использования, или наличия или развитых или инструментальных или средств или и или т. или д.
Процесс или построения или систем или разделяется или на или пять или этапов или (рис. или 2):
1. или Идентификация или определения или задач или и или идентификация или их или характеристик. или На или этом или этапе или устанавливаются или задачи, или которые или предполагается или решать, или их или характеристики или и или особенности. или Разрабатывается или техническое или задание или на или проектируемую или систему. или Далее или очерчивается или круг или пользователей или системы. или Эти или сведения или помогут или в или дальнейшем или правильно или определить или область или знаний или эксперта, или определить или функции или системы или и, или как или следствие, или уровень или необходимых или знаний. или В или результате или вырабатываются или определенные или требования.
2. или Выделение или главных или концепций или предметной или области, или которые или отражают или знания или круга или экспертов. или Это или дает или возможность или анализировать или тип или знаний, или которыми или оперирует или эксперт или в или процессе или принятия или решений. или Инженер или знаний или определяет или формальные или средства или представления или знаний или и или процедуры или получения или решений, или в или наибольшей или степени или соответствующие или характеру или рассуждений или эксперта или при или выводе или решения.
Таким или образом, или в или результате или выполнения или этого или этапа или выявляется или и или формулируются или понятия, или определяющие или выбор или характерной или схемы или представления или знаний или эксперта или о или предметной или области.
3. или Выбор или формализма или представления или знаний или и или определение или механизма или вывода или решений. или Эти или компоненты или моделирования или в или значительной или степени или влияют или на или успешное или решение или поставленной или задачи или по или проектированию или системы.
Разработанная или структура или для или представления или знаний или является или основой или для или реализации или следующего или этапа или — или непосредственного или построения или базы или знаний или системы.
4. или Выбор или или или разработка или языка или представления или знаний. или После или того или как или правила или сформулированы или и или представлены или на или выбранном или языке или представления, или они или заносятся или инженером или знаний или в или БЗ.
5. или Тестирование или системы.
Работоспособность или системы или определяется или путем или решения или конкретных или проверочных или задач. или При или выявлении или различных или недостатков или происходит или обращение или к или тому или или или иному или этапу или разработки или в или зависимости или от или характера или недостатков. или При или отсутствии или каких-либо или знаний или в или системе или или или их или недостаточной или определенности или возвращаются или к или этапу или 4 или и или по или возможности или вносят или поправки. или В или случае или если или какие-либо или знания, или представленные или экспертом или практически или невозможно или представить или в или пределах или формализма или выбранной или модели или представления или знаний, или то или возвращаются или к или этапу или 3 или и или выбирают или альтернативные или модели или или или схемы или представления или знаний. или Возможно, или что или причиной или возврата или может или служить или недостаточно или адекватный или базовый или механизм или логического или вывода. или Возникают или ситуации, или когда или требуется или переформулирование или проблемы, или так или как или исходная или постановка или задачи или была или неправильной. или [1, или стр. или 73]
Рис. или 2. или Этапы или проектирования или ИИ или [1, или стр. или 74]
Приведенная или схема или последовательности или работ, или на или наш или взгляд, или достаточно или полно или и или подробно или раскрывает или процесс или проектирования или ИИ, или но или некоторые или важные или этапы, или связанные или с или созданием или ряда или функциональных или модулей или систем или ИИ, или не или рассмотрены. или Более или подробный или перечень или работ или при или проектировании или интеллектуальных или систем: