Файл: Социальные нормы.pdf

В системе социальных норм мораль и право выступают универсальными, т.е. распространяются на все общество. Они направлены на регулирование социальных связей. Право и мораль имеют одинаковой объект регулирования – это общественные отношения.

Но есть и отличительные особенности права и морали. Если мораль возникает вместе с обществом, то право – вместе с государством. Право выражается в форме специальных нормативных актах, имеющих письменную форму, а мораль содержится в общественном сознании. Время введения в действие у права и морали тоже разное. Моральные нормы вводятся по мере их осознания обществом, а право – в конкретно установленный срок. По критерию оценки нормы морали регулируют общественные отношения с позиции добра и зла, справедливости и несправедливости, тогда как нормы права регулируют законное и незаконное, правомерное и неправомерное.

Право и мораль взаимодействуют между собой в процессе упорядочения общественных отношений. Их требования во многом совпадают: то что осуждает и поощряет право, осуждает и поощряет, как правило, и мораль. Вместе с тем возможны противоречия между правом и моралью причины которого могут быть объективные и субъективные (право меняется быстрее морали).

6.2. Право и корпоративные нормы

Корпоративные нормы похожи на нормы права тем, что:

1) закрепляются в письменных актах –документах, принимаемых на общих собраниях (уставы, приказы, положения и т.д.);

2) имеют обязательный характер для членов организации;

3) требуют внешнего контроля за их осуществлением;

4) представляют собой систему норм, т.е. упорядоченную совокупность правил поведения.

Вместе с тем между правовыми и корпоративными нормами существуют и следующие различия:

1. если нормы права принимает государство, то корпоративные нормы соответствующими общественными структурами;
2. если нормы права обеспечиваются мерами государства, то корпоративные нормы – силой общественного мнения данной организации;
3. нормы права общеобязательны, а корпоративные нормы обязательны только для членов соответствующих общественных организаций;
4. нормы права могут регулировать широкий круг общественности, то корпоративные нормы- только внутри общественной организации.

Право и корпоративные нормы взаимодействуют между собой. Например, решение или положение принимается в общественной организации в соответствии с нормами права то есть чтобы не противоречили законодательным актам.

6.3. Право и обычаи

С точки зрения единства право и обычай являются общими правилами, носят сознательно-волевой характер, служат критериями оценки социально значимого поведения людей. Они соответствуют определенному типу культуры и уровню социально-экономического развития общества, определяют границы поведения людей, направлены на регулирование общественных отношений.

Различие права и обычая заключаются в том, что обычаи по способу создания (формирования, возникновения) возникают в обществе стихийно и независимо от государства, по форме фиксации (внешнего выражения) обычаи живут в сознании людей и в устной форме передаются от поколения к поколению, по степени определенности обычаи в отличие от права формальной определенность не обладают, что делает их не всегда понятными для непосвященных; по степени обязательности обычаи исполняются добровольно, носят необязательный характер, по способу обеспечения обычаи обеспечиваются силой человеческой привычки и общественным мнением; по характеру регулятивного воздействия обычай действует через образцы поведения, деятельности; по масштабу действия носят локальный характер, т.е. выполняются жителями той или иной национальности, народности на определенной территории; по уровню требований, предъявляемых к поведению человека этот уровень может быть как ниже так и выше чем у права; по характеру и порядку ответственности за их нарушение неисполнение норм обычаев влечет за собой только общественное осуждение со стороны знакомых, друзей, коллег.

Взаимодействие права и обычая сводится к тому, что нормы права закрепляют обычаи, полезные с точки зрения общества и государства, либо наоборот запрещают вредные для общества обычаи (например, кровную месть или похищение невесты и др.), но чаще всего право остается нейтральным к нормам обычаев, т.к. большинство из них связано с личными, семейными или бытовыми отношениями, которые не требуют государственного вмешательства.

В качестве примеров взаимодействия права и обычая можно привести норму ч. 2 ст. 58 СК РФ: «Имя ребенку дается по соглашению родителей, отчество при­сваивается по имени отца, если иное не предусмотрено законами субъектов Российской Федерации или не основано на националь­ном обычае», либо ч. 2 ст. 5 ГК РФ: «Обычаи делового оборота, противоречащие обязательным для участников соответствующего отношения положениям законода­тельства или договору, не применяются».

Взаимосвязь права и обычаев — объективно существующая зависимость между правом и обычными нормами, обусловленная их принадлежностью к единой системе нормативного регулирования. В собственном смысле под обычаем понимают правила поведения, которые в результате многократного, более или менее длительного применения входят в привычку людей и таким образом регулируют их поведение. Поэтому обычаи — это привычные или обычные нормы. В более широком значении к обычным нормам относят не только обычаи, но и нравы, традиции, обряды ритуалы.

Противоречия права и обычая возможны в тех случаях, когда люди (например, жители отдаленных, высокогорных, северных и других труднодоступных местностей) пытаются жить по нормам обычаев - «законам предков», заменяя ими правовые нормы. Тогда государство в лице правоохранительных органов вмешивается в соответствующие отношения, применяя меры принуждения, если в результате использования обычаев нарушаются права и интересы личности, общества, государства (например, равноправие между мужчиной и женщиной в трудовых, семейных, имущественных отношениях). Обычаи которые противоречат законам, квалифицируются как правонарушение.

Заключение

Понятие нормы является ключевым элементом как для правопонимания в целом, так и для целей правоприменения.

Норма права должна исчерпывающим образом, т.е. точно и конкретно, сформулировать алгоритм правомерного поведения. Этим она отличается от иных социальных норм. В.Д. Перевалов при характеристике формальной определенности правовой нормы выделяет внутреннюю определенность, которая проявляется в содержании, объеме прав и обязанностей, четких указаниях на последствия нарушения нормы, и внешнюю, заключающуюся в том, что любая норма закреплена в статье, главе, разделе официального документа - нормативно-правовом акте.

Из анализа данной работы, можно сделать вывод о том какие нормы, виды социального регулирования используются в обществе. Человек практически ежедневно использует в своем поведении определенные виды социальных норм.

Также из работы мы узнали какие есть виды социальных норм и их характеристика. Какие нормы исполняются обществом добровольно, а какие в обязательном порядке. Моральные нормы, корпоративные и обычай являются основными видами социальных норм. Что лежит в основе данных норм.

Из работы мы узнали, что моральные нормы выражаются в сознании общества, приводящие к определенному поведению. Обычаи также многократно, длительно используются обществом, так как отражают определенное поведение, действия и другие аспекты данной социальной нормы. Корпоративные же нормы определяются в общественной организации где нормы поведения членов этой организации определены конкретными документами, например уставом, положением и т.д.