Файл: Понятие и виды наследования.pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.04.2023

Просмотров: 133

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Институт наследования

1.1. Становление наследования как правового института

1.2. Правовое регулирование наследования

2. Виды наследования

2.1. Наследование по завещанию

2.2. Наследование по закону

2.3. Наследование по договору

Заключение

Список использованных источников

Как уже отмечалось, наследственный договор имеет схожие черты с завещанием в части распоряжения имуществом. Вместе с тем в существующем механизме реализации прав наследодателя имеются существенные различия. Возможно предположить, что с введением института наследственного договора завещание отступит на второй план, поскольку ст. 1 Законопроекта закрепляет, что при составлении завещания относительно имущества, являющегося предметом наследственного договора, оно признается ничтожным в части данного завещательного распоряжения[98].

При этом такое завещание будет являться ничтожным, независимо от того, в какой момент оно было составлено: до или после заключения наследственного договора. Так, в соответствии со ст. 57 Основ законодательства РФ о нотариате при удостоверении завещаний от завещателей не требуется представления доказательств, подтверждающих их права на завещаемое имущество[99]. Следовательно, завещатель может составить завещание как на все свое имущество в целом, так и на любую его часть, а вопрос о действительности всего завещания или отдельной его части будет решаться в судебном порядке уже после смерти завещателя.

С принятием же нормы о наследственном договоре имущество, входящее в наследственную массу и являющееся предметом наследственного договора, на наш взгляд, должно быть исключено оттуда, то есть оно не может переходить как к наследникам по завещанию, так и к наследникам по закону.

Рассматривая преимущества наследственного договора, представляется несправедливым полностью игнорировать практическую значимость данного института.

Так, законопроект предусматривает, что наследственный договор может быть заключен и между супругами. В связи с этим необходимо соотнести данный договор с совместным завещанием супругов, которое не исключает возможность пережившего супруга отменить взаимосвязанные распоряжения, отказавшись от имущества по завещанию, а затем перейти к свободному распоряжению своим имуществом[100].

Подобным образом конструкция наследственного договора предусматривает, что отказ пережившего лица от положенного по договору имущества не является основанием для возобновления свободы завещания. Более того, c лица, наследующего имущество, могут быть сняты обязанности лишь в случае прямого указания в договоре на возможность его расторжения. Представляется логичным считать обозначенный договор и совместное завещание как два абсолютно отличающихся друг от друга правовых механизма.

С введением данного института также, на наш взгляд, возникнет целый ряд проблем. В качестве основных можно отметить следующие.

В соответствии с законодательством, с одной стороны, наследственный договор защищает права заключивших его сторон, но с другой — наделяет недобросовестных наследников дополнительным инструментом оспаривания завещаний, то есть возникает риск появления фальсифицированных наследственных договоров[101]. Чтобы этого избежать, необходимо усложнить процедуру заключения наследственного договора, опираясь на опыт Германии, Австрии и Швейцарии, где такая процедура включает в себя присутствие сторон, нескольких свидетелей и двух нотариусов, а в Германии существует практика заключения таких договоров в суде.

Второй проблемой можно считать определение обязательной доли в наследстве, право на которую у наследников не должно распространяться
на имущество, определенное в наследственном договоре.

Как справедливо отмечает К.Б. Ярошенко, предоставление определенному кругу лиц права на обязательную долю в наследстве является допустимым законом ограничением свободы завещания[102]. Думается, что, допуская такое ограничение, законодатель должен разрешить вопрос о его соотношении с другим ограничением свободы завещания - заключенным наследодателем наследственным договором.

Поэтому считаем необходимым и целесообразным использовать возможность применения данного опыта правового регулирования стран Австрии и Швейцарии, о котором упоминалось выше[103].

Третья проблема представляет собой возникающие споры относительно долгов наследодателя. В данном случае приобретатель не должен отвечать по долгам отчуждателя, в отличие от наследников.

Несмотря на то, что данный вопрос не является урегулированным в Законопроекте, полагаем, что будет разумным предусмотреть определение «свободной четверти».

Подробно анализируя наследственный договор, следует выделить и недостатки новой правовой конструкции[104].

К наиболее значимым следует отнести правило об обязательной оценке имущества, определенного в наследственном договоре, независимым оценщиком[105]. Исполнение данной нормы обязывает стороны наследственного договора нести дополнительные расходы, в которых отсутствует необходимость при составлении завещания. Предлагаемое нововведение, на наш взгляд, переводит наследственный договор из классификационной группы односторонне обязывающих договоров в категорию синаллагматических (двусторонне обязывающих) договоров, которые предусматривают иную ответственность и последствия для сторон.

Отдельного внимания, по нашему мнению, заслуживает вопрос расторжения наследственного договора, которое возможно только по обоюдному согласию либо в судебном порядке[106]. В связи с тем, что Законопроект указывает на право отчуждателя назначить лицо, которое будет осуществлять контроль за исполнением наследственного договора после его смерти, целесообразно сделать вывод о том, что расторгнуть в судебном порядке наследственный договор сможет также лицо, которое контролирует выполнение приобретателем обязательства (например, после смерти отчуждателя, по причине неисполнения обязательства на должном уровне или выполнения частично либо осуществления ненадлежащим образом)[107].

В заключение хотелось бы отметить, что перечисленные проблемы создают необходимость внесения отдельных предложений в Законопроект относительно назначения отчуждателем лица, которое будет контролировать исполнение условий договора после его смерти.

Контроль за исполнением договора необходимо распространить на период до и после смерти отчуждателя. Данное положение, на наш взгляд, будет дополнительно дисциплинировать приобретателя в исполнении им своих обязательств. В связи с этим предлагается в ст. 1185 ГК РФ закрепить новое понятие «наследственный договор» как соглашение, при котором наследодатель, заключивший наследственный договор, вправе назначить лицо, которое будет контролировать исполнение условий договора после его смерти, вместе с тем наследодатель вправе совершать любые сделки в отношении принадлежащего ему имущества и иным образом распоряжаться принадлежащим ему имуществом своей волей и в своем интересе, но изменить или расторгнуть данный договор допускается только по соглашению сторон
или на основании судебного решения, в связи с существенным изменением обстоятельств.

Заключение

На основании всего вышеизложенного можно сделать следующие выводы.

Распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание - это односторонне обязывающая сделка, которая создает права и обязанности после открытия наследства. По содержанию завещание можно определить как облеченное в предписанную законом форму волеизъявление наследодателя, направленное на определение юридической судьбы его имущества после смерти этого лица. Для совершения завещательного распоряжения не требуется встречного волеизъявления другого лица. Завещание не может быть совершено через представителя. Завещание может быть совершено гражданином, обладающим в момент его совершения дееспособностью в полном объеме.

Завещание в современном законодательстве как форма распоряжения не является альтернативой наследованию по закону. Используя завещание, можно выйти из сложной ситуации, связанной с распределением имущества между наследниками по закону.

Наследование по закону, по общему правилу, вступает при отсутствии завещания, составленного наследодателем. В то же время закон защищает лиц, имеющих право на обязательную часть в доле наследства, независимо от того указаны они в завещании или нет, если таковое имеется.

Возможное введение в российскую систему гражданского права третьего вида наследования, а именно наследственного договора, является прогрессивным шагом. С одной стороны, данное нововведение имеет целый ряд преимуществ. Так, расширились бы возможности потенциальных наследодателей по выбору способа распоряжения имуществом на случай смерти.

Помимо этого, с введением его в действующее законодательство возможно его широкое распространение как в большей степени обладающим весьма значительным количеством преимуществ по сравнению с другими сделками в сфере наследования.

С нашей позиции, законопроект оставляет неразрешенными целый ряд существенных вопросов, среди которых: в чем обязывающая сила наследственного договора; вправе ли наследник освободиться от обязанностей по договору, отказавшись от наследства; возможна ли уступка прав по такому договору; можно ли включить в наследственный договор не только собственно договорные условия, но и односторонние распоряжения, то есть сочетать элементы наследственного договора и завещания; могут ли наследственные договоры разграничиваться по принципу возмездности и безвозмездности, и распространяется ли на наследственный договор презумпция возмездности договора; переходят ли права по наследственному договору по наследству и многие другие.

Учитывая изложенное, представляется необходимым проработать эти вопросы и сформулировать более эффективные способы защиты прав и законных интересов наследников при заключении рассмотренного соглашения.

Список использованных источников

  1. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате от 11.02.1993 г. № 4462-I // СПС «Гарант»
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (Ч.3) от 26.11.2001 г. № 146-ФЗ // СПС «Гарант»
  3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // СПС «Гарант»
  4. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан по делу № 33-5980 18 января 2018 г. // СПС «Гарант»
  5. Авлиев В.Н., Басангова А.А. Юридическая природа наследования по закону // Студент. Аспирант. Исследователь. - 2018. - № 2 (32). - С. 3-10.
  6. Белов Н.С., Шергунова Е.А. Основные положения наследования по закону // Молодежь и наука: шаг к успеху: сб. научных статей 2-й Всероссийской научной конференции перспективных разработок молодых ученых. - 2018. - С. 232-235.
  7. Букш С.А., Хайруллин Е.М. История института наследования // Молодежь в науке: Новые аргументы: сб. научных работ IV Международной молодежной научной конференции. - 2018. - С. 71-75.
  8. Бушлякова Д.В. К вопросу о проблемах применения наследственного договора в Российской Федерации // Евразийская адвокатура. - 2015. - № 7. - С. 50-52.
  9. Вербина О.Л., Вербина Н.Е. Проблемные вопросы правоотношений в сфере использования земли // Правовые вопросы недвижимости. - 2016. - № 1. - С.36.
  10. Виноградова Р.И. Комментарий к ГК РФ, части третьей. – М.: Норма, 2015. – 413 с.
  11. Гагуева М.С. К вопросу о наследовании по завещанию в наследственном праве Российской Федерации // Молодой исследователь: вызовы и перспективы: сб. статей по материалам LXVIII международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 64-67.
  12. Горина Н.В. Наследственный договор – третий вид наследования в гражданском праве России: быть или не быть? // Бизнес. Образование. Право. - 2018. - № 2 (43). - С. 260-264.
  13. Егиазарян А.К., Чалян А.А., Шкарбиенко В.Д., Булгаков В.В. Наследование: понятие, основания, принципы // Новые технологии в социально-гуманитарных науках и образовании: современное состояние, проблемы, перспективы развития: сб. научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 63-67.
  14. Ершов В.С. Актуальные проблемы наследования по завещанию в Российской Федерации // Социально-гуманитарные аспекты благополучия человека Сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 184-188.
  15. Ефременкова А.С. Наследственный договор как механизм наследования // Наука через призму времени. - 2018. - № 3 (12). - С. 28-31.
  16. Запорожец С.А., Никитина А.П. Судебная практика при применении отдельных норм законодательства о наследовании // Российский судья. - 2018. - № 2. - С. 20-24.
  17. Комментарий судебной практики. Вып. 20 / под ред. К.Б. Ярошенко. - М.: Контракт, 2015.
  18. Маслович А. Наследование по завещанию и закону // Сборник АКДИ. - 2012. - № 3. – С. 15-19.
  19. Матвеев И. В. Наследственный договор: зарубежный опыт и перспективы появления в гражданском праве Российской Федерации // Российская юстиция. - 2015. - № 1. - C. 6–9.
  20. Новиков А.А. Завещание и завещательный отказ в современном российском гражданском праве // Закон. – 2016. - № 10.
  21. Папушина Н. Ю. Наследственный договор: перспектива появления в российском наследственном праве // Нотариальный вестник. - 2016. - № 3. - С. 11-18.
  22. Пахомов Р.Р. Институт наследования в РФ // Монитор. - 2009. - № 11. - С. 11.
  23. Радушева А.Д. Особенности наследования по закону в Российской Федерации // Международный научный журнал «Инновационная наука». - 2017. - № 8. - С.54.
  24. Смоленский М.Б. Теоретические аспекты развития института наследования // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2018. - № 6 (97). - С. 101-105.
  25. Соменков С.А. Общие положения о наследовании // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2016. - № 4.
  26. Тетушкина М.Е. Проблемы наследования в российском праве // Право в современном мире: сб. научных статей по итогам работы международного круглого стола. - 2018. - С. 102-105.
  27. Толль К.К. Наследственное право. - М.: Проспект, 2008. - С. 311.
  28. Экспертное заключение по проекту Федерального закона № 295719-6 «О внесении изменений в раздел V части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (принято на заседании Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 24.11.2014 №136 -3/2014) // СПС «КонсультантПлюс»
  29. Шилохвост О.Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве. – М.: Норма, 2016. - С. 320
  30. Юзвенко Н.С., Щенникова А.А., Храмова Е.А. Наследование по завещанию как одна из форм прямого волеизъявления // E-Scio. - 2018. - № 1 (16). - С. 1-5.
  31. Ярычев М.У. Сущность правоотношений в процессе наследования // Вестник современных исследований. - 2018. - № 6.4 (21). - С. 377-378.

  1. Букш С.А., Хайруллин Е.М. История института наследования // Молодежь в науке: Новые аргументы: сб. научных работ IV Международной молодежной научной конференции. - 2018. - С. 71. ↑

  2. Смоленский М.Б. Теоретические аспекты развития института наследования // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2018. - № 6 (97). - С. 101. ↑

  3. Егиазарян А.К., Чалян А.А., Шкарбиенко В.Д., Булгаков В.В. Наследование: понятие, основания, принципы // Новые технологии в социально-гуманитарных науках и образовании: современное состояние, проблемы, перспективы развития: сб. научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 63. ↑

  4. Букш С.А., Хайруллин Е.М. История института наследования // Молодежь в науке: Новые аргументы: сб. научных работ IV Международной молодежной научной конференции. - 2018. - С. 71. ↑

  5. Егиазарян А.К., Чалян А.А., Шкарбиенко В.Д., Булгаков В.В. Наследование: понятие, основания, принципы // Новые технологии в социально-гуманитарных науках и образовании: современное состояние, проблемы, перспективы развития: сб. научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 64. ↑

  6. Смоленский М.Б. Теоретические аспекты развития института наследования // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2018. - № 6 (97). - С. 101. ↑

  7. Букш С.А., Хайруллин Е.М. История института наследования // Молодежь в науке: Новые аргументы: сб. научных работ IV Международной молодежной научной конференции. - 2018. - С. 72. ↑

  8. Егиазарян А.К., Чалян А.А., Шкарбиенко В.Д., Булгаков В.В. Наследование: понятие, основания, принципы // Новые технологии в социально-гуманитарных науках и образовании: современное состояние, проблемы, перспективы развития: сб. научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 66. ↑

  9. Смоленский М.Б. Теоретические аспекты развития института наследования // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2018. - № 6 (97). - С. 103. ↑

  10. Букш С.А., Хайруллин Е.М. История института наследования // Молодежь в науке: Новые аргументы: сб. научных работ IV Международной молодежной научной конференции. - 2018. - С. 73. ↑

  11. Егиазарян А.К., Чалян А.А., Шкарбиенко В.Д., Булгаков В.В. Наследование: понятие, основания, принципы // Новые технологии в социально-гуманитарных науках и образовании: современное состояние, проблемы, перспективы развития: сб. научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 67. ↑

  12. Смоленский М.Б. Теоретические аспекты развития института наследования // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. - 2018. - № 6 (97). - С. 104. ↑

  13. Букш С.А., Хайруллин Е.М. История института наследования // Молодежь в науке: Новые аргументы: сб. научных работ IV Международной молодежной научной конференции. - 2018. - С. 75. ↑

  14. Ярычев М.У. Сущность правоотношений в процессе наследования // Вестник современных исследований. - 2018. - № 6.4 (21). - С. 377. ↑

  15. Ярычев М.У. Сущность правоотношений в процессе наследования // Вестник современных исследований. - 2018. - № 6.4 (21). - С. 378. ↑

  16. Тетушкина М.Е. Проблемы наследования в российском праве // Право в современном мире: сб. научных статей по итогам работы международного круглого стола. - 2018. - С. 102. ↑

  17. Ярычев М.У. Сущность правоотношений в процессе наследования // Вестник современных исследований. - 2018. - № 6.4 (21). - С. 378. ↑

  18. Тетушкина М.Е. Проблемы наследования в российском праве // Право в современном мире: сб. научных статей по итогам работы международного круглого стола. - 2018. - С. 105. ↑

  19. Гагуева М.С. К вопросу о наследовании по завещанию в наследственном праве Российской Федерации // Молодой исследователь: вызовы и перспективы: сб. статей по материалам LXVIII международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 64. ↑

  20. Ершов В.С. Актуальные проблемы наследования по завещанию в Российской Федерации // Социально-гуманитарные аспекты благополучия человека Сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 184. ↑

  21. Юзвенко Н.С., Щенникова А.А., Храмова Е.А. Наследование по завещанию как одна из форм прямого волеизъявления // E-Scio. - 2018. - № 1 (16). - С. 1. ↑

  22. Гагуева М.С. К вопросу о наследовании по завещанию в наследственном праве Российской Федерации // Молодой исследователь: вызовы и перспективы: сб. статей по материалам LXVIII международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 64. ↑

  23. Ершов В.С. Актуальные проблемы наследования по завещанию в Российской Федерации // Социально-гуманитарные аспекты благополучия человека Сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 184. ↑

  24. Виноградова Р.И. Комментарий к ГК РФ, части третьей. – М. : Норма, 2015. – с. 48. ↑

  25. Юзвенко Н.С., Щенникова А.А., Храмова Е.А. Наследование по завещанию как одна из форм прямого волеизъявления // E-Scio. - 2018. - № 1 (16). - С. 1. ↑

  26. Гагуева М.С. К вопросу о наследовании по завещанию в наследственном праве Российской Федерации // Молодой исследователь: вызовы и перспективы: сб. статей по материалам LXVIII международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 65. ↑

  27. Ершов В.С. Актуальные проблемы наследования по завещанию в Российской Федерации // Социально-гуманитарные аспекты благополучия человека Сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 185. ↑

  28. Гагуева М.С. К вопросу о наследовании по завещанию в наследственном праве Российской Федерации // Молодой исследователь: вызовы и перспективы: сб. статей по материалам LXVIII международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 66. ↑

  29. Юзвенко Н.С., Щенникова А.А., Храмова Е.А. Наследование по завещанию как одна из форм прямого волеизъявления // E-Scio. - 2018. - № 1 (16). - С. 3. ↑

  30. Гагуева М.С. К вопросу о наследовании по завещанию в наследственном праве Российской Федерации // Молодой исследователь: вызовы и перспективы: сб. статей по материалам LXVIII международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 67. ↑

  31. Ершов В.С. Актуальные проблемы наследования по завещанию в Российской Федерации // Социально-гуманитарные аспекты благополучия человека Сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 186. ↑

  32. Грудцына Л.Ю. Как правильно распорядиться своим имуществом при наследовании. – М., 2013. – с. 42. ↑

  33. Юзвенко Н.С., Щенникова А.А., Храмова Е.А. Наследование по завещанию как одна из форм прямого волеизъявления // E-Scio. - 2018. - № 1 (16). - С. 3. ↑

  34. Гагуева М.С. К вопросу о наследовании по завещанию в наследственном праве Российской Федерации // Молодой исследователь: вызовы и перспективы: сб. статей по материалам LXVIII международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 67. ↑

  35. Ершов В.С. Актуальные проблемы наследования по завещанию в Российской Федерации // Социально-гуманитарные аспекты благополучия человека Сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 186. ↑

  36. Долгова М.Н. Споры о наследстве: как выиграть дело в суде? – М.: ГроссМедиа, РОСБУХ, 2014. – с. 71. ↑

  37. Ершов В.С. Актуальные проблемы наследования по завещанию в Российской Федерации // Социально-гуманитарные аспекты благополучия человека Сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 187. ↑

  38. Гагуева М.С. К вопросу о наследовании по завещанию в наследственном праве Российской Федерации // Молодой исследователь: вызовы и перспективы: сб. статей по материалам LXVIII международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 67. ↑

  39. Ершов В.С. Актуальные проблемы наследования по завещанию в Российской Федерации // Социально-гуманитарные аспекты благополучия человека Сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 188. ↑

  40. Маслович А. Наследование по завещанию и закону // Сборник АКДИ. - 2012. – с. 34. ↑

  41. Запорожец С.А., Никитина А.П. Судебная практика при применении отдельных норм законодательства о наследовании // Российский судья. - 2018. - № 2. - С. 20. ↑

  42. Гагуева М.С. К вопросу о наследовании по завещанию в наследственном праве Российской Федерации // Молодой исследователь: вызовы и перспективы: сб. статей по материалам LXVIII международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 67. ↑

  43. Юзвенко Н.С., Щенникова А.А., Храмова Е.А. Наследование по завещанию как одна из форм прямого волеизъявления // E-Scio. - 2018. - № 1 (16). - С. 4. ↑

  44. Ершов В.С. Актуальные проблемы наследования по завещанию в Российской Федерации // Социально-гуманитарные аспекты благополучия человека Сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 188. ↑

  45. Грудцына Л.Ю. Как правильно распорядиться своим имуществом при наследовании. – М., 2013. – с. 43. ↑

  46. Ершов В.С. Актуальные проблемы наследования по завещанию в Российской Федерации // Социально-гуманитарные аспекты благополучия человека Сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 188. ↑

  47. Гагуева М.С. К вопросу о наследовании по завещанию в наследственном праве Российской Федерации // Молодой исследователь: вызовы и перспективы: сб. статей по материалам LXVIII международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 67. ↑

  48. Ершов В.С. Актуальные проблемы наследования по завещанию в Российской Федерации // Социально-гуманитарные аспекты благополучия человека Сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 188. ↑

  49. Новиков А.А. Завещание и завещательный отказ в современном российском гражданском праве // Закон. – 2016. - № 10. – с. 18. ↑

  50. Ершов В.С. Актуальные проблемы наследования по завещанию в Российской Федерации // Социально-гуманитарные аспекты благополучия человека Сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 188. ↑

  51. Грудцына Л.Ю. Как правильно распорядиться своим имуществом при наследовании. – М., 2013.- с 51 ↑

  52. Гагуева М.С. К вопросу о наследовании по завещанию в наследственном праве Российской Федерации // Молодой исследователь: вызовы и перспективы: сб. статей по материалам LXVIII международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 67. ↑

  53. Новиков А.А. Завещание и завещательный отказ в современном российском гражданском праве // Закон. – 2016. - № 10. – С. 19. ↑

  54. Ершов В.С. Актуальные проблемы наследования по завещанию в Российской Федерации // Социально-гуманитарные аспекты благополучия человека Сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 188. ↑

  55. Юзвенко Н.С., Щенникова А.А., Храмова Е.А. Наследование по завещанию как одна из форм прямого волеизъявления // E-Scio. - 2018. - № 1 (16). - С. 5. ↑

  56. Ершов В.С. Актуальные проблемы наследования по завещанию в Российской Федерации // Социально-гуманитарные аспекты благополучия человека Сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 188. ↑

  57. Гагуева М.С. К вопросу о наследовании по завещанию в наследственном праве Российской Федерации // Молодой исследователь: вызовы и перспективы: сб. статей по материалам LXVIII международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 67. ↑

  58. Ершов В.С. Актуальные проблемы наследования по завещанию в Российской Федерации // Социально-гуманитарные аспекты благополучия человека Сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 188. ↑

  59. Соменков С.А. Общие положения о наследовании // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2016. - № 4. – С. 7. ↑

  60. Юзвенко Н.С., Щенникова А.А., Храмова Е.А. Наследование по завещанию как одна из форм прямого волеизъявления // E-Scio. - 2018. - № 1 (16). - С.5. ↑

  61. Гагуева М.С. К вопросу о наследовании по завещанию в наследственном праве Российской Федерации // Молодой исследователь: вызовы и перспективы: сб. статей по материалам LXVIII международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 67. ↑

  62. Ершов В.С. Актуальные проблемы наследования по завещанию в Российской Федерации // Социально-гуманитарные аспекты благополучия человека Сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 188. ↑

  63. Юзвенко Н.С., Щенникова А.А., Храмова Е.А. Наследование по завещанию как одна из форм прямого волеизъявления // E-Scio. - 2018. - № 1 (16). - С. 5. ↑

  64. Запорожец С.А., Никитина А.П. Судебная практика при применении отдельных норм законодательства о наследовании // Российский судья. - 2018. - № 2. - С. 22. ↑

  65. Гагуева М.С. К вопросу о наследовании по завещанию в наследственном праве Российской Федерации // Молодой исследователь: вызовы и перспективы: сб. статей по материалам LXVIII международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 67. ↑

  66. Соменков С.А. Общие положения о наследовании // Законы России: опыт, анализ, практика. – 2016. - № 4. – С. 9. ↑

  67. Ершов В.С. Актуальные проблемы наследования по завещанию в Российской Федерации // Социально-гуманитарные аспекты благополучия человека Сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2018. - С. 188. ↑

  68. Белов Н.С., Шергунова Е.А. Основные положения наследования по закону // Молодежь и наука: шаг к успеху: сб. научных статей 2-й Всероссийской научной конференции перспективных разработок молодых ученых. - 2018. - С. 232. ↑

  69. Радушева А.Д. Особенности наследования по закону в Российской Федерации // Международный научный журнал «Инновационная наука». - 2017. - № 8. - С.54 ↑

  70. Авлиев В.Н., Басангова А.А. Юридическая природа наследования по закону // Студент. Аспирант. Исследователь. - 2018. - № 2 (32). - С. 3. ↑

  71. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» // СПС «Гарант» ↑

  72. Шилохвост О.Ю. Наследование по закону в российском гражданском праве. – М.: Норма, 2016. - С. 320. ↑

  73. Толль К.К. Наследственное право. - М.: Проспект, 2008. - С. 311. ↑

  74. Белов Н.С., Шергунова Е.А. Основные положения наследования по закону // Молодежь и наука: шаг к успеху: сб. научных статей 2-й Всероссийской научной конференции перспективных разработок молодых ученых. - 2018. - С. 232. ↑

  75. Пахомов Р.Р. Институт наследования в РФ // Монитор. - 2009. - № 11. - С. 11. ↑

  76. Авлиев В.Н., Басангова А.А. Юридическая природа наследования по закону // Студент. Аспирант. Исследователь. - 2018. - № 2 (32). - С. 4. ↑

  77. Вербина О.Л., Вербина Н.Е. Проблемные вопросы правоотношений в сфере использования земли // Правовые вопросы недвижимости. - 2016. - № 1. - С.36. ↑

  78. Белов Н.С., Шергунова Е.А. Основные положения наследования по закону // Молодежь и наука: шаг к успеху: сб. научных статей 2-й Всероссийской научной конференции перспективных разработок молодых ученых. - 2018. - С. 233. ↑

  79. Авлиев В.Н., Басангова А.А. Юридическая природа наследования по закону // Студент. Аспирант. Исследователь. - 2018. - № 2 (32). - С. 5. ↑

  80. Апелляционное определение Верховного Суда Республики Дагестан по делу № 33-5980 18 января 2018 г. // СПС «Гарант» ↑

  81. Белов Н.С., Шергунова Е.А. Основные положения наследования по закону // Молодежь и наука: шаг к успеху: сб. научных статей 2-й Всероссийской научной конференции перспективных разработок молодых ученых. - 2018. - С. 234. ↑

  82. Горина Н.В. Наследственный договор – третий вид наследования в гражданском праве России: быть или не быть? // Бизнес. Образование. Право. - 2018. - № 2 (43). - С. 260. ↑

  83. Ефременкова А.С. Наследственный договор как механизм наследования // Наука через призму времени. - 2018. - № 3 (12). - С. 28. ↑

  84. Горина Н.В. Наследственный договор – третий вид наследования в гражданском праве России: быть или не быть? // Бизнес. Образование. Право. - 2018. - № 2 (43). - С. 261. ↑

  85. Ефременкова А.С. Наследственный договор как механизм наследования // Наука через призму времени. - 2018. - № 3 (12). - С. 28. ↑

  86. Горина Н.В. Наследственный договор – третий вид наследования в гражданском праве России: быть или не быть? // Бизнес. Образование. Право. - 2018. - № 2 (43). - С. 263. ↑

  87. Ефременкова А.С. Наследственный договор как механизм наследования // Наука через призму времени. - 2018. - № 3 (12). - С. 29. ↑

  88. Матвеев И. В. Наследственный договор: зарубежный опыт и перспективы появления в гражданском праве Российской Федерации // Российская юстиция. - 2015. - № 1. - C. 6. ↑

  89. Горина Н.В. Наследственный договор – третий вид наследования в гражданском праве России: быть или не быть? // Бизнес. Образование. Право. - 2018. - № 2 (43). - С. 263. ↑

  90. Бушлякова Д.В. К вопросу о проблемах применения наследственного договора в Российской Федерации // Евразийская адвокатура. - 2015. - № 7. - С. 50. ↑

  91. Там же. – С. 52. ↑

  92. Горина Н.В. Наследственный договор – третий вид наследования в гражданском праве России: быть или не быть? // Бизнес. Образование. Право. - 2018. - № 2 (43). - С. 263. ↑

  93. Ефременкова А.С. Наследственный договор как механизм наследования // Наука через призму времени. - 2018. - № 3 (12). - С. 29. ↑

  94. Горина Н.В. Наследственный договор – третий вид наследования в гражданском праве России: быть или не быть? // Бизнес. Образование. Право. - 2018. - № 2 (43). - С. 264. ↑

  95. Ефременкова А.С. Наследственный договор как механизм наследования // Наука через призму времени. - 2018. - № 3 (12). - С. 30. ↑

  96. Горина Н.В. Наследственный договор – третий вид наследования в гражданском праве России: быть или не быть? // Бизнес. Образование. Право. - 2018. - № 2 (43). - С. 264. ↑

  97. Ефременкова А.С. Наследственный договор как механизм наследования // Наука через призму времени. - 2018. - № 3 (12). - С. 30. ↑

  98. Горина Н.В. Наследственный договор – третий вид наследования в гражданском праве России: быть или не быть? // Бизнес. Образование. Право. - 2018. - № 2 (43). - С. 264. ↑

  99. Основы законодательства Российской Федерации о нотариате (утв. ВС РФ11.02.1993 № 4462-1) // Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации. - 1993. - № 10. - Ст. 357. ↑

  100. Горина Н.В. Наследственный договор – третий вид наследования в гражданском праве России: быть или не быть? // Бизнес. Образование. Право. - 2018. - № 2 (43). - С. 264. ↑

  101. Ефременкова А.С. Наследственный договор как механизм наследования // Наука через призму времени. - 2018. - № 3 (12). - С. 31. ↑

  102. Комментарий судебной практики. Вып. 20 / под ред. К.Б. Ярошенко. - М.: Контракт, 2015. – с. 70. ↑

  103. Ефременкова А.С. Наследственный договор как механизм наследования // Наука через призму времени. - 2018. - № 3 (12). - С. 31. ↑

  104. Горина Н.В. Наследственный договор – третий вид наследования в гражданском праве России: быть или не быть? // Бизнес. Образование. Право. - 2018. - № 2 (43). - С. 264. ↑

  105. Экспертное заключение по проекту Федерального закона № 295719-6 «О внесении изменений в раздел V части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» (принято на заседании Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства 24.11.2014 №136 -3/2014) // СПС «КонсультантПлюс» ↑

  106. Папушина Н. Ю. Наследственный договор: перспектива появления в российском наследственном праве // Нотариальный вестник. - 2016. - № 3. - С. 12. ↑

  107. Горина Н.В. Наследственный договор – третий вид наследования в гражданском праве России: быть или не быть? // Бизнес. Образование. Право. - 2018. - № 2 (43). - С. 264. ↑

Смотрите также файлы