Файл: Выбор стиля руководства в организации ООО «Альфа-Строй».pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 06.04.2023

Просмотров: 354

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Таблица 5

Оценка уровня образования работников ООО «Альфа-Строй» в 2014-2016 гг. [27]

Категория персонала

Структура персонала

2014

2015

2016

Кол-во, чел

удельный вес, %

Кол-во, чел

удельный вес, %

Кол-во, чел

удельный вес, %

Сотрудники, имеющие основное общее образование

22

22,00

18

18,00

17

17,00

Сотрудники, имеющие среднее (полное) обще образование

39

14,44

42

14,63

37

13,91

Сотрудники, имеющие начальное профессиональное образование

126

46,67

139

48,43

132

49,62

Сотрудники, имеющие среднее профессиональное образование

57

21,11

60

20,91

49

18,42

Сотрудники, имеющие высшее профессиональное образование

26

9,63

28

9,76

31

11,65

Итого

270

100,00

287

100,00

266

100,00

Изменение структуры персонала в 2015 г. по сравнению с 2014 г. выражается в увеличении удельного веса работников со средним полным общим образованием на 0,19%, с начальным профессиональным образованием на 1,77% и высшим образованием на 0,13% и снижении удельного веса работников с основным общим образованием на 4,00% и средним профессиональным образованием на 0,21%.

В 2016 г. по сравнению с 2015 г. произошло увеличение удельного веса работников с начальным профессиональным образованием на 1,19% и высшим профессиональным образованием на 1,90% и снижение удельного веса работников с основным общим образованием на 1,00%, средним полным общим образованием на 0,72% и средним профессиональным образованием.

Общей тенденцией в изменении структуры персонала по уровню образования является сокращение доли работников, не имеющих соответствующего профессионального образования, что в конечном итоге положительно сказывается на качестве выполнения всеми работниками их обязанностей, качестве осуществления предприятием производимых работ и продукции.


Изучение состава персонала предполагает и получение соответствующих структурных характеристик по ряду признаков (возраст, стаж работы, уровень образования) представляющих интерес с учетом трудового законодательства, перспектив изменения кадровой политики и возрастных особенностей кадрового состава. Возрастной состав работников предприятия представлен в таблице 6.

В 2015 г. по сравнению с 2014 г. отмечается снижение численности работников более старших возрастных категорий: в возрасте от 50 до 59 лет на 4 человека и старше 60 лет на 2 человека и увеличение численности работников по всем возрастным категориям. Причиной этого является то, что при наборе персонала предпочтение все же отдается людям более молодого возраста.

В 2016 г. по сравнению с 2015 г. произошло увеличение численности работников в возрасте 40-49 лет на 4 человека, 50-54 года на 2 человека и 50-59 лет на 1 человека на фоне снижения численности работников по всем возрастным категориям. Это связано с тем, что работникам в возрасте старше 60 лет на фоне необходимости сокращения численности персонала было предложено уйти на пенсию. Сокращение численности работников в возрасте до 40 лет обусловлено тем, что они более мобильны в поисках новых мест работы и ухода с существующей работы.

Таблица 6

Анализ возрастного состава работников ООО «Альфа-Строй» в 2014-2016 гг. [28]

Возраст персонала

Структура персонала

2014

2015

2016

Кол-во, чел

удельный вес, %

Кол-во, чел

удельный вес, %

Кол-во, чел

удельный вес, %

Сотрудники в возрасте 18-19 лет

8

2,96

9

3,14

4

1,50

Сотрудники в возрасте 20-24 года

19

7,04

23

8,01

21

7,89

Сотрудники в возрасте 25-29 лет

35

12,96

39

13,59

34

12,78

Сотрудники в возрасте 30-39 лет

90

33,33

93

32,40

81

30,45

Сотрудники в возрасте 40-49 лет

61

22,59

68

23,69

72

27,07

Сотрудники в возрасте 50-54 года

26

9,63

30

10,45

32

12,03

Сотрудники в возрасте 50-59 лет

19

7,04

15

5,23

16

6,02

Сотрудники в возрасте 60 лет и старше

12

4,44

10

3,48

6

2,26

Итого

270

100,00

287

100,00

266

100,00


Анализ структуры персонала показывает, что наибольший удельный вес в его общей численности приходится на работников в возрасте 30-39 лет (33,33% в 2014 г., 32,40% в 2015 г. и 30,45% в 2016 г.). Второй по значению группой персонала являются работники в возрасте от 40 до 49 лет, удельный вес которых составляет соответственно 22,59%, 23,69% и 27,07%. Удельный вес работников всех возрастных категорий значительно ниже. Причиной такой структуры персонала является то, что именно работники в возрасте от 30 до 50 лет обладают достаточно высокими навыками работы, более стабильны в ее выборе, реже меняют место работы. В связи с этим руководство ООО «Альфа-Строй» отдает предпочтение работникам именно данных возрастных категорий.

Изменение возрастной структуры персонала в 2015 г. по сравнению с 2014 г. выражается в снижении удельного веса работников в возрасте от 30 до 39 лет на 0,93%, 50-59 лет на 1,81% и старше 60 лет на 0,96% и увеличении удельного веса всех остальных возрастных категорий. В 2016 г. по сравнению с 2015 г. произошло увеличение удельного веса работников в возрасте 40-49 лет на 3,37%, 50-54 года на 1,58%, 50-59 лет на 0,79% и снижение численности персонала всех возрастных категорий.

В целом же можно говорить о том, что структура персонала в 2015 г. по сравнению с 2014 г является более стабильной, чем в 2016 г. по сравнению с 2015 г.

2.2. Анализ особенностей стиля руководства в ООО «Альфа-Строй»

Для определения эффективности работы директора ООО «Альфа-Строй» был использован разработанный Захаровым В. П. тест, представленный в Приложении 2.

Для определения типа руководителя проведем сопоставление результатов тестирования с ключом (таблица 7). По 13 признакам из 16 стиль руководства цеха может быть охарактеризован как демократический, по 1 признаку - как либеральный и по 2 признакам - как авторитарный.

Таким образом, можно говорить о том, что руководителем используется демократический стиль управления, однако, не в чистом виде, а с некоторыми включениями элементов авторитарного и либерального стиля. Он благотворно влияет на социально-психологический климат коллектива. Так же выяснилось, что демократический стиль руководства положительно влияет на дела коллектива. Способствует проявлению творческого подхода к работе, индивидуальности, автономности. В коллективе с демократическим стилем руководства подчиненным нравится работать, они удовлетворенны отношениями с руководителем.


Таблица 7

Определение типа руководителя[29]

Номер вопроса

а

б

в

Характеристика руководителя

ответ

тип

1

Авторитарный

демократический

либеральный

в

либеральный

2

Авторитарный

демократический

либеральный

б

демократический

3

демократический

либеральный

авторитарный

а

демократический

4

Авторитарный

либеральный

демократический

в

демократический

5

Либеральный

авторитарный

демократический

в

демократический

6

демократический

авторитарный

либеральный

а

демократический

7

Либеральный

демократический

авторитарный

б

демократический

8

демократический

либеральный

авторитарный

а

демократический

9

Авторитарный

демократический

либеральный

а

авторитарный

10

демократический

либеральный

авторитарный

а

демократический

11

Либеральный

авторитарный

демократический

б

авторитарный

12

Авторитарный

демократический

либеральный

б

демократический

13

Либеральный

демократический

авторитарный

б

демократический

14

демократический

авторитарный

либеральный

а

демократический

15

демократический

авторитарный

либеральный

а

демократический

16

Авторитарный

демократический

либеральный

б

демократический


Выводы

Во второй главе работы был исследован стиль управления в организации на примере ООО «Альфа-Строй».

Данная организация имеет среднюю численность персонала, приблизительно в одинаковых пропорциях представленных как мужчинами, так и женщинами. Среди сотрудников предприятия преобладают лица с начальным профессиональным образованием, средней возрастной группы.

Руководитель предприятия использует стиль управления, в котором преобладают демократические черты.

Глава 3. Рекомендации по оптимизации стиля руководства в ООО «Альфа-Строй»

На основе проведенных исследований можно предложить следующую систему рекомендаций для руководства ООО «Альфа-Строй»:

  • применять технику владения внушением, убеждением с подчиненными;
  • вести постоянную работу по оценке морально-психологического климата в коллективе;
  • уметь разрешать конфликты, возникающие в коллективе и помогать в случае возникновения стрессовых ситуаций;
  • знать какие существуют стили руководства и лидерства, и умело оперировать ими;
  • уметь снимать внутреннее напряжение коллектива, когда это необходимо;
  • уметь всегда поддержать своих подчиненных, в каких-либо начинаниях,
  • уметь объективно оценивать положительные черты характера своих подчиненных и развивать их;
  • вести регулярную работу по созданию положительного морально-психологического климата, пользуясь приведенными методиками;
  • стараться придерживаться демократического стиля руководства: быть истинным лидером коллектива.

Для руководителя ООО «Альфа-Строй» можно предложить следующие рекомендации:

  • объективно оценивать свои возможности и развивать в себе недостающие качества, которые способствовали бы повышению авторитета и позволили бы быть образцом для подражания (например, внимание к проблемам других людей, честность, умение выслушать);
  • в зависимости от ситуации использовать различные методы руководства, однако придерживаться демократического стиля, и при решении общих задач учитывать мнение сотрудников;
  • быть требовательным не только к окружающим, но и к себе, стремиться совершенствоваться;
  • искать подход к каждому из сотрудников, учитывая его личные особенности, деловые качества;
  • справедливо относиться ко всем членам коллектива;
  • в качестве стимулирования чаще использовать поощрения, премии;
  • учиться предотвращать назревающие конфликты и разрешать уже возникшие, с наименьшим ущербом;
  • стремиться конструктивно использовать любые, даже конфликтные ситуации, не боясь риска и ответственности;
  • проявлять гибкость и умение идти на компромисс при убеждении других;
  • вести регулярную работу по оценке и созданию положительного морально-психологического климата.