Файл: Информация в материальном мире (развернуто).pdf

Продолжение таблицы 1

Исследования показали, что значение индекса готовности Крымского региона к информационному обществу, рассчитанному на основании разработанной авторами методологии, составляет 0,399. Также следует отметить, что уровень развития информационного общества в сравниваемых регионах не имеет больших разрывов. Это подтверждает тот факт, что анализ по каждому из отдельных направлений будет максимально объективен, так как не наблюдается всеобщего отставания или опережения какого-либо региона.

Значения Индекса попали в интервал от 0,350 до 0,455, что свидетельствует о среднем уровне развития и использования ИКТ в различных сферах жизнедеятельности сравниваемых регионов.

Лидерами в общем рейтинге являются столичные города и богатые ресурсодобывающие регионы, в которых высокий уровень производства валового регионального продукта на душу населения, бюджетной обеспеченности и доходов домохозяйств создает экономические возможности для платежеспособного спроса на ИКТ (Москва - 0,683, Тюменская область – 0,540), а регионом-аутсайдером является Республика Ингушетия с показателем 0,244.

Более подробно рассмотрим каждый из компонентов Индекса, в которых имеется реальные различия. Явным является опережение Крыма по подиндексу «Человеческий капитал», который составляет 0,431 и почти в 2 раза превышает показатели Краснодарского края и Республики Башкортостан.

Именно человеческий капитал является важным фактором развития информационного общества. Не случайно ведущие организации и эксперты мира при анализе современной экономики и информационного общества учитывают не только технологические и инфраструктурные компоненты, но и человеческую составляющую. Этот подиндекс свидетельствует о высоком уровне образования населения в регионе, его научно-инновационном потенциале, большом количестве специалистов в области ИКТ и качестве научных исследований в этой сфере.

Также достаточно значимым можно считать успешное использование ИКТ в домохозяйствах и населением Крыма. Соответствующий подиндекс составляет 0,649, что на порядок выше, чем в других сравниваемых регионах, в частности в Краснодарском крае – 0,561, Республике Башкортостан – 0,637, Республике Татарстан – 0,623. Лидерство Крыма обеспечено большой долей обладателей персональных компьютеров, практически всеобщим использованием мобильных телефонов, доступностью качественной мобильной связи для каждого человека, высоким уровнем доступа к сети Интернет и скоростью передачи данных.

Ориентиром для развития на полуострове является опыт внедрения и использования ИКТ в органах государственной власти и местного самоуправления. Подиндекс равен 0,476, отставание от других регионов составляет более чем в 1,2 раза. Это объясняется недавним вхождением Крыма в состав Российской Федерации и плавным переходом к российским стандартам деятельности правительства с применением современных ИКТ.

Сейчас ведется активная работа по созданию и развитию архитектуры «электронного правительства» в новом субъекте РФ для повышения эффективности функционирования всей системы государственного управления, как на республиканском уровне, так и на уровне муниципалитетов. Это в первую очередь создание новых официальных сайтов законодательных и исполнительных органов власти, отвечающих современным требованиям, и внедрение системы интернет-приемных для получения обратной связи от граждан по работе органов власти.

Также следует отметить повышение оперативности и качества предоставления государственных услуг по принципу «единого окна» (получение медицинской страховки, водительских удостоверений, регистрация транспортных средств, система электронных очередей).

Мониторинг стратегии развития Крыма показал, что в ближайшей перспективе запланировано создание и внедрение электронных сервисов в области здравоохранения, образования, науки и культуры, а также распространение лучшей практики информационного общества на уровне субъектов РФ.

Еще одной слабой стороной можно отметить использования ИКТ для развития бизнеса. Подиндекс «ИКТ в бизнесе» составляет 0,373, это ниже среднего показателя по всей стране.

Для повышения этого показателя необходимы реальные шаги правительства Крыма по стимулированию применения организациями информационных и телекоммуникационных технологий в своей хозяйственной деятельности, созданию условий для развития компаний, работающих в области электронной торговли, развитию системы региональной информатизации, поддержке отечественных разработок в сфере информационных технологий и другие.

В остальных сферах развития информационного общества в Крыму различие с другими сравниваемыми регионами не столь значимое.

Принимая во внимание мировые тенденции развития информационного общества, можно говорить о новом этапе в решении вопросов развития информационного общества в стране, на котором в центре внимания стоят задачи эффективного использования ИКТ для предоставления широкого спектра услуг населению и бизнесу, а также повышения качества работы органов социальной сферы.

Выводы

Масштабное преобразование традиционных экономических процессов в цифровой вид требует серьезной проработки аспектов защиты каждого из них с учетом их индивидуальной специфики и изменяющихся условий. Именно «индивидуализация» и предварительная проработка защиты дает значительно более высокую гарантию надлежащего уровня целостности, доступности и конфиденциальности информации в цифровых системах.

Заключение

Стремительное развитие и распространение новых телекоммуникационных и информационных технологий сегодня приобретает характер глобальной информационной революции, которая оказывает возрастающее влияние на политику, экономику, финансы, управление, науку, культуру и другие сферы жизнедеятельности общества.

Интенсивное внедрение современных компьютерных, теле- и радиовещательных, телефонных технологий и коммуникационных служб, быстрое распространение локальных и глобальных коммуникационных сетей создает новое качество информационного обмена и инструментария воздействия на массовое сознание.

Отличительными чертами информационного общества являются увеличение роли информации и знаний в жизни общества, возрастание доли информационных коммуникаций, продуктов и услуг в валовом внутреннем продукте, создание глобального информационного пространства, обеспечивающего эффективное информационное взаимодействие людей, их доступ к мировым информационным ресурсам и удовлетворение их потребностей в информационных продуктах и услугах.

Цифровая экономика — это новый вид экономических отношений, который присутствует уже во всех отраслях мирового рынка и активно развивается. Цифровая экономика уже в скором времени может стать ведущим сегментом, драйвером роста и развития экономической системы в целом. Это связано с тем, что цифровая экономика имеет некоторые преимущества перед материальными товарно-денежными обменами, такие как быстрота доставки товара или практически мгновенное оказание услуг. Еще одним преимуществом цифровой экономики является более низкая цена производства и выполнения транзакций. Одним из ключевых преимуществ цифровой экономики перед традиционной является то, что электронные товары являются практически неисчерпаемыми и существуют в виртуальном виде, материальные же практически всегда ограничены в количестве и получить доступ к ним значительно сложнее.

На сегодняшний день электронная экономика уже выходит за рамки сугубо хозяйственных процессов. Цифровизация внедряется в социальные процессы, от нее во все большей степени зависит успешная жизнедеятельность людей, кроме того, происходит широкомасштабное внедрение цифровых технологий в работу правительственных организаций и структур.

По уровню развития цифровой экономики Россия не занимает лидирующих позиций, но уверенно держится в группе стран, следующих за лидерами, год от года улучшая свои позиции. В то же время, конкуренция в рассматриваемой области остается очень жесткой, следовательно, нельзя останавливаться на достигнутом, необходима совместная работа государства и бизнеса по дальнейшему развитию цифровой экономики. В этой деятельности необходимо учитывать ряд выделенных в статье проблем, рисков и угроз с тем, чтобы сосредоточить ресурсы и усилия на их нейтрализации.

На динамично развивающемся рынке цифровой экономики у России есть возможность занять свою нишу в ключевых технологиях, связанных с развитием интернета-вещей, аддитивных производств, киберфизических систем (CPS) и технологий открытого производства (open source). Имеющиеся технологические заделы и открывающиеся технологические окна возможностей способны обеспечить импульс для повышения конкурентоспособности структурообразующих секторов российской экономики.

Список литературы

1. Бренделёва Е. А. Институциональная среда цифровой экономики // Экономика и управление: проблемы, решения. 2017. Т. 5, № 11. С. 71-80.
2. Распоряжение Правительства РФ от 28.07.2017 № 1632-р «Об утверждении программы «Цифровая экономика Российской Федерации» [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.consultant.ru/ document/cons_doc_LAW_221756/
3. Паспорт национального проекта «Национальная программа «Цифровая экономика Российской Федерации» (утв. президиумом Совета при Президенте РФ по стратегическому развитию и национальным проектам, протокол от 04.06.2019 № 7) [Электронный ресурс]. –Режим доступа: http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_319432/
4. Указ Президента РФ от 09.05.2017 № 203 «О Стратегии развития информационного общества в Российской Федерации на 2017-2030 годы» [Электронный ресурс]. – Режим доступа:
5. Программа развития цифровой экономики в Российской Федерации до 2035 года. URL: http://spkurdyumov.ru/uploads/2017/05/strategy.pdf (дата обращения: 14.01.2020).

Ахрамеева О. В., Дедюхина И. Ф. Информационное общество: учебное пособие. - Ставрополь, 2016.

1. Беляков К. С. Цифровая экономика России: проблемы и перспективы // Информационное общество: состояние, проблемы, перспективы: Материалы V ежегодной Всероссийской научно-практической интернет-конференции. М.: Изд-во РЭУ им. Г. В. Плеханова, 2018. С. 61-70.
2. Бренделёва Е. А. Институциональная среда цифровой экономики // Экономика и управление: проблемы, решения. 2017. Т. 5, № 11. С. 71-80.
3. Венделева М. А. Информационные технологии в управлении.: Учебное пособие для бакалавров / М. А. Венделева, Ю. В. Вертакова. - Люберцы: Юрайт, 2016.
4. Герасимова В. Г., Меламуд М. Р., Измайлова Д. И. Влияние цифровых технологий на мир, в котором мы живем // Информационное общество: состояние, проблемы, перспективы Материалы III-ой ежегодной всероссийской научно-практической интернет-конференции. 2016. С. 86-90.
5. Глазьев С. Ю. Кризис и окна возможностей. URL: http://www.specnaz.ru/articles/ 191/1/1681.htm (дата обращения: 17.20.2020).
6. Гришанова Т. В. Роль и значение компьютерных технологий в жизни современного человека // Вестник образовательного консорциума. Среднерусский университет. Серия: информационные технологии, №1(9), 2017. – С. 62-70.

Гухман В. Б. Информационная цивилизация: учебное пособие. - М., 2018.

Дроботенко О. Н. Информационная безопасность России в условиях глобализации: внешнеполитический аспект. - Краснодар, 2016.

Индикаторы цифровой экономики: 2017: статистический сборник. М.: НИУ ВШЭ, 2017.

1. Инфографика: десятилетие утечек в США или почему случай с Facebook – это лишь верхушка теневого оборота данных в цифровую эпоху. – URL: https://www.infowatch.ru/analytics/reports/20159 (дата обращения: 17.01.2020).
2. Сидорова А. С. Влияние цифровых технологий на экономику России // Российский внешнеэкономический вестник. 2018. № 8. С. 119-120.
3. Советов Б. Я. Информационные технологии: учебник для прикладного бакалавриата / Б. Я. Советов, В. В. Цехановский. - Люберцы: Юрайт, 2016.
4. Удалов Д. В. Угрозы и вызовы цифровой экономики // ИБР. – 2018. – № 1 (30). – С. 13-20.
5. Утечки данных. Россия. 2017 год. – URL: https://www.infowatch.ru/report_ru2017 (дата обращения: 20.01.2020).

1. Герасимова В. Г., Меламуд М. Р., Измайлова Д. И. Влияние цифровых технологий на мир, в котором мы живем // Информационное общество: состояние, проблемы, перспективы Материалы III-ой ежегодной всероссийской научно-практической интернет-конференции. 2016. С. 86. ↑

2. Ахрамеева О. В., Дедюхина И. Ф. Информационное общество: учебное пособие. - Ставрополь, 2016. – С. 15. ↑

3. Венделева М. А. Информационные технологии в управлении.: Учебное пособие для бакалавров / М. А. Венделева, Ю. В. Вертакова. - Люберцы: Юрайт, 2016. – С. 46. ↑

4. Гухман В. Б. Информационная цивилизация: учебное пособие. - М., 2018. – С. 24. ↑

5. Дроботенко О. Н. Информационная безопасность России в условиях глобализации: внешнеполитический аспект. - Краснодар, 2016. С. 31. ↑

6. Гришанова Т. В. Роль и значение компьютерных технологий в жизни современного человека // Вестник образовательного консорциума. Среднерусский университет. Серия: информационные технологии, №1(9), 2017. – С.62. ↑

7. Советов Б. Я. Информационные технологии: учебник для прикладного бакалавриата / Б. Я. Советов, В. В. Цехановский. - Люберцы: Юрайт, 2016. – С. 26. ↑

8. Программа развития цифровой экономики в Российской Федерации до 2035 года. URL:

   http://spkurdyumov.ru/uploads/2017/05/strategy.pdf (дата обращения: 14.01.2020). ↑

9. Глазьев С. Ю. Кризис и окна возможностей. URL: http://www.specnaz.ru/articles/ 191/1/1681.htm (дата обращения: 17.01.2020). ↑

10. Индикаторы цифровой экономики: 2017: статистический сборник. М.: НИУ ВШЭ, 2017. – С. 32. ↑

11. Бренделёва Е. А. Институциональная среда цифровой экономики // Экономика и управление: проблемы, решения. 2017. Т. 5, № 11. С. 71. ↑

12. Сидорова А. С. Влияние цифровых технологий на экономику России // Российский внешнеэкономический вестник. 2018. № 8. С. 119. ↑

13. Беляков К. С. Цифровая экономика России: проблемы и перспективы // Информационное

    общество: состояние, проблемы, перспективы: Материалы V ежегодной Всероссийской научно-практической интернет-конференции. М.: Изд-во РЭУ им. Г. В. Плеханова, 2018. С. 61. ↑

14. Удалов Д. В. Угрозы и вызовы цифровой экономики // ИБР. – 2018. – № 1 (30). – С. 13. ↑

15. Утечки данных. Россия. 2017 год. – URL: https://www.infowatch.ru/report_ru2017 (дата обращения: 20.01.2020). ↑

16. Инфографика: десятилетие утечек в США или почему случай с Facebook – это лишь верхушка теневого оборота данных в цифровую эпоху. – URL: https://www.infowatch.ru/analytics/reports/20159 (дата обращения: 17.01.2020). ↑