Файл: Законность и правопорядок.pdf

Подобное по сути дела решение вынес Конституционный Суд и по делу о рассмотрении конституционности положения, предусмотренного в ч. 4 ст. 222 УК РФ, предусматривающей ответственность за незаконный сбыт холодного оружия, признав, что оно "не соответствует Конституции Российской Федерации... в той мере, в какой - в системе сохраняющего неопределенность правового регулирования оборота холодного оружия, имеющего культурную ценность, приводящую к его произвольному толкованию и применению, - данное законоположение не предполагает возможность учета специфики использования такого оружия и не позволяет лицу, желающему реализовать его как предмет, имеющий культурную ценность, сознавать общественно опасный и противоправный характер своих действий, а также предвидеть их уголовно-правовые последствия", а федерального законодателя обязал "конкретизировать правила оборота холодного оружия, имеющего культурную ценность, и установить ответственность за их нарушение..."^[16].

Приведенные решения Конституционного Суда РФ и наше их толкование наводят на мысль о законодательном закреплении очень принципиальных позиций этого судебного органа: внести в ст. 3 УК РФ четко сформулированную во многих решениях Конституционного Суда РФ конкретизацию принципа законности в виде "определенности уголовно-правового запрета", сделав его частью второй этой статьи УК, а нынешнюю часть вторую обозначить как часть третью. Эта новелла будет одновременно означать и дополнительную конкретизацию ч. 2 ст. 1 УК РФ о том, что Уголовный кодекс основывается на Конституции РФ.

Заключение

Итак, мы выполнили все задачи, поставленные в настоящей курсовой работе.

Все вышеизложенное позволяет сформулировать следующие выводы:

1) исследование института законности в теоретико-правовой науке имеет важнейшее значение, поскольку понятие законности тесто связаны со всеми другими правовыми институтами и оказывают существенное влияние на формирование уровня правосознания и правовой культуры в обществе;

2) в научной литературе наличествуют различные точки зрения на определение понятия законность, что обуславливается существованием всевозможных подходов к пониманию правовых явлений.

Следует отметить, что абстрактные категории законности в любом государстве имеют весьма конкретное воплощение, и ни одним государством мира до настоящего времени не достигнуто идеальное соотношение между законом и интересами личности, нет совершенных механизмов реализации действующего законодательства и обеспечения безупречного правопорядка.

Для России проблемы соблюдения законности продолжают оставаться весьма актуальными, однако следует отметить, что за последние годы проведена серьезная работа в этом направлении, способствовавшая укреплению правового государства.

Список используемой литературы

Нормативные правовые акты:

1. «Конституция Российской Федерации», принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // «Собрании законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, ст. 4398.
2. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 26.07.2019) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

Судебная практика:

1. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2015 N 22-П // "Вестник Конституционного Суда РФ", N 6, 2015.
2. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.06.2014 N 18-П // "Вестник Конституционного Суда РФ", N 5, 2014.

Научная литература:

1. Антоненко Т.А., Милявская Ю.В. Законность как конституционный принцип правового демократического государства // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2018. – № 7 (98). – С. 50 – 53.
2. Бялт В.С., Трипутин С.Н. Законность и правопорядок: теоретико-правовая характеристика // Апробация. – 2015. – № 4 (31). – С. 138-139.
3. Бялт В.С., Демидов А.В., Талянин В.В. Государственная служба в органах внутренних дел Российской Федерации: Учебное пособие. – СПб.: ЛЕМА, 2015. – 138 с.
4. Головизин В.О. К вопросу об основных принципах и требованиях законности // Университет Наук. – 2019. – № 32. – С. 1002-1009.
5. Зотов А.Т. Значение законности и правопорядка в современном обществе // Молодые ученые. – 2012. – № 3. – С. 31-35.
6. Общая теория государства и права. Курс лекций / Комаров С.А. 2-е изд., испр. и доп. – М.: Манускрипт, 1996. – 316 c.
7. Общая теория права и государства. Учебник / Нерсесянц В.С. – М.: Норма, Инфра-М, 1999. – 552 c.
8. Погребная Ю.К. Актуальные проблемы формирования правосознания в России на современном этапе // Вестник Академии права и управления. – 2011. – № 25. – С. 175-182.
9. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 4 декабря 2014 года // Российская газета, 2014, 5 декабря.
10. Радько Т.Н. Основные подходы к понятию законности и ее значение для построения демократического правового государства // Вестник Академии права и управления. – 2011. – №23. – С. 9-18.
11. Смирнов А.Ф. Соотношение принципов законности и целесообразности в организации деятельности прокуратуры // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – № 8 (93). – С. 188-194.
12. Теория государства и права: учебник для бакалавров / В. К. Бабаев, В. М. Баранов, Н. В. Витрук и др.; под ред. В. К. Бабаева. 3-е изд., перераб. и доп., учеб. – М.: Юрайт, 2014. – 715 с.
13. Шичанин М.А. Законность как основополагающий принцип налогового планирования // Устойчивое развитие науки и образования. – 2018. – № 4. – С. 230-233.
14. Яцеленко Б.В. Проблемы соблюдения принципа законности в контексте совершенствования уголовного законодательства России // Уголовное право. – 2017. – N 4. – С. 128 - 132.

1. Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации от 4 декабря 2014 года // Российская газета, 2014, 5 декабря. ↑

2. «Конституция Российской Федерации», принята всенародным голосованием 12.12.1993 (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // «Собрании законодательства РФ», 04.08.2014, № 31, ст. 4398. ↑

3. Головизин В.О. К вопросу об основных принципах и требованиях законности // Университет Наук. – 2019. – № 32. – С. 1003. ↑

4. Антоненко Т.А., Милявская Ю.В. Законность как конституционный принцип правового демократического государства // Наука и образование: хозяйство и экономика; предпринимательство; право и управление. – 2018. – № 7 (98). – С. 50. ↑

5. Общая теория права и государства. Учебник / Нерсесянц В.С. – М.: Норма, Инфра-М, 1999. – 537 с. ↑

6. Теория государства и права: учебник для бакалавров / В. К. Бабаев, В. М. Баранов, Н. В. Витрук и др.; под ред. В. К. Бабаева. 3-е изд., перераб. и доп., учеб. – М.: Юрайт, 2014. – 660 с. ↑

7. Общая теория государства и права. Курс лекций / Комаров С.А. 2-е изд., испр. и доп. – М.: Манускрипт, 1996. – 311 с. ↑

8. Бялт В.С., Трипутин С.Н. Законность и правопорядок: теоретико-правовая характеристика // Апробация. – 2015. – № 4 (31). – С. 138. ↑

9. Шичанин М.А. Законность как основополагающий принцип налогового планирования // Устойчивое развитие науки и образования. 2018. № 4. С. 231. ↑

10. Бялт В.С., Демидов А.В., Талянин В.В. Государственная служба в органах внутренних дел Российской Федерации: Учебное пособие. – СПб.: ЛЕМА, 2015. – 41 с. ↑

11. Смирнов А.Ф. Соотношение принципов законности и целесообразности в организации деятельности прокуратуры // Актуальные проблемы российского права. – 2018. – № 8 (93). – С. 188-194. ↑

12. Зотов А.Т. Значение законности и правопорядка в современном обществе // Молодые ученые. – 2012. – № 3. – С. 35. ↑

13. «Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 26.07.2019) // «Собрание законодательства РФ», 17.06.1996, № 25, ст. 2954. ↑

14. Яцеленко Б.В. Проблемы соблюдения принципа законности в контексте совершенствования уголовного законодательства России // Уголовное право. – 2017. – N 4. – С. 128. ↑

15. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2015 N 22-П // "Вестник Конституционного Суда РФ", N 6, 2015. ↑

16. Постановление Конституционного Суда РФ от 17.06.2014 N 18-П // "Вестник Конституционного Суда РФ", N 5, 2014. ↑