Файл: Общая характеристика основных современных правовых семей.pdf

В настоящее время картина мира представляет собой уникальный феномен, в котором происходят глобальные процессы экономической, политической и культурной интеграции стран и сообществ.

Создаются институты – конклавы из европейских государств, в частности создан Европейский экономический союз, возник Европарламент, принята единая Конституция ЕЭС.

Широкое развитие получили процессы формирования международных корпораций, значительно расширяются внешнеэкономические связи, при этом участие в них Российской Федерации и ее субъектов значительно возросло.

Расширение таких связей предопределило рост интереса к их грамотному законодательному оформлению и юридическому сопровождению, ведь зачастую при осуществлении деятельности государства и отечественных корпораций на рынках зарубежных стран не учитывают обычаев, законов, и правил, принятых в этих регионах. Важно отметить, что незнание законодательства страны-партнера по внешнеэкономической деятельности не способствует успешному ведению бизнеса, а приводит к значительным убыткам и политическим проблемам

Вот почему анализ различий в действующих правовых системах современного мира актуален.

Помимо этого, для автора обозначенная тема исследования значима возможностью более глубокого изучения сущностных характеристик и содержания «своего», «национального» права – мусульманского права, его особенности, взаимосвязь с остальными правовыми семьями.

Цель данной работы – попытка осветить специфические черты, особенности основных правовых семей современности.

Исходя из этой цели, возникают следующие задачи: во-первых, рассмотреть понятие «правовой системы» и «правовой семьи», а также различные подходы к классификации правовых семей, во-вторых, изучить характерные черты основных правовых семей современности, и, в-третьих, выявить их специфику.

Отсюда предметом исследования данной работы являются внутренние сущностные особенности, свойства основных современных правовых семей.

Для освещения темы автором были изучены работы многих ученых, в первую очередь труды французского ученого Рене Давида, давший собственную классификацию правовых семей, немецких юристов К. Цвайгерта и Х. Кетца , а также труды отечественных авторов – А. Х. Саидова, С.А. Алексеева, М.Н. Марченко, Н.И. Матузова, А.В. Малько, Тихомирова Ю. А., В, а также труды ученого – специалиста в области мусульманского права Л.Р. Сюкияйнена. Кроме того, в работе приведен анализ Декларации мусульман Европы.

Глава 1. Правовая семья: понятие, классификация

В настоящее время правовая картина мира состоит из ряда действующих правовых семей. Все они взаимосвязаны, тесно взаимодействуют и оказывают влияние друг на друга.

Для более полного анализа основных правовых семей современности необходимо проанализировать понятие «правовая семья».

1.1 Соотношение понятий «правовая система» и «правовая семья»

В данное время в научной литературе, правовых сообществах вопрос о соотношении понятий «правовая система» и «правовая семья» является одним из самых дискуссионных.

Несомненно, разграничение этих явлений необходимо для более четкого понимания процессов, происходящих в развитии любой правовой действительности какого-либо государства, групп государств или в мировом масштабе.^[1]

Нужно отметить, что рассматриваемые категории являются достаточно динамично развивающимися, поэтому находятся под постоянным прицелом изучения научного сообщества.^[2] Существует множество точек зрения относительно того, как соотносятся указанные категории.

При относительной схожести терминов, можно вывести ряд значительных расхождений в их содержании. Чтобы полнее раскрыть сущность заданных понятий обратимся к анализу этих понятий.

В переводе с греческого термин «система» (sistema) означает целое, составленное из частей, подразумевающее множество элементов, находящихся в отношениях и связях друг с другом, которое образует определённую целостность, единство.^[3]

Таким образом, само определение системы предполагает наличие в ней ряда структурированных и взаимосвязанных элементов.

Существует множество подходов к определению понятия «правовая система».

Так, например, В.Н. Карташов определяет правовую систему как «единый комплекс органически взаимосвязанных и взаимодействующих между собой правовых явлений (права, правосознания, юридической практики и т.п.), с помощью которого осуществляется целенаправленное воздействие на поведение людей, их коллективов и организаций и юридическое обеспечение (обслуживание) разнообразных сфер общественной жизни.^[4]

Как отмечает Н.И. Матузов: «Под правовой системой понимается совокупность внутренне согласованных, взаимосвязанных, социально однородных юридических средств (явлений), с помощью которых публичная власть оказывает регулятивно-организующее и стабилизирующее воздействие на общественные отношения, поведение людей и их объединений (закрепление, регулирование, дозволение, связывание, запрещение, убеждение и принуждение, стимулирование и ограничения, превенция, санкции, ответственность и т.д.).^[5]

Ю. А. Тихомиров определяет правовую систему как «структурно и функционально упорядоченный массив взаимосвязанных нормативно-правовых актов, создаваемых и действующих на основе единых принципов»^[6],другими словами правовая система – это «базовое юридическое понятие, охватывающее все правовые акты и их связи в национально государственном масштабе»^[7]. Здесь необходимо отметить, что, по мнению Ю. А. Тихомирова, доктринальная трактовка позволяет охарактеризовать правовую систему как «взаимодействие правовых идей и принципов правотворчества, правового массива и правоприменения». ^[8].Именно в таком плане автор высказывал своё мнение около двадцати лет назад».

Помимо указанных мнений к пониманию термина «правовая система», нужно добавить, что существует два подхода указанному понятию.

В узком смысле правовая система сводится к объективному праву и рассматривается в качестве «единства правовых актов и норм национального права, разделенных на основе согласования в соответствии с предметом и методом правового регулирования, связанные между собой иерархическими и координационными отношениями и имеющие своим центром правовые принципы, в концентрированной форме выражающие сущность, цель, основные задачи и функции права»^[9].

В широком смысле правовая система представляет собой правовую организацию общества, «совокупность внутренне согласованных и взаимосвязанных социально однородных юридических средств (явлений), с помощью которых официальная (публичная) власть оказывает регулятивно-организующее и стабилизирующее воздействие на общественные отношения, поведение людей».^[10] Указанное определение близко согласуется с мнением Ж. Карбонье, согласно которому правовая система является «вместилищем, средоточием разнообразных юридических явлений, существующих в обществе в одно и то же время на одном и том же пространстве».^[11]

Таким образом можно сказать, что правовая система конкретного общества, отражающая его социально-экономическое и политическое своеобразие, представляет собой национальную правовую систему. Она определяет ценность данной правовой системы, выражает единство общества и выступает одним из проявлений государственного суверенитета страны.^[12] Так, В.М. Баранов, С.В. Поленина, проводя анализ научных мнений и взглядов, полагают, что «правовая система» (применительно к стране), в отличие от системы права и системы законодательства, охватывает все правовые явления, всю правовую действительность.^[13]

Анализируя понятие «правовая семья» нужно отметить, что сам термин «Правовая семья» был предложен участниками I международного конгресса сравнительного права 1900 года. До этого времени предельно обобщенным элементом компаративистских исследований считалась правовая система.^[14]

Каждая из существующих систем считалась самобытной, поэтому о проблеме классификации правовых систем говорить не приходилось^[15]. В дальнейшем было выделено несколько концепций относительно условий идентичности правовых систем, которые возможно объединить в группы. Так, исторический подход указывает на тот факт, что правовую семью характеризуют правовые системы, характеризующиеся схожестью их исторического формирования. Второй подход – «стилевой». В частности, К. Цвайгерт, Х. Кётц в основу определения правовой семьи кладут стиль юридического мышления, характеризующий группу правовых систем.^[16] По мнению авторов, «правовой стиль» состоит из пяти факторов: происхождения и эволюции правовой системы, своеобразия юридического мышления, специфических правовых институтов, природы источников права и способов их толкования, идеологических факторов.

Представителем третьего подхода является Р. Давид, который использует термин «семья правовых систем».^[17] Он указывал, что понятию правовая семья не соответствует какая-либо биологическая реальность, оно используется лишь в дидактических целях, чтобы выявить сходства и различия действующих систем права.

Более полное определение дает А.Х. Саидов, который указывает, что под правовой семьей понимается совокупность национальных правовых систем, объединённых общностью исторического формирования, структуры, источников, ведущих отраслей и правовых институтов, правоприменения, понятийно-категориального аппарата юридической науки. ^[18]

Обобщая изложенное, можно сказать, что термин правовая семьи можно сказать, что правовая система - понятие более узкое, чем правовая семья, поскольку фактически отражает правовые процессы конкретного государства, тогда как правовая семья представляет собой общность национальных правовых систем, объединенных единством исторического формирования, структуры источников права.

1.2 Классификация правовых семей

Правовая картина мира складывается из множества существующих и функционирующих на современном этапе развития общества национальных правовых систем.^[19]

Необходимость и значимость классификации правовых семей связана прежде всего с изучением их отдельных, объединяющих в себе сходные черты всех правовых семей, характеристик, для более четкого отражения реальной действительности правовый картины мира, а также для того, чтобы «обеспечить если не полную, то, по крайней мере, хотя бы частичную, основную, наиболее существенную часть процесса унификации всех цивилизованных правовых систем».^[20]

Среди сотен существующих в современном мире правовых систем, констатирует в этой связи М. Богдан, многие правовые системы обладают доминирующими сходными чертами. Эти сходства, как правило, обусловливаются одними и теми же или «очень близкими между собой типами общества», общими или «очень сходными историческими условиями развития общества», общей или «очень сходной религией», а также другими аналогичными им обстоятельствами.^[21]

Наиболее известная классификация правовых систем была проведена французским ученым Рене Давидом.^[22] Он ввёл в научную практику само понятие правовой семьи, исходя из родственного происхождения и эволюции правовых норм. Фундаментальной базой для этой работы послужила сравнительная филология и, в частности, концепция языковой семьи, выдвинутая в XVII веке Готфридом Вильгельмом Лейбницем. В результате исследований Рене Давиду удалось выявить закономерности влияния эволюции языка на развитие соответствующих правовых систем.

При классификации правовых систем Рене Давид использовал следующие критерии: