Файл: Понятия и виды наследования (Наследование в зарубежных странах).pdf

Таким образом, различия в составе наследства и более значительная его детализация в Китае определяются существующим в странах конституционным строем и отношением к частной собственности, закрепленным в конституционных основах.

Во-вторых, различными являются и основания для наследования и группы наследников Китая и России. В соответствии с ГК РФ в России существует два основания наследования: по закону и по завещанию, среди которых преимущество отдается наследованию по завещанию. В Китае же в соответствии со ст. 5 Закона КНР существует три основания наследования: по закону, по завещанию и по завещательному дару. Наличие завещания приводит к наследованию по завещанию или по завещательному дару.

Однако, если существует соглашение о завещательном даре, то сначала наследование происходит в соответствии с ним.

Отличия наследования по завещанию и завещательному дару состоит в различных субъектах, призываемых к наследованию по данным основаниям. Так наследниками по завещанию могут быть только лица, относящиеся к числу наследников по закону, а наследниками по завещательному дару выступают такие субъекты, как государство, коллектив и иные физические лица, не входящие в круг наследников по закону.

В отличие от РФ в Китае преимущество отдается третьему основанию наследования — наследованию по завещательному дару, это можно объяснить существующим в стране социалистическим строем, нашедшим своё закрепление в Конституции этой страны.

На момент смерти наследодателя, общий состав наследства может охватывать как имущество, находящееся на месте постоянного проживания наследодателя, так и имущество, расположенное на территории иностранного государства. В связи с этим возникают некоторые проблемы правового регулирования наследования, которые касаются применения соответствующего правопорядка, вопросов установления наследственного имущества, а также другие сложности, затрагивающие процедуру наследования^[7].

Законодательствами разных стран основополагающие юридические категории наследования рассматриваются по-разному. Ряд различий возникает, в основную очередь, на основе семейных, культурных, государственных и религиозных обычаев. При наследовании возникает немало вопросов по особенностям принятия наследства.

Коллизии законодательства в сфере наследственного права возникают тогда, когда отдельные вопросы наследования получают неодинаковое закрепление в праве различных стран.

---

Р.Р. Айзатулина и К.Г. Борискина считают, что зарубежный элемент в наследственных взаимоотношениях выражается в том, что:

наследодатель, все наследники или определенные из них имеют все шансы быть жителями разных стран, жить в различных государствах;

наследуемое имущество может быть в любых странах;

завещанное имущество может быть составлено за рубежом.

Помимо национального законодательства иностранного государства, регулирование наследственных отношений может осуществляться посредством заключения международных договоров. В данном случае речь идет прежде всего о договорах о правовой помощи, имеющих, как правило, двусторонний характер^[8].

Непосредственное представительство консула длится до тех пор, пока наследник самостоятельно не возьмет на себя обязанности по защите собственных прав либо не назначит другого представителя. Так, в судебной практике большинства штатов США, предписывающих обязательное личное участие самого наследника в ходе рассмотрения наследственных дел, допускается их представление консулами, как подобающее для интересов наследников, которые проживают за рубежом.

Таким образом, на сегодняшний день сложно провести унификацию норм права по регулированию вопросов наследования, так как, на наш взгляд, еще очень сильны обычаи и традиции, сложившиеся в различных странах по регулированию данных вопросов.

ГЛАВА 3. ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ СОВЕРШЕНСТВОВАНИЯ НАСЛЕДОВАНИЯ

Ключевой фигурой наследственного права выступает наследодатель, так как по поводу его имущества и с учетом его воли возникают наследственные правоотношения. Тем не менее обоснованной представляется позиция П.С. Никитюка, который полагает, что сам наследодатель, то есть лицо, после смерти которого осуществляется наследственное правопреемство, не является участником наследственного правоотношения. Как считают О.С. Иоффе и А.П. Сергеев, наследодатель не может считаться субъектом отношения по наследованию своего имущества хотя бы потому, что наследство открывается вследствие его смерти. В момент смерти прекращается правоспособность лица, а вместе с тем и возможность быть субъектом каких-либо конкретных правоотношений^[9].

Особое место в системе гражданского права занимает наследственное право. Отношения по наследованию могут коснуться любого человека в течение его жизни. Именно наследственное право, обеспечивая переход имущества от минувших поколений к последующим, сообщает праву собственности его конечный смысл^[10].

---

Но когда граждане, «минувшего поколения» и «последующего», имеющие между собой родственные связи, умирают одномоментно, то возникает вопрос о непростой процедуре наследования. Наследственное правоотношение может возникнуть вследствие смерти лица или объявления судом гражданина умершим, которое влечет за собой те же правовые последствия. С данными юридическими фактами связывается открытие наследства. Ранее для открытия наследства важно было установить лишь день смерти гражданина, так как именно с этого времени любой наследник мог заявить о себе. С внесением последних изменений в ГК РФ в раздел наследственное право, необходимо стало устанавливать не день, а момент смерти гражданина. Установление точного момента, как определил законодатель, особо значимо, когда граждане, имеющие родственные связи, умирают в один день. В постановлении Пленума ВС РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» граждане, умершие одновременно (коммориенты), не наследуют друг после друга; в этих случаях открывшееся наследство переходит к наследникам каждого из них, призываемым к наследованию по соответствующим основаниям^[11].

Следовательно, на сегодняшний день большое значение приобретает определение точного момента смерти граждан, коммориентов, определения которых Гражданский кодекс РФ не содержит. Это затрудняет понимание и использование данного термина. Исходя из необходимости точного и неуклонного понимания правовых норм для их единого применения, предлагается закрепить термин коммориенты в Гражданском Кодексе РФ, определяя лиц, умерших в один день. Смерть в один момент – главное условие наследования коммориентами. Так как в случае, если лица умерли в разные дни, к примеру, в 23:59 одного дня и 00:01 следующего, то на них особенности принятия такого наследства не распространяются. Время смерти наряду с датой смерти подлежит отражению и в медицинских документах о смерти, выдаваемых на основании Приказа Минздравсоцразвития РФ от 26.12.2008 № 782H^[12].

С принятием Федерального закона № 79 особую актуальность приобрел вопрос об определении момента наступления смерти, так как даже опытный врач не в силу различить все отдельные фазы, вследствие чего следует ошибочная констатация наступления смерти. Инструкция по определению момента смерти человека и прекращения реанимационных мероприятий, утвержденная приказом Минздрава РФ от 4 марта 2003 г. – формулирует биологические признаки смерти, выделяет различные стадии умирания. Но, как справедливо подчеркивалось в литературе, «для права неприемлемо постепенное угасание личности человека, постепенная утрата его правоспособности, постепенное исчезновение его личных, лично-имущественных и имущественных прав. Поэтому юриспруденция не придерживается медицинских критериев, а создает для своих потребностей юридическую фикцию, которая отождествляет смерть с моментом» ^[13].

---

Этим же подтверждается возникновение правоспособности с момента рождения и прекращении ее в момент смерти. Выдающийся ученый-юрист, один из корифеев отечественной цивилистики, профессор Владимир Иванович Серебровский также отмечал необходимость установления последовательности смертей граждан, умерших в один день^[14].

А при невозможности определения такой последовательности следует считать данных лиц умершими одновременно и, следовательно, никто из них не становится наследником другого^[15].

В ходе проведения данного исследования были сделаны следующие выводы: 1. о необходимости закрепления понятия коммориенты в ГК РФ посредством изменения ч. 2 ст. 1114 ГК РФ: «Последовательность смертей граждан, умерших одновременно (коммориентов), устанавливается любыми, соответствующими законодательству, способами. При невозможности установления последовательности смертей предполагается, что граждане умерли одновременно и не наследуют друг после друга. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них»; 2. о необходимости дополнить раздел V Гражданского кодекса РФ главой 631 «Наследование коммориентами».

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Таким образом, право наследовать, а также передавать по наследству права и обязанности, которые не прекращаются смертью, является одной из существенных составляющих гражданской правоспособности, признаваемой в равной мере за каждым. Наследование выступает как основание приобретения собственности, инструмент сохранения ее и приращения, способ осуществления собственником правомочий по распоряжению принадлежащим имуществом на случай смерти, а также служит средством материального обеспечения членов семьи наследодателя и его близких. наследование относится к числу производных, т.е. основанных на правопреемстве, способов приобретения прав и обязанностей.

При наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и имущественные обязанности, а также личные неимущественные права, за исключением тех, переход которых в порядке наследования исключен или ограничен законом либо в связи с прекращением их ввиду смерти наследодателя;

В ходе проведения данного исследования были сделаны следующие выводы: 1. о необходимости закрепления понятия коммориенты в ГК РФ посредством изменения ч. 2 ст. 1114 ГК РФ: «Последовательность смертей граждан, умерших одновременно (коммориентов), устанавливается любыми, соответствующими законодательству, способами. При невозможности установления последовательности смертей предполагается, что граждане умерли одновременно и не наследуют друг после друга. При этом к наследованию призываются наследники каждого из них»; 2. о необходимости дополнить раздел V Гражданского кодекса РФ главой 631 «Наследование коммориентами».

---

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: принят Гос. Думой РФ 21 октября 1994 г. (ред. от 01.06.2019) // Собрание законодательства РФ. – 1994. – № 32. – Ст. 3301.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть третья: принят. Гос. Думой 1 ноября 2001 г. (ред. от 01.06.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 2001. – № 49- Ст. 4552.
3. Семейный кодекс Российской Федерации: принят 29 декабря 1995 № 223-ФЗ (ред. от 29.05.2019) // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1996. – 1 января. – № 1. – Ст. 16.
4. Определение Свердловского областного суда от 20 марта 2018 г. по делу N 44-1821/2017 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: URL: http://www.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc&base=SOUR&n=147035#05781116560320763 (14.08.2019).
5. Акимова, О.Н. Реализация прав на супружескую долю [Текст] / О.Н. Архипова // Нотариальный вестник. – 2015. – № 15. – С. 12-16.
6. Барщевский М.Ю. Наследственное право [Текст] / М.Ю. Барщевкий. – М.: «Белые альвы», 2016. – 322 с.
7. Гражданское право. Том I [Текст] / под ред. Суханова Е.А. – М.: Волтерс Клувер, 2015. – 387 с.
8. Белов, В. А. Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики / В. А. Белов. – Москва.: Юрайт-Издат, 2007. – 993 с.
9. Белова, Т. А. Наследственное право: курс лекций / Т. А. Белова. – Минск: БГУ, 2013. – 66 с.
10. Бондаренко, Н. Л. Гражданское право. Общая часть: ответы на экзаменационные вопросы / Н. Л. Бондаренко. – Минск: ТетраСистемс, 2006. – 144 с.
11. Васильева, Л. П. Основы нотариальной деятельности: курс лекций по спецкурсу / Л. П. Васильева, Е.М. Караваева. – Гомель: ГГУ имени Фр. Скорины, 2005. – 199 с.
12. Витушко, В. А. Гражданское право: учебное пособие: в 2 частях / В. А. Витушко. – Минск: Белорусская наука, 2007. – 565 с.
13. Горелик, А. П. Наследственное право / А. П. Горелик. – Минск: Эксмо, 2008. – 240 с.
14. Гражданский кодекс Республики Узбекистан (часть вторая) от 29 августа 1996 года № 256-I: с изменениями и дополнениями № 16 по состоянию на 30 марта 2016 года // [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.lex.uz/pages/getpage.aspx?lact_id=180550 – Дата доступа: 21.03.2019.
15. Жук, А. Сделки с земельными участками: общие требования законодательства / А. Жук // Личный юрист [Электронный ресурс]. – 2011. – № 9. – Режим доступа: http://statut./lichnyj-jurist/zemelnye-otnoshenia/391-03-04-2013. – Дата доступа: 21.03.2019.
16. Каравай, А.В. Права наследников члена жилищно-строительного кооператива / А. В. Каравай // Право Беларуси. – 2005. – № 8 (128). – с. 94-98.
17. Кобаса, К. А. Наследство только для своих: доказательство родственной связи / К. А. Кобаса // Сакратар.by [Электронный ресурс]. – 2013. – № 4. – Режим доступа: http://statut.by/phocadownload/sakratar/sakratar_4_2013.pdf. – Дата доступа: 21.03.2019г.

---