Файл: Юридическая ответственность (Признаки публично-правовой ответственности).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 06.04.2023

Просмотров: 243

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение мы пришли к следующим выводам.

1. Юридическая ответственность - это заключающееся в осуждении (негативной оценке) соответствующего поведения, а также в ограничении прав в какой-либо сфере на определенный срок, лишении прав на конкретное имущество или иное конкретное благо, лишении правового статуса, возложении дополнительной обязанности наказание правонарушителя, осуществляемое посредством государственного принуждения в результате реакции общества на допущенное лицом правонарушение.

2. Юридическая ответственность характеризуется рядом следующих признаков:

- устанавливается в нормах права;

- предполагает государственное принуждение и является одним из видов государственного принуждения;

- связана с правонарушением, следует за правонарушением и обращена к нему;

- связана с возложением на правонарушителя новой дополнительной обязанности;

- влечет за собой неблагоприятные последствия (лишения) личного, имущественного или организационного характера;

- применение мер юридической ответственности осуществляется только уполномоченными субъектами;

- применение мер юридической ответственности осуществляется в строго установленном законом порядке.

3. По нашему мнению, юридическая ответственность - это охранительно-регулятивный институт права. Охранительно-регулятивным он является потому, что упорядочивает реакцию уполномоченных органов на совершенное правонарушение. С момента совершения правонарушения у государства (в лице уполномоченных органов) появляется право и обязанность применить к правонарушителю тот комплекс правоограничений, который предусмотрен санкцией нарушенной нормы строго в соответствии с теми предписаниями, которые регламентируют как процессуальные, так и материальные аспекты юридической ответственности.

Таким образом, предметом регулирования института юридической ответственности выступают общественные отношения двух видов (типов).

Во-первых, отношения, не являющиеся конфликтными.

Во-вторых, отношения, возникающие в связи с юридическим фактом правонарушения.

4. Мы предлагаем выделить два соответствующих вида юридической ответственности: публично-правовую и частноправовую (гражданско-правовую), признаки которых нами подробно были проанализированы в процессе написания курсовой работы.


СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативные правовые акты

  1. Конституция РФ 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 № 2-ФКЗ и от 21 июля 2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 9. - Ст. 851.
  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, (ред. от 23.05.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.06.2018) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
  3. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ, (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 3.
  4. О защите прав потребителей: Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1, (ред. от 18.04.2018) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 3. - Ст. 140.
  5. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации, (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. - 2009. - № 11.

Специальная литература

  1. Алексеев И.А. К вопросу о понятии ответственности в системе права // Государство и право. - 2009. - №2. - С. 83-87.
  2. Алексеев С.С. Теория государства и права: Учебник для вузов – М.: Норма, 2014. - 987 с.
  3. Бакаева И. В. Гражданское право как отрасль права // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - № 3. - С. 95-96.
  4. Болгова В.В. Понятие и признаки публично-правовой ответственности в решениях конституционного суда Российской Федерации // European Science. - 2015. - № 4 (5). - С. 29-36.
  5. Ботарева Е.А. Общая характеристика романо-германской правовой семьи // Аллея науки. - 2017. - Т. 2. - № -9. - С. 16.
  6. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и сознание долга / Вопросы теории государства и права. Актуальные проблемы теории социалистического государства и права: межвуз. науч. сб. / Под ред. М.И. Байтин. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2014. - 583 с.
  7. Вартанян К.Г. Некоторые проблемы гражданско-правовой ответственности. В сборнике: Актуальные вопросы права, экономики и управления / Сборник статей XI Международной научно-практической конференции: в 3 частях. - 2017. - С. 26-28.
  8. Васильев А.М. Цели, функции и принципы юридической ответственности // Ретроспективы и перспективы права. - 2016. - № 10. - С. 6-10.
  9. Васильев С. В. Частное и публичное право в России: историко-теоретический анализ : дис. … д-ра юрид. наук. - СПб., 2002. - С. 176.
  10. Габричидзе Б.Н. Юридическая ответственность: учебное пособие. – М.:Альфа–М, 2005. - 624 с.
  11. Германович Е.А. Теоретико-методологические подходы к понятию «юридическая ответственность». В сборнике: Приоритеты развития социогуманитарного знания, экономики и права: научная дискуссия и эксперименты / Сборник материалов научных исследований молодых ученых в рамках Международной научно-практической конференции. Под общей редакцией С.Е. Туркулец, Е.В. Листопадовой. - 2017. - С. 70-75.
  12. Глинда А.И. Состав функций института юридической ответственности. В сборнике: Актуальные проблемы сравнительного правоведения: теория и практика / Сборник научных статей. - 2017. - С. 43-45.
  13. Дигесты Юстиниана /Под ред. Л. Л. Кофанов. - М.: Юрист, 2004. Т. 5. Полутом 1. - 328 с.
  14. Емельянов Б. М. Публичное право в системе различных отраслей частного права в современной России // Вызовы глобального мира. Вестник ИМТП. - 2014. - № 1. - С. 73 - 76.
  15. Жерелина О.Н., Якупов А.Г. Виды и принципы частноправовой ответственности // Проблемы экономики и юридической практики. - 2018. - № 2. - С. 116-119.
  16. Захаров И. Г. Юридическая ответственность в частном праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - М.: Бек, 2008. - С. 74.
  17. Иванова С. А., Грудцына Л. Ю. Частное и публичное право: введение в проблему // Евразийская адвокатура. - 2015. - № 5. - С. 41 - 45.
  18. Каленков Д.Г. Цели и функции юридической ответственности. В сборнике: Современная экономика: актуальные вопросы, достижения и инновации / Сборник статей XII Международной научно-практической конференции. В 4-х частях. - 2017. - С. 174-176.
  19. Колесниченко Ю.Ю. Некоторые вопросы административной ответственности юридических лиц // Журнал российского права. -1999. - № 10. - С. 44 - 47.
  20. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. 3-изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2016. - 825 с.
  21. Кузьмин И.А. Специфика публично-правовой ответственности // Lex Russica. - 2017. - № 6 (127). - С. 39-50.
  22. Лановая Г. М. Свобода субъектов частного права: постановка проблемы // Право и образование. - 2016. - № 8. - С. 6 - 9.
  23. Левина А.В., Орешкина И.Б. Становление понятия «юридическая ответственность» (историко-правовой аспект) / В сборнике: Современные проблемы регулирования социально-правовых и экологических отношений материалы Международной научно-практической конференции на тему «Актуальные проблемы защиты экологических прав человека и гражданина в России и других странах». - 2017. - С. 235-237.
  24. Лейст О.Э. Понятие ответственности в теории права // Вестник Московского Университета. - 1994. - № 11. - С. 221 - 226.
  25. Липинский Д.А. О классификации юридической ответственности на публично-правовую и частноправовую // Правовая политика и правовая жизнь. - 2016. - № 4. - С. 39-42.
  26. Липинский Д.А. Юридическая ответственность / В книге: Теория государства и права Гогин А.А., Липинский Д.А., Малько А.В., Мусаткина А.А., Станкин А.Н., Хачатуров Р.Л. Учебник. - Москва, 2015. - С. 262-274.
  27. Мигунова Ю.А. Понятие и классификация функций юридической ответственности. В сборнике: Научные достижения и открытия современной молодёжи / Сборник статей победителей международной научно-практической конференции: в 2 частях. - 2017. - С. 859-861.
  28. Минаков С.Г. Понятие юридической ответственности, её цели и функции. В сборнике: Молодежь и XXI век - 2018 материалы VIII Международной молодежной научной конференции. Юго-Западный государственный университет. - 2018. - С. 225-227.
  29. Михайлова Е. В. О гражданском, частном и публичном праве в контексте рассуждений о способах их защиты // Вестник Самарского ун-та. История, педагогика, филология. - 2011. -№ 7. - С. 186 - 189.
  30. Намаев Т. Ф. Особенности ответственности в частном праве // Правовая политика и правовая жизнь. - 2012. - № 2. - С. 140 -141.
  31. Нырова В.В. Юридическая ответственность: понятие, основания, виды
    В сборнике: Социально-экономические и гуманитарные практики инновационного развития России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов, учителей и ученых. - 2017. -С. 219-220.
  32. Прокопович Г.А. Интерес как критерий деления ответственности на публично-правовую и частноправовую / В сборнике: Интересы в праве. Жидковские чтения материалы Всероссийской научной конференции. Российский университет дружбы народов; Ответственный редактор М.В. Немытина. - 2017. - С. 312-317.
  33. Радько Т.Н., Лазарев В.В., Морозова Л.А. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. - М.: Проспект, 2018. - 568 с.
  34. Сорокин В.В. Цель и функции юридической ответственности // Правовая мысль в образовании, науке и практике. - 2017.-  № 2 (6). - С. 69-71.
  35. Степин А. Б. Актуальные вопросы защиты частного права // Современное право. - 2017. - № 6. С. 36 - 37.
  36. Трофимова М.П. Функции юридической ответственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2000. - С. 26.
  37. Хорькова Ю.Н. Юридическая ответственность как разновидность социальной ответственности. В Сборнике: государственное и муниципальное право: теория и практика сборник статей международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 139 - 145.
  38. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений / Под ред. профессора В.Г. Стрекозова. - М.: Дабахов, Ткачев, Димов, 2002. - 586 с.
  39. Черноусов П.С., Працко Г.С. Цель и функции юридической ответственности. В сборнике: Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения / Сборник статей по материалам IX международной научно-практической конференции . - 2018. - С. 142-145.
  40. Шерстобитова С.В., Мечиков А.Ю. Особенности соотношения понятий правонарушение и юридическая ответственность. В сборнике: Молодежь и наука: шаг к успеху / Сборник научных статей Всероссийской научной конференции перспективных разработок молодых ученых: в 3-х томах. Ответственный редактор Горохов А.А. - 2017. - С. 200-202.
  41. Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности. - М.: Книжный мир, 2011. - 265 с.
  42. Шубников Ю. Б., Андреянова И. В. Публично-правовая и частноправовая (гражданско-правовая) ответственность: родовые и видовые признаки // Ленинградский юридический журнал. - 2015. - № 4. - С. 133 -134.
  43. Щеглова А.А., Зайцева Т.А. Некоторые аспекты определения понятия «юридическая ответственность» в теории права. В сборнике: правовая система России: история, современность, тенденции развития / Сборник материалов V заочной всероссийской научно-практической конференции с международным участием. - 2018. - С. 176-179.
  44. Щербаков Р.А. Позитивная юридическая ответственность как антонимия ретроспективной юридической ответственности // Евразийский юридический журнал. - 2016. - № 8 (99). - С. 128-130.
  45. Якупов А.Г. Зарождение и развитие идей о частноправовой ответственности. В сборнике: Актуальные научные исследования / Сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 138-147.

Материалы практики

  1. О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 1.
  2. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.03.2014 № 5-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кетовского районного суда Курганской области» // Российская газета. - 2014. - 28 марта.
  3. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2015 № 22-П «По делу о проверке конституционности положения статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Республики Казахстан О. Е. Недашковского и С. П. Яковлева» // Российская газета. - 2015. - 29 июля.
  4. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.06.2015 № 14-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Т. И. Романовой» // Российская газета. - 2015. - 18 июня.
  5. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 № 7-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта “а” части второй статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В. В. Кряжева» // Российская газета. - 2015. - 20 апреля.
  6. Определение Конституционного Суда РФ от 15.01.2016 «По жалобе гражданина Шефлера Юрия Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 постановления Государственной Думы от 2 июля 2013 года № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии»» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2016. - № 3.
  7. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28.07.2017 по делу № 305-ЭС15-2007342. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.supcourt.ru/ (дата обращения 13.08.2018).
  8. Дело № 22-627/2018. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.sud-praktika.ru/precedent/367296.html (дата обращения: 13.08.2018).
  1. Конституция РФ 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 № 2-ФКЗ и от 21 июля 2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. -2014. - № 9. - Ст. 851.

  2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, (ред. от 23.05.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.06.2018) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

  3. Алексеев С.С. Теория государства и права: Учебник для вузов – М.: Норма, 2014. – С. 289.

  4. Шерстобитова С.В., Мечиков А.Ю. Особенности соотношения понятий правонарушение и юридическая ответственность. В сборнике: Молодежь и наука: шаг к успеху / Сборник научных статей Всероссийской научной конференции перспективных разработок молодых ученых: в 3-х томах. Ответственный редактор Горохов А.А. - 2017. - С. 200-202.

  5. Левина А.В., Орешкина И.Б. Становление понятия «юридическая ответственность» (историко-правовой аспект) / В сборнике: Современные проблемы регулирования социально-правовых и экологических отношений материалы Международной научно-практической конференции на тему «Актуальные проблемы защиты экологических прав человека и гражданина в России и других странах». - 2017. - С. 235-237. Цитата по Л.С. Явич.

  6. Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений / Под ред. профессора В.Г. Стрекозова. - М.: Дабахов, Ткачев, Димов, 2002. С. 198.

  7. Лейст О.Э. Понятие ответственности в теории права // Вестник Московского Университета. - 1994. - № 11. - С. 221.

  8. Братусь С.Н. Юридическая ответственность и сознание долга / Вопросы теории государства и права. Актуальные проблемы теории социалистического государства и права: межвуз. науч. сб. / Под ред. М.И. Байтин. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2014. – С. 117.

  9. Щеглова А.А., Зайцева Т.А. Некоторые аспекты определения понятия «юридическая ответственность» в теории права. В сборнике: правовая система России: история, современность, тенденции развития / Сборник материалов V заочной всероссийской научно-практической конференции с международным участием. - 2018. - С. 176-179. Цитата по И.С. Самощенко, М.Х. Фарукшину.

  10. Германович Е.А. Теоретико-методологические подходы к понятию «юридическая ответственность». В сборнике: Приоритеты развития социогуманитарного знания, экономики и права: научная дискуссия и эксперименты / Сборник материалов научных исследований молодых ученых в рамках Международной научно-практической конференции. Под общей редакцией С.Е. Туркулец, Е.В. Листопадовой. - 2017. - С. 70-75. Цитата по И.Н. Сенякину.

  11. Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. 3-изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2016. - С. 360.

  12. Нырова В.В. Юридическая ответственность: понятие, основания, виды
    В сборнике: Социально-экономические и гуманитарные практики инновационного развития России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов, учителей и ученых. - 2017. - С. 219-220. Цитата по И.С. Самощенко и М.Х. Фарукшину.

  13. Щербаков Р.А. Позитивная юридическая ответственность как антонимия ретроспективной юридической ответственности // Евразийский юридический журнал. - 2016. - № 8 (99). - С. 128-130. Цитата по Н.О. Степанчиковой.

  14. Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности. - М.: Книжный мир, 2011. - С. 13.

  15. Колесниченко Ю.Ю. Некоторые вопросы административной ответственности юридических лиц // Журнал российского права. - 1999. - № 10. - С. 44.

  16. Липинский Д.А. Юридическая ответственность / В книге: Теория государства и права Гогин А.А., Липинский Д.А., Малько А.В., Мусаткина А.А., Станкин А.Н., Хачатуров Р.Л. Учебник. - Москва, 2015. - С. 262-274.

  17. Нырова В.В. Юридическая ответственность: понятие, основания, виды
    В сборнике: Социально-экономические и гуманитарные практики инновационного развития России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов, учителей и ученых. - 2017. - С. 220.

  18. Хорькова Ю.Н. Юридическая ответственность как разновидность социальной ответственности. В Сборнике: государственное и муниципальное право: теория и практика сборник статей международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 139.

  19. Минаков С.Г. Понятие юридической ответственности, её цели и функции. В сборнике: Молодежь и XXI век - 2018 материалы VIII Международной молодежной научной конференции. Юго-Западный государственный университет. - 2018. - С. 225-227. Цитата по В.М. Горшеневу.

  20. Сорокин В.В. Цель и функции юридической ответственности // Правовая мысль в образовании, науке и практике. - 2017.-  № 2 (6). - С. 69-71. Цитата по С.Н. Кожевникову.

  21. Трофимова М.П. Функции юридической ответственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2000. – С. 26.

  22. Глинда А.И. Состав функций института юридической ответственности. В сборнике: Актуальные проблемы сравнительного правоведения: теория и практика / Сборник научных статей. - 2017. - С. 43-45. Цитата по В.И. Шепелеву.

  23. Черноусов П.С., Працко Г.С. Цель и функции юридической ответственности. В сборнике: Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения / Сборник статей по материалам IX международной научно-практической конференции . - 2018. - С. 142-145.

  24. Каленков Д.Г. Цели и функции юридической ответственности. В сборнике: Современная экономика: актуальные вопросы, достижения и инновации / Сборник статей XII Международной научно-практической конференции. В 4-х частях. - 2017. - С. 174-176. Цитата по А.А. Файнштейну.

  25. Лейст О.Э. Понятие ответственности в теории права // Вестник Московского Университета. - 1994. - № 11. - С. 225.

  26. Алексеев И.А. К вопросу о понятии ответственности в системе права // Государство и право. - 2009. - №2. - С. 83-87.

  27. Радько Т.Н., Лазарев В.В., Морозова Л.А. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. – М.: Проспект, 2018. - С. 265.

  28. Каленков Д.Г. Цели и функции юридической ответственности. – С. 176. Цитата по Н. М. Колосовой.

  29. Мигунова Ю.А. Понятие и классификация функций юридической ответственности. В сборнике: Научные достижения и открытия современной молодёжи / сборник статей победителей международной научно-практической конференции: в 2 частях. - 2017. - С. 859-861. Цитата по А.Н. Торопову.

  30. Васильев А.М. Цели, функции и принципы юридической ответственности // Ретроспективы и перспективы права. - 2016. - № 10. - С. 6-10.

  31. Дело № 22-627/2018. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.sud-praktika.ru/precedent/367296.html (дата обращения: 13.08.2018).

  32. Габричидзе Б.Н. Юридическая ответственность: учебное пособие. – М.:Альфа–М, 2005. – С. 121.

  33. Ботарева Е.А. Общая характеристика романо-германской правовой семьи // Аллея науки. - 2017. - Т. 2. - № -9. - С. 16.

  34. Прокопович Г.А. Интерес как критерий деления ответственности на публично-правовую и частноправовую / В сборнике: Интересы в праве. Жидковские чтения материалы Всероссийской научной конференции. Российский университет дружбы народов; Ответственный редактор М. В. Немытина. - 2017. - С. 312-317.

  35. Постановление Конституционного Суда РФ от 18.03.2014 № 5-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кетовского районного суда Курганской области» // Российская газета. - 2014. - 28 марта.

  36. Кузьмин И.А. Специфика публично-правовой ответственности // Lex Russica. - 2017. - № 6 (127). - С. 39-50.

  37. Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2015 № 22-П «По делу о проверке конституционности положения статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Республики Казахстан О. Е. Недашковского и С. П. Яковлева» // Российская газета. - 2015. - 29 июля.

  38. Емельянов Б. М. Публичное право в системе различных отраслей частного права в современной России // Вызовы глобального мира. Вестник ИМТП. - 2014. - № 1. - С. 73.

  39. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.06.2015 № 14-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Т. И. Романовой» // Российская газета. - 2015. - 18 июня.

  40. Болгова В.В. Понятие и признаки публично-правовой ответственности в решениях конституционного суда Российской Федерации // European Science. - 2015. - № 4 (5). - С. 29-31.

  41. О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 1.

  42. Шубников Ю. Б., Андреянова И. В. Публично-правовая и частноправовая (гражданско-правовая) ответственность: родовые и видовые признаки // Ленинградский юридический журнал. - 2015. - № 4. - С. 133 -134.

  43. Болгова В.В. Понятие и признаки публично-правовой ответственности в решениях конституционного суда Российской Федерации. - С. 31.

  44. Липинский Д.А. О классификации юридической ответственности на публично-правовую и частноправовую // Правовая политика и правовая жизнь. - 2016. - № 4. - С. 39-42.

  45. Липинский Д.А. О классификации юридической ответственности на публично-правовую и частноправовую - С. 42.

  46. Михайлова Е. В. О гражданском, частном и публичном праве в контексте рассуждений о способах их защиты // Вестник Самарского ун-та. История, педагогика, филология. - 2011. -№ 7. - С. 186.

  47. Жерелина О.Н., Якупов А.Г. Виды и принципы частноправовой ответственности // Проблемы экономики и юридической практики. - 2018. - № 2. - С. 116-119. Цитата по Ю.Р. Барышникову.

  48. Дигесты Юстиниана /Под ред. Л. Л. Кофанов. - М.: Юрист, 2004. Т. 5. Полутом 1. - С. 13.

  49. Васильев С. В. Частное и публичное право в России: историко-теоретический анализ : дис. … д-ра юрид. наук. - СПб., 2002. - С. 176.

  50. Иванова С. А., Грудцына Л. Ю. Частное и публичное право: введение в проблему // Евразийская адвокатура. - 2015. - № 5. - С. 41

  51. Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации, (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. - 2009. - № 11.

  52. Жерелина О.Н., Якупов А.Г. Виды и принципы частноправовой ответственности. - С. 119.

  53. Постановление Конституционного Суда РФ от 08.06.2015 № 14-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Т. И. Романовой» // Российская газета. - 2015. -18 июля.

  54. Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28.07.2017 по делу № 305-ЭС15-2007342. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.supcourt.ru/ (дата обращения 13.08.2018).

  55. Бакаева И. В. Гражданское право как отрасль права // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - № 3. - С. 95-96.

  56. Захаров И. Г. Юридическая ответственность в частном праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - М.: Бек, 2008. - С. 74.

  57. См., например: Степин А. Б. Актуальные вопросы защиты частного права // Современное право. - 2017. - № 6. С. 36 - 37.

  58. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, (ред. от 23.05.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.06.2018) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.

  59. О защите прав потребителей: Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1, (ред. от 18.04.2018) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 3. - Ст. 140.

  60. Намаев Т. Ф. Особенности ответственности в частном праве // Правовая политика и правовая жизнь. - 2012. - № 2. - С. 140 -141.

  61. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ, (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 3.

  62. Определение Конституционного Суда РФ от 15.01.2016 «По жалобе гражданина Шефлера Юрия Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 постановления Государственной Думы от 2 июля 2013 года № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии»» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2016. - № 3.

  63. Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 № 7-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта “а” части второй статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В. В. Кряжева» // Российская газета. - 2015. - 20 апреля.

  64. Вартанян К.Г. Некоторые проблемы гражданско-правовой ответственности. В сборнике: Актуальные вопросы права, экономики и управления / Сборник статей XI Международной научно-практической конференции: в 3 частях. - 2017. - С. 26-28. Цитата по Б.И. Пугинскому.

  65. Лановая Г. М. Свобода субъектов частного права: постановка проблемы // Право и образование. - 2016. - № 8. - С. 6.

  66. Якупов А.Г. Зарождение и развитие идей о частноправовой ответственности. В сборнике: Актуальные научные исследования / Сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 138-147.