Файл: Юридическая ответственность (Признаки публично-правовой ответственности).pdf
Добавлен: 06.04.2023
Просмотров: 243
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
1.1. Теоретико-методологические подходы к понятию «юридическая ответственность»
1.2. Цели, принципы и функции юридической ответственности в современном обществе
2. ПРИЗНАКИ ПУБЛИЧНО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
2.1. Цель установления и применения
2.4. Нормативное закрепление и фактическое основание
2.5. Субъектный состав. Форма и механизм реализации
3. СПЕЦИФИКА ЧАСТНО - ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ
3.1. Цель установления и применения частноправовой ответственности
3.2. Сфера применения частноправовой ответственности
3.5. Фактическое основание. Субъектный состав. Форма и механизм реализации
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В заключение мы пришли к следующим выводам.
1. Юридическая ответственность - это заключающееся в осуждении (негативной оценке) соответствующего поведения, а также в ограничении прав в какой-либо сфере на определенный срок, лишении прав на конкретное имущество или иное конкретное благо, лишении правового статуса, возложении дополнительной обязанности наказание правонарушителя, осуществляемое посредством государственного принуждения в результате реакции общества на допущенное лицом правонарушение.
2. Юридическая ответственность характеризуется рядом следующих признаков:
- устанавливается в нормах права;
- предполагает государственное принуждение и является одним из видов государственного принуждения;
- связана с правонарушением, следует за правонарушением и обращена к нему;
- связана с возложением на правонарушителя новой дополнительной обязанности;
- влечет за собой неблагоприятные последствия (лишения) личного, имущественного или организационного характера;
- применение мер юридической ответственности осуществляется только уполномоченными субъектами;
- применение мер юридической ответственности осуществляется в строго установленном законом порядке.
3. По нашему мнению, юридическая ответственность - это охранительно-регулятивный институт права. Охранительно-регулятивным он является потому, что упорядочивает реакцию уполномоченных органов на совершенное правонарушение. С момента совершения правонарушения у государства (в лице уполномоченных органов) появляется право и обязанность применить к правонарушителю тот комплекс правоограничений, который предусмотрен санкцией нарушенной нормы строго в соответствии с теми предписаниями, которые регламентируют как процессуальные, так и материальные аспекты юридической ответственности.
Таким образом, предметом регулирования института юридической ответственности выступают общественные отношения двух видов (типов).
Во-первых, отношения, не являющиеся конфликтными.
Во-вторых, отношения, возникающие в связи с юридическим фактом правонарушения.
4. Мы предлагаем выделить два соответствующих вида юридической ответственности: публично-правовую и частноправовую (гражданско-правовую), признаки которых нами подробно были проанализированы в процессе написания курсовой работы.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
- Конституция РФ 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 № 2-ФКЗ и от 21 июля 2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. - 2014. - № 9. - Ст. 851.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, (ред. от 23.05.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.06.2018) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301.
- Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ, (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 3.
- О защите прав потребителей: Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1, (ред. от 18.04.2018) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 3. - Ст. 140.
- Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации, (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. - 2009. - № 11.
Специальная литература
- Алексеев И.А. К вопросу о понятии ответственности в системе права // Государство и право. - 2009. - №2. - С. 83-87.
- Алексеев С.С. Теория государства и права: Учебник для вузов – М.: Норма, 2014. - 987 с.
- Бакаева И. В. Гражданское право как отрасль права // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - № 3. - С. 95-96.
- Болгова В.В. Понятие и признаки публично-правовой ответственности в решениях конституционного суда Российской Федерации // European Science. - 2015. - № 4 (5). - С. 29-36.
- Ботарева Е.А. Общая характеристика романо-германской правовой семьи // Аллея науки. - 2017. - Т. 2. - № -9. - С. 16.
- Братусь С.Н. Юридическая ответственность и сознание долга / Вопросы теории государства и права. Актуальные проблемы теории социалистического государства и права: межвуз. науч. сб. / Под ред. М.И. Байтин. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2014. - 583 с.
- Вартанян К.Г. Некоторые проблемы гражданско-правовой ответственности. В сборнике: Актуальные вопросы права, экономики и управления / Сборник статей XI Международной научно-практической конференции: в 3 частях. - 2017. - С. 26-28.
- Васильев А.М. Цели, функции и принципы юридической ответственности // Ретроспективы и перспективы права. - 2016. - № 10. - С. 6-10.
- Васильев С. В. Частное и публичное право в России: историко-теоретический анализ : дис. … д-ра юрид. наук. - СПб., 2002. - С. 176.
- Габричидзе Б.Н. Юридическая ответственность: учебное пособие. – М.:Альфа–М, 2005. - 624 с.
- Германович Е.А. Теоретико-методологические подходы к понятию «юридическая ответственность». В сборнике: Приоритеты развития социогуманитарного знания, экономики и права: научная дискуссия и эксперименты / Сборник материалов научных исследований молодых ученых в рамках Международной научно-практической конференции. Под общей редакцией С.Е. Туркулец, Е.В. Листопадовой. - 2017. - С. 70-75.
- Глинда А.И. Состав функций института юридической ответственности. В сборнике: Актуальные проблемы сравнительного правоведения: теория и практика / Сборник научных статей. - 2017. - С. 43-45.
- Дигесты Юстиниана /Под ред. Л. Л. Кофанов. - М.: Юрист, 2004. Т. 5. Полутом 1. - 328 с.
- Емельянов Б. М. Публичное право в системе различных отраслей частного права в современной России // Вызовы глобального мира. Вестник ИМТП. - 2014. - № 1. - С. 73 - 76.
- Жерелина О.Н., Якупов А.Г. Виды и принципы частноправовой ответственности // Проблемы экономики и юридической практики. - 2018. - № 2. - С. 116-119.
- Захаров И. Г. Юридическая ответственность в частном праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - М.: Бек, 2008. - С. 74.
- Иванова С. А., Грудцына Л. Ю. Частное и публичное право: введение в проблему // Евразийская адвокатура. - 2015. - № 5. - С. 41 - 45.
- Каленков Д.Г. Цели и функции юридической ответственности. В сборнике: Современная экономика: актуальные вопросы, достижения и инновации / Сборник статей XII Международной научно-практической конференции. В 4-х частях. - 2017. - С. 174-176.
- Колесниченко Ю.Ю. Некоторые вопросы административной ответственности юридических лиц // Журнал российского права. -1999. - № 10. - С. 44 - 47.
- Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. 3-изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2016. - 825 с.
- Кузьмин И.А. Специфика публично-правовой ответственности // Lex Russica. - 2017. - № 6 (127). - С. 39-50.
- Лановая Г. М. Свобода субъектов частного права: постановка проблемы // Право и образование. - 2016. - № 8. - С. 6 - 9.
- Левина А.В., Орешкина И.Б. Становление понятия «юридическая ответственность» (историко-правовой аспект) / В сборнике: Современные проблемы регулирования социально-правовых и экологических отношений материалы Международной научно-практической конференции на тему «Актуальные проблемы защиты экологических прав человека и гражданина в России и других странах». - 2017. - С. 235-237.
- Лейст О.Э. Понятие ответственности в теории права // Вестник Московского Университета. - 1994. - № 11. - С. 221 - 226.
- Липинский Д.А. О классификации юридической ответственности на публично-правовую и частноправовую // Правовая политика и правовая жизнь. - 2016. - № 4. - С. 39-42.
- Липинский Д.А. Юридическая ответственность / В книге: Теория государства и права Гогин А.А., Липинский Д.А., Малько А.В., Мусаткина А.А., Станкин А.Н., Хачатуров Р.Л. Учебник. - Москва, 2015. - С. 262-274.
- Мигунова Ю.А. Понятие и классификация функций юридической ответственности. В сборнике: Научные достижения и открытия современной молодёжи / Сборник статей победителей международной научно-практической конференции: в 2 частях. - 2017. - С. 859-861.
- Минаков С.Г. Понятие юридической ответственности, её цели и функции. В сборнике: Молодежь и XXI век - 2018 материалы VIII Международной молодежной научной конференции. Юго-Западный государственный университет. - 2018. - С. 225-227.
- Михайлова Е. В. О гражданском, частном и публичном праве в контексте рассуждений о способах их защиты // Вестник Самарского ун-та. История, педагогика, филология. - 2011. -№ 7. - С. 186 - 189.
- Намаев Т. Ф. Особенности ответственности в частном праве // Правовая политика и правовая жизнь. - 2012. - № 2. - С. 140 -141.
- Нырова В.В. Юридическая ответственность: понятие, основания, виды
В сборнике: Социально-экономические и гуманитарные практики инновационного развития России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов, учителей и ученых. - 2017. -С. 219-220. - Прокопович Г.А. Интерес как критерий деления ответственности на публично-правовую и частноправовую / В сборнике: Интересы в праве. Жидковские чтения материалы Всероссийской научной конференции. Российский университет дружбы народов; Ответственный редактор М.В. Немытина. - 2017. - С. 312-317.
- Радько Т.Н., Лазарев В.В., Морозова Л.А. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. - М.: Проспект, 2018. - 568 с.
- Сорокин В.В. Цель и функции юридической ответственности // Правовая мысль в образовании, науке и практике. - 2017.- № 2 (6). - С. 69-71.
- Степин А. Б. Актуальные вопросы защиты частного права // Современное право. - 2017. - № 6. С. 36 - 37.
- Трофимова М.П. Функции юридической ответственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2000. - С. 26.
- Хорькова Ю.Н. Юридическая ответственность как разновидность социальной ответственности. В Сборнике: государственное и муниципальное право: теория и практика сборник статей международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 139 - 145.
- Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений / Под ред. профессора В.Г. Стрекозова. - М.: Дабахов, Ткачев, Димов, 2002. - 586 с.
- Черноусов П.С., Працко Г.С. Цель и функции юридической ответственности. В сборнике: Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения / Сборник статей по материалам IX международной научно-практической конференции . - 2018. - С. 142-145.
- Шерстобитова С.В., Мечиков А.Ю. Особенности соотношения понятий правонарушение и юридическая ответственность. В сборнике: Молодежь и наука: шаг к успеху / Сборник научных статей Всероссийской научной конференции перспективных разработок молодых ученых: в 3-х томах. Ответственный редактор Горохов А.А. - 2017. - С. 200-202.
- Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности. - М.: Книжный мир, 2011. - 265 с.
- Шубников Ю. Б., Андреянова И. В. Публично-правовая и частноправовая (гражданско-правовая) ответственность: родовые и видовые признаки // Ленинградский юридический журнал. - 2015. - № 4. - С. 133 -134.
- Щеглова А.А., Зайцева Т.А. Некоторые аспекты определения понятия «юридическая ответственность» в теории права. В сборнике: правовая система России: история, современность, тенденции развития / Сборник материалов V заочной всероссийской научно-практической конференции с международным участием. - 2018. - С. 176-179.
- Щербаков Р.А. Позитивная юридическая ответственность как антонимия ретроспективной юридической ответственности // Евразийский юридический журнал. - 2016. - № 8 (99). - С. 128-130.
- Якупов А.Г. Зарождение и развитие идей о частноправовой ответственности. В сборнике: Актуальные научные исследования / Сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 138-147.
Материалы практики
- О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 1.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 18.03.2014 № 5-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кетовского районного суда Курганской области» // Российская газета. - 2014. - 28 марта.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2015 № 22-П «По делу о проверке конституционности положения статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Республики Казахстан О. Е. Недашковского и С. П. Яковлева» // Российская газета. - 2015. - 29 июля.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 08.06.2015 № 14-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Т. И. Романовой» // Российская газета. - 2015. - 18 июня.
- Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 № 7-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта “а” части второй статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В. В. Кряжева» // Российская газета. - 2015. - 20 апреля.
- Определение Конституционного Суда РФ от 15.01.2016 «По жалобе гражданина Шефлера Юрия Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 постановления Государственной Думы от 2 июля 2013 года № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии»» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2016. - № 3.
- Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28.07.2017 по делу № 305-ЭС15-2007342. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.supcourt.ru/ (дата обращения 13.08.2018).
- Дело № 22-627/2018. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.sud-praktika.ru/precedent/367296.html (дата обращения: 13.08.2018).
-
Конституция РФ 12 декабря 1993 года (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 № 6-ФКЗ, от 30 декабря 2008 № 7-ФКЗ, от 05 февраля 2014 № 2-ФКЗ и от 21 июля 2014 № 11-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ. -2014. - № 9. - Ст. 851. ↑
-
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, (ред. от 23.05.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.06.2018) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301. ↑
-
Алексеев С.С. Теория государства и права: Учебник для вузов – М.: Норма, 2014. – С. 289. ↑
-
Шерстобитова С.В., Мечиков А.Ю. Особенности соотношения понятий правонарушение и юридическая ответственность. В сборнике: Молодежь и наука: шаг к успеху / Сборник научных статей Всероссийской научной конференции перспективных разработок молодых ученых: в 3-х томах. Ответственный редактор Горохов А.А. - 2017. - С. 200-202. ↑
-
Левина А.В., Орешкина И.Б. Становление понятия «юридическая ответственность» (историко-правовой аспект) / В сборнике: Современные проблемы регулирования социально-правовых и экологических отношений материалы Международной научно-практической конференции на тему «Актуальные проблемы защиты экологических прав человека и гражданина в России и других странах». - 2017. - С. 235-237. Цитата по Л.С. Явич. ↑
-
Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учебное пособие для высших учебных заведений / Под ред. профессора В.Г. Стрекозова. - М.: Дабахов, Ткачев, Димов, 2002. С. 198. ↑
-
Лейст О.Э. Понятие ответственности в теории права // Вестник Московского Университета. - 1994. - № 11. - С. 221. ↑
-
Братусь С.Н. Юридическая ответственность и сознание долга / Вопросы теории государства и права. Актуальные проблемы теории социалистического государства и права: межвуз. науч. сб. / Под ред. М.И. Байтин. - Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 2014. – С. 117. ↑
-
Щеглова А.А., Зайцева Т.А. Некоторые аспекты определения понятия «юридическая ответственность» в теории права. В сборнике: правовая система России: история, современность, тенденции развития / Сборник материалов V заочной всероссийской научно-практической конференции с международным участием. - 2018. - С. 176-179. Цитата по И.С. Самощенко, М.Х. Фарукшину. ↑
-
Германович Е.А. Теоретико-методологические подходы к понятию «юридическая ответственность». В сборнике: Приоритеты развития социогуманитарного знания, экономики и права: научная дискуссия и эксперименты / Сборник материалов научных исследований молодых ученых в рамках Международной научно-практической конференции. Под общей редакцией С.Е. Туркулец, Е.В. Листопадовой. - 2017. - С. 70-75. Цитата по И.Н. Сенякину. ↑
-
Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник. 3-изд., перераб. и доп. - М.: Юрайт, 2016. - С. 360. ↑
-
Нырова В.В. Юридическая ответственность: понятие, основания, виды
В сборнике: Социально-экономические и гуманитарные практики инновационного развития России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов, учителей и ученых. - 2017. - С. 219-220. Цитата по И.С. Самощенко и М.Х. Фарукшину. ↑ -
Щербаков Р.А. Позитивная юридическая ответственность как антонимия ретроспективной юридической ответственности // Евразийский юридический журнал. - 2016. - № 8 (99). - С. 128-130. Цитата по Н.О. Степанчиковой. ↑
-
Шиндяпина М.Д. Стадии юридической ответственности. - М.: Книжный мир, 2011. - С. 13. ↑
-
Колесниченко Ю.Ю. Некоторые вопросы административной ответственности юридических лиц // Журнал российского права. - 1999. - № 10. - С. 44. ↑
-
Липинский Д.А. Юридическая ответственность / В книге: Теория государства и права Гогин А.А., Липинский Д.А., Малько А.В., Мусаткина А.А., Станкин А.Н., Хачатуров Р.Л. Учебник. - Москва, 2015. - С. 262-274. ↑
-
Нырова В.В. Юридическая ответственность: понятие, основания, виды
В сборнике: Социально-экономические и гуманитарные практики инновационного развития России. Материалы Всероссийской научно-практической конференции студентов, аспирантов, учителей и ученых. - 2017. - С. 220. ↑ -
Хорькова Ю.Н. Юридическая ответственность как разновидность социальной ответственности. В Сборнике: государственное и муниципальное право: теория и практика сборник статей международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 139. ↑
-
Минаков С.Г. Понятие юридической ответственности, её цели и функции. В сборнике: Молодежь и XXI век - 2018 материалы VIII Международной молодежной научной конференции. Юго-Западный государственный университет. - 2018. - С. 225-227. Цитата по В.М. Горшеневу. ↑
-
Сорокин В.В. Цель и функции юридической ответственности // Правовая мысль в образовании, науке и практике. - 2017.- № 2 (6). - С. 69-71. Цитата по С.Н. Кожевникову. ↑
-
Трофимова М.П. Функции юридической ответственности: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Саратов, 2000. – С. 26. ↑
-
Глинда А.И. Состав функций института юридической ответственности. В сборнике: Актуальные проблемы сравнительного правоведения: теория и практика / Сборник научных статей. - 2017. - С. 43-45. Цитата по В.И. Шепелеву. ↑
-
Черноусов П.С., Працко Г.С. Цель и функции юридической ответственности. В сборнике: Теоретические аспекты юриспруденции и вопросы правоприменения / Сборник статей по материалам IX международной научно-практической конференции . - 2018. - С. 142-145. ↑
-
Каленков Д.Г. Цели и функции юридической ответственности. В сборнике: Современная экономика: актуальные вопросы, достижения и инновации / Сборник статей XII Международной научно-практической конференции. В 4-х частях. - 2017. - С. 174-176. Цитата по А.А. Файнштейну. ↑
-
Лейст О.Э. Понятие ответственности в теории права // Вестник Московского Университета. - 1994. - № 11. - С. 225. ↑
-
Алексеев И.А. К вопросу о понятии ответственности в системе права // Государство и право. - 2009. - №2. - С. 83-87. ↑
-
Радько Т.Н., Лазарев В.В., Морозова Л.А. Теория государства и права. Учебник для бакалавров. – М.: Проспект, 2018. - С. 265. ↑
-
Каленков Д.Г. Цели и функции юридической ответственности. – С. 176. Цитата по Н. М. Колосовой. ↑
-
Мигунова Ю.А. Понятие и классификация функций юридической ответственности. В сборнике: Научные достижения и открытия современной молодёжи / сборник статей победителей международной научно-практической конференции: в 2 частях. - 2017. - С. 859-861. Цитата по А.Н. Торопову. ↑
-
Васильев А.М. Цели, функции и принципы юридической ответственности // Ретроспективы и перспективы права. - 2016. - № 10. - С. 6-10. ↑
-
Дело № 22-627/2018. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.sud-praktika.ru/precedent/367296.html (дата обращения: 13.08.2018). ↑
-
Габричидзе Б.Н. Юридическая ответственность: учебное пособие. – М.:Альфа–М, 2005. – С. 121. ↑
-
Ботарева Е.А. Общая характеристика романо-германской правовой семьи // Аллея науки. - 2017. - Т. 2. - № -9. - С. 16. ↑
-
Прокопович Г.А. Интерес как критерий деления ответственности на публично-правовую и частноправовую / В сборнике: Интересы в праве. Жидковские чтения материалы Всероссийской научной конференции. Российский университет дружбы народов; Ответственный редактор М. В. Немытина. - 2017. - С. 312-317. ↑
-
Постановление Конституционного Суда РФ от 18.03.2014 № 5-П «По делу о проверке конституционности части второй статьи 399 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Кетовского районного суда Курганской области» // Российская газета. - 2014. - 28 марта. ↑
-
Кузьмин И.А. Специфика публично-правовой ответственности // Lex Russica. - 2017. - № 6 (127). - С. 39-50. ↑
-
Постановление Конституционного Суда РФ от 16.07.2015 № 22-П «По делу о проверке конституционности положения статьи 226.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан Республики Казахстан О. Е. Недашковского и С. П. Яковлева» // Российская газета. - 2015. - 29 июля. ↑
-
Емельянов Б. М. Публичное право в системе различных отраслей частного права в современной России // Вызовы глобального мира. Вестник ИМТП. - 2014. - № 1. - С. 73. ↑
-
Постановление Конституционного Суда РФ от 08.06.2015 № 14-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Т. И. Романовой» // Российская газета. - 2015. - 18 июня. ↑
-
Болгова В.В. Понятие и признаки публично-правовой ответственности в решениях конституционного суда Российской Федерации // European Science. - 2015. - № 4 (5). - С. 29-31. ↑
-
О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 № 50 // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016. № 1. ↑
-
Шубников Ю. Б., Андреянова И. В. Публично-правовая и частноправовая (гражданско-правовая) ответственность: родовые и видовые признаки // Ленинградский юридический журнал. - 2015. - № 4. - С. 133 -134. ↑
-
Болгова В.В. Понятие и признаки публично-правовой ответственности в решениях конституционного суда Российской Федерации. - С. 31. ↑
-
Липинский Д.А. О классификации юридической ответственности на публично-правовую и частноправовую // Правовая политика и правовая жизнь. - 2016. - № 4. - С. 39-42. ↑
-
Липинский Д.А. О классификации юридической ответственности на публично-правовую и частноправовую - С. 42. ↑
-
Михайлова Е. В. О гражданском, частном и публичном праве в контексте рассуждений о способах их защиты // Вестник Самарского ун-та. История, педагогика, филология. - 2011. -№ 7. - С. 186. ↑
-
Жерелина О.Н., Якупов А.Г. Виды и принципы частноправовой ответственности // Проблемы экономики и юридической практики. - 2018. - № 2. - С. 116-119. Цитата по Ю.Р. Барышникову. ↑
-
Дигесты Юстиниана /Под ред. Л. Л. Кофанов. - М.: Юрист, 2004. Т. 5. Полутом 1. - С. 13. ↑
-
Васильев С. В. Частное и публичное право в России: историко-теоретический анализ : дис. … д-ра юрид. наук. - СПб., 2002. - С. 176. ↑
-
Иванова С. А., Грудцына Л. Ю. Частное и публичное право: введение в проблему // Евразийская адвокатура. - 2015. - № 5. - С. 41 ↑
-
Концепция развития гражданского законодательства Российской Федерации, (одобрена решением Совета при Президенте РФ по кодификации и совершенствованию гражданского законодательства от 07.10.2009) // Вестник ВАС РФ. - 2009. - № 11. ↑
-
Жерелина О.Н., Якупов А.Г. Виды и принципы частноправовой ответственности. - С. 119. ↑
-
Постановление Конституционного Суда РФ от 08.06.2015 № 14-П «По делу о проверке конституционности части первой статьи 256 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданки Т. И. Романовой» // Российская газета. - 2015. -18 июля. ↑
-
Определение Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда РФ от 28.07.2017 по делу № 305-ЭС15-2007342. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: http://www.supcourt.ru/ (дата обращения 13.08.2018). ↑
-
Бакаева И. В. Гражданское право как отрасль права // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2017. - № 3. - С. 95-96. ↑
-
Захаров И. Г. Юридическая ответственность в частном праве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. - М.: Бек, 2008. - С. 74. ↑
-
См., например: Степин А. Б. Актуальные вопросы защиты частного права // Современное право. - 2017. - № 6. С. 36 - 37. ↑
-
Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ, (ред. от 23.05.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 03.06.2018) // Собрание законодательства РФ. - 1994. - № 32. - Ст. 3301. ↑
-
О защите прав потребителей: Закон РФ от 07.02.1992 № 2300-1, (ред. от 18.04.2018) // Собрание законодательства РФ. - 1996. - № 3. - Ст. 140. ↑
-
Намаев Т. Ф. Особенности ответственности в частном праве // Правовая политика и правовая жизнь. - 2012. - № 2. - С. 140 -141. ↑
-
Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ, (ред. от 03.08.2018) // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 1 (ч. 1). - Ст. 3. ↑
-
Определение Конституционного Суда РФ от 15.01.2016 «По жалобе гражданина Шефлера Юрия Викторовича на нарушение его конституционных прав пунктом 5 постановления Государственной Думы от 2 июля 2013 года № 2559-6 ГД «Об объявлении амнистии»» // Вестник Конституционного Суда РФ. - 2016. - № 3. ↑
-
Постановление Конституционного Суда РФ от 07.04.2015 № 7-П «По делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта “а” части второй статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина В. В. Кряжева» // Российская газета. - 2015. - 20 апреля. ↑
-
Вартанян К.Г. Некоторые проблемы гражданско-правовой ответственности. В сборнике: Актуальные вопросы права, экономики и управления / Сборник статей XI Международной научно-практической конференции: в 3 частях. - 2017. - С. 26-28. Цитата по Б.И. Пугинскому. ↑
-
Лановая Г. М. Свобода субъектов частного права: постановка проблемы // Право и образование. - 2016. - № 8. - С. 6. ↑
-
Якупов А.Г. Зарождение и развитие идей о частноправовой ответственности. В сборнике: Актуальные научные исследования / Сборник статей Международной научно-практической конференции. - 2017. - С. 138-147. ↑