Файл: Юридическая ответственность (ее предназначение).pdf

Санкция-поощрение - это структурный элемент правовой нормы, закрепляющий вид и меру позитивной ответственности субъекта, применяемый в случае соблюдения (выполнения) правила поведения, закрепленного в диспозиции. Санкция-наказание (взыскание) - это структурный элемент правовой нормы, закрепляющий вид и меру негативного аспекта реализации ответственности субъекта, предусматривающий негативные последствия для правонарушителя в виде лишений материального, личного или организационного характера^[19].

Заключение

Несмотря на то, что в специальной литературе, научных статьях, монографиях и иного рода исследованиях можно выявить большое разнообразие взглядов на определение понятия «юридическая ответственность», все исследователи едины в одном.

Юридическая ответственность - это возможность наступления неблагоприятных последствий личного, имущественного и специального характера и сами последствия, которые возлагаются государством в установленной процессуальной форме на нарушителя права. Она всегда сопряжена с государственным осуждением виновных противоправных деяний, которые для государства опасны и вредны и с которыми ведется борьба через применение принудительных мер.

Признаками юридической ответственности являются: ее наступление за совершение правонарушения, установление юридической ответственности государством в нормах права, заключается в неблагоприятных последствиях для личности правонарушителя и его имущества, возлагается строго определенными государственными органами и должностными лицами в ходе правоприменителей деятельности, осуществляется в процессуальных формах, обеспечена принудительной силой государства.

Общая цель юридической ответственности - защитить права и свободы человека, обеспечить общественный порядок.

В ходе исследования также были рассмотрены функции юридической ответственности, к ним относятся: карательная, предупредительная (воспитательная), правовосстановительная, сигнализационная, превентивная (профилактическая) и регулятивная функция.

Принципами юридической ответственности являются неотвратимость, законность, справедливость, гуманизм, ответственность только за вину, обоснованность, целесообразность, индивидуализация наказания.

Говоря о принципах юридической ответственности, стоит упомянуть о видах юридической ответственности, к которым относятся уголовная, гражданско-правовая, дисциплинарная, административная, материальная. Различают также конституционную и федеративную ответственность. Каждая из указанных видов ответственности имеет свои особенности и характерные признаки.

Юридическая ответственность не только возникает в случае нарушения правовых норм, но и осуществляется в строгом соответствии с ними. Иными словами, применение мер юридической ответственности к правонарушителю возможно лишь при условии соблюдения определённого процедурно-процессуального порядка, установленного законом (гражданско-процессуальным, уголовно-процессуальным, процессуальными нормами, содержащимися в законодательстве об административных правонарушениях, и др.).

С учетом изложенного полагаю, что юридическая ответственность представляет собой особую правовую реакцию общества по защите публичных интересов, оформленную совокупностью материальных и процессуальных норм, в целях возложения на правонарушителя обязанности претерпевания неблагоприятных для него последствий.

Данное определение значительным образом отвечает требованиям универсальности. Оно подчеркивает институциональность юридической ответственности, не исключает возможности как привлечения виновного, так и «оправдания» невиновного. При этом не исключаются и случаи привлечения к гражданско-правовой ответственности за причинение вреда при отсутствии вины. Такое понимание юридической ответственности подразумевает все существующие способы воздействия на правонарушителя: как восстановительный или компенсационный, так и карательный или репрессивный. Кроме того, такой подход не исключает применения в необходимых случаях государственного правового принуждения. Еще одна положительная сторон заключается в том, что приведенное определение согласуется с общей теорией права и позволяет учитывать специфику всех видов юридической ответственности.

На современном этапе становления российского правового государства сущностное понимание юридической ответственности особенно важно для проведения политической, экономической и правовой реформ. Оно оправдывает общественные ожидания, если будет отвечать общепризнанным принципам законности, справедливости и неотвратимости

Список используемой литературы

1. Нормативно-правовые акты

1.1 Конституция Российской Федерации: Принята всенародным голосованием 12 декабря 1993г. //Собрание законодательства РФ. – 2009. - № 4. – Ст. 445.

1.2 Гражданский кодекс Российской Федерации (части первая, вторая, третья, четвертая) // Российская газета от 8 декабря 1994 г., Российская газета от 6, 7, 8 февраля 1996 г., Российская газета от 28 ноября 2001 г., Российская газета от 22 декабря 2006 г. № 289.

1.3 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 № 195-ФЗ // Собрание законодательства РФ. - 2002. -№ 1 (ч. 1). - ст. 1.

1.4 Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996г., № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ № 25, от 17.06.1996, ст. 2954.

1.5 Трудовой кодекс Российской Федерации от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ // Российская газета. - 2001. - № 256.

2. Специальная литература

2.1 Афанасьев В.С. Законность и позитивная юридическая ответственность: проблемы понятия и соотношения / В.С. Афанасьев // Юрист вуза. - 2012. - № 5. - С. 50-55.

2.2 Бахрах Д.Н. Юридическая ответственность по административному праву / Д.Н. Бахрах // Административное право и процесс. - 2010. - № 1. - С. 2.

2.3 Венгеров А.Б. Теория государства и права: учеб. [для юрид. вузов] / А.Б. Венгеров. – М.: Издательство «Омега-Л», 2014. – 607 с.

2.4 Власенко Н.А. Теория государства и права: Учебное пособие / Н.А. Власенко. – М.: Проспект, 2011. – 416 с.

2.5 Власов В.И. Теория государства и права: учебное пособие / В.И. Власов, Г.Б. Власова, С.В. Денисенко. – Ростов н/Д: Феникс, 2015. – 332 с.

2.6 Григорьева И.В. Теория государства и права: Учебник / И.В. Гигорьева. – Тамбов: ТГТУ, 2009. – 304 с.

2.7 Гухно Н. А Понятие и виды юридической ответственности / Н.А Гухно // Государство и право. - 2009. - № 6. - С.34-39.

2.8 Иванов А.А. Принцип законности юридической ответственности: автореф. дисс. Казань. - 2011. - 28 с.

2.9 Катигаров П.А. Необходимость выделения конституционно-правовой ответственности как самостоятельного вида юридической ответственности / П.А. Катигаров // Молодой ученый. - 2013. - №6. - С. 558-564.

2.10 Комаров С.А. Общая теория государства и права: Учебник / С.А. Комаров.- М.: СПб, - 2009. - 483с.

2.11 Корельский В.М. Теория государства и права: Учебник / В.М.Корельский, В.Д.Перевалов. - М.: НОРМА, - 2008. – 248с.

2.12 Липинский Д.А. О некоторых проблемах системы юридической ответственности / Д.А. Липинский // Право и политика. - 2010. - № 12. - с.32.

2.13 Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю., Мамычев А.Ю. Теория государства и права: учебник. – М.: 2014. – 704 с.

2.14 Малько А.В. Теория государства и права: Учеб.пособие / А.В. Малько. – М.: КНОРУС, 2011. – 406с.

2.15 Марченко М.Н. Теория государства и права: учебник – М.: Издательский дом «Дело», 2013. – 432 с.

2.16 Матузов Н.И. Теория государства и права: Учебник / Н.И. Матузов, А.В. Малько. – М.: Юристь, 2011. - 512с.

2.17 Морозова Л.А. Теория государства и права: Учебник / Л.А. Морозова. – М.: Норма, 2013. – 464 с.

2.18 Мусаткина А.А. Об общем понятии санкции нормы права / А.А. Мусаткина // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 1 (50). - С.32-38

2.19 Нерсесянц В.С. Общая теория права и государства: учебник / В. С. Нерсесянц. – М.: Норма: ИНФРА-М, 2012. – 560 с.

2.20 Погодина Н.А., Пашкевич Я.Г. К вопросу о понятии «юридическая ответственность» / Н.А. Погодина, Я.Г. Пашкевич // Вектор науки ТГУ. - 2010. - № 3 (3). - С. 153.

2.21 Радько Т.Н. Теория государства и права: учебник для бакалавров. – Москва: Проспект, 2015. – 496 с.

2.22 Рассолова М.М. Теория государства и права: Учебник для вузов / М.М. Рассолова.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2010.-640с.

2.23 Серков П.П. О понятии юридической ответственности / П.П. Серков // Журнал российского права. - 2010. - № 8. - С. 42.

2.24 Спиридонова Л.И. Теория государства и права: Учебник / Л.И. Спиридонова. – М.: Юристь, 2010. – 423 с.

2.25 Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник: В.М. Сырых. – М.: Юстицинформ, 2012. – 704 с.

2.26 Умниченко Р.Д. Понятие и виды юридической ответственности / Р.Д. Умниченко // Право – 2012 - № 4. - с.36.

2.27 Хропанюк В.Н. Теория государства и права: Учеб.пособие / В.Н. Хропанюк. - М.: ЮНИТИ, 2010. – 348с.

2.28 Федосов Л.Э. Основания и виды юридической ответственности / Л.Э. Федосов // Право – 2010 - № 6. - с. 27.

2.29 Филатов Е.Ю. Понятие юридической ответственности / Е.Ю. Филатов // Научный вестник Омской академии МВД России. - 2009. - № 3. - С. 50-56.

2.30 Чепурнова Н.М. Теория государства и права: Учебник / Н.М. Чепурнова. – М.: Юрить, 2009. – 382 с.

2.31 Черданцев А.Ф. Теория государства и права: Учебник / А.Ф.Черданцев.- М.: ЮНИТИ, - 2011.- 564с.

2.32 Якушев А.В. Теория государства и права: Конспект лекций / А.В. Якушев. – М.: Юристь, 2009. – 192 с.

Приложение 1

1. Липинский Д.А. О некоторых проблемах системы юридической ответственности / Д.А. Липинский // Право и политика. - 2010. - № 12. - с.32. ↑

2. Серков П.П. О понятии юридической ответственности / П.П. Серков // Журнал российского права. - 2010. - № 8. - С. 42. ↑

3. Липинский Д.А. О некоторых проблемах системы юридической ответственности / Д.А. Липинский // Право и политика. - 2010. - № 12. - с.32. ↑

4. Погодина Н.А., Пашкевич Я.Г. К вопросу о понятии «юридическая ответственность» / Н.А. Погодина, Я.Г. Пашкевич // Вектор науки ТГУ. - 2010. - № 3 (3). - С. 153. ↑

5. Умниченко Р.Д. Понятие и виды юридической ответственности / Р.Д. Умниченко // Право – 2012 - № 4. - с.36. ↑

6. Сырых В.М. Теория государства и права: Учебник: В.М. Сырых. – М.: Юстицинформ, 2012. – С.437. ↑

7. Афанасьев В.С. Законность и позитивная юридическая ответственность: проблемы понятия и соотношения / В.С. Афанасьев // Юрист вуза. - 2012. - № 5. - С. 51. ↑

8. Иванов А.А. Принцип законности юридической ответственности: автореф. дисс. Казань. - 2011. - 28 с. ↑

9. Федосов Л.Э. Основания и виды юридической ответственности / Л.Э. Федосов // Право – 2010 - № 6. - с. 27. ↑

10. Липинский Д.А. О некоторых проблемах системы юридической ответственности / Д.А. Липинский // Право и политика. - 2010. - № 12. - с.32. ↑

11. Матузов Н.И. Теория государства и права: Учебник / Н.И. Матузов, А.В. Малько. – М.: Юристь, 2011. - С.384. ↑

12. Кошаева Т. О. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности // Журнал российского права. - 2004. - № 8. - С. 47. ↑

13. Погодина Н.А., Пашкевич Я.Г. К вопросу о понятии «юридическая ответственность» / Н.А. Погодина, Я.Г. Пашкевич // Вектор науки ТГУ. - 2010. - № 3 (3). - С. 153. ↑

14. Мусаткина А.А. Об общем понятии санкции нормы права / А.А. Мусаткина // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 1 (50). - С.32 ↑

15. Мусаткина А.А. Об общем понятии санкции нормы права / А.А. Мусаткина // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 1 (50). - С.32-38 ↑

16. Мусаткина А.А. Об общем понятии санкции нормы права / А.А. Мусаткина // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 1 (50). - С.34 ↑

17. Мусаткина А.А. Об общем понятии санкции нормы права / А.А. Мусаткина // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 1 (50). - С.35 ↑

18. Малько А.В. Теория государства и права: Учеб.пособие / А.В. Малько. – М.: КНОРУС, 2011. – С.302 ↑

19. Мусаткина А.А. Об общем понятии санкции нормы права / А.А. Мусаткина // Актуальные проблемы российского права. - 2015. - № 1 (50). - С.36 ↑