Файл: Теории происхождения государства (Понятие, признаки, особенности государства).pdf

Некоторые авторы выделяли договорную теорию в качестве теории происхождения государства, а естественно – правовую торию – как теорию происхождения права.

Государство возникло и основано на общественном договоре лиц, уставших от борьбы с природой и друг с другом. Государство и право представляются продуктом разума и воли (людей и Бога). Решив выйти из «естественного» (догосударственного) состояния, люди объединились в государство на определенных условиях, и они добровольно передают государству часть своих врожденных (естественных) прав и свобод. А государство обеспечивает охрану частной собственности и личной безопасности, лиц, заключивших договор.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Изложенный материал позволяет сделать ряд выводов относительно темы исследования.

На сегодняшний день в юридической литературе существует достаточно большое количество теорий о происхождении государства. Такой плюрализм научных взглядов обусловливает исторические особенности развития общества, региональное своеобразие мира, идеологические приверженности авторов, задачи, которые перед собой они ставят и т.п.

Проблема происхождения государства является очень древней и отражена в трудах мыслителей всех эпох. Уже древние мыслители Сократ, П латон и Аристотель размышляли не только о самих причинах и предпосылках образования, но также и о справедливом государстве, о том, на каких принципах это справедливое государство строится.
Появление тех или иных теорий происхождения государства было связан о с социальными и политическими реалиями эпохи. К примеру, появление сугубо консервативных теорий происхождения государства (Ж. де Мэстр) связано с с феодально-аристократической реакцией на события Великой французской революции. Этим возможно объяснить и ярко выраженный антибуржуазный характер как самого консерватизма, так и теорий, созданных на его основе. 

Само государство характеризуется рядом специфических, только ему свойственных признаков, которые возникали и возникают в определенных исторических условиях, при определенных ситуациях, к числу которых относятся: необходимость в совершенствовании управления обществом, проведение крупных общественных работ и объединение больших групп населения в этих целях, необходимость подавления сопротивления эксплуатируемого класса, необходимость поддержания порядка в обществе, а также, ведение войн.

В настоящее время существует достаточно большое количество самых разнообразных определений государства. Вместе с тем, всеми исследователями главным в нем усматривается именно проведение социальной политики. Основополагающие признаки социального государства, при этом, вытекают непосредственно из самого определения социального государства. 
Для изучения происхождения государства характерен не только академический (познавательный) характер, но и политико-практический. Именно изучение данного процесса позволяет глубже понять социальную природу государства, его особенности и черты. Изучение дает возможность анализа причин и условий возникновения и развития государств. Оно позволяет четче определить функции, свойственные государству, то есть, основные направления деятельности государства, с установлением их роли и места в жизни общества и в политической системе.

Естественно-правовая теория начала формироваться ещё в античную эпоху, особенно ярко многие идеи, последовательно развитые представителями школы естественного права в более позднюю эпоху, ярко звучали в философском наследии Платона и Аристотеля. Затем к проблеме естественного права обращались и древнеримские философы и юристы. Однако они в большей мере, чем мыслители Древней Греции, обращали внимание на то, каким образом естественное право соотносится с божественным. Весьма широко рассматривалась проблема противоречий между естественным правом и положительным правом. 

Материалистическая теория имеет ярко выраженную социалистическую направленность. Появлен ие социалистических политико-правовых идеологий также было обусловлено исторической обстановкой. Промышленный капитализм активно развивался, что привело к росту численности и организованности класса наемных рабочих. Соответственно, появились теоретики, склонные к защите интересов этого класса. Более того, у социалистических идеологий появилось много приверженцев.

Теологическая теория происхождения государства заслуживает особого упоминания, так как она является одной из наиболее древних. Теологическая теория во многом базируется на принципах патриархальной теории происхождения государства, восходящей к самому Аристотелю. Наибольшее распространение теологическая теория получила в эпоху Средневековья, чему способствовал тот факт, что религия в средневековом обществе играла очень значимую роль, определяла уклад социальной жизни.

Вместе с тем, стоит отметить, что идея божественного происхождения государства не нова, она появилась задолго до Средневековья, о чём свидетельствуют многие памятники Древнего мира. Важно заметить, что теологическая теория происхождения государства не ушла в прошлое, а имеет продолжение в настоящем времени, поскольку идея божественного происхождения государства отстаивается представителями современной католической церкви.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Афанасьев С.Ф., Правовая жизнь общества. Проблемы теории и практики. [Текст] Монография., « Проспект» : 2016 – 423 с.

2. Беляева О.М., Актуальные проблемы теории государства. [Текст ]Практикум., « Феникс» : 2017 – 232 с.;

3. Власенко Н.А. Теория государства[Текст] - М.: 2014. - 416 с.

4. Габрелян Э.В., Актуальные проблемы теории государства,[Текст] « Проспект» : 2016 – 264 с.

5. Гавриков В.П., Теория государственно – правового регулирования.[Текст ] Монография., « Проспект»: 2016 – 321 с.

6. Дерябина Е.М., Марченко М.Н. Теория государства. Схемы с комментариями. [Текст]Проспект, 2016. - 200 с.

7. Загорский Г.И., У истоков российского судопроизводства. [Текст] Монография ., « Проспект» : 2017 – 78 с.

8. Зубанова С.Г. Шпаргалка по теории государства.[Текст] - М.: Аллель, 2010. - 64 с.

9. Кутафин О.Е., Глава государства.[Текст] Монография., « Проспект»: 2016 – 355 с.

10. Капустин М.Н. Теория права. Общая догматика.[Текст] 2014. - 390 с.

11. Лапина М.А., Ведомственное нормотворчество . теория и практика применения., [Текст]« Проспект»: 2017 – 321 с.

12. Малахова В.П., Долгушиной С.В. Теория государства. Введение в юриспруденцию: учебное пособие. [Текст ] ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2015. - 127 с.

13. Малахов В.П., Иванов А.А., Рассолов М.М. Актуальные проблемы теории государства: учебное пособие.[Текст] ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2014. - 447 с.

14. Малахов В.П., Правовая мысль. Антология., [Текст]« Академический проект SUММА»: 2017 – 321 с.

15. Малько А.В. Теория государства в схемах, определениях и комментариях.[Текст] - М.: Проспект, 2010. - 144 с.

16. Малько А.В., Нырков В, Шундиков К. Теория государства. Элементарный курс. [Текст] Кнорус, 2015. - 240 с.

17. Малько А.В. Теория государства. [Текст] Кнорус, 2015. - 400 с.

18. Марченко М. Н., Дерябина Е. Основы государства.[Текст] Проспект, 2015. - 359 с.

19. Марченко М.Н., Философия права, курс лекций в 2 – ух томах, [Текст]« Проспект»: 2017 . – 324 с.

20. Морозова Л.А. Теория государства.[Текст] - М.: Российское юридическое образование: 2010. - 384 с.

21. Оксамытный В.В. Общая теория государства: учебник. [Текст] ЮНИТИ-ДАНА, 2015. - 511 с.

22. Петренко А.В. Теория государства. [Текст] АСТ, 2015. - 160 с.

23. Поляков А.В., Общая теория государства. Проблемы интерпретации в контексте, [Текст] « Проспект» : 2017 – 535 с.

24. Радько Т.Н. Теория государства в схемах и определениях.[Текст] - М.: 2014. - 176 с.

25. Романенкова Е.Н. Теория государства. Конспект лекций.[Текст ] Проспект, 2016. - 96 с.

26. Теория государства [Текст]// Марченко М.Н., Лейст О.Э., Попков В.Д., Орехова Т.Р., Бережнов А.Г., Кененов А.А., Мачин И.Ф. и др. Зерцало, 2014. - 516 с.

27. Туманов Д.А., Пробелы в гражданском и процессуальном праве[Текст]// Туманов Д.А., « Норма»: 2008 – 323 с.

28. Каратаев О.Е. Системный анализ общей теории государства[Текст] // Журнал университета водных коммуникаций. - - №1. - С. 188-196.

29. Погребная Ю.К. Методы научного познания категории «Правосознание»[Текст]// Юриспруденция. - 2014. - №3. - С. 10-17.

30. Шапиро Е.А. Системный анализ методологических проблем теории государства как науки:[Текст] дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. - Краснодар, 2000. - 220 с.

31. Юрчак Е.Е., Теория вины в праве. [Текст]Монография., « Проспект»: 2017 – 543 с.

1. Поляков А.В. Общая теория права. Курс лекций. / А.В. Поляков -- СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2015. – С.64 ↑

2. Лапина М.А., Ведомственное нормотворчество . теория и практика применения., [Текст]« Проспект»: 2017 – С. 204. ↑

3. Малько А.В., Нырков В, Шундиков К. Теория государства. Элементарный курс. [Текст] Кнорус, 2015. – С. 202. ↑

4. Оксамытный В.В. Общая теория государства: учебник. [Текст] ЮНИТИ-ДАНА, 2015. – С. 337. ↑

5. Малахова В.П., Долгушиной С.В. Теория государства. Введение в юриспруденцию: учебное пособие. [Текст ] ЮНИТИ-ДАНА; Закон и право, 2015. – С. 80. ↑

6. Малахов В.П., Правовая мысль. Антология., [Текст]« Академический проект SUММА»: 2017 – С. 107. ↑

7. Шапиро Е.А. Системный анализ методологических проблем теории государства как науки:[Текст] дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. - Краснодар, 2000. - 220 с. ↑

8. Дерябина Е.М., Марченко М.Н. Теория государства. Схемы с комментариями. [Текст]Проспект, 2016. – С. 114. ↑

9. Марченко М.Н., Философия права, курс лекций в 2 – ух томах, [Текст]« Проспект»: 2015 . – 324 с. ↑

10. . Капустин М.Н. Теория права. Общая догматика.[Текст] 2011. - 390 с. ↑

11. Дерябина Е.М., Марченко М.Н. Теория государства. Схемы с комментариями. [Текст]Проспект, 2013. - 200 с. ↑

12. Кутафин О.Е., Глава государства.[Текст] Монография., « Проспект»: 2014 – 355 с. ↑

13. Марченко М. Н., Дерябина Е. Основы государства.[Текст] Проспект, 2012. - 359 с. ↑

14. Малько А.В. Теория государства в схемах, определениях и комментариях.[Текст] - М.: Проспект, 2010. - 144 с. ↑

15. Поляков А.В., Общая теория государства. Проблемы интерпретации в контексте, [Текст] « Проспект» : 2015 – 535 с. ↑

16. Шапиро Е.А. Системный анализ методологических проблем теории государства как науки:[Текст] дис. ... канд. юрид. наук: 12.00.01. - Краснодар, 2000. - 220 с. ↑