Файл: Понятие и признаки правового государства.pdf

Ежедневно в мировом сообществе происходят массовые нарушения прав и свобод человека - это преступления геноцида, различные способы расовой дискриминации, преступления апартеида, военные преступления, а также преступления против человечества.

Заключение

Итак, правовое государство - многомерное развивающееся явление. В ходе общественного прогресса оно приобретает новые свойства, наполняется новым содержанием, соответствующим конкретным условиям существования общества и уровню его развития. Непреходящим общим началом любого правового государства является его связанность правом. Правовое государство - эго такая форма организации и деятельности государственной власти, которая строится во взаимоотношениях с индивидами и их различными объединениями на основе норм права. При этом право играет приоритетную роль лишь в том случае, если оно выступает мерой свободы всех и каждого, если действующие законы реально служат интересам народа и государства, а их реализация является воплощением справедливости. Развитое законодательство еще не свидетельствует о наличии в обществе правовой государственности.

Экономической основой правового государства являются производственные отношения, базирующиеся на многоукладности, на различных фермах собственности как равноправных и в одинаковой мере защищенных юридически. В правовом государстве собственность принадлежит непосредственно производителям и потребителям материальных благ, индивидуальный производитель выступает как собственник продуктов своего личного труда. Правовое начало государственности реализуется только при наличии самостоятельности и свободы собственности, которые экономически обеспечивают господство права, равенство участников производственных отношений, постоянный рост благосостояния общества и его саморазвитие.

Социальную основу правового государства составляет саморегулирующееся гражданское общество, которое объединяет свободных граждан-носителей общественного прогресса. В центре внимания такого государства находится человек, его разнообразные интересы. Через систему социальных институтов, общественных связей создаются необходимые условия для реализации каждым гражданином своих творческих, трудовых возможностей, обеспечивается плюрализм мнений, личные права и свободы. Переход от тоталитарных методов управления к правовой государственности связан с резкой переориентацией социальной деятельности государства, с отказом от приоритета «обезличенного» производства над социально-экономическими, политическими и духовными интересами граждан. Прочная социальная основа государства предопределяет стабильность его правовых устоев. Правовое государство - это одновременно и социальное государство.

Нравственную основу правового государства образуют общечеловеческие принципы гуманизма и справедливости, равенства и свободы личности, её чести и достоинства. Режим правовой государственности реально утверждает высшие нравственные ценности человека, обеспечивает их определяющую роль в жизни общества, исключает произвол и насилие над личностью. Конкретно это выражается в демократических методах государственного управления, справедливости правосудия, в приоритете прав и свобод личности во взаимоотношениях с государством, защите прав меньшинства. терпимости к различным религиозным воззрениям и т. п. Духовная насыщенность государственной жизни с значительной степени определяет нравственную зрелость общества в целом, уровень его цивилизованности, гуманизм в социально-экономических и политических, отношениях.

Правовое государство - это суверенное государство, которое концентрирует в себе суверенитет народа, наций и народностей, заселяющих страну. Осуществляя верховенство, всеобщность, полноту и исключительность власти, такое государство обеспечивает свободу естественных отношений, основанных на началах справедливости, для всех без исключения граждан. Принуждение в правовом государстве осуществляется на основе права. Принуждение, будучи важным показателем государственного суверенитета, ограничено правом, исключает беззаконие и произвол. Государство применяет силу в разумных (правовых) рамках и только в тех случаях, когда нарушается его суверенитет, интересы его граждан. Оно ограничивает свободу отдельного человека, если о поведение угрожает свободе других людей. Политическая природа государства, наиболее четко проявляется в его суверенитете. Именно в суверенитете концентрируется вся гамма потребностей и интересов различных звеньев политической системы общества. Благодаря суверенитету координируются интересы государственных и негосударственных организации, обеспечивается их справедливое правовое равновесие и свободное развитие.

Список используемой литературы

1. Конституция Российской Федерации. - М.: Издательская
   группа ИНФРА М - НОРМА, 2017. - 80 с.
2. Федеральный конституционный закон от 17 декабря 1997 г. N 2-ФКЗ "О Правительстве Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 22 декабря 1997г. - №51. - Ст.5712.
3. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. N 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 25 июля 1994г. №13. - Ст.1447.
4. Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. N 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации от 28 июня 1999 г. - №26 - Ст. 3170.
5. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. N 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1 мая 1995г. - №18. - Ст.1589.
6. Федеральный конституционный закон от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» // Собрание законодательства Российской Федерации - 6 января 1997 г. – № 1 - Ст. 1.
7. Федеральный закон от 31 мая 2002 г. N 62-ФЗ "О гражданстве Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 3 июня 2002г. - №22. - Ст.2031.
8. Федеральный закон от 6 октября 2003 г. N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. - 6 октября 2003г. - №40. - Ст. 3822.

Бондарь Н.С. Конституционная модернизация российской государственности. М.: Юнити-Дана, 2015. С. 87.

1. Григорьева В.А. Особенности реализации конституционно-правового статуса государства в экономической сфере // Конституционное и муниципальное право. 2013. N 9. С. 22 - 25.
2. Грачева С.А. Доктрина верховенства права и судебные правовые позиции // Журнал конституционного правосудия. 2014. N 4. С. 41

Дринова Е.М. Национальная модель модернизации России и топосы политизации религии // Власть. 2014. N 11. С. 57.

1. Добрынин Н.М., Митин А.Н. Главный вызов для России - эффективность и качество государственного управления // Право и политика. 2013. N 11 (166)
2. Денисов С.А. Преемственность норм государственного права России // Конституционное и муниципальное право. 2014. N 9. С. 4 - 10.
3. Деханов С.А., Деханова Н.Г. Проблемы соотношения судебной власти и правосудия в правовом государстве // Законодательство и экономика. 2012. N 12. С. 5 - 8.
4. Зорькин В.Д. Цивилизация права и развитие России. М.: Норма, 2015. С. 114 - 115.
5. Краснов М.А. Статус главы государства как элемент авторитарного потенциала президента. Часть I // Государство и право. 2015. N 1
6. Краснов М.А. Статус главы государства как элемент авторитарного потенциала президента. Часть II // Государство и право. 2015. N 2.

Коломытцев Н.А., Коломытцева О.Н. Проблемы соотношения государства, общества и права в современной России // Юридическая мысль. 2014. N 3. С. 43.

1. Конституционное право Российской Федерации / отв. ред. С.И. Носов. М., 2014. С. 44.
2. Марченко М.Н. Правовое государство и гражданское общество (теоретико-правовое исследование). М., 2015. С. 126 - 138, 621 - 642.
3. Миронов Д.Н. Основы формирования правового государства // Конституционное и муниципальное право. 2016. N 3. С. 6 - 10.
4. Малахов В.П. Право в контексте форм общественного сознания. Принцип правопонимания. М., 2015. С. 4.
5. Павликов С.Г. Власть Конституции в правовом государстве и судебный конституционный контроль // Современный юрист. 2013. N 2(3) (Апрель-Июнь). С. 44 - 59.
6. Паян Г. Приставы и правовое государство: установление общих принципов исполнения судебных решений в Африке и Европе // Практика исполнительного производства. 2013. N 1. С. 9 - 16.

Раянов Ф.М. Теория правового государства. Проблемы модернизации. Уфа: Гилем, 2010. С. 61.

1. Сырых В.М. Правовое государство как идеал развития русской государственности // Российский юридический журнал. 2013. N 2. С. 18 - 20.
2. Яковлев В.Ф. Правовое государство: вопросы формирования. М.: Статут, 2017. 488 с.
3. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2001 г. // Конституционный Суд Российской Федерации. Постановления. Определения. 2001. М., 2002. С. 202.
4. Постановление КС РФ от 5 июля 2001 года // Конституционный Суд Российской Федерации. Постановления. Определения. 2001. М., 2002. С. 154.
5. Постановление Конституционного Суда от 16 мая 2000 г. // Конституционный Суд Российской Федерации. Постановления. Определения. 2000. М., 2001. С. 108.
6. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30 октября 2014 г. N 26-П.
7. Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 3 февраля, 24 февраля, 16 марта 1998 г.
8. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 ноября 1998 г. "По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона от 21 июня 1995 года "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. N 48. Ст. 5969.

1. Раянов Ф.М. Теория правового государства. Проблемы модернизации. Уфа: Гилем, 2010. С. 61 и сл. ↑

2. Марченко М.Н. Правовое государство и гражданское общество (теоретико-правовое исследование). М., 2015. С. 126 - 138, 621 - 642. ↑

3. Малахов В.П. Право в контексте форм общественного сознания. Принцип правопонимания. М., 2015. С. 4. ↑

4. Дринова Е.М. Национальная модель модернизации России и топосы политизации религии // Власть. 2014. N 11. С. 57. ↑

5. "Осуществление верховенства права... является необходимой предпосылкой успешного развития каждого национально-государственного сообщества, обеспечивая свободную (а значит, наиболее полную) реализацию его человеческого потенциала". См.: Зорькин В.Д. Цивилизация права и развитие России. М.: Норма, 2015. С. 114 - 115. ↑

6. Хабриева Т.Я. Правовое государство: вызовы времени и задачи конституционного правосудия // Конституционный контроль: доктрина и практика. М.: Норма, 2012. С. 97 - 98 ↑

7. Зорькин В.Д. Право в условиях глобальных перемен. М.: Норма, 2013. С. 331; Захаров Н.А. Система русской государственной власти. М., 2012; Осейчук В.А. Об идеале и конституционно-правовом аспекте модернизации российского государства // Право и политика. 2012. N 12 (156); Кондрашев А.А. Современный политический режим России: ограничения базовых гражданских прав и свобод посредством законодательных новаций и правоприменительной практики // Конституционное и муниципальное право. 2013. N 2. С. 10 - 17; Добрынин Н.М., Митин А.Н. Главный вызов для России - эффективность и качество государственного управления // Право и политика. 2013. N 11 (166); Денисов С.А. Преемственность норм государственного права России // Конституционное и муниципальное право. 2014. N 9. С. 4 - 10. ↑

8. Краснов М.А. Статус главы государства как элемент авторитарного потенциала президента. Часть I // Государство и право. 2015. N 1; Краснов М.А. Статус главы государства как элемент авторитарного потенциала президента. Часть II // Государство и право. 2015. N 2. ↑

9. Грачева С.А. Доктрина верховенства права и судебные правовые позиции // Журнал конституционного правосудия. 2014. N 4. С. 41 и др.; Зорькин В.Д. Право в условиях глобальных перемен. М.: Норма, 2013. С. 395 - 420; Зорькин В.Д. Цивилизация права и развитие России. М.: Норма, 2015. С. 114 - 145. ↑

10. Конституционный Суд Российской Федерации. Постановления. Определения. 1992 - 1996. М., 1997. С. 265. ↑

11. Чиркин В.Е. Государствоведение. Москва - Воронеж. 2012. С. 46 - 50; Коломытцев Н.А., Коломытцева О.Н. Проблемы соотношения государства, общества и права в современной России // Юридическая мысль. 2014. N 3. С. 43. ↑

12. Конституционное право Российской Федерации / отв. ред. С.И. Носов. М., 2014. С. 44. ↑

13. Марченко М.Н. Правовое государство и гражданское общество (теоретико-правовое исследование). М., 2015. С. 103. ↑

14. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 13 декабря 2001 г. // Конституционный Суд Российской Федерации. Постановления. Определения. 2001. М., 2002. С. 202. ↑

15. Постановление КС РФ от 5 июля 2001 года // Там же. С. 154. ↑

16. Бондарь Н.С. Конституционная модернизация российской государственности. М.: Юнити-Дана, 2015. С. 87. ↑

17. Постановление Конституционного Суда от 16 мая 2000 г. // Конституционный Суд Российской Федерации. Постановления. Определения. 2000. М., 2001. С. 108. ↑

18. Иксанов И.С. Конституционно-правовое регулирование экономических отношений и право собственности в решениях конституционных судов // Конституционное и муниципальное право. 2013. N 10. С. 28. ↑

19. Жилин Г.А. Конституционное судопроизводство в субъектах Российской Федерации: некоторые проблемы становления и развития // Журнал конституционного правосудия. 2014. N 1 (37). С. 12 - 18. ↑

20. Алексеев С.С. Собрание сочинений. Т. 3. М., 2010. С. 102 - 103. ↑

21. Марченко М.Н. Правовое государство и гражданское общество. М., 2015. С. 102. ↑

22. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 30 октября 2014 г. N 26-П. ↑

23. Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 3 февраля, 24 февраля, 16 марта 1998 г. ↑

24. Хропанюк В.Н. Теория государства и права, - Москва, 1997, - С.83. ↑

25. Комментарий к Конституции РФ. – Москва: изд-во БЕК, 1996 – С. 15. ↑

26. Лившиц Р.З. Теория права, - Москва: БЕК, 1994, - С. 150. ↑

27. Авакян Р. Памятники армянского права. Ереван, 2000. ↑

28. Гражданское общество. Истоки и современность / науч. редакторы И.И. Кальной, И.Н. Лопушанский, 2-е изд. СПб., 2002. С. 76. ↑

29. Проблемы общей теории права и государства / под общ. ред. В.С. Нерсесянца. М.: Норма, 2008. С. 677; Нерсесянц В.С. Философия права. М.: Норма, 2006. С. 141 - 142. ↑

30. Головистикова А.Н., Дмитриев Ю.А. Проблемы теории государства и права. М.: Эксмо, 2005. С. 679. ↑

31. Тихомиров Л.В., Тихомиров И.К. Юридическая энциклопедия / под ред. М.Ю. Тихомирова. М., 1998. С. 343. ↑

32. Постановление Конституционного Суда РФ от 17 ноября 1998 г. "По делу о проверке конституционности отдельных положений Федерального закона от 21 июня 1995 года "О выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" // Собрание законодательства Российской Федерации. 1998. N 48. Ст. 5969. ↑

33. Хропанюк В.Н. Теория государства и права, - Москва, 1997, - С.93. ↑

34. Хропанюк В.Н. Теория государства и права, - Москва, 1997, - С.93. ↑

35. Хропанюк В.Н. Теория государства и права, - Москва, 1997, - С.83. ↑