Файл: Понятие правового отношения(Субъективное и объективное право).pdf

Содержание правовых отношений

Содержание правовых отношений включает субъективные права, юридические обязательства, полномочия, юридические свободы. В свою очередь, субъективное право предполагает наличие полномочий, юридических прав^[18].

Для определения правоотношения можно знать только его сущность.

Правовые отношения - это многогранная и многоаспектная категория. В настоящее время большинство ученых-юристов разделяют идею о том, что отношения - это особый вид связей с общественностью в форме, состоящей из различных социальных отношений - экономической, организационной, управленческой, политической, семейной и т. д.^[19] И с точки зрения Бытия от начала, начиная формирование отношений являются реальными, фактическими отношениями. Другими словами, правоотношения являются одной из форм социальных отношений. Сторонники этой точки зрения (Алексеев С. С, Миронов А., Н, Халфина Р., О и т. д.) Считают, что если общественное отношение приобретает юридическую форму, оно требует юридического содержания и, следовательно, оно вместе с материальным содержанием (фактическое поведение участников общественных отношений) и правового содержания - прав и обязанностей сторон. Последнее означает, что оболочка правоотношения связана с опосредованными фактическими отношениями не полностью, а только в той части, в составе, которая обеспечивается правами и обязанностями^[20].

Однако есть и другие взгляды на сущность правовых отношений, которые принципиально отличаются от вышеизложенного. Итак, Ю. Г. Ткаченко, детальный анализ предметной социальной работы, пришел к отрицанию правовых отношений как связей с общественностью: «... отношения, регулируемые законом, можно назвать законными с функциональной точки зрения, но следует помнить, что регулирование не изменяет характер отношений, то есть они остаются либо экономическими, либо политическими, либо духовными»^[21].

При таком подходе правовые отношения как самостоятельного правового вопроса не существуют, поскольку любое социальное отношение, получившее признание государства, становится юридическим отношением^[22].

Как первая, так и вторая точки зрения, по-видимому, имеют объективные основания, основанные на разных взглядах на взаимосвязь между законом и правом, а именно: совпадают ли категории или нет. Не вдаваясь в противоречие по этому вопросу, я отмечаю, что любая классификация и концепции предназначены для определения определенного слоя социального существования, что само по себе является неуловимым, абстрактным и в то же время целостным, единым вопросом, окружающим нас в повседневной жизни. В связи с этим становится ясно, что нет «истинной концепции», которая вечно дается^[23]. Все, что нас окружает, относительно верно в данный момент, с некоторыми доступными методами исследования. Сегодня это было объективно доказано открытиями, сделанными в области естественных наук (например, теория относительности, ставящая в ранг относительно многих постулатов физики, химии, имеющих ранее аксиоматический характер, в целом, научно-техническая революция середины XX века). Более того, это не вызывает сомнений, когда дело касается области гуманитарных наук (знания о законах сосуществования людей), в том числе юриспруденции. Поэтому проблема, вообще говоря, не связана с законом и правом, и особенно не в существовании «правовых отношений» как определенного типа социальных отношений, а в том, как, используя то, какие методы и для каких целей мы понимаем это явление в текущем пространственно-временном интервале. И нет ничего удивительного в том, что в процессе накопления знаний о законах явления он приобретает качественно новое отражение в науке^[24].

Таким образом, в русской дореволюционной литературе правовое отношение понимается как внутреннее отношение, которое регулируется нормами права ». В 40-60-х годах характерное« узкое »понимание правовых отношений как особого идеологического отношения, которая развивается на основе существующих правовых норм и во взаимоотношениях ее участников с правами и обязанностями, что поддерживается принудительной силой государства^[25]. С 70-х годов X века до настоящего времени характерно распространение социологического подхода к пониманию правовых отношений, когда наряду с углубленным изучением отдельных элементов правовых отношений большое внимание уделяется изучению его системных отношения с другими правовыми и неюридическими явлениями^[26]. Следствием этой тенденции является понимание правоотношений как типа идеологических отношений и в то же время как форма фактических социальных отношений, распределение материального (фактического поведения) и юридических (субъективных прав и обязанностей) контента, характеристики содержания правовых отношений как средства реальных социальных отношений и его формы. Общая идея правовых отношений осложняется тем, что даже в пределах определенного пространственно-временного интервала мы можем говорить только о характеристике, но не о абсолютном понимании ее сущности. Итак, Халфина Р. О. и Ткаченко Ю. Г., главный период творчества которого совпадает и падает на 70 - 80-е годы, Express, между тем, разные позиции относительно сущности правовых отношений^[27].

Это объясняется, на мой взгляд, значительной долей субъективных факторов в формировании идеи какого-либо социального явления, которое в принципе не может быть в точных науках. Другими словами, знание об обществе не развивается ни одним фронтом, а как бы локальными центрами, часто имеющими другой вектор. Эта особенность развития знаний о социальных явлениях, в частности правовых отношений, не только теоретична, но и имеет большое практическое значение. Это позволяет использовать на практике противоречивые идеи о сущности одного явления как разных аспектов целого, и это, конечно, дает более полное видение предмета, способствует оптимизации деятельности.

Нет никаких сомнений в том, что разные структуры имеют такие отношения, как взаимное отношение, абсолютные, относительные, пассивные и активные типы, нормативные акты, безопасность и т. д.

СУБЪЕКТИВНОЕ И ОБЪЕКТИВНОЕ ПРАВО

2.1. Содержание правоотношений

Говоря о содержании правовых отношений, следует отметить, что в любом юридическом отношении выделяется фактическое, правовое и волевое содержание. Это не изменяется в результате воздействия на него реального закона, то есть фактического отношения.

Правовое содержание правовых отношений - это возможность определенных разрешенных действий, необходимость конкретных действий, самих действий, в которых реализуются права и обязанности, или необходимость воздерживаться от запрещенных действий.

Юридический и фактический контент не идентичен. Правовое содержание включает неограниченное количество возможностей, но фактический контент является лишь одним из возможных вариантов реализации субъективных прав. Например, лицо, имеющее среднее образование, имеет право поступать в университет, поэтому перед ним имеется большой выбор возможностей, которые составляют содержание его субъективного права. Но на самом деле в университете на дневной форме вы можете сделать это только один раз, при условии успешного завершения вступительных экзаменов^[28].

Субъективные юридические права и обязанности - это содержание правовых отношений.

Правовые отношения могут состоять из одного или нескольких правовых отношений. Например, правовые отношения, возникающие на основании договора купли-продажи, включают в себя как минимум два правовых отношения: первое - право продавца на получение денег на товары и обязательство покупателя уплатить согласованную сумму в договоре, второй - право покупателя на получение товара и обязанность продавца передать товар покупателю.

Существует два типа правовых отношений: относительный, возникающий между индивидами (субъектами права) и абсолютным - между субъектом права и обществом (каждый).

Субъектное право является мерой возможного поведения, предусмотренного юридическими обязательствами других лиц для уполномоченного лица в целях удовлетворения его интересов

2.2. Участники правоотношений

Из вышесказанного можно сделать вывод: состав правовых отношений включает предметы; объект; субъективное право; юридическая обязанность.

Участники правовых отношений являются субъектами права.

Субъекты являются участниками правовых отношений, имеющих соответствующие субъективные права и юридические обязательства. Субъект правоотношения - это субъект права, который использует своё право на дееспособность.

Н.И. Матузов в учебнике «Теория государства и права» указывает, что субъектами права являются люди и их ассоциации, выступающие в качестве носителей прав и обязанностей, предусмотренных законом. Диапазон субъектов права в конечном итоге зависит от воли государства^[29].

Понятие «субъекты права» и «субъекты правоотношений», согласно Н.И. Матузову в принципе эквивалентны, хотя в литературе по этому вопросу и сделаны оговорки.

В течение истории не всегда человек был признан субъектом права (рабы были объектом права, то есть предметом договора купли-продажи). Аналогичным образом крепостные не были полными субъектами, будучи ограниченными в своих правах. С 1966 года, когда был Международный Пакт о гражданских и политических правах, и в настоящее время все граждане равны в своих правах и обязанностях: «Каждый человек, где бы он ни был, имеет право на признание перед законом» ^[30].

Существуют следующие типы субъектов правоотношений: индивидуальные и коллективные.

Отдельными юридическими лицами (физическими лицами) являются: граждане, лица с двойным гражданством, лица без гражданства, иностранцы.

Лица без гражданства и иностранцы могут вступать в те же правоотношения на территории России, что и граждане России, за исключением избрания и избрания в представительные органы российского правительства, занимающие определенные должности в государственном аппарате, служащие в Вооруженных Силах, и т.д.

К коллективным субъектам относятся: государство в целом (когда оно входит, например, в международно-правовые отношения с другими государствами, конституционные и правовые отношения с субъектами Федерации, гражданско-правовые отношения с федеральным государственным имуществом и т. д.), Государственные организации, негосударственные организации (частные фирмы, коммерческие банки, общественные объединения и т. д.).)

Коллективные субъекты права делятся на следующие типы: само государство, государственные органы и учреждения, общественные объединения, административно-территориальные единицы, субъекты Российской Федерации, избирательные округа, религиозные организации (статья 117 Гражданского кодекса), промышленные предприятия, иностранные фирмы, специальные субъекты (юридические лица).

Коллективные субъекты обладают качествами юридического лица в частных юридических отношениях. «Юридическое лицо - это организация, которая имеет в своей собственности, хозяйственном управлении или оперативном управлении отдельную собственность и несет ответственность по своим обязательствам с этим имуществом, может приобретать и осуществлять имущественные и неимущественные права, нести обязательства, быть истцом и ответчиком в суде".^[31]

Лица, обладающие дееспособностью и правоспособностью, являются: субъекты правоотношений.

Способность иметь права и обязанности определяет правоспособность.

Правоспособность - понимается как общая (абстрактная) возможность, признаваемая государством правом и обязанностями, предусмотренными законом, возможностью быть их носителем. Правоспособность в равной степени распространяется на всех без исключения граждан, она возникает при рождении и прекращается со смертью.^[32]

Дееспособность - это способность человека осуществлять свои права и обязанности своими действиями. Способность связана с умственными и возрастными свойствами человека и зависит от них.

Правоспособность делится на полную и частичную: полная составляет 18 лет, частичная - от 14 до 18 лет. Согласно статье 27 Гражданского кодекса (Эмансипация) установлено следующее:

«1. Несовершеннолетний, достигший шестнадцатилетнего возраста, может быть признан полностью способным, если он или она работает по трудовому договору, включая контракт, или если он или она занимается предпринимательской деятельностью с согласия родителей или усыновителей или опекуном.

Декларация несовершеннолетнего как полностью способного (эмансипация) принимается решением органа опеки и попечительства - с согласия обоих родителей или законного представителя или при отсутствии такого согласия - по решению суда».^[33]

Родители законного представителя, а также законный представитель не несут ответственности по обязательствам эмансипированного несовершеннолетнего, в частности по обязательствам, связанным с нанесенным им ущербом.

Во всех секторах, кроме гражданской дееспособности и способности действовать, неотделимы и одновременно.

В гражданском праве разделение дееспособности и правоспособности связано с тем, что права собственности необходимы для всех граждан независимо от возраста, состояния их воли в области отношений собственности, а не законных, но недееспособных лицо может быть его законным представителем.