Добавлен: 23.04.2023
Просмотров: 120
Скачиваний: 2
Однако бывают ситуации, когда действия не признаются ни ничтожной, ни оспоримой сделкой, но тем не менее влекут иные правовые последствия, т.е. такие, которые по общему правилу сделкам несвойственны. В частности, в п. 23 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 г. № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о залоге» указано, что в случае, когда для распоряжения заложенным движимым имуществом требовалось согласие залогодержателя, сделка залогодателя по распоряжению предметом залога, совершенная без согласия залогодержателя после заключения договора о залоге, не может быть оспорена последним, поскольку в пп. 3 п. 2 ст. 351 ГК РФ установлено иное последствие нарушения положений закона о распоряжении залогодателем предметом залога, а именно предъявление требования о досрочном исполнении обязательства, обеспеченного залогом, и об обращении взыскания на предмет залога.
Пример иных правовых последствий, нежели недействительность сделки, содержит п. 2 ст. 174.1 ГК РФ. В нем говорится, что сделка, совершенная с нарушением запрета на распоряжение имуществом должника, наложенного в судебном или ином установленном законом порядке в пользу его кредитора или иного управомоченного лица, не препятствует реализации прав указанного кредитора или иного управомоченного лица, которые обеспечивались запретом, за исключением случаев, если приобретатель имущества не знал и не должен был знать о запрете.
Как видим, наличие отклонений в действиях, совершаемых в гражданско-правовой форме сделок, может приводить к различным юридическим последствиям.
С этой точки зрения интерес представляют положения ст. 173.1 ГК РФ, где в п. 1 закрепляется общее правило об оспоримости сделки, совершенной без согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, необходимость получения которого предусмотрена законом. [19]
В юридической литературе уже отмечено, что «ГК РФ допускает высокую вариативность квалификационных последствий совершения несанкционированной третьим лицом (органом) сделки»
И все же, когда для совершения сделки необходимо согласие не участвующего в ней лица (третьего или стороннего лица), общим юридическим последствием отсутствия согласия является право на предъявление требований о признании сделки недействительной и возможность оспаривания есть общее правовое последствие действия, совершенного в гражданско-правовой форме сделки без стороннего согласия. В этой связи следует констатировать, что действующее гражданское законодательство РФ поддержало идею об оспоримости сделок, совершенных без согласия.
ГЛАВА 2. КЛАССИФИКАЦИЯ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫХ СДЕЛОК
2.1 Ничтожные сделки
В ГК РФ указано семь оснований ничтожных сделок:
1) сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п. 2 ст. 168);
2) сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности (ст. 169);
3) мнимая сделка, т.е. сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия (п. 1 ст. 170);
4) притворная сделка, т.е. сделка, которая совершена с целью прикрыть другую сделку, в том числе сделку на иных условиях (п. 2 ст. 170);
5) сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства (ст. 171);
6) сделка, совершенная несовершеннолетним, не достигшим возраста 14 лет (ст. 172);
7) сделка, совершенная с нарушением запрета или ограничения распоряжения имуществом, вытекающих из закона (ст. 174.1).
Рассмотрим данные виды ничтожных сделок.
1. Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (п. 2 ст. 168 ГК РФ).
Таким образом, решение вопроса о действительности сделки зависит от содержания публичных интересов, которые в рамках ст. 168 ГК РФ можно понимать в узком и широком смысле. В широком смысле публичные интересы - это обеспечение соблюдения всех законов, действующих в Российской Федерации, а значит, нарушение сделкой любого закона есть нарушение публичных интересов, в связи с чем сделка ничтожна. В узком смысле публичные интересы - установленные в нормах права гарантии и положения, направленные на решение задач, поставленных перед государством Конституцией и законом. Нарушение прав и охраняемых законом интересов третьих лиц тоже можно рассматривать в широком и узком смысле. [17]
2. Сделка, совершенная с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности (ст. 169 ГК РФ).
Квалифицирующим признаком антисоциальной сделки является ее цель, т.е. достижение такого результата, который не просто не отвечает закону или нормам морали, а противоречит - заведомо и очевидно для участников гражданского оборота - основам правопорядка и нравственности (ст. 169 ГК).
Цель сделки может быть признана заведомо противной основам правопорядка и нравственности только в том случае, если в ходе судебного разбирательства будет установлено наличие умысла на это хотя бы у одной из сторон. При этом следует учитывать правила п. 3 ст. 166 ГК РФ.
3. Мнимая сделка, т.е. сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия (п. 1 ст. 170 ГК РФ).
Мнимые сделки - это фиктивные сделки, которые совершаются лишь для вида. У сторон такой сделки нет цели достижения заявленных результатов. При совершении мнимой сделки волеизъявление сторон не совпадает с их внутренней волей. Стороны не стремятся к достижению того результата, который должен возникнуть из данной сделки.
5. Сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства (ст. 171 ГК РФ). Порок воли заключается в отсутствии у лица способности понимать значение своих действий и (или) руководить ими. Ничтожны все сделки, совершаемые таким лицом.
6. Сделка, совершенная несовершеннолетним, не достигшим возраста 14 лет (ст. 172 ГК РФ).
7. Сделка, совершенная с нарушением запрета или ограничения распоряжения имуществом, вытекающих из закона (ст. 174.1 ГК РФ).
Все сделки, совершенные с нарушением Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» [4] (далее - Закон о банкротстве), в том числе совершенные самим арбитражным управляющим, являются ничтожными.
2.2 Оспоримые сделки
ГК РФ выделяет следующие виды оспоримых сделок:
1) сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта (п. 1 ст. 168);
2) сделка, совершенная юридическим лицом в противоречии с целями деятельности (ст. 173);
3) сделка, совершенная без согласия третьего лица, органа юридического лица или государственного органа либо органа местного самоуправления, необходимость получения которого предусмотрена законом (ст. 173.1);
4) сделка, совершенная за пределами полномочий, которые ограничены договором или положением о филиале или представительстве юридического лица либо учредительными документами юридического лица или иными регулирующими его деятельность документами по сравнению с тем, как они определены в доверенности, в законе либо как они могут считаться очевидными из обстановки, в которой совершается сделка (ст. 174);
5) сделка, совершенная несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет без согласия его родителей, усыновителей или попечителя, в случаях, когда такое согласие требуется в соответствии со ст. 26 ГК (ст. 175);
6) сделка по распоряжению имуществом, совершенная без согласия попечителя гражданином, ограниченным судом в дееспособности (ст. 176);
7) сделка, совершенная гражданином, не способным понимать значение своих действий или руководить ими (ст. 177);
8) сделка, совершенная под влиянием заблуждения (ст. 178);
9) сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств (ст. on 179). on [15]
Рассмотрим on данные on виды on оспоримых on сделок.
1. on on Сделка, on нарушающая on требования on закона on или on иного on правового on акта on (п. on 1 on ст. on 168 on ГК on РФ).
Требования on к on сделке on могут on устанавливаться on законом on или on иным on правовым on актом. on В on п. on 2 on ст. on 3 on ГК on под on законодательством on буквально on понимаются on сам on ГК on РФ on и on принятые on в on соответствии on с on ним on федеральные on законы. on Иными on правовыми on актами, on содержащими on нормы on гражданского on права, on признаются on указы on Президента on РФ on и on постановления on Правительства on РФ on (п. on 6 on ст. on 3 on ГК).
2. on Сделка, on совершенная on юридическим on лицом on в on противоречии on с on целями on деятельности on (ст. on 173 on ГК on РФ). on Основания on недействительности, on охватываемые on данной on статьей, on применяются on к on сделкам, on совершенным on юридическими on лицами, on обладающими on специальной on правоспособностью. on К on таковым on относятся: on унитарные on предприятия; on некоммерческие on организации; on коммерческие on организации, on обладающие on специальной on правоспособностью.
3. on Сделка, on совершенная on без on согласия on третьего on лица, on органа on юридического on лица on или on государственного on органа on либо on органа on местного on самоуправления, on необходимость on получения on которого on предусмотрена on законом on (ст. on 173.1 on ГК on РФ).
Согласие on государственного on органа on также on требуется on в on ряде on случаев, on установленных on законом. on Например, on лица, on приобретающие on акции on (доли), on имущество, on активы on хозяйствующих on субъектов, on права on в on отношении on хозяйствующих on субъектов, on обязаны on обратиться on в on антимонопольный on орган on в on качестве on заявителей on для on получения on предварительного on согласия on или on для on уведомления on о on совершении on сделки. on Такое on правило on предусмотрено on п. on 3 on ч. on 1 on ст. on 32 on Федерального on закона on от on 26 on июля on 2006 on г. on № on 135-ФЗ on «О on защите on конкуренции». on Случаи, on в on которых on требуется on получение on предварительного on согласия, on указаны on в on ст. on 27 on - on 29 on указанного on Закона. on Случаи, on в on которых on необходимо on уведомление on антимонопольного on органа, on закреплены on в on ст. on 30 on и on 31 on указанного on Закона. on Перечень on соответствующих on сделок on приведен on в on ст. on 28 on и on 29 on данного on Закона. on [16]
Законом on или on в on предусмотренных on им on случаях on соглашением on с on лицом, on согласие on которого on необходимо on на on совершение on сделки, on могут on быть on установлены on иные on последствия on отсутствия on необходимого on согласия on на on совершение on сделки, on чем on ее on недействительность. on
В on целях on обеспечения on стабильности on гражданского on оборота on законодателем on предусмотрен on механизм, on позволяющий on не on допустить on недобросовестное on поведение on лица, on давшего on согласие on на on оспоримую on сделку on (ст. on 157.1 on ГК on РФ). on Установлено on правило, on что on такое on лицо on не on вправе on оспаривать on эту on сделку on по on основанию, on о on котором on оно on знало on или on должно on было on знать on в on момент on выражения on согласия. on
4. on Сделка, on совершенная on за on пределами on полномочий, on которые on ограничены on договором on или on положением on о on филиале on или on представительстве on юридического on лица on либо on учредительными on документами on юридического on лица on или on иными on регулирующими on его on деятельность on документами on по on сравнению on с on тем, on как on они on определены on в on доверенности, on в on законе on либо on как on они on могут on считаться on очевидными on из on обстановки, on в on которой on совершается on сделка on (ст. on 174 on ГК on РФ).
5. on Сделка, on совершенная on несовершеннолетним on в on возрасте on от on 14 on до on 18 on лет on без on согласия on его on родителей, on усыновителей on или on попечителя, on в on случаях, on когда on такое on согласие on требуется on в on соответствии on со on ст. on 26 on ГК on (ст. on 175 on ГК on РФ).
6. on Сделка on по on распоряжению on имуществом, on совершенная on без on согласия on попечителя on гражданином, on ограниченным on судом on в on дееспособности on (ст. on 176 on ГК on РФ). on
В on соответствии on с on установленной on в on on on статье on 176 on ГК on РФ on отсылкой on на on абз. on 2 on и on 3 on п. on 1 on ст. on 171 on ГК on on РФ on формируются on правовые on последствия on указанных on сделок: on каждая on из on сторон on такой on сделки on обязана on возвратить on другой on все on полученное on в on натуре, on а on при on невозможности on возвратить on полученное on в on натуре on - on возместить on его on стоимость. on Кроме on того, on дееспособная on сторона on обязана on возместить on другой on стороне on понесенный on ею on реальный on ущерб, on если on она on знала on или on должна on была on знать on о on недееспособности on другой on стороны.
7. on Сделка, on совершенная on гражданином, on не on способным on понимать on значение on своих on действий on или on руководить on ими on (ст. on 177 on ГК on РФ). on
Сделка, on совершенная on гражданином, on впоследствии on признанным on недееспособным, on может on быть on признана on судом on недействительной on по on иску on его on опекуна, on если on доказано, on что on в on момент on совершения on сделки on гражданин on не on был on способен on понимать on значение on своих on действий on или on руководить on ими on (п. on 2 on ст. on 177 on ГК on РФ). on [10]