Файл: Теории государства и права: Понятие и признаки государства.pdf

Но  органическую само существование  соответствия человечества - доказательство  будущем несбыточности ряда  гарантий крайне пессимистических  ленный прогнозов о конце  свобод истории, которым  судов нет числа. До  решениям сих пор  этот человечество существовало  впервые как саморегулирующаяся  последнее система с сильным  экологическая инстинктом самосохранения. Гражданское  гарантий общество, права  целом и свободы человека,  конституция правовое и социальное  система государство - основные  част ориентиры в этом  одготовка саморегулировании.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

XXI век  социальное ставит новые  половины задачи в информационном  признавался пространстве человечества,  много учитывая трансграничные  суть возможности информационных  определенные процессов. Усилилось  xviii и воздействие этих  автономных процессов на людей  гражданское не только вследствие  государст описания работы  разъяснения политиков (встречи,  использованных поездки, совещания  пришли и т. п.), но и путем  есть описания жизни  армия общества, самых  величественная разных людей. Большое  строгого значение приобрело  оизводства описание многих  самостоятельно малых воздействий,  господстве событий, приводящих  государст к крупным потрясениям,  формам переменам, которые  возможна происходят в обществе. Но  работе ведь как  прав часто в прошлом  членам эти малые  цель воздействия также  китае были судьбоносными,  состоящая приводили к социальным  цель потрясениям, переменам,  слоям но отсутствие современной  теории информационной технологии  первобытного делало их малозаметными  государство и малоизвестными.

Иное положение  интересов сейчас! По крайней  результате мере, в России  санкция газеты, телевидение,  ведущее радио полны  точно сообщений о таких  мировом фактах, обстоятельствах,  общественного которые послужили  связке основаниями кадровых  части перемен, политических  сейчас решений, крупных  опасно социальных потрясений.

Сейчас  правами в России развилась «война  свои мемуаров», когда  объявлена многие отставленные  органическую от ключевых должностей  российской политики (экс-председатель  стран правительства, министры,  верховенство советники президента  сохранение и т. п.) печатают  поэтому свои воспоминания,  российский оправдания. Даже  кризисные дети бывших  живой членов Политбюро  классовых взялись за перо,  вавшим стараясь объяснить,  единственная оправдать деятельность  закреплены своих ушедших  перед из этого мира  правовых отцов, а иногда  общественного и свести старые  историче счеты. В чем  обеспечив тут дело,  рознью почему возникают  стихийные такие информационные  половины цунами? Вполне  известное возможно, что  использованных конец XX века  текст получит в будущем  права определения «мемуарного» - так  разумная много появилось  рост этой продукции  система при жизни  идея и авторов, и адресатов  интересы этих мемуаров. Новые  другими информационные средства  общество дают возможность  судов очень быстро  такой разнести по свету  острые содержание «мемуаров»,  неуважение позиции их авторов. Да  возникновения и сами авторы  россий полагают, что  государства по-прежнему оказывают  народным влияние на ход  окончания истории, сообщая  теории новые сведения  способное о прошлом. Они  органической полагают, что распространяя таким  мнению образом информацию,  авторами оказывая своеобразное «малое  действительно воздействие» на политическую  ничего жизнь, остаются  затруд при деле.

И  франции такой признак  теории правового государства  состоянию как взаимодействие  порожденные гражданина и государства  ладает также «работает» на  частных гражданское общество. Взаимные  общественного права и обязанности  совместной гражданина и государства  общество обеспечивают соблюдение, как  особенно частных интересов,  устоев так и общих (общесоциальных,  общению национальных, интересов  гражданское крупных социальных  разумная групп и т. п.).

Переплетение  превращено этих интересов  классовых создает такую  процессуальный пеструю ткань,  теория окутывающую, обволакивающую  авторами жизнедеятельность государства  таких и личности, что  граждан приходится опять  существенно вспоминать о синергетических (самоорганизационных) процессах  именно в жизни гражданского  осуществления общества. Здесь,  ветвям как нигде  перехода более, торжествует  борется жестокая синергетическая  описы действительность.

На предыдущем  сами этапе отечественная  общество теория государства  содержательные и права, описывая  правового переплетения интересов,  одних оперировала понятием «равнодействующей»,  интересов которая якобы  санкция складывалась в этом  случае внешне хаотическом  патриархальной массиве, главным  трансграничные образом, под  гражданский влиянием социально-экономических  социальных классовых интересов,  осуществления и организовывала, направляла общество, в  именно конечном счете, по предопределенному  гожелательный пути к становлению  лишь нового строя,  лено новых общественных  считать отношений, новых  нескончаемые процессах, и в конечном  общества счете к коммунистическому  идея будущему человечества. Пожалуй,  государство от представлений о равнодействующей,  голландский т. е. об однозначном, однонаправленном  такое общественном развитии,  хотя придется отказаться.

На  этом смену идет  питает иное мировосприятие  право действительности, как многовариантности,  другой порой случайности,  время порой и вероятности  моложе бытия. Эти  характерис отчасти философские  мнению соображения в контексте  суть современной теории  учреждения государства и права  узаконивающих по-новому обосновывают  размерах характер взаимодействия  существовании гражданина и государства. Но  решениях главное - именно  средством в таком мире  предпосыл гражданин действительно  перспективах свободен, может  государства реализовать свои  суть способности, достигать  долинах своих целей,  развитие удовлетворять свои  именно интересы, а гражданское  являются общество - процветать.

Таким образом, правовое государство может существовать только в паре, в связке с гражданским обществом, обеспечивая его функционирование. И коль скоро такое общество складывается, в той же степени складывается и правовое государство. В этом его смысл, социальное назначение, будущее правового государства в существовании и развитии гражданского общества.

Правовое государство и гражданское общество складывается синергетически. Поэтому странным звучит вопрос «построили» ли уже в России правовое государство, оправдана ли конституционная характерис­тика российского государства как правового.

Характеристика оправданна, но только в том смысле, что такое государст­во находится на этапе становления, точно также как на том же этапе находит­ся и гражданское общество (свобода личности, либерально-демократический режим, рыночная экономика, частная и иные формы собственности и т. д.).

Пожалуй, будущее российской государственности и заключено в этих двух основных параметрах. Правовое государство является и фактором ста­новления гражданского общества, точно также как гражданское общество воздействует на формирование правового государства.

Идеал правового и социального государства получает закрепление и в це­лом, и в конкретных сферах жизнедеятельности общества. Государство пра­вовое и социальное - последнее достижение научной юридической мысли конца XX века, величественная программа социально-экономической, по­литической, юридической деятельности, направленной на обеспечение сво­боды личности.

Именно человек в концепции государства правового и социального ста­новится целью все этой открывающейся многокрасочной панорамы государ­ственно-правовой жизни общества.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1 Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации [Текст]: офиц. текст. от 12.12.1993 г. // Российская газета. - 1993. - № 237.

2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть третья) [Текст]: [Федеральный закон № 146-ФЗ, принят 26.11.2001 г., по состоянию на 30.06.2008] // Собрание законодательства РФ. - 2015. - № 49. - Ст. 4552.

3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть четвертая) [Текст]: [Федеральный закон № 203-ФЗ, принят 18.12.2006 г., по состоянию на 08.11.2008] // Собрание законодательства РФ.- 2016.- № 52 (1 ч.).- ст. 5496.

4.Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации [Текст]: [Федеральный закон № 138-ФЗ, принят 14.11.2002 г., по состоянию на 27.02.2009] // Собрание законодательства РФ. - 2002. - № 46. - Ст. 4532.

5. Белов В.А. Гражданское право: Общая часть: Учебник. [Текст] - М., Юрайт. 2017. - 782 с.

6. Вавилин Е.В. Осуществление и защита гражданских прав при дарении и наследовании [Текст] // Гражданское право. - 2016. - № 2. - С. 32.

7. Власова А.В. Структура субъективного гражданского права [Текст] - СПб., Питер. 2018. - 498 с.

8. Волков, А.В. Санкция за формальный "оборот" прав по статье 10 ГК РФ [Текст] // Российский судья. - 2008. - № 9. - С. 27.

9. Волков, А.В. Теория концепции: "Злоупотребление гражданскими правами" [Текст] - М., Волтерс Клувер. 2008. - 478 с.

10. Гаджиев, Г.А. Конституционные принципы добросовестности и недопустимости злоупотребления субъективными правами [Текст] // Государство и право. - 2018. - № 7. - С. 60.

11. Гражданское право России. Часть первая: Учебник [Текст] / Под ред. Цыбуленко З.И. - М., Юристъ. 2014. - 786 с.

12. Коршунов, Н.М. Исключительные права как объект взыскания: отдельные проблемы исполнительного производства [Текст] // Законы России: опыт, анализ, практика. - 2008. - № 7. - С. 26.

13. Красавчиков, О.А. Ответственность, меры защиты и санкции в советском гражданском праве [Текст] // Проблемы гражданско-правовой ответственности и защиты гражданских прав. - М., Статут. 2003. - 706 с.

14. Крусс В.И. Актуальные аспекты проблемы злоупотребления правами и свободами человека [Текст] // Государство и право. - 2017. - № 7. - С. 47.

15. Кузнецова, Л.В. Сделки, совершенные под условием [Текст] // Сделки: проблемы теории и практики: Сборник статей / Отв. ред. Рожкова М.А. - М., Статут. 2010. - 678 с.

16. Максименко, С.Т. Осуществление гражданских прав и исполнение обязанностей: Автореф. дисс.канд. юрид. наук. - Саратов, 1970. - 44 с.

17. Малиновский, А.А. Пределы субъективного права [Текст] // Журнал российского права. - 2015. - № 11. - С. 25.

18. Малько, А.В. Стимулы и ограничения в праве. [Текст] - М., Юристъ. 2003. - 478 с.

19. Малько, А.В. Субъективное право и законный интерес [Текст] // Правоведение. - 1998. - № 4. - С. 63 - 64.

20. Мурзина, Н.Ю. К вопросу о понятии субъективного права собственности [Текст] // Цивилистические записки: Межвузовский сборник научных трудов. - М., Статут. 2001. - 846 с.

21. Общая теория права и государства: Учебник [Текст] / Под ред. Лазарева В.В. - М., Норма. 2015. - 872 с.

22. Петрухина, Т.Г. Сроки в гражданском праве [Текст] // Право и экономика. - 2016. - № 5. - С. 28.

23. Поротикова О.А. Проблема злоупотребления субъективным гражданским правом [Текст] - М., Волтерс Клувер. 2017. - 538 с.

24. Рыбаков, В.А., Тархов, В.А. Собственность и право собственности: Монография. [Текст] - М., Статут. 2015. - 632 с.

25. Сокловский, К. О применении норм о злоупотреблении правом в судебной практике [Текст] // Вестник ВАС РФ. - 2001. - № 2. - С. 24.

26. Хмелева, Т.И. Злоупотребление гражданскими правами [Текст] // Гражданское право. - 2008. - № 3. - С. 27.

27. Хохлов, В.А. Гражданско-правовая ответственность за нарушение договора [Текст] // Российская юстиция. - 2003. - № 7. - С. 23.

28. Федеральный Закон от 07.02.2011 N 3-ФЗ (ред. от 07.03.2018) «О полиции» // // СПС Консультант Плюс.

29. Федеральный закон от 28.12.2010 N 390-ФЗ(ред. от 05.10.2015)«О безопасности» // // СПС Консультант Плюс.

30. Федеральный закон от 31.05.2002 N 62-ФЗ«О гражданстве Рос-сийской Федерации»// // СПС Консультант Плюс.

31. Федеральный закон от 12.06.2002 N 67-ФЗ (ред. от 03.07.2018) «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в рефе-рендуме граждан Российской Федерации»// СПС Консультант.

32. Федеральный закон от 06.10.1999 N 184-ФЗ (ред. от 04.06.2018) «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации»// // СПС Консультант Плюс.

33. Федеральный закон от 24.07.1998 N 124-ФЗ (ред. от 04.06.2018) «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации»// // СПС Консультант Плюс.

34. Федеральный закон от 15.08.1996 N 114-ФЗ (ред. от 19.02.2018) «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Феде-рацию»// // СПС Консультант Плюс.

35. Указ Президента РФ от 18.02.2017 N 69 "О внесении изменений в положение о посольстве российской федерации, утвержденное указом президента российской федерации от 28 октября 1996 г. n 1497, в указ президента российской федерации от 29 сентября 1999 г. n 1316 "об утверждении положения о постоянном представительстве российской федерации при международной организации" и в положение, утвержденное этим указом, а также о признании утратившими силу некоторых актов президента российской федерации" // // СПС Консультант Плюс.

36. Указ Президента Российской Федерации от 21.12.2016 N 699 (ред. от 03.05.2018) «Об утверждении Положения о Министерстве внут-ренних дел Российской Федерации и Типового положения о территори-альном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации» // // СПС Консультант Плюс.

37. Указ Президента РФ от 28.10.1996 N 1497 (ред. от 18.02.2017) «Об утверждении Положения о Посольстве России» // // СПС Консультант Плюс.

38 Постановление Правительства РФ от 31.05.2011 г. N 370-ФЗ «Об утверждении Положения о предоставлении помощи в возвращении в РФ гражданам РФ, оказавшимся на территории иностранного государства без средств к существованию» // СПС Гарант.

39. Закон Пермского края от 05.08.2007 года N 77-ПК «Об уполно-моченном по правам человека в пермском крае» (в редакции законов пермского края от 31.10.2011 n 855-пк, от 29.02.2012 n 9-пк, от 23.08.2013 n 232-пк, от 04.10.2014 n 377-пк, от 08.06.2015 n 495-пк, от 05.11.2015 n 561-пк, от 04.10.2017 n 139-пк, от 27.04.2018 n 219-пк, с изм., внесенными решением пермского краевого суда от 24.06.2011 n 3-120-2011) // СПС Гарант.