Файл: Юридическая ответственность ( Общая характеристика юридической ответственности по российскому праву ).pdf

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Системный подход к изучению характеристики юридической ответственности в целом и других видов наказаний по российскому праву дает возможность понять в чем отличия двух данных понятий. Проблема юридической ответственности является одной из наиболее сложных, важных и многообразных в правовой науке в целом. Ее значение предопределяется (устанавливается) тем, что уголовное право да и юридическая ответственность отдельно осуществляет себя, прежде всего, угрозой и применением наказания.

Теоретическая важность данного объекта анализа разъясняется тем, что сама юридическая ответственность считается одним из основных институтов права России. В итоге систематическое исследование целей, принципов, назначение юридической ответственности дает возможность понять и выявить содержание уголовной политики.

Актуальность данной темы заключается в том, что изучение проблемы ответственности по российскому праву во все времена была важна. Одной из главных целей любой юридической ответственности является исправление преступника путем применения к нему наказания, пресечение новых правонарушений или преступлений. Данная мера государственного принуждения полностью отражает суть самого государства, ведь чем гуманней виды юридической ответственности, отношение к самому преступнику или правонарушителю, тем надежней и разнообразней развита в нем система моральных и нравственных ценностей.

Несмотря на то, что данному понятию посвящен не один десяток научных книг, не все моменты в данной сфере являются полностью доработанными. К тому же бывает и встречаются так называемые «пробелы в праве». В пример можно привести уголовную ответственность. Следует обратить на уголовную ответственность юридических лиц, т. к. по уголовному закону РФ уголовной ответственности подлежат только вменяемые, достигшие определенного возраста физические лица. В связи с чем появляется все больше и больше споров, некоторые ученые – правоведы считают, что юридическое лицо должно нести ответственность наравне с физическими лицами, другие придерживаются противоположного мнения.

На данный момент юридическое лицо можно привлечь только к административной и гражданско-правовой ответственности. А в уголовном праве юридическое лицо рассматривается только лишь как инструмент совершения преступных действий физическим лицом. В отличие от некоторых зарубежных стран, в которых юридическое лицо также подлежит уголовной ответственности наравне с физическими лицами.

С этой целью необходимо более точно разобраться в природе самого понятия «ответственность», в чем отличие одного вида юридической ответственности от другого вида ответственности и наказания в целом. Так например, наказание можно назвать производной от юридической ответственности, т. к. понятие «ответственность» более широкое, включающее в себя понятие «наказание».

Цель курсовой работы заключается в том, чтобы исследовать основной комплекс вопросов, касающихся теоретического осмысления характеристики ответственности.

Объект исследования составили отношения между государством и виновным лицом(преступником, правонарушителем) складывающиеся по поводу государственного принуждения.

Предметом исследования являются нормы уголовного права, гражданского права, административного права, уголовно – процессуального права, психологии, и иные исследования регулирующие систему государственного принуждения в Российской Федерации.

Теоретическая основа и степень изученности темы. В России проблемы применения, значения и понятия юридической ответственности не достаточно изучены, несмотря на научные работы таких авторов как: Чучаева А. И., Сундуров Ф. Р., Рарог А. И., Павлухин А. Н., Комиссаров В. С., Козаченко И. В., Иванов Н. Г., Журавлев М. П., Жалинский А. Э. и другие.

Методологическую основу работы составили совокупность общенаучных и частнонаучных методов исследования явлений и процессов, включая следующие методы: исторический, материалистической диалектики, системного анализа, сравнительно-правовой, формально-юридический и другие.

1 Общая характеристика юридической ответственности по российскому праву

1.1 Понятие и значение юридической ответственности

Несмотря на то, что в российском праве нет четкого определения «юридической ответственности», в научной литературе каждое компетентное по этому вопросу лицо дает свое понятие юридической ответственности.

Данная ответственность является инструментом государства для предотвращения преступлений, правонарушений. От характера правонарушения зависит вид ответственности и мера наказания. Выделяют пять основных видов юридической ответственности: уголовная, административная, гражданско-правовая, дисциплинарная и материальная.

Угроза претерпевания виновным лицом неблагоприятных для него последствий является своеобразным «ингибитором» государства.

Такие понятия как «мера государственного принуждения» и «юридическая ответственность» можно считать родственными понятиями, т. е. одно вытекает из другого.

Юридическая ответственность – эта мера государственного принуждения за совершенное преступление или правонарушение и сопряженная с претерпеванием виновного лица лишений имущественного либо индивидуального характера.

В словаре Ожегова С. И. есть такое понятие как «ответственность». «Ответственность - необходимость, обязанность отдавать кому-нибудь отчет в своих действиях, поступках»^[1]. Советский и российский лингвист Ефремова Т. Ф. дает свое понятие ответственности.  «Ответственность - возлагаемое на кого-либо или взятое кем-либо обязательство отчитываться в каких- либо своих действиях и принять на себя вину за возможные их последствия»^[2].

Таким образом, ответственность подразумевает обязанность отвечать за свои поступки. В этом смысле она представляет собой один из регуляторов поведения человека в обществе, существование и развитие которого невозможно без социальной ответственности, отражающей взаимосвязь личности и социума и предусматривающей ограничение свободы воли человека социальными нормами.

В учебнике «Теория государства и права» М. Н. Марченко дает свое определение. «Юридической ответственностью называется применение к лицам, совершившим правонарушения, предусмотренных законом мер принуждения в установленном для этого процессуальном порядке»^[3]

Формирование и развитие такого правового института как «юридическая ответственность» в русском праве тесно взаимосвязано с развитием советского права.

Юридическая ответственность - один из видов социальной ответственности индивида.

Ее главная особенность в том, что юридическая ответственность связана с нарушением юридических норм, законов, за которыми стоит принудительный аппарат государства. Это – властно – императивная форма ответственности, опирающаяся на силовое начало.

Если обратить внимание на представленные выше понятия ответственности и юридической ответственности в том числе, то эти понятия можно представить с нескольких сторон это:

1. Государственное принуждение, которое является средством защиты общества от правонарушителей. Только само государство обладает правом на применение и определение юридической ответственности, лишь оно имеет право устанавливать основания для применения юридической ответственности, в виде какого – либо наказания.
2. Правовое последствие для лица, совершившего правонарушение или преступное деяние. Только после совершения преступления (правонарушения) следуют правовые последствия в виде наказания виновному лицу.
3. Мера воздействия, на лицо, которое совершило правонарушение, преступление.

Юридическую ответственность классифицируют по отраслям права, и к каждому виду ответственности принадлежат определенные меры воздействия на виновное лицо:

1. Имущественного характера;
2. Личного характера;
3. Организационного характера;

Ответственность – объективное обязательство лица отвечать за свои поступки, действия (бездействия) и их результат, а так же установленный уровень неблагоприятный следствий для субъекта, который нарушил конкретные предписания закона.

Юридическая ответственность имеет важное значение в государстве. Под угрозой применения наказания обеспечивает порядок в обществе, защищает права и свободы граждан.

Кандидат юридических наук А. А. Шаповалов по этому поводу писал: «юридическая ответственность является обязательным условием гарантий прав и свобод граждан. Поскольку свобода, чтобы не превратиться в свою противоположность — анархию и произвол, должна сочетаться с ответственностью: чем полнее свобода, тем выше ответственность. Свобода и юридическая ответственность обеспечиваются государством путем использования для этого, основанного на законе, принуждения»^[4]

Можно выделить несколько признаков юридической ответственности:

1. Наступает только за совершение противоправных деяний. Никто не будет нести какую – либо ответственность, если он не совершал противоправных деяний;
2. Налагается только компетентными органами;
3. Влечет за собой негативные последствия для виновного лица в виде наказаний;

Несомненно, любая правовая ответственность играет огромное значение в государстве.

Как известно, функциями ответственности являются:

1. Карательная;
2. Воспитательная;
3. Компенсационная;

Из этих функций можно вывести значение правовой ответственности. Аналогию можно провести и с кодексами РФ. Так в ч. 2 ст 43 УК РФ говорится «Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений»^[5]. А т. к понятие «юридическая ответственность» более широкое чем какое – либо правовое наказание, то можно сделать вывод, что правовая ответственность в целом помогает восстановлению социальной справедливости, нарушенного права. Пострадавшему лицу выплачивается компенсация, а виновное лицо несет наказание. В этом и заключается одно из значений юридической ответственности.

ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ закрепляет: «Административное наказание является установленной государством мерой ответственности за соверше­ние административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами»^[6]. Правовая ответственность в целом не дает появиться хаосу в государстве за счет страха перед наказанием, осуществляет конкретную служебную роль в социуме, выполняя при этом защитную функцию против преступных деяний или каких – либо других правонарушений. Можно сказать, что любая ответственность выполняет и функцию общепридупредительного воздействия, как бы предупреждая потенциальных правонарушителей или преступников о том, что правовая ответственность будет применена ко всем лицам, совершивших виновное деяние.

Как писал Рассказов Л. П.: «Юридическая ответственность приводит к определенному изменению правового статуса правонарушителя, состояния его прав и обязанностей. На него возлагаюся дополнительные отягчающие обязанности (штраф, конфискация имущества, исправительные работы), или он лишается определенных прав (лишение или ограничение свободы, лишение специальных прав)»^[7]

Юридическая ответственность это не сама цель правового преследования, и правоохранителя в целом, а лишь, инструмент, с помощью которого правоохранитель (полицейский, судья) преследует конечную цель. А конечной целью в данном случае является полное исправление правонарушителя, чтобы он (правонарушитель) в будущем не совершил что либо аналогичное (рецидив), или того хуже более тяжкое правонарушение или преступление.

Предусмотренная российским правом ответственность имеет важное значение для общества и государства в целом.

Во-первых, смысл любой ответственности заключается в том, чтобы виновное лицо осознало свою вину, во-вторых, юридическая ответственность существует для того, чтобы государство могла регулировать все сферы жизни общества, мотивировать людей тем, что любое непослушание закона имеет свои последствия виде какой-либо ответственности.

Смысл правовой ответственности проявляется не в ущемлении человеческого достоинства, а главным образом в перевоспитании правонарушителя и пресечения дальнейшей противоправной деятельности, ограждая при этом все сферы общественной жизни от противоправных, преступных посягательств.

Значение юридической ответственности состоит в обеспечении единой системы общественной жизни, контролируя при этом все сферы жизни социума. При этом не стоит забывать, что правовая ответственность является системой, а ни чем то единичным. А в свою очередь система ответственности предполагает собой единый механизм правового воздействия.