Файл: Налоговая система Российской Федерации и проблемы ее совершенствования..pdf
Добавлен: 23.04.2023
Просмотров: 274
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЫ СТРАНЫ
1.1 Налоговая система РФ как механизм управления экономикой страны
1.2 Эффективность налоговой системы
ГЛАВА 2 ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РАЗВИТИЯ НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЫ
2.1 Оптимизация налоговой системы
2.2 Проблемы налоговой системы РФ и пути ее совершенствования
Эффективность налогообложения ставит перед органами управления и хозяйствования и населением такие задачи, как:
- государство осуществляет меры по достижению увеличения налоговых поступлений, являющихся важным источником роста доходов бюджета;
- хозяйствующие субъекты работают нал увеличением доходов (прибыли) при оптимизации размера налоговых платежей;
- население же добивается получения доходов для уплаты налогов за оказываемые социальные услуги.
Действенность налогового регулирования производства зависит от проводимой государством экономической политики.
1.2 Эффективность налоговой системы
Налоговая система является основной составляющей общей системы экономических отношений и мощным регулятором экономических процессов. Основой социально-экономического развития любого государства является наличие финансовых ресурсов для развития и здесь немаловажную роль играет налоговая система государства, как совокупность налогового законодательства, системы налоговой и сборов, налогового администрирования и участников налоговых отношений.
Эффективность функционирования налоговой системы достигается путем сбалансированного сочетания всех ее функций, таких как: фискальная, распределительная, макроэкономическая, социальная, с учетом интересов государства и налогоплательщиков.
Основополагающей в налоговой системе является законодательная составляющая. Законодательство Российской Федерации о налогах и сборах включает в себя Налоговый кодекс, а также принятые в соответствии с ним федеральные законы о налогах и сборах.
Система налогов и сборов включает 3 уровня налогов, не считая специальных налоговых режимов, - федеральные налоги, региональные и местные. Для каждого налога существуют свои особые критерии взимания. Для каждого налога различны налоговые ставки, налоговая база, налоговый период и кем будет являться налогоплательщик.
Проблема формирования налоговых отношений в экономике России является весьма острой и сложной, в связи с тем, что связана с формированием финансовых ресурсов на разных уровнях власти, затрагивает экономические интересы всех налогоплательщиков, влияет на достижение социально экономических целей, которые ставит перед собой общество, а также определяет характер взаимоотношений государства и всех хозяйствующих субъектов.
Учитывая мнение специалистов при оценке налоговой системы РФ можно сказать, что ее функционирование недостаточно эффективно. Меры по совершенствованию налоговой системы РФ, предпринимаемые государством, пока не приносят желаемых результатов.
Чрезмерный налоговый гнет, возложенный на плательщика - это один из факторов неэффективности. Суммарная налоговая нагрузка, которая приходится на отдельного предпринимателя, очень велика и иногда даже невыносима. Так, в 2016 году налоговая нагрузка по отраслям экономики выглядит следующим образом: сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство - 3,5%, рыболовство - 7,7%, добыча полезных ископаемых - 32,3%, обрабатывающие производства - 7,9%, производство и распределение электроэнергии, газа и воды - 6,1%, строительство - 10,9%, оптовая и розничная торговля; ремонт автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования - 2,8%, гостиницы и рестораны - 9,5%, транспорт и связь - 7,2%.
Вследствие высокой налоговой нагрузки субъекты налоговых отношений вынуждены постоянно нарушать законодательство, уходя от налогов при помощи разнообразных так называемых «черных» и «серых» схем. После уплаты налогов, финансовых ресурсов в распоряжении налогоплательщиков не остается, хотя перед российскими предприятиями стоят задачи почти полного обновления и преобразования технической и технологической базы производства, освоения рынков сбыта, восстановления оборотных средств, создания рыночной инфраструктуры - и это все в условиях острого недостатка финансового капитала[6]
Неэффективность налоговой системы также обуславливается запутанностью и противоречивостью нормативно-правовой базы, отсутствием эффективной связи законодательной и исполнительной власти. Такие противоречия выступают преградой к эффективному развитию рыночных отношений в экономике.
Особое внимание экономисты уделяют проблеме налогового администрирования. Налоговая система в России в целом остается очень неэффективной, громоздкой и неэкономичной. Большое количество изменений в ней посредственные, при этом проводимые преобразования не изменяют ее сути, и не избавляют от существующих в ней проблем. Нечеткое формулирование законодательных и нормативных актов также тормозит эффективное функционирование налоговой системы. Все выше перечисленное создает возможность манипулировать по своему усмотрению нормами НК РФ для недобросовестных налогоплательщиков.
Большое количество существующих налогов, трудоемкие и зачастую не понятные методы их расчета, как для налогоплательщика, так и для проверяющего органа, огромное количество бюрократических операций, которые приводят к немалому повышению трудоемкости налогового инспектирования и налогового учета налогоплательщиков, в результате чего происходят ошибки при исчислении налогов и в итоге приходится платить пени за несвоевременную уплату налога, - все это также негативно влияет на эффективность налоговой политики.
Совершенствование и преобразование элементов налогов и сборов необходимо осуществлять с учетом изменений, происходящих в социально-экономическом развитии России. Необходимо привести в действие налоговый механизм, благодаря чему произойдет стимулирование инвестиций в развитие малонаселенных регионов, развитие наукоемких высокотехнологичных производств нового поколения, мотивация опытно-конструкторских и научно-исследовательских разработок, что приведет в результате к развитию малого и среднего бизнеса.
Для повышения эффективности работы налоговой системы необходимо внести изменения в законодательство о налогах и сборах в части мер налогового стимулирования, в том числе: совершенствование в сфере применения налоговых вычетов по НДФЛ; стимулирование инвестиций и развитие человеческого капитала; создание льготной системы налогообложения для предприятий и организаций, которые занимаются новейшими разработками в сфере науки и техники для привлечения инвестиций в данный сектор[7].
Таким образом, существующая в России система налогообложения нуждается в дальнейшем совершенствовании и преобразовании, в части стимулирования развития экономической деятельности и, прежде всего, повышение инновационной активности хозяйствующих субъектов, формирования бюджетных налоговых доходов для покрытия общегосударственных нужд в области экономики, обороны и международных обязательств и финансирования социальных расходов. Для решения этих вопросов можно использовать опыт ведущих индустриальных стран в области налоговой политики, учитывая, российскую специфику[8]
ГЛАВА 2 ПРОБЛЕМЫ И ПУТИ РАЗВИТИЯ НАЛОГОВОЙ СИСТЕМЫ
2.1 Оптимизация налоговой системы
В настоящее время проблема оптимизации налогообложения для российских предприятий является одной из самых актуальных. Многие предприятия для того, чтобы уменьшить затраты, стремятся к легальному сокращению налоговых выплат в бюджет, что получило название «налоговой оптимизации». В общем случае, налоговая оптимизация представляет собой деятельность, реализуемая налогоплательщиком, по снижению налоговых выплат в бюджет при этом, не нарушая законодательства по налогам и сборами[9].
Основная проблема оптимизации заключается в одном единственном вопросе: «Какая оптимизация налогообложения является законной?», ведь мы живем в правовом государстве. Уплату налогов и систему вычетов, а также судебные споры по данным вопросам можно сравнить с «перетягиванием одеяла», где фискальный орган доказывает необоснованность налоговой выгоды, а хозяйствующий субъект доказывает законность своих оптимизационных мер. Изучая решение судов нельзя, сделать однозначный вывод законный метод или нет. Важной, существенной проблемой является отнесение того или иного способа к законной оптимизации. Прежде всего, это связано с толкованиями высших судов конкретных судебных дел, а также того, что налоговый кодекс прямо не запрещает применение оптимизационных мер, но любое решение суда по аналогичным делам, основано на толкованиях высших судов и не закрепленных нормативно правовых доктринах. Любая схема или способ подвержен сомнению в законности его применения[10].
Тем не менее любые попытки налогоплательщиков снизить величину налоговых платежей сталкиваются с достаточно активным противодействием государственных фискальных и правоохранительных органов. Существование специальных государственных фискальных и правоохранительных органов и предусмотренных в законодательстве карательных мер не позволяет налогоплательщику по собственному желанию безнаказанно изменять объем выплачиваемых налогов, поэтому налогоплательщикам приходится предпринимать специальную деятельность, именуемую налоговой оптимизацией (оптимизацией налоговых платежей).
Можно выделить следующие виды оптимизации налогообложения[11].
- оптимизация по видам налогов (НДС, налог на прибыль, налог на имущество, налог на доходы физических лиц, единый социальный налог и другие налоги);
- оптимизация налогообложения у организаций в зависимости от их принадлежности к той или иной сфере финансово-хозяйственной деятельности (например, банки, страховые организации, организации торговли и т. д.);
- оптимизация налогообложения по категориям налогоплательщиков (организации, индивидуальные предприниматели, крупные, средние и малые предприятия). Налоговую оптимизацию в зависимости от периода времени, в котором она проводится, можно подразделить на перспективную (долгосрочную) и текущую налоговую оптимизацию. Если целью налогоплательщика является уменьшение налогообложения в процессе его повседневной (текущей) деятельности, то имеет место текущая налоговая оптимизация. Государство широко использует налоговую политику (в частности, гибкое управление объемом изымаемой в виде налогов доли внутреннего валового продукта (ВВП)) в качестве определенного регулятора воздействия на негативные явления рынка[12].
Текущая налоговая оптимизация заключается в применении совокупности методов, позволяющих снижать налоги в каждом конкретном случае в отдельно взятом налоговом периоде, например, при осуществлении той или иной операции путем выбора оптимальной формы сделки. Наиболее значимым и продуктивным среди косвенных методов является метод налогового стимулирования[13].
Деятельность налогоплательщика, позволяющая уменьшить налогообложение с учетом его деятельности в будущем, рассматривается, как перспективная (долгосрочная) налоговая оптимизация. Перспективная налоговая оптимизация заключается в применении таких приемов и способов, которые уменьшают налоги в процессе всей деятельности налогоплательщика.
Подобная оптимизация достигается посредством правильной постановки на предприятии бухгалтерского и налогового учета, грамотного применения налоговых льгот и освобождений[14].
Используя следующие критерии разграничения видов налоговой оптимизации:
- законность действий налогоплательщика (налогоплательщик нарушает закон или нет);
- степень налоговой нагрузки: платит ли он налоги, не предпринимая действий по уменьшению налогообложения, либо каким-то образом минимизирует налог.
- Получим такие виды налоговой оптимизации:
- действия налогоплательщика соответствуют закону, налоговые платежи производятся в обычном порядке. В этом случае осуществляется классическая налоговая оптимизация;
- действия налогоплательщика соответствуют закону, налоговые платежи при этом по возможности уменьшаются. В этом случае осуществляется минимизация налогов;
- действия налогоплательщика не соответствуют закону, налоговые платежи не производятся. В этом случае осуществляется противозаконная налоговая оптимизация[15].
Подводя итоги, можно выделить несколько основных проблем и их решения в налоговой оптимизации:
- Пробелы в налоговом поле. Неизбежно в законодательстве, регулирующем налогообложение можно встретить соответствующие пробелы. Однако их использование может быть эффективно в краткосрочной перспективе, поскольку законодатель достаточно быстро устраняет эти пробелы.
- Организационно правовая форма деятельности субъекта. В большинстве случаев налогоплательщики не применяют налоговые льготы, забывая о такой возможности. Данный способ может быть весьма эффективным. Более того, все льготы и порядок их применения прямо предусмотрены налоговым кодексом.
- Учетная политика в целях налогообложения. Выбор формы деятельности можно осуществлять как перед началом предпринимательской деятельности, так и в процессе ее осуществления. Например, физическое лицо может открыть ИП или стать учредителем компании, которая в свою очередь может осуществлять свою деятельность самостоятельно или с использованием филиалов и (или) представительств.