Добавлен: 23.04.2023
Просмотров: 258
Скачиваний: 2
Учитывая эти наглядные примеры, нельзя не заметить, что при переводе идиом используются два способа: буквальный перевод и поиск подходящего эквивалента, соответствующий культурной и языковой среде искомого языка.
Не всегда можно перевести дословно, очевидно, что смысл фразы в большинстве случаев просто теряется, поэтому другого варианта нет, как прибегнуть к определённому способу перевода и найти фразу, аналогичную по своей сути оригинальной.
Глава 2.1. Характеристика понятий омонимов и ложных друзей переводчика
В переводе с французского (калька faux amis) «ложные друзья» представляют собой межъязыковые омонимы — слова, похожие по звучанию, но совершенно разные по смыслу. Само же слово «омонимы» происходит от греческого «homonymous».
Стоит также обратить внимание на толкование данных терминов учёными-филологами. Например, Акуленко В.В. в статье «О “ложных друзьях переводчика”» утверждает следующим образом:
«Межъязыковыми омонимами можно назвать слова обоих языков, сходные до степени отождествления по звуковой (или графической) форме, но имеющие разные значения. Наконец, к межъязыковым паронимам следует отнести слова сопоставляемых языков, не вполне сходные по форме, но могущие вызвать у большего или меньшего числа лиц ложные ассоциации и отождествляться друг с другом, несмотря на фактическое расхождение их значений. В свою очередь межъязыковые синонимы можно разделить на внешне сходные (до степени отождествления в процессах соприкосновения и сопоставления языков) и внешне различные. Безэквивалентная лексика, как правило, имеет специфическую внешнюю форму, хотя и здесь возможны случаи межъязыковой омонимии и паронимии» (ссылка Акуленко)
Виноградов В.В. определяет омонимию как «совпадение разных слов или разных форм по своему внешнему звуковому облику» (ссылка Виноград)
Но самым точным я считаю определение Малаховского Л.В. Он считает, что к омонимам относятся «слова одного и того же языка в один и тот же период его существования, тождественные друг другу хотя бы в одном из компонентов плана выражения, то есть совпадающие по звучанию и по написанию во всех или некоторых грамматических формах (во всех или некоторых фонетических и графических вариантах) и при этом различающиеся хотя бы по одному из компонентов плана содержания — лексической и грамматической семантике» (ссылка Малах)
Следовательно, существует две точки зрения на суть определения омонимии:
1. Омонимами считаются только те слова, которые исконно были разными по форме и лишь в процессе исторического развития совпали друг с другом по звучанию. Остальные же случаи, когда у слов с одинаковой звуковой и внешней формой появлялось различное содержание, стали относиться к полисемии — признаком многозначности слова.
2. Омонимами являются слова, исторически разные, но в силу исторических причин совпавшие по звучанию. Включая те случаи, когда разные значения многозначного слова расходятся вплоть до того, что рождают слова абсолютно новые.
Естественно, невозможно не увидеть схожесть в этих суждениях, пусть им и присущи небольшие различия.
Глава 2.2. Примеры омонимии
Но, прежде чем мы подойдём тщательнее к разбору межъязыковых омонимов и их типов, необходимо привести соответствующие примеры обычных омонимов, которые составляют пару друг другу в одной и той же языковой среде.
В русском языке омонимы подразделяются на омографы, омофоны и омоформы.
Именно благодаря следующим примерам можно увидеть невооружённым глазом общие черты и общую форму одних и тех же слов:
• Омографы — о́рган – орга́н, му́ка – мука́, за́мок – замо́к
• Омофоны — луг – лук, отварила – отворила, раза три – разотри
• Омоформы — стих (сущ.) – стих (гл), печь (сущ.) – печь (гл.)
Аналогичная ситуация и с английскими омонимами, их классификация по большей части схожа с русской:
• Абсолютные — toas (провозглашать тост, пить за что-то) – toast (тост, гренка) – toast (поджаривать)
• Омофоны — meat (сущ. мясо) – meet (гл. встречаться), air [eə] (воздух) – heir [eə] (наследник)
• Омографы — bit (укушенный, от гл. наст. вр. Bite) – bit (немного)
• Паронимы — desert ['dezət] (пустыня) – dessert [dɪˈzə:t] (десерт)
Согласно классификации Гребенёвой Ю.Н., по частям речи омонимы можно разделить следующим образом:
• Лексические омонимы — имеют одинаковые грамматические характеристики и разные лексические, то есть они принадлежат к одной части речи, но не сводятся к общему смысловому значению
град (сущ. ливневые осадки) — град (устар. город)
• Лексические омоформы — совпадают в письменной и звуковой форме, но не имеют общего лексического значения
дне (сущ. пр. пад. день) — дне (сущ. пр. пад. дно)
• Грамматические омонимы — характеризуются некоторой общностью смысла, но принадлежат к разным частям речи
зря (деепр. видя) — зря (нареч. напрасно)
• Грамматические омоформы — они совпадают по написанию и произношению, но относятся к разным частям речи и не связаны общим лексическим значением
три (число) — три (от гл. тереть)
• Функциональные омонимы — это слова, которые относятся к разным частям речи, но имеют общую письменную и звуковую форму, но при этом обладающие общим этимологическим родством
приезжий (сущ. тот, кто приехал) — приезжий (прил. «который приехал»)
• Функциональные омоформы разных слов — это формы слов преимущественно разных частей речи, совпадающие по написанию и по произношению и (в отличие от грамматических омоформ) этимологически родственные
тайной (сущ. тв. пад. тайна) — тайной (прил. тот, который секретный)
• Функциональные омоформы одного и того же слова — это слова, которые совпадают по написанию и произношению и имеют разные формы одного и того же слова
светила (сущ. им. пад. небесные тела) — светила (сущ. вин. пад. небесного тела)
• Лексико-грамматические омонимы — имеют различные грамматические и лексические характеристики, но с формальной стороны обнаруживается некоторая общность
Анализируя вышеприведённые примеры, невозможно не увидеть общие черты в примерах омонимов как в английском языке, так и в русском. Само знание их различий может оказать переводчику огромную помощь, так как неопытный человек не сразу сможет увидеть разницу между словами.
В подобных ситуациях ошибка переводчика может полностью изменить смысл предложения:
— It was my tale! (это была моя сказка!)
— It was my tail! (это был мой хвост!)
Если письменно разницу увидеть совсем не сложно, то, воспринимая речь на слух, можно запутаться. По крайней мере, новичку, изучающему иностранный язык, очень легко перевести предложение неправильно.
Поэтому необходимо осознавать важность темы омонимии, чтобы в дальнейшем подобных ошибок избежать.
Глава 2.3. Причины возникновения омонимов
Согласно данным из различных интернет-источников, причины возникновения омонимов следующие:
1. Переосмысление в процессе исторического развития (Независимое развитие языков)
2. Изменение значения слова при заимствовании
3. Параллельное заимствование
4. Случайные совпадения
Давайте же разберёмся в этих причинах подробнее.
1. Независимое развитие языков
Лексический смысл одного и того же слова в исходном языке и его ответвлениях может получить разные направления развития, из-за чего слово может приобрести совершенно иное значение.
Соответственно, имеет место генерализация (расширение значений слова) и конкретизация (сужение значений слова).
«На праславянском языке слово vonjati (> рус. вонять) означало «пахнуть». В русском его смысл сдвинулся до «плохо пахнуть», в то время как в западнославянских языках (например, чеш. voňavka — духи) не несёт отрицательного смысла. Исходное значение в русском языке осталось в словах обонять (об- + вонять), обоняние, а также в старославянизме «благовоние» (приятный запах), преимущественно используемом для описания запаха в церкви и других местах преклонения» (ссылка вики)
2. Изменение значения слова при заимствовании
«Изредка случается, что заимствованное слово обретает в новом языке собственную жизнь. Тюркское балык — рыба, в заимствованиях приобрело более узкое значение «солёная провяленная рыба», а по-русски так называют и мясо, приготовленное подобным образом.
Очень много подобных слов в японском языке: они пришли из английского языка и во многих случаях поменяли своё значение. Например, слово rough (ラフ) (по-английски означает «грубый», «жёсткий») в современном японском означает «повседневный» стиль одежды, service (サービス) — «скидку», словосочетание salary man (первоначально «наёмник», затем «наёмный работник»), по-японски произносимое как сарариман (サラリーマン) — «работника компании», «офисного работника». (ссылка трудности перевода )
3. Параллельное заимствование
В этом случае два языка могут в одно и то же время (образно говоря) позаимствовать слово, например, из латинского языка. Например, русское «ангина» происходит от лат. angina tonsillitis («удушение от воспаления миндалин»), в то время как английское angina (стенокардия) − от лат. angina pectoris («удушение грудное»).
4. Случайные совпадения
Как следует из названия, это совершенно случайное совпадение слов. Например, многим известное лук (растение) и лук (оружие). Или липа (дерево) и липа (подделка).
Глава 2.4. Типы омонимии
Омонимы, в целом, можно разделить на два типа:
• Первый тип — это омонимы, имеющие разные лексические значения, но при этом сходные по звучанию, из-за чего их можно запросто перепутать.
Например, virtuous (англ.) многие перевели бы как «виртуозный», однако истинные значения слова «добродетельный», «целомудренный», а также «эффективный».
• Второй тип — это те омонимы, у которых лексические значения совпадают или полностью, или частично. Также они обладают общими признаками.
Именно второй тип представляет наибольшую проблему для переводчиков. Так, например, английское слово «aggressive» нельзя переводить исключительно как «агрессивный».
Предложение «He was so aggressive at that meet!» можно перевести и как «он был таким агрессивным на той встрече!», и как «он был таким напористым/энергичным на той встрече!»
То есть, здесь мы неизбежно сталкиваемся с неоднозначностью перевода. И, если перевод синхронный, то можно правильно донести смысл, опираясь на интонацию.
В случае перевода письменного, придётся ориентироваться на все имеющиеся данные: что было до этой фразы и после. Даже анализируя реакцию собеседника можно догадаться об истинном посыле этой фразы.
Глава 2.5. Проблематика омонимии
Так как к качеству перевода, на сегодняшний день, предъявляются самые высокие требования, сама проблема корректного и адекватного перевода волнует не только профессиональных переводчиков и других специалистов языкового профиля.
Межъязыковая коммуникация уже давно стала неотъемлемой частью нашей жизни, особенно с прогрессирующим развитием технологий, науки и, конечно, с появлением интернета.
Одной из причин столь массовой глобализации интернационального общения стал именно интернет. Он связывает людей друг с другом, вне зависимости от того, в какой точке земного шара они находятся.
Поэтому умение правильно излагать свои мысли на другом языке, применяя все свои познания в грамматических и лексических уровнях языка, можно воистину назвать искусством. Не зря в первой главе было рассказано о сути понятий перевода и эквивалентности.
Так как важность корректного перевода не подвергается сомнению, то невозможно обойти стороной такую важную тему как «ложные друзья переводчика».
Самой проблеме омонимии посвящено множество трудов таких известных деятелей, как Акуленко В.В., Реформатский А.А., Будагов Р.А., Виноградов В.В., Шмелёв Д.Н., Малаховский Л.В. Но несмотря на давность исследований в этой области, эта тема не теряет своей актуальности и по сей вызывает множество споров и дискуссий среди учёных.
Одной своей неоднозначностью проблема межъязыковой омонимии может представлять собой серьёзное препятствие для любого, изучающего иностранный язык. Притом нельзя однозначно утверждать о степени изученности этой области, из-за чего каждое, пусть даже самое маленькое в своих масштабах исследование, являет собой огромную пользу и кладезь информации для последующих исследователей.