Файл: Системный подход в менеджменте, основы системного подхода.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.04.2023

Просмотров: 130

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Введение.

Тема  курсовой работы – «Системный подход в менеджменте». В настоящее время процесс управление все большей степени несет системный характер, управление любой организации осуществляется как воздействие на единое целое. Менеджеры должны четко осознавать взаимосвязь всех систем своей компании. Таким образом, Современный руководитель должен обладать системным мышлением, так как: менеджер должен воспринимать, перерабатывать и систематизировать огромный объём информации и знаний, которые необходимы для принятия управленческих решений; 
руководителю необходима системная методология, с помощью которой он мог бы соотносить одно направления деятельности своей организации с другим;
менеджер должен видеть за частным – общее, подняться над повседневностью и осознавать, какое место его организация занимает во внешней среде, как она взаимодействует с другой, большей системой, частью которой является; 
системный подход в управлении позволяет руководителю более продуктивно реализовывать свои основные функции: прогнозирование, планирование, организацию, руководство, контроль. 

      Системный подход своими корнями уходит в глубокую древность. Сегодня он используется повсеместно. Системное управлении организацией особенно важно, так как для разработки верной успешной стратегии развития, для успешного функционирования компании необходимо проанализировать множество факторов, как внутренних, так и внешних, влияющих на нее. Системный подход охватывает разработку специализированной методологии исследования систем. Его задачей является выражение принципов и понятий системных исследований на уровне единой общенаучной методологии. 
     Следовательно, анализ тематики «Системный подход в менеджменте» достаточно актуален и представляет научный и практический интерес. 
     Разработанность темы «системный подход» достаточно велика: понятием системности занимались многие ученые, исследователи, философы. Однако можно отметить недостаточное количество полных и явных теорий исследования тематики его применения в управлении.
     Целью курсовой работы является выявление основных этапов развития и становления системного подхода, а также анализ его теоретико-методологических аспектов в теории и практике управления.
     Данная  цель обусловливает необходимость  решения следующих основных задач: изучить историю развития и изменение системного подхода в сфере управления;


рассмотреть методологию системного подхода;
проанализировать основные положения ситуационного подхода;
исследовать эволюцию системных идей в экономике в целом, и менеджменте, в частности. изучить и проанализировать возможности реализации системного подхода в управлении организацией. В заключение хотелось бы отметить, что  системный подход включает большой  объем вопросов, каждый из которых многогранен, интересен и достоин  отдельного изучения. Но в рамках своей  работы я постараюсь наиболее полно осветить основные принципы и положения данного научного направления.  

Глава 1. Основы системного подхода.

  Понятия и характеристика системного подхода.

 
    Примерно  со средины 1950-х гг. системный подход проникает в самые разные исследовательские области, как естествознания, так и обществознания. Серьезной методологической проблемой является установление границ каждой системы. На деле, границы  определяются видением объекта исследования. 
     Системный подход как общеметодологический принцип используется в различных отраслях науки и деятельности человека. Гносеологической основой (гносеология - раздел философии, изучающий формы и методы научного познания) является общая теория систем, начало которой положил австралийский биолог Л.Берталанфи. Определим черты системного подхода:
     • Системный подход - форма методологического  знания, связанная с исследованием  и созданием объектов как систем, и относится только к системам. 
     • Иерархичность познания, требующая многоуровневого изучения предмета: изучение самого предмета – (собственный) уровень; изучение этого же предмета как элемента более широкой системы – (вышестоящий) уровень; изучение этого предмета в соотношении с составляющими данный предмет элементами – (нижестоящий) уровень. 
     • Системный подход требует рассматривать  проблему не изолированно, а в единстве связей с окружающей средой, постигать  сущность каждой связи и отдельного элемента, проводить ассоциации между  общими и частными целями. 
     С учётом сказанного определим понятие  системного подхода: 
     Системный подход - это подход к исследованию объекта (проблемы, явления, процесса) как к системе, в которой выделены элементы, внутренние и внешние связи, наиболее существенным образом влияющие на исследуемые результаты его функционирования, а цели каждого из элементов, исходя из общего предназначения объекта.
          Далее рассмотрим основные принципы системного подхода:
     1. Целостность, позволяющая рассматривать одновременно систему как единое целое и в то же время как подсистему для вышестоящих уровней. 
     2. Иерархичность строения, т.е. наличие множества (по крайней мере, двух) элементов, расположенных на основе подчинения элементов низшего уровня - элементам высшего уровня. Реализация этого принципа хорошо видна на примере любой конкретной организации. Как известно, любая организация представляет собой взаимодействие двух подсистем: управляющей и управляемой. Одна подчиняется другой. 
     3. Структуризация, позволяющая анализировать элементы системы и их взаимосвязи в рамках конкретной организационной структуры. Как правило, процесс функционирования системы обусловлен не столько свойствами ее отдельных элементов, сколько свойствами самой структуры. 
     4. Множественность, позволяющая использовать множество кибернети- ческих, экономических и математических моделей для описания отдельных элементов и системы в целом.
К числу важнейших  задач системного  подхода относятся:
1) разработка  средств представления исследуемых  и конструируемых объектов как  систем; 
2) построение  обобщенных моделей системы, моделей  разных классов и специфических  свойств систем; 
3) исследование  структуры теорий систем и  различных системных концепций и разработок. 
    


1.2. Разновидности системного  подхода.

 
    Комплексный подход предполагает учитывать при анализе как внутреннюю, так и внешнюю среду организации. Это означает, что необходимо учитывать не только внутренние, но и внешние факторы - экономические, геополитические, социальные, демографические, экологические и др. Факторы - важные аспекты при анализе организаций и, к сожалению, учитываются не всегда. 
    Например, часто социальные вопросы при  проектировании новых организаций не учитываются либо откладываются. При внедрении новой техники не всегда принимаются во внимание показатели эргономичности, что приводит к повышению утомляемости рабочих и в итоге - к снижению производительности труда. При формировании новых трудовых коллективов должным образом не учитываются социально-психологические аспекты, в частности, проблемы мотивации труда. Суммируя сказанное, можно утверждать, что комплексный подход является необходимым условием при решении задачи анализа организации.
        Сущность ситуационного подхода заключается в том, что побудительным мотивом к проведению анализа являются конкретные ситуации, широкий диапазон которых существенно влияет на эффективность управления. При таком подходе система управления в зависимости от характера ситуаций может менять любую из своих характеристик.
Объектами анализа  в данном случае могут быть:
• структура  управления: в зависимости от ситуации и на основании проведенных объемных расчетов выбирается структура управления с преобладанием либо вертикальных, либо горизонтальных связей;
• методы управления;
• стиль руководства: в зависимости от профессионализма, численности и личностных качеств сотрудников выбирается стиль руководства, ориентированный либо на задачи, либо на человеческие отношения;
• внешняя и  внутренняя среда организации;
• стратегия  развития организации;
• технологические  особенности производственного  процесса.
    Маркетинговый подход предполагает проведение анализа организаций на основе результатов маркетинговых исследований. Главной целью при таком подходе является ориентация управляющей системы на потребителя, Реализация поставленной цели требует прежде всего совершенствования деловой стратегии организаций, цель которой обеспечить своей организации устойчивое конкурентное преимущество. Маркетинговый анализ призван выявить эти конкурентные преимущества и факторы их определяющие.
Как показала практика проведения исследований, к таким  факторам относятся следующие:
• качество продукции  или услуг;
• качество управления самой организации;
• маркетинговое  качество, т.е. свойство товара соответствовать реальной потребности населения.
При этом важно  учитывать конкурентную позицию, т.е. позицию исследуемой организации в отрасли на данный период времени, поскольку конкурентная борьба — мероприятие дорогостоящее, и рынок характеризуется высокими входными барьерами.
Таким образом, значение маркетингового подхода в  том, чтобы обеспечить организацию всей необходимой информацией, знание которой позволит надолго удержать и сохранить свою конкурентную позицию в отрасли.
    Инновационный подход основан на умении организации быстро реагировать на изменения, диктуемые внешней средой. Это касается внедрения нововведений, новых технических решений, неуклонного возобновления производства новых товаров и услуг для наилучшего удовлетворения потребностей рынка сбыта. Залог успешного функционирования любой организации в том, что она должна идти не только вровень с техническим прогрессом, но и опережать его.


    Сущность нормативного подхода заключается в следующем. Анализ любой системы управления с целью ее совершенствования связан с учетом совокупности важнейших нормативов, которыми руководствуется в своей деятельности аппарат компании. Это и установленные для каждой отрасли нормативы, например нормы управляемости и нормативы, разрабатываемые самими проектировщиками. (Положение об организации, должностные инструкции, штатное расписание и другие.) 
Нормативы могут иметь целевую, функциональную и социальную направленность. К целевым нормативам относится все то, что обеспечивает реализацию поставленных перед организацией целей. Это, прежде всего, показатели качества продукции, ресурсоемкость продукции, эргономические показатели, показатели надежности, а также технический уровень производства.
    К функциональным нормативам относится качество и своевременность проработки планов, четкая организованность подразделений, оперативный учет и контроль, строгое распределение функциональных обязанностей в каждом структурном подразделении организации.
Нормативы в социальной сфере должны обеспечить оптимальные условия для специального развития коллектива. Сюда включаются показатели стимулирования и охраны труда, показатели обеспеченности всех сотрудников необходимыми техническими средствами для успешной работы. Сюда также относится необходимость систематического повышения профессионального роста, хорошая мотивация, правовые и экологические нормативы. 
Таким образом, нормативный подход при проведении анализа требует учета всей совокупности нормативов при управлении ресурсами, процессом и продуктом.

    Целью поведенческого подхода является создание всех необходимых условий для реализации творческих способностей каждого сотрудника, для осознания собственной значимости в управлении организацией. Важное значение для менеджеров здесь приобретает изучение различных поведенческих подходов, которые рекомендует общий менеджмент и исследование возможности их применения в процессе анализа организации. 
Необходимо помнить, что человек — это самый важный элемент в системе управления. Удачно подобранная команда единомышленников и партнеров, способных понимать и внедрять идеи своего руководителя, — важнейшее условие экономического успеха.   


Глава 2. Системный подход в менеджменте  организации.

2.1 Этапы развития  системных идей  в менеджменте.

 
     В истории развития системных идей в менеджменте по философско-методологических принципам выделяют четыре этапа:
     1-й  этап. Становление и развитие  жесткого системного подхода  (середина 1950-х - середина 1970-х годов);
     2-й  этап. Становление и развитие  мягкого системного подхода (середина 1970-х годов - настоящее время);
     3-й  этап. Критический или эмансипационный  системный подход (конец 1970-х - настоящее время)
     4-й  этап. Комплементаризм в менеджменте  (вторая половина 1980-х - настоящее  время).
     Жесткий системный подход к управлению —  это применение прежде всего технических методов и новшеств в прогнозировании и управлении ресурсами и структурой организации. Существуют три основных метода жесткого системного подхода: системный инжиниринг, системный  анализ и исследование операций.
     Системный инжиниринг – способ проектирования сложных систем, при котором достигается эффективная координация всех компонентов .Под системным анализом понимается всесторонний подход к принятию решений,необходимый для правильного выбора или разработки направления деятельности. 
     Исследование  операций – это набор научных  системных моделей учета вероятностей, риска, с помощью которых возможно предотвратить и сопоставить  результаты альтернативных решений  или стратегий.
     Исследованием жесткого системного подхода занимались В.Н. Садовский, М. Джексон, С. Черчман, Р. Кан и др. 
     Отличие мягкого системного подхода от жесткого в том, что он имеет дело с человеком, его мировоззрением, ценностями, интересами. Уже создается не одна модель анализа, а несколько, обсуждаются различные точки зрения, для того чтобы определить наиболее эффективный путь организационного развития. «Мягкие» концептуальные модели являются основой для дискуссий по внедрению согласованных изменений. Однако, не всегда возможно достижение консенсуса. Если власть определяет исход спора, тогда мягкий системный подход не будет эффективным. Попытка преодоления этого ограничения реализуется в критическом системном подходе.
     «Мягкий»  системный подход в организационной  теории разрабатывался П. Чекландом, С. Черчманом, Д. Кацем и др.
     Критический системный подход выделяет ценность собственно критики как таковой. Другая сторона критического знания состоит в понимании сильных  и слабых сторон организации как  системы, а также доступных методов ее системного исследования.
          Критический системный подход разрабатывался Г.В. Сориной, И.Н. Грифцовой, В. Ульрихом, П. Чекландом, и др.
     Понятия «комплементаризм» в системных  исследованиях в менеджменте  имеет два смысла: во-первых, комплементаризм  объединяет нескольких подходов при  решении управленческих проблем  и планировании; во-вторых, он рассматривается  как комбинирование последовательности использования системных методов при «расчленении» проблемы и исследования ее составляющих. В частности выявлено: 
     а) комплементаризм в первом смысле является методологической основой  инкрементализма — одной из наиболее известных концепций принятия управленческих решений, - где инкрементализм означает рациональное обоснование использования различных системных методов при принятии решений.
     б) комплементаризм во втором смысле применяется  в методологии стратегического  планирования в условиях сложных и нестабильных сред существования организаций - стратегической эквифинальности, то есть достижение успеха в одной и той же ситуации различными путями.
          Резюмируя вышесказанное, можно отметить, что  понятием системности занимались и занимаются сегодня множество ученых и исследователей, но еще до сих пор четко не обозначены некоторые базовые понятия. Но все сходятся в одном – при системном подходе объект должен рассматриваться во взаимосвязи его компонентов, во взаимосвязи в внешней средой, в сравнении с другими системами. Да и свойства целого отличны от свойств его частей.