Файл: Формы и виды ответственности лица, принимающего решения, Понятия управленческого решения и ответственности за принятие решение.pdf
Добавлен: 23.04.2023
Просмотров: 260
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ОТВЕТСТВЕННОСТЬ ЛИЦА, ПРИНИМАЮЩЕГО РЕШЕНИЯ
ГЛАВА 2. ОСОБЕННОСТИ ОТВЕТСТВЕННОСТИ ЛИЦА, ПРИНИМАЮЩЕГО РЕШЕНИЯ, В СОВРЕМЕННЫХ УСЛОВИЯХ.
2.1. Сущность и виды ответственности на предприятии
2.1 Анализ экономической деятельности предприятия
1.3. Совершенствование управленческих решений и ответственности на «Беллакт-Столица»
Общая ответственность имеет своим объектом создание условий, необходимых для осуществления той или иной деятельности. Например, руководитель организует подбор и расстановку кадров и т.п. Функциональная ответственность связана с выполнением конкретной работы и является уделом исполнителя.
Если полномочия превышают ответственность, открывается свобода для административного произвола, поскольку многие действия могут остаться безнаказанными [9, c.58].
Обратная же ситуация приводит к параличу деятельности из-за боязни субъектов негативных последствий для себя, а также к ухудшению психологического комфорта. Поэтому соответствие полномочий и ответственности в каждом звене управленческой структуры является одним из важнейших условий ее нормального функционирования.
Источниками экономии являются: снижение трудоемкости за счет устранения излишних функций и рационализации остающихся; ликвидация потерь рабочего времени; ускорение обработки документов в результате минимизации межоперационного времени; сокращение численности персонала.
При распределении управленческих полномочий необходимо соблюдать ряд важных принципов.
1) полномочия должны быть достаточными для достижения поставленных целей.
2) полномочия каждого работника должны увязываться с полномочиями тех, с кем ему приходится сотрудничать.
3) каждый сотрудник должен точно знать, от кого он получает полномочия, кому их передает, перед кем отвечает и кто должен отвечать перед ним;
4) работники обязаны все проблемы, не выходящие за рамки их полномочий, решать самостоятельно, не переадресовывая их руководителю, и полностью отвечать за свои действия и достигнутые результаты.
Рассмотрим виды ответственности. Дисциплинарная ответственность наступает за совершение дисциплинарного проступка. Это обязанность работника ответить перед администрацией предприятия (учреждения) за совершенный дисциплинарный проступок и понести те меры воздействия, которые указаны в дисциплинарных санкциях трудового права.
Субъектом этого вида ответственности может быть только лицо, состоящее в трудовых отношениях с предприятием или учреждением. В отличие от дисциплинарной административная ответственность состоит в применении административных санкций органами или лицами, с которыми нарушитель не связан трудовыми отношениями.
Виды дисциплинарной ответственности, обусловленные особенностями условий труда, различаются и по содержанию дисциплинарных взысканий, и по порядку их применения.
Материальная ответственность представляет обязанность работника ответить перед администрацией предприятия (учреждения) за совершенное имущественное правонарушение и возместить причиненный ущерб в установленном законом размере и порядке.
Материальная ответственность за ущерб, причиненный организации при исполнении трудовых обязанностей, возлагается на рабочего или служащего, если ущерб причинен по их вине. Наступление материальной ответственности работников законодательство связывает с выполнением администрацией организации обязанности по созданию рабочим и служащим условий, необходимых для нормальной работы и обеспечения полной сохранности вверенного им имущества. Если для работы с товарно-материальными ценностями в организации не созданы соответствующие условия, то ответственность несет организация. На работника организации материальная ответственность может быть возложена при следующих условиях:
прямой действительный ущерб, причиненный организации, под которым следует понимать реальное уменьшение или ухудшение наличного имущества работодателя, а также необходимость произвести затраты либо излишние выплаты на приобретение или восстановление имущества в случае, если ущерб возник в результате противоправного поведения работника. Здесь имеется в виду нарушение работником трудового законодательства;
прямая причинная связь между действиями или бездействием работника и ущербом, нанесенным организации. Так, например, работник не может нести ответственность за поломку инструмента, если установлено, что он сломался вследствие допущенного изготовителем брака;
вина работника, которая может заключаться в причинении ущерба действиями или бездействием. Второе имеет место, если, например, он, будучи в состоянии предотвратить ущерб, не сделал этого.
Установление степени и формы вины работника имеет значение при определении вида материальной ответственности и конкретных обстоятельств. Органы по рассмотрению трудовых споров могут с учетом степени вины, конкретных обстоятельств и материального положения работника уменьшить размер ущерба, подлежащего возмещению. Снижение размера ущерба, подлежащего возмещению, недопустимо, если ущерб причинен преступлением, совершенным с корыстной целью.
Материальную ответственность можно классифицировать на следующие виды:
1) в зависимости от размера подлежащего возмещению ущерба - ограниченная и полная ответственность;
2) в зависимости от субъекта причинения ущерба (один работник или коллектив работников) - индивидуальная и коллективная (бригадная) ответственность.
Ответственность - это обязательство работника выполнять делегируемые ему задачи и отвечать за их удовлетворительное решение [14, c.40].
Ответственность классифицируется на дисциплинарную и материальную. При этом различают ограниченную и полную, индивидуальную и коллективную ответственность.
Таким образом, принятие решения - это, главным образом, выбор альтернативы. Управленческие решения - это результат умственной деятельности человека, прежде всего, управленца.
Решения классифицируются по множественным признакам и критериям и могут быть разными: стратегическими и тактическими, рутинными и творческими, интуитивными и рациональными и др.
Разработка и принятие управленческих решений является важной составной частью любой управленческой деятельности. Это сложный технологический процесс, центр, вокруг которого вращается жизнь организации.
Решение можно рассматривать как продукт управленческой деятельности, а его разработку и принятие - как процесс, ведущий к появлению этого продукта
Процесс принятия управленческого решения неоднозначен и зависит от целого ряда факторов, таких как личностные оценки руководителя, среда принятия решения, информационные, временные, поведенческие ограничения, фактор сложности, степень риска и другие. Нельзя упускать их из внимания, т.к. они оказывают значительное влияние на принятие верного решения.
Ответственность за результаты принятого решения и его исполнения (или неисполнения) - весьма важный фактор управленческой деятельности, поэтому менеджер в процессе разработки управленческого решения должен оценить возможную меру ответственности в случае выбора каждой из возможных альтернатив.
Виды ответственности: юридическая, корпоративная, социальная, моральная.
Различают два типа ответственности: общую и функциональную.
Ответственность классифицируется на дисциплинарную и материальную. При этом различают ограниченную и полную, индивидуальную и коллективную ответственность.
2.1 Анализ экономической деятельности предприятия
Волковысское ООО «Беллакт» - единственное предприятие в Республике Беларусь по производству сухих молочных продуктов для питания детей и диетического питания взрослых. С момента основания и по сегодняшний день, на протяжении уже 40 лет, ООО «Беллакт-Столица» является одним из крупнейших производителей сухих продуктов для детского питания на постсоветском пространстве. Сегодня ассортимент производимого на ООО «Беллакт-Столица» сухого детского питания составляет более 25 наименований.
Для отражения финансово-экономического положения предприятия рассмотрим в таблице 2.1 основные его показатели.
Таблица 2.1 Анализ динамики основных экономических показателей ООО «Беллакт-Столица» за 2013?2015 гг.
|
Показатели |
Годы |
Отклонение 2015 от |
||||
|
2013 г. |
2014 г. |
2015 г. |
2013 г. |
2014 г. |
||
|
Выручка от реализации продукции (без НДС), млн.руб. |
104869 |
151861 |
109698 |
4829 |
-42163 |
|
|
Себестоимость реализации продукции, млн.руб. |
78697 |
136365 |
101085 |
22388 |
-35280 |
|
|
Управленческие расходы, млн.руб. |
9164 |
12013 |
14612 |
5448 |
2601 |
|
|
Расходы на реализацию, млн.руб. |
1279 |
2121 |
2666 |
1387 |
545 |
|
|
Прибыль (убыток) от реализации, млн. руб. |
15729 |
1364 |
8665 |
-7064 |
7301 |
|
|
Уровень рентабельности продукции (окупаемость затрат), % |
19.9 |
1,00 |
8,6 |
-11.3 |
7,6 |
|
|
Уровень рентабельности продаж, % |
14.9 |
0,90 |
7,9 |
-7 |
7 |
|
|
Уровень себестоимости к выручке от реализации, руб. |
0.75 |
На основании данных таблицы 2.1, можно отметить, что на ООО «Беллакт-Столица» снижение прибыли в 2014 г по сравнению с 2013 г с единицы реализованной продукции обусловлено ростом себестоимости выпускаемой продукции. Прибыль от реализации снизилась на 7064 млн.руб. в 2015 г. по сравнению с 2013 г. данное снижение обусловлено снижением объемов производства продукции и ростом себестоимости продукции.
В сравнении с 2014 г.?в 2015 г. прибыль выросла на 7301 млн.руб., уровень рентабельности продукции так же увеличивается и в 2015 г. составил - 8,6 %, что связанно с превышением роста выручки, над ростом себестоимости.
Важным фактором, влияющим на величину прибыли от реализации продукции является изменение объема производства и реализации продукции. Падение объема производства при нынешних экономических условиях, не считая ряда противодействующих факторов, как, например, роста цен, неизбежно влечет сокращение объема прибыли. Отсюда вытекает вывод о необходимости принятия неотложных мер по обеспечению роста объема производства продукции на основе технического обновления и повышения эффективности производства. Далее произведем анализ себестоимости продукции и услуг ООО «Беллакт-Столица». Расчеты представим в таблице 2.2
Таблица 2.2 Анализ затрат на производство продукции ООО «Беллакт-Столица» в динамике за 2013-2015 гг.
|
Статья затрат |
2013г. |
2014 г. |
2015г. |
Отклонение 2014 г. от 2013 г. |
Темп роста 2014 г. к 2013 г. |
Отклонение 2015 г. от 2014 г. |
Темп роста 2015 г. к 2014 г. |
|
|
Материальные затраты, млн. руб. |
67503 |
107974 |
76322 |
40471 |
160,0 |
-31652 |
70,7 |
|
|
В том числе: |
||||||||
|
Сырье и материалы |
50319 |
77778 |
52751 |
27459 |
154,6 |
-25027 |
67,8 |
|
|
Товары по покупной цене |
1155 |
1957 |
1230 |
802 |
169,4 |
-727 |
62,9 |
|
|
Продолжение таблицы 2.2 |
||||||||
|
Топливно- энергетические ресурсы |
15739 |
27985 |
22087 |
12246 |
177,8 |
-5898 |
78,9 |
|
|
Прочие материальные затраты |
290 |
254 |
254 |
-36 |
87,6 |
0 |
100,0 |
|
|
Расходы на оплату труда |
17481 |
26375 |
28860 |
8894 |
150,9 |
2485 |
109,4 |
|
|
Отчисления на социальные нужды |
6426 |
9305 |
9617 |
2879 |
144,8 |
312 |
103,4 |
|
|
Амортизация основных средств и нематериальных активов |
3237 |
7394 |
9960 |
4157 |
228,4 |
2566 |
134,7 |
|
|
Прочие затраты |
5511 |
5822 |
6348 |
311 |
105,6 |
52 |
Следует отметить положительную динамику каждой из статей затрат в исследуемом периоде (таблица 2.2). Суммарные материальные затраты ООО «Беллакт-Столица» в 2014 году в сравнении с 2013 годом возросли на 40471 млн. руб., в то время как в 2015 году по сравнению с 2014 годом снизились на 31652 млн. руб. Отмечается значительное увеличение расходов на оплату труда. Так показатель в 2014 году по сравнению с 2013 годом увеличился на 8894 млн. руб. (на 50,9%), а в 2015 году по сравнению с 2014 годом возрос на 2485 млн. руб., то есть на 9,4 %.
Рост расходов на оплату труда повлек за собой увеличение отчисление на социальные нужды. Темп роста составил 3,4 %. Амортизация основных средств и нематериальных активов в 2015 году в сравнении с 2014 годом возросла на 34,7 % в относительных величинах и на 526 млн. руб. в абсолютных.