Файл: Особенности перевода официальных документов.pdf

Необходимо отметить, что в деловой корреспонденции встречаются притяжательные местоимения (our, your, my), однако они не обладают семантической  самостоятельностью при обозначении коммуникантов.

Как правило, они сопутствуют личным местоимениям, определяющим собственно способ обозначения коммуникантов.

 Можно определенно сказать, что структура письма состоит из следующих блоков, различных по лексической структуре:

-  heading - название фирмы, дата и т. п.,

-   greeting (Dear Sir/Madam, Dear Mr. Smith),

-   открывающей строки, инициального параграфа (I answer to your letter…),

-   the body -  изложение вопроса,

-   the closing paragraph (Thank you…),

-   the termination - окончание (sincerely yours, best regards, best wishes).

Анализируя различные образцы деловой переписки, были выявлены общие лексические особенности делового дискурса:

1. Частое использование канцелярских марок - воспроизводимые лексические и фразеологические единицы, которые соотносятся с общими понятиями.

2. Использование слов-наименований лиц по действию, состоянию; название лиц по профессии и социальному положению. Например,

Dear Mr. Smith, Dear Sir, Employees, worker. – Уважаемый мистер Смит, Уважаемый господин, Служащие, рабочие.

3. Введение специальной терминологии, не имеющей синонимов в общеупотребительной лексике, таких как,

The bank uses a local CPA, OH&S (Occupational Health and Safety), SOW (Scope of Work), financial costs и другие.

4. Использование отглагольных существительных – payment, fulfilment, cooperation, assistance, operator и другие.

5. Большинство форм глагола выступают в значении долженствования – to meet the target, to confirm, to advise, to proceedи другие.

6. Использование преимущественно форм настоящего времени глагола в значении предписания или обязательства, а также форм глагола со значением утверждения.

На основании изучения текстов деловой переписки можно определить следующие лексические способы обозначения коммуникантов:

1. Специальные статусные обозначения адресантов (Sales Representative; Director Convention Services; Sales Director - Коммерческий Представитель; Директор по связям с общественностью; Коммерческий директор);

2. местоимения (you, he, she- Вы, он, она);

3. имена собственные

Анализ указывает на тот факт, что лексико-стилистические языковые инструменты раскрываются в деловых текстах, которые служат средством выражения значения в конкретном утверждении, которое, в свою очередь, зависит от элементов дискурса, т. Е. Социального статуса. коммуникаторов и типа речи.

Исследование показывает, что в деловом общении, в основном, существует 2 принципа взаимоотношений:

---

- positive emphasis, т.е. позитивный акцент;

- «you-attitude».

 Чтобы понять, как эти принципы функционируют и чем они отличаются между собой, приведем примеры:

1. Your enthusiasm convinced the interview committee that you are the appropriate match for haven Home (you-attitude). 

- Ваш энтузиазм убедил комитет, что Вы являетесь соответствующий конкурент  для приюта.

2. I can assure you that we are trying to remedy the situation as quickly as we can (не you-attitude).

- Я могу уверить Вас, что мы пробуем исправить ситуацию настолько быстро, как мы можем.  

3. Our service goal is to fill your orders accurately 100 percent of the time  (позитивный акцент).

- Наша цель обслуживания состоит в том, чтобы заполнить ваши заказы на 100 процентов времени.  

4. Unfortunately you are not being selected for this position, but I am aware that you wish to continue to upgrade your position with the company (не позитивный акцент).

 - К сожалению, Вы не избраны на эту должность, но я знаю, что Вы желаете продолжить улучшить ваши позиции в компании.

 Такое сравнение свидетельствует о том, что предложения, составленные по принципу «вы-отношение» и с положительным акцентом, выражают доброжелательность, звучат дружелюбно и направляют позитивный настрой на адресата.

На лингвистическом уровне эго-фокус деловой письменности выражается в частом использовании различных вариантов I-позиции, особенно в начальных и заключительных параграфах деловой письменности.

…Therefore I was very disappointed that all the Experimental Plant workers left the site on Saturday morning…I suggest that you instruct your workers to take a more positive attitude so we can complete this contract ASAP.- … Поэтому я был очень разочарован, что все  рабочие Экспериментального завода оставили участок в субботу утром …, я предлагаю, чтобы Вы инструктировали ваших рабочих относиться более положительно, с тем,  чтобы мы могли закончить этот контракт как можно скорее.

 Как показывает наш анализ, использование местоимения «I» в этом письме ясно показывает, насколько настойчиво можно сделать запрос. В целом, отрывок производит впечатление одержимого сосредоточения эго, полностью игнорируя интересы партнера по общению.

Это различие в отношении самосознания коммуникантов может быть, по-видимому, объяснено ориентацией коммуникаторов на долг перед обществом / группой и, соответственно, большей или меньшей логикой / эмоциональностью, свойственной различным культурам.

Заключение

В ходе исследования были выявлены следующие формальные характеристики официальных документов.

А.1 Общая характеристика коммерческого документа:

---

1) коммуникативная направленность;

2) существенность, доказательства, обоснование / обоснование, документальность / достоверность; описание фактов и отношений между ними;

3) формальность, вежливость, прямота, дипломатия;

4) стандартизация, стереотипность / единообразие, жесткость, консерватизм, постоянство, строгость, сдержанность;

5) семантическая и логическая целостность, связность, гармония;

6) полнота изложения, комплексный характер, развитие;

7) функция сообщения (информация) и настройка контакта;

8) информативность (информационная значимость); информационный речевой регистр (в некоторых жанрах - обобщенный логический речевой регистр, переносной регистр не используется);

9) своевременность / производительность информации.

А.2 Общие требования к структуре и оформлению официального документа:

1) объективно определяющий, безличный и / или упорядоченный и формально-логический характер презентации;

2) строгое соблюдение типа документа вида;

3) адекватность стиля и тона, единообразие стиля; «Книжность», правильность / умение читать;

4) указанная форма документа и наличие его реквизитов; выделение, структурирование, строгость и полнота композиционной формы; атрибуция и прозрачность «вертикальной структуры» документа; ограниченный объем;

5) ясность, однозначность, точность / ясность, лаконичность, простота; доступность;

6) прагматизм с минимальным эмоционально-оценочным воздействием и логической (рациональной) мотивацией оценочных характеристик (положительных и отрицательных); оценочные характеристики имеют «рациональную рациональную мотивацию»;

7) ограниченное использование паралингвистических речевых компонентов (жесты, мимика, интонация, паузы) и т. д.

А. 3 Особенности языка официального документа:

1) специфические словарные характеристики: заданный и стандартизированный набор языковых инструментов: профессиональные выражения; система стандартных клише, устойчивых выражений и кривых, сокращений, характерных знаков и сокращений; сложные союзы и предлоги; терминологические (почти однозначные) термины или средства языка, номенклатурные обозначения; стилистически нейтральные и / или книжные элементы; минимум субъективно окрашенных выразительных и образных языковых медиа; отсутствие образов и выразительности; недостаточная выразительность и изобретательность в использовании языковых инструментов; использование слов в их строгом словарном значении; отказ от косвенного наименования «положения дел»; традиционное использование языковых инструментов, условность;

---

2) особенности морфологии: коммерческие документы обычно пишутся третьим лицом (деперсонализация); отказ от личных и показательных местоимений; конкретный способ установления контакта с получателем; локальная структура вместе с временной структурой участвует в создании контекста фактического исторического времени; временная структура обязательно датирована (формы глагола «время-время» ориентированы на точку отсчета в тексте); сбалансированная пропорция активного и пассивного голоса;

3) особенности синтаксиса: использование синтаксических штампов, блокировка; использование безличных предложений, инфинитивных конструкций, партисипативных и партисипативных революций, плагин-конструкций; отсутствие синтаксически искаженных утверждений; широкое использование простых предложений с семантическими словами событий; крайне редкое использование сложных предложений без объединения; Тематическая цепочка в форме атрибутно-именной фразы; Нетерпимость сложных предложений, основанных на идее изображения; доминирование нейтрального характера фактического разделения; Полнота и полнота изложения благодаря «максимуму необходимой информации» в рамках одной фразы и т. д.

В ходе практической части исследования были определены основные типы лексических преобразований, использованных в процессе перевода официальных документов с участием различных иностранных языков, включая следующие методы перевода:

- транскрипция и транслитерация перевода;

- лексико-семантические следы и подстановки (конкретизация, обобщение, модуляция).

Основными видами лексических и грамматических преобразований, необходимых для соответствующей передачи содержания официальных документов, являются:

- антонимичный перевод;

- объяснение (описательный перевод);

- компенсация.

Основные типы грамматических преобразований включают в себя:

- синтаксическая ассимиляция (буквальный перевод);

- разделение предложения;

- объединение предложений;

- грамматические замены (словоформы, части речи или предложения).

Создавая текст перевода, автор должен стремиться передать определенный стилистический контент, сохраняя при этом определенную тональность в переводе (этикет-стратегия). При отсутствии абсолютных соответствий необходимо использовать в основном лексические и грамматические средства блока этикета русского языка (заменить, опустить, добавить, переставить).

---

Список использованной литературы

1. Business Letters for Busy People. Ed. By National Press Publications. A Division of Rockhurst University Continuing Education Center, Inc. 2002.
2. Galperin I. R. Stylistics. Moscow: Vyssaja Skola, 1981. 11. Лиходкина И.А. Московский государственный областной университет, О соотношении понятий «текст», «дискурс», «функциональный стиль». Вестник МГОУ. Серия «Лингвистика». № 3 / 2011
3. KEVINWILSON, JENNIFERWAUSON. The AMA Handbook of Business Writing: The Ultimate Guide to Style, Grammar, Usage, Punctuation, Construction, and Formatting. American Management Association, 2010 New-York
4. Алексеева Т.К. и др. «Деловой английский. English for Business. Часть 1-2: Учебник английского языка». - М.: Вече, 2000.
5. Арнольд И.В. Основы научных исследований в лингвистике. – М.: Высшая школа, 1991.
6. Арнольд И.В. Стилистика современного английского языка. – М.: Просвещение, 1990.
7. Барейките 3. Устойчивость словосочетаний в научной речи (к вопросу об оптимизации научного текста): Автореф. дис. ... канд. филол. наук. - М., 1982.
8. Гавриленко Н. Н. Теория и методика обучения переводу в сфере профессиональной коммуникации. Книга 1/ Н.Н. Гавриленко. - Москва: Научно-техническое общество имени академика С.И. Вавилова, 2009. - 178 с.
9. Гальперин И.Р. Текст как объект лингвистического исследования. М., 1981.
10. Глушко М.М. Язык английской научной прозы: Автореферат дисс. док.филол. наук. М., 1980.
11. Заботкина В.И. Новая лексика современного английского языка. – М., 1989.
12. Кипнис И.Ю. Грамматические особенности перевода английского научно-технического текста. Грамматический справочник / И.Ю. Кипнис, С.А. Хоменко. - Минск: БНТУ, 2010. - 121 с
13. КУНИН А.В. Курс фразеологии современного английского языка: учебное пособие для институтов и факультетов иностранных языков/ А.В. Кунин. - 3- е изд. - Дубна: Феникс, 2005.
14. Лазуткина Е.М. Культура деловой речи //Культура русской речи. Учебник для вузов. – Москва: Изд-во «Норма», 2000. – С. 216-237.
15. Микоян А. С., Тер-Минасова С. Г. Малый синтаксис как средство разграничения стилей. М., 1981.
16. Осетрова Е.Е., Суханова И.Д., Давлетшина Д.К. СHALLENGES TO INTERNATIONAL SECURITY. Пособие по переводу международных документов для студентов III курса факультета МО. Москва, 2006.
17. Памухина Л.Г. и др. «Деловой английский. English for Business. Часть 3: Учебник английского языка». – М.: Вече, 2000.
18. Роготнева Е.Н. Документная лингвистика: сборник учебно-методических материалов / Е.Н. Роготнева. - Томск : Изд-во Томского политехнического университета, 2011. - 784 с.
19. Рыжков В.Д. «Деловой английский язык: Менеджмент: Пособие по изучению англ. языка. - Калининград: Янтар. сказ, 1999.
20. Учебно-методический комплекс по теории и практике перевода и учебной языковой практике/ Авторы-сост. Бабицкая Л.Б., Хромова Т.В. – Мн.: МИТСО, 2004.
21. Учебно-методический комплекс по теории и практике перевода и учебной языковой практике/ Авторы-сост. Бабицкая Л.Б., Хромова Т.В. - Мн.: МИТСО, 2004. С. 21-22.
22. Федюрко С.Ю. Некоторые структурно-семантические особенности языка делового общения//Материалы XXXV отчетной научной конференции ВГТА. - Воронеж, 1997. - С. 135-136.
23. Шевнин А.Б. Официально-деловой стиль. Матрица переводческих проблем: учебное пособие. - Екатеринбург, 2010.

---