Файл: Задачи оперативно-розыскной деятельности (Анализ особенностей раскрытия и расследования преступлений по горячим следам).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.04.2023

Просмотров: 982

Скачиваний: 9

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Таким образом, изучив технико-криминалистические средства можно сделать вывод о том, что их использование имеет большое значение для быстрого расследования и раскрытия преступлений по горячим следам.

Заключение

Итак, нами проведено комплексное исследование задач оперативно-розыскной деятельности.

На основании проведенного исследования можно сделать ряд выводов:

1. В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 12.08.1995 N 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» задачами оперативно-розыскной деятельности являются:

выявление, предупреждение, пресечение и раскрытие преступлений, а также выявление и установление лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших;

осуществление розыска лиц, скрывающихся от органов дознания, следствия и суда, уклоняющихся от уголовного наказания, а также розыска без вести пропавших;

добывание информации о событиях или действиях (бездействии), создающих угрозу государственной, военной, экономической, информационной или экологической безопасности Российской Федерации;

установление имущества, подлежащего конфискации.

2. В ст. 11 Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» прямо указано, что результаты оперативно-розыскной деятельности могут быть использованы для подготовки и осуществления следственных и проведения оперативно-розыскных мероприятий по выявлению, предупреждению, пресечению и раскрытию преступлений, выявлению и установлению лиц, их подготавливающих, совершающих или совершивших, а также для розыска лиц, скрывшихся от органов дознания и следствия, уклоняющихся от исполнения наказания и без вести пропавших, имущества, подлежащего конфискации, для принятия решений о достоверности представленных государственным или муниципальным служащим либо гражданином, претендующим на должность судьи, предусмотренных федеральными законами сведений.

Результаты оперативно-розыскной деятельности могут представляться в орган дознания или следователю, в производстве которого находится уголовное дело, а также использоваться в доказывании по уголовным делам в соответствии с положениями уголовно-процессуального законодательства РФ, регламентирующими собирание, проверку и оценку доказательств.

3. Раскрытие и расследование преступлений по горячим следам — процесс весьма сложный, динамичный, характеризующийся в каждой ситуации прежде всего определяющим воздействием факторов времени и пространства.


Успешное решение здесь практических задач во многом зависит от того, насколько быстро будут введены в действие при поступлении сообщения о преступлении силы и средства органов внутренних дел, насколько эффективно будут объединены усилия работников следственного аппарата, уголовного розыска и других служб для обнаружения преступника, насколько слаженно и четко будет координироваться следственная и поисковая деятельность участников взаимодействия.

4. Изучив технико-криминалистические средства можно сделать вывод о том, что их использование имеет большое значение для быстрого расследования и раскрытия преступлений по горячим следам.

Библиографический список

Нормативные правовые акты

  1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.
  2. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ, 14.08.1995, N 33, ст. 3349.
  3. Указ Президента РФ от 01.03.2011 N 248 (ред. от 24.10.2018) «Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 07.03.2011, N 10, ст. 1334.

Указ Президента РФ от 01.03.2011 N 249 (ред. от 20.01.2015) «Об утверждении Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс»

  1. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 30.11.2010 «Послание Президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации» // Парламентская газета, N 63, 03-09.12.2010.
  2. Приказ МВД России N 776, Минобороны России N 703, ФСБ России N 509, ФСО России N 507, ФТС России N 1820, СВР России N 42, ФСИН России N 535, ФСКН России N 398, СК России N 68 от 27.09.2013 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» // СПС «Консультант Плюс»

Учебная и иная научная литература

  1. Андреев В. Н. Отдельные направления взаимодействия субъектов следственно-оперативных групп при раскрытии преступлений на автотрассах, совершаемых организованными группами / В. Н. Андреев, А. В. Шахматов // Российский следователь.2012. №9.С. 6.
  2. Абдулкарамова Е. Р. Одорология: проблемы и перспективы / Е. Р. Абдулкарамова, М. Г. Янин // Проблемы права. 2014. № 1. С. 159.
  3. Аверьянова Т. В. Криминалистика: учебник для вузов / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов; под ред. Р. С. Белкина. – М.: ИНФРА-М, 2014.С. 129.
  4. Афонин В. Н. Повышение достоверности обработки информации в информационно-телекоммуникационных системах органов внутренних дел / В. Н. Афонин // Труды Академии управления МВД России. 2012. №1. С. 62.
  5. Божьев В. Л. Процессуальное руководство производством предваритель-ного следствия / В. Л. Божьев // Уголовное право. 2013. № 3. С. 67.

Бескровный Ю. В. Планирование как метод организации раскрытия и расследования преступлений // Российский следователь. 2015. №5. С. 43.

Бакин А. А. Взаимодействие органов внутренних дел с общественностью в вопросах профилактики насильственной преступности // Вестник С.-Петербургского ун-та МВД России. 2014. Т. 43. С 88.

  1. Волохова О. В. Криминалистика: учебник / О. В.  Волохова, Н.Н. Егоров, М.В. Жижина и др. ; под. ред. Е.П. Ищенко – М.: Проспект, 2012. С. 48.

Гусев А. В. Криминалистическая техника как область специальных криминалистических знаний уголовного судопроизводства / А. В. Гусев // Общество и право. 2012. № 1. С. 214.

Лапшин В. Е. Теоретические основы экспертизы места происшествия / В. Е. Лапшин // Эксперт-криминалист. 2012. № 3. С. 172.

Лавров В. П. Расследование преступлений по горячим следам: учебное пособие / В. П. Лавров, В. Е. Сидоров. – М. : ВА МВД РФ, 2012. С. 28.

Панов С., Клюев С., Малыхин Е. Розыск лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда // Законность. 2013. N 10. С.13.

Подольный Н. А. Последовательность проведения экспертиз в ходе предварительного расследования // Эксперт-криминалист. 2009. №4. С. 4.

Полякова М. А. Использование специальных познаний и помощи специалиста на первоначальном этапе расследования преступлений / М. А. Полякова // Эксперт-криминалист. 2012. № 3. С. 5.

Супрун С. В. Производство следователем неотложных следственных действий / С. В. Супрун // Российский следователь. 2012. №3. С. 26.

Травкин Е. А. Взаимодействие следователей следственного комитета Российской Федерации с органами дознания при раскрытии и расследовании преступлений : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / М.: МУ МВД России, 2011. С. 11.

  1. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 2016. С. 151.
  2. Шегабудинов Р.Ш. Некоторые вопросы деятельности органов внутренних дел по подрыву экономических основ организованных преступных формирований и противодействию финансирования экстремизма // Оперативник (сыщик). 2011. Апрель. N 2(27). С. 45 - 30.

Шестак В. А. Теория предупреждения преступности в России и за рубежом: история и современность // Lex Russica = Русский закон. 2015. Т. LXVII. №2. С. 411.

Шепитько В. Ю. Инновации в криминалистике и следственной деятельности // Российский следователь. – 2015. № 20. С. 11.

Интернет-ресурсы

Статистика нераскрытых преступлений : официальный сайт МВД России // Режим доступа: http://www.mvd.ru/presscenter/statistics (дата обращения: 19.12.2018)

Российское агентство правовой и судебной информации // Режим доступа: http://rapsinews.ru/ (дата обращения: 19.12.2018)


  1. Статистика нераскрытых преступлений : официальный сайт МВД России // Режим доступа: http://www.mvd.ru/presscenter/statistics (дата обращения: 19.12.2018)

  2. Российское агентство правовой и судебной информации // Режим доступа: http://rapsinews.ru/ (дата обращения: 19.12.2018)

  3. Федеральный закон от 12.08.1995 N 144-ФЗ (ред. от 06.07.2016) «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ, 14.08.1995, N 33, ст. 3349.

  4. Шегабудинов Р.Ш. Некоторые вопросы деятельности органов внутренних дел по подрыву экономических основ организованных преступных формирований и противодействию финансирования экстремизма // Оперативник (сыщик). 2011. Апрель. N 2(27). С. 45 - 30.

  5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 12.11.2018) // Собрание законодательства РФ, 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.

  6. Панов С., Клюев С., Малыхин Е. Розыск лиц, скрывшихся от органов дознания, следствия и суда // Законность. 2013. N 10. С.13.

  7. Указ Президента РФ от 01.03.2011 N 248 (ред. от 24.10.2018) «Вопросы Министерства внутренних дел Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ, 07.03.2011, N 10, ст. 1334.

  8. Указ Президента РФ от 01.03.2011 N 249 (ред. от 20.01.2015) «Об утверждении Типового положения о территориальном органе Министерства внутренних дел Российской Федерации по субъекту Российской Федерации» // СПС «Консультант Плюс»

  9. Послание Президента РФ Федеральному Собранию от 30.11.2010 «Послание Президента РФ Дмитрия Медведева Федеральному Собранию Российской Федерации» // Парламентская газета, N 63, 03-09.12.2010.

  10. Фаткуллин Ф.Н. Общие проблемы процессуального доказывания. Казань, 2016. С. 151.

  11. Приказ МВД России N 776, Минобороны России N 703, ФСБ России N 509, ФСО России N 507, ФТС России N 1820, СВР России N 42, ФСИН России N 535, ФСКН России N 398, СК России N 68 от 27.09.2013 «Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд» // СПС «Консультант Плюс»

  12. Андреев В. Н. Отдельные направления взаимодействия субъектов следственно-оперативных групп при раскрытии преступлений на автотрассах, совершаемых организованными группами / В. Н. Андреев, А. В. Шахматов // Российский следователь.2012. №9.С. 6.

  13. Супрун С. В. Производство следователем неотложных следственных действий / С. В. Супрун // Российский следователь. 2012. №3. С. 26.

  14. Травкин Е. А. Взаимодействие следователей следственного комитета Российской Федерации с органами дознания при раскрытии и расследовании преступлений : автореф. дис. ... канд. юрид. наук / М.: МУ МВД России, 2011. С. 11.

  15. Божьев В. Л. Процессуальное руководство производством предваритель-ного следствия / В. Л. Божьев // Уголовное право. 2013. № 3. С. 67.

  16. Бескровный Ю. В. Планирование как метод организации раскрытия и расследования преступлений // Российский следователь. 2015. №5. С. 43.

  17. Абдулкарамова Е. Р. Одорология: проблемы и перспективы / Е. Р. Абдулкарамова, М. Г. Янин // Проблемы права. 2014. № 1. С. 159.

  18. Бакин А. А. Взаимодействие органов внутренних дел с общественностью в вопросах профилактики насильственной преступности // Вестник С.-Петербургского ун-та МВД России. 2014. Т. 43. С 88.

  19. Шестак В. А. Теория предупреждения преступности в России и за рубежом: история и современность // Lex Russica = Русский закон. 2015. Т. LXVII. №2. С. 411.

  20. Гусев А. В. Криминалистическая техника как область специальных криминалистических знаний уголовного судопроизводства / А. В. Гусев // Общество и право. 2012. № 1. С. 214.

  21. Подольный Н. А. Последовательность проведения экспертиз в ходе предварительного расследования // Эксперт-криминалист. 2009. №4. С. 4.

  22. Лавров В. П. Расследование преступлений по горячим следам: учебное пособие / В. П. Лавров, В. Е. Сидоров. – М. : ВА МВД РФ, 2012. С. 28.

  23. Афонин В. Н. Повышение достоверности обработки информации в информационно-телекоммуникационных системах органов внутренних дел / В. Н. Афонин // Труды Академии управления МВД России. 2012. №1. С. 62.

  24. Полякова М. А. Использование специальных познаний и помощи специалиста на первоначальном этапе расследования преступлений / М. А. Полякова // Эксперт-криминалист. 2012. № 3. С. 5.

  25. Волохова О. В. Криминалистика: учебник / О. В.  Волохова, Н.Н. Егоров, М.В. Жижина и др. ; под. ред. Е.П. Ищенко – М.: Проспект, 2012. С. 48.

  26. Лапшин В. Е. Теоретические основы экспертизы места происшествия / В. Е. Лапшин // Эксперт-криминалист. 2012. № 3. С. 172.

  27. Аверьянова Т. В. Криминалистика: учебник для вузов / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов; под ред. Р. С. Белкина. – М.: ИНФРА-М, 2014.С. 129.

  28. Шепитько В. Ю. Инновации в криминалистике и следственной деятельности // Российский следователь. – 2015. № 20. С. 11.