Файл: Теории происхождения права (Западный путь происхождения права).pdf

Также хочу отметить, что закон - не единственное средство регулирования. Кроме того, человеческая жизнь регулируется другими социальными нормами. Например, в древности таможенные органы выполняли основную регулирующую функцию.

Правовые нормы регулируют такой небольшой перечень вопросов, которые являются общими для всех людей, что невозможно погрузиться в эйфорию регулирующих возможностей закона, даже если их вообще стоит отклонить или отклонить.

Вывод можно сделать следующим образом. Теория регулирования - это прогрессивная теория, которая приписывает закону такие свойства, которые он приобретает на более поздних этапах своего развития.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Теория государства и права - неотъемлемая часть общественных наук, идеологическая основа практической юриспруденции. Государственная деятельность, принятие и исполнение законов, защита прав граждан и поддержание общественного порядка тесно связаны с положениями политической и правовой теории.

Право, как и государство, - это не только одно из важнейших, но и наиболее сложных социальных явлений.

Хотя римские юристы пытались понять, что такое право и какова его роль в жизни общества, они обратили внимание на то, что он не ограничивается никаким знаком или значением. Правильно, написал один из них, это употребляется в нескольких смыслах. Во-первых, закон означает, что «это всегда справедливо и хорошо» - это естественный закон. В другом смысле закон - это нечто, «что полезно для всех или многих в любом государстве, что является гражданским правом».

С развитием общества и государства люди естественным образом изменили свое понимание права. Возникло множество различных правовых идей, теорий и судебных решений, но первоначальные основы, заложенные римскими юристами, особенно в такой правовой области, как гражданское право, были сохранены, хотя и в «модернизированной» форме.

Споры о концепции права, а также об отношениях между государством и законом, законом и законом имели место не только в далеком прошлом. Они продолжились и в 20 веке и в настоящее время обсуждаются. Современные ученые, как и их предшественники, в основном различают два подхода и два разных определения права.

Один из этих подходов, называемый позитивизмом 10, фокусируется не только на неразрывной связи между государством и законом, но и на том факте, что государство является единственным исключительным источником права. В то же время закон определяется только как «система общеобразовательных, формально определенных принудительных норм, которая выражает государственную волю правящего класса, встроенную в закон, и действует как классовый регулятор общественных отношений» 1.

При таком подходе закон полностью или почти полностью идентифицируется с законом или, скорее, с нормативными правовыми актами, основанными на государстве и предоставляемыми государством.

Другой подход к праву - непозитивистский, не связывает так жестко, как первый, концепцию права с концепцией государства. В то же время закон считается «социальным институтом нормативного регулирования общественных отношений, который претендует на универсальную и универсальную обязательность для надлежащей организации человеческого общества путем определения степени свободы, прав и обязанностей и закреплен в обычаях, традициях, прецедентах, решениях референдума, канонических , корпоративный, гос. и международные нормы правового идеала, основанного на принципах добра, справедливости, гуманизма и защиты окружающей среды »2.

В этом подходе к законодательству нет законодательного или судебного порядка. Закон считается законным только в том случае, если он содержит идеи добра, справедливости, гуманизма, если правовой идеал «встроен» в его содержание.

Это одна из основных причин, почему этот подход, несмотря на его кажущуюся привлекательность в реальной жизни, менее распространен и применяется в качестве первого позитивистского подхода.

Осуществление этого права и неразрывная связь государства с законом и наоборот теоретически и практически основывается на том факте, что реальное право не имеет формы общеобязательных правил поведения (норм), которые непосредственно публикуются или санкционируются (утверждаются) государством. В случае их нарушения к нарушителю применяются различные меры государственного воздействия.

Разные подходы к праву, разные взгляды на природу и функции государства являются результатом разнородных взглядов на исторические судьбы права и государства. Общее мнение - это один закон, а государство развивается.

Государство и закон взаимозависимы, но в то же время относительно независимы друг от друга. Если государство издает правовые акты, обеспечивает их соблюдение и в случае несоблюдения содержащихся в них требований применяет принудительную силу, то закон, в свою очередь, активно влияет на государство, устанавливая правила поведения, которые в целом являются обязательными для всех его органов, должностных лиц и организаций. С помощью правовых норм фиксируется их статус, определяются рамки их деятельности, определяется их структура, порядок деятельности и взаимоотношения.