Файл: Учетная политика для целей налогообложения: цель, задачи, применение.pdf

Правила проведения инвентаризации регламентированы Основными положениями по инвентаризации. Порядок отражения в учете результатов инвентаризации регламентирован Инструкцией по применению Плана счетов.

Выявленные излишки приходуются; недостачи в пределах норм естественной убыли списываются на расходы организации, а похищенные ценности должны быть возмещены по сумме ущерба.

Размер убытков от хищения, недостачи, порчи материальных ценностей определяется по балансовой стоимости, но не ниже 50 % их балансовой стоимости.

Размер ущерба определяется по формуле:

Где, Бст – балансовая стоимость похищенного или уничтоженного объекта на момент установления факта недостачи;

А – сумма амортизационных отчислений, начисленных по объекту до момента обнаружения недостачи;

Iинф – общий индекс инфляции, рассчитанный Госкомстатом;

НДС – сумма НДС, рассчитанного в размере 20 % от всего предыдущего выражения;

АС – акцизный сбор исходя из установленных ставок на подакцизные материальные ценности;

К – коэффициент увеличения.

Размер ущерба отражается в бухгалтерском учете в том случае, если недостача превышает норму естественной убыли.

Если недостача сверх норм естественной убыли произошла по вине неустановленных лиц или суд отказал во взыскании с материально-ответственных лиц, то такая недостача по истечению установленного срока списывается по решению судебных органов на финансовые результаты деятельности организации.

В том случае, если установлено виновное лицо, то сумма недостачи в размере ущерба отражается как дебиторская задолженность виновного лица. Оно обязано погасить недостачу одноразово или путем регулярных возмещений в кассу организации или путем удержания из зарплаты виновника. Если виновное лицо не дает письменного согласия на удержание, то руководство ООО филиал «Электросибмонтаж плюс» должна обратиться в судебные органы.

Для обращения администрации в суд по вопросам возмещения ущерба установлены следующие сроки:

– за ущерб, причиненный при выполнении служебных обязанностей – 1 месяц со дня выявления ущерба;

– во всех других случаях – 1 год.

Днем выявления ущерба является дата акта инвентаризационной комиссии. Сумма ущерба, по которому определено виновное лицо, и вина им признана, рассматривается как доход организации.

Однако не вся сумма ущерба будет реальным доходом организации. Согласно методу начисления, доход и обязательства признаются не в момент движения денежных средств, а в момент определения суммы. Поэтому рассчитанный размер ущерба сразу будет расписан проводками в зависимости от того, чьим доходом является каждая составляющая его суммы.

Система бухгалтерских записей по учету результатов инвентаризации. Недостачи товарно-материальных ценностей, выявленные при инвентаризации, учитываются по дебету счета 94:

Дебет 94 Кредит 10 (41)

– выявлена недостача.

Списание недостач отражайте по кредиту счета 94:

Дебет 20 (44...) Кредит 94

– списана недостача в пределах норм естественной убыли;

Дебет 73-2 Кредит 94

– недостача сверх норм естественной убыли отнесена на виновных лиц;

Дебет 91-2 Кредит 94

– списана недостача сверх норм естественной убыли при отсутствии виновных лиц (или если во взыскании отказано судом).

Оприходовать неучтенные товарно-материальные ценности можно при помощи проводки:

Дебет 10 (41) Кредит 91-1 – оприходованы неучтенные товары, выявленные при инвентаризации.

Вывод: по результатам проведенного исследования можно сделать вывод, что первичный и аналитический учет материальных запасов в ООО филиал «Электросибмонтаж плюс» поставлен в соответствии с регламентирующими нормативными актами.

Учет запасов в ООО филиал «Электросибмонтаж плюс» является достаточно сложным и трудоемким, на него приходится свыше 30% всей экономической информации, возникающей в организации. В случае углубленной компьютеризации данного аспекта учетной работы в ООО филиал «Электросибмонтаж плюс» трудоемкость учета была бы сведена к минимуму за счет повышения оперативности, точности и отсутствия необходимости ведения ряда документов.

На сегодняшний день этот раздел бухгалтерского учета в обществе имеет серьезные недостатки. Дефекты учета запасов особенно проявляются при инвентаризациях, а также при сверках данных складского учета, когда выявляются недостачи и значительные расхождения за счет пересортицы отдельных видов товаров. Имеет место и большое количество ошибок в первичных документах и учетных регистрах, характеризующих поступление и движение товаров.

В связи с малым объемом производственных процессов в организации приведены данные согласно действующему законодательству.

Заключение

выбранная организацией учетная политика оказывает существенное влияние на величину показателей себестоимости продукции, прибыли, налогов на прибыль, добавленную стоимость и имущество, показателей финансового состояния организации. Следовательно, учетная политика организации является важным средством формировании величины основных показателей деятельности организации, налогового планирования, ценовой политики. Без ознакомления с учетной политикой нельзя осуществлять сравнительный анализ показателей деятельности организации за различные периоды и тем более сравнительный анализ различных организаций.

Следует также иметь в виду, что по обоснованности, полноте учетной политики организации, ее соответствию новым нормативным документам можно сделать выводы о профессионализме главного бухгалтера, формирующего учетную политику, руководителя организации, утверждающего ее, и аудитора, подтверждающего достоверность бухгалтерских и отчетных данных.

Учетная политика предприятия — это принятая ею совокупность способов ведения бухгалтерского учета (первичное наблюдение, сто­имостное измерение, текущая группировка и итоговое обобщение фактов хозяйственной деятельности).

Организация является прибыльной, рентабельной; имеет положительную динамику финансовых показателей.

Данная организация ведет бухгалтерский учет и оформляет документацию, согласно законодательной и нормативной базе, соблюдая все требования, предъявляемые к бухгалтерскому учету и отчетности. Из мероприятий, направленных на совершенствование учета запасов, наиболее эффективным следует считать компьютеризацию учета с целью повышения качества, быстроты, оперативности обработки информации и как следствие оперативности принятия управленческих решений. Также данное мероприятие подразумевает повышение квалификации специалистов.

Под отпуском понимается отпуск товаров для изготовления продукции, выполнения работ или оказания услуг. Оформление отпуска товаров трудоемко из-за большого количества и разнообразия первичных документов. Поэтому важное значение имеет упрощение учета на этом участке, применение ЭВМ и т.п.

Список использованной литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ // «Российская газета», №238-239, 08.12.1994. (ред. от 31.12.2018) 
2. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 № 117-ФЗ // «Парламентская газета», № 151-152, 10.08.2000. (ред. от 31.12.2018) 
3. Федеральный закон Российской Федерации от 6 декабря 2011 г. № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» // Российская газета № 5654 от 9 декабря 2011 г. (ред. от 31.12.2018) 
4. О формах бухгалтерской отчетности организаций. Приказ Минфина России от 13 января 2000 г. № 4н. (в ред. от 22.07.2003 №67н).
5. О формах бухгалтерской отчетности организаций. Приказ Минфина России от 20 июля 2012 г. № 66н. (ред. от 04.12.2012)
6. Федеральный закон от 08.02.1998 №14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» // «Российская газета», №30, 17.02.1998. (ред. от 31.12.2018) 
7. Приказ Минфина РФ от 09.06.2001 N 44н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет материально-производственных запасов» ПБУ 5/01» // «Российская газета», N 140, 25.07.2001 (ред. от 25.10.2010)
8. Приказ Минфина России от 06.10.2008 N 106н «Об утверждении положений по бухгалтерскому учету» (вместе с «Положением по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» (ПБУ 1/2008)», «Положением по бухгалтерскому учету «Изменения оценочных значений» (ПБУ 21/2008)») // «Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти», N 44, 03.11.2008 (ред. от 18.12.2012)
9. Абашина А.М., Маловский А.А. Бухгалтерский учет на производстве. – М.: Филинъ, 2014. – 78 с.
10. Андреев В.Д. Практический аудит: справочное пособие. – М.: Экономика, 2015. – 392 с.
11. Анташов В.А., Уварова Г.В. Экономический советник менеджера. – М.: Финансы, учет, аудит, 2016. – 473 с.
12. Астахов В.П. Теория бухгалтерского учета. – М.: Издательский центр «Март», 2015. – 448 с.
13. Бадьина А.В. Компьютерный документооборот компаний // Делопроизводство. – 2016. – №1. – С. 34-39.
14. Бакаев А.С., Шнейдман Л.З. Учетная политика организации. – М.: Бухгалтерский учет, 2014. – 294 с.
15. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. 4-е изд. – М: Финансы и статистика, 2014. – 428 с.
16. Бобылева М.П. На пути к информационному менеджменту (вопросы оценки деятельности служб документационного обеспечения управления в условиях автоматизации документооборота) // Делопроизводство. – 2015. – №2. – С. 45-49.
17. Бухгалтерский учет: Учебник для вузов / Под ред. проф. Ю.А. Бабаева. – М.: Юнити, 2015. – 291 с.
18. Бухгалтерский финансовый учет / Под ред. Н.А. Каморджанова, И.В. Карташова. – СПб: Питер, 2015. – 464 с.
19. Вялова Л.М. Организация движения документов // Секретарское дело. – 2015. – №2. – С.16-20.
20. Документы и делопроизводство: Справ. пособие / Сост. М.Т. Лихачев. М.: Вэлби, 2015. – 271 с.
21. Ефимова О.А. Современные системы компьютеризации делопроизводства: попытка анализа и классификации // Секретарское дело. – 2016. – №4. – С. 23-28.
22. Ивашкевич В.Б. Бухгалтерский учет: учеб для вузов. – М.: ЭкономистЪ, 2016. – 618 с.
23. Иритикова В.С. Рекомендации по разработке должностных инструкций // Секретарское дело. – 2015. – №3. – С.42-45.
24. Климова М.А. Бухгалтерский учет: пособие для подготовки и повышения квалификации бухгалтеров. – М.: Бератор-Пресс, 2014. – 384 с.
25. Кондраков Н.П. Бухгалтерский учет: Учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2014. – 635 с.
26. Кондраков Н.П. Эккаутинг для менеджеров. Бухгалтерский учет и финансово-экономический анализ. Учебное пособие. – М.: Дело, 2015. – 287 с.
27. Кузнецов С.Л. Делопроизводство на компьютере: Компьютерные технологии в делопроизводстве. – М.: Норма, 2016. – 232 с.
28. Кутер М.И. Теория бухгалтерского учета: Учебник. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 2016. – 275 с.
29. Кутер М.И. Теория и принципы бухгалтерского учета: учеб. пособие. – М.: Финансы и статистика, 2016. – 289 с.
30. Макаренко Е.Н. Информационный потоки, формирующие процедуру внутреннего аудита: Формат МСФО // Управленческий учет. – 2015. – № 1. – С. 93-97.
31. Максимович Г.Ю., Берестова В.П. Как создать информационную документальную систему // Секретарское дело. – 2016. – №1. – С. 42-47.
32. Николаева С.А. Учетная политика организации: Принципы формирования, содержание, практические рекомендации, аудиторская проверка. – М.: Аналитика-Пресс, 2015. – 175 с.
33. Орлов Ю.К. Заключение эксперта и его оценка (по уголовным делам) Учебное пособие. – М.: Юрист, 2015. – 189 с.
34. Правовая бухгалтерия. / Отв. ред. д.ю.н. С.Г. Чаадаев. – М.: Норма, 2014. – 394 с.
35. Ремизова Е.Ю., Султанова Г.С. Предприятие: учет и отчетность: практ. пособие. – М.: Изд-во «Омега-Л», 2014. – 523 с.
36. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учета. – М.: Финансы и статистика, 2014. – 496 с.
37. Стандарты финансовой отчетности. – М.: Аскери – АССА, 2016. – 263 с.
38. Суйц В.П., Ахмадбеков А.Н., Дубровина Т.А.: Аудит: общий, банковский, страховой: Учебник – М.: Инфа-М, 2014. – 273 с.
39. Шадрин В.В. Основы бухгалтерского учета и судебно-бухгалтерской экспертизы: Учебник для юридических вузов. – М.: Юрист, 2014. – 432 с.
40. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. – М.: Инфра-М, 2014. – 208 с.
41. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2014. – 364 с.
42. Шестаков А.В., Шестаков Д.А. Введение в финансово-экономическую экспертизу. – М.: Дашков и Ко, 2014. – 281 с.
43. Шуремов Е.Л., Умнова Э.А., Воропаева Т.В. Автоматизированные информационные системы бухгалтерского учета, анализа и аудита: Учебное пособие для вузов. – М.: Перспектива, 2014. – 377 с.

Приложение 1

Тестирование организационного аспекта учетной политики

Приложение 2

Тестирование технического аспекта учетной политики

Приложение 3

Тестирование методического аспекта учетной политики