Файл: Особенности финансирования инновационных проектов ( ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ).pdf
Добавлен: 24.04.2023
Просмотров: 262
Скачиваний: 1
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ФОРМИРОВАНИЯ ФИНАНСИРОВАНИЯ ИННОВАЦИОННЫХ ПРОЕКТОВ
1.1 Сущность, виды и формы финансирования
1.2 Источники финансирования проектов
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ФИНАНСИРОВАНИЯ ПРОЕКТОВ КОМПАНИИ ООО «МЕГА-ЛАЙН»
2.1 Краткая характеристика организации ООО «Мега-Лайн»
В соответствии с характером возникновения факторы, воздействующие на эффективность инвестиций, разделяются на объективные и субъективные факторы. Объективные факторы никак не связаны с человеческой деятельностью, их возникновение обусловлено природными или другими явлениями.
Субъективные факторы проявляются посредством человеческой деятельности, включая управленческую и созидательную деятельность. Совокупность факторов, которые воздействуют на эффективность инвестиций, в соответствии с временем их появления разграничивается на временно действующие и постоянно действующие факторы.
Если рассматривать степень влияния на эффективность инвестиций, то факторы могут быть: существенного влияния, среднего существенного влияния и слабого влияния.
Данную классификацию необходимо применять только для небольших отрезков времени, поскольку ситуация меняется, и меняется мера воздействия отдельных факторов. Эффективность и инвестиционная привлекательность Эффективность инвестиций напрямую зависит от инвестиционной привлекательности, поскольку она приводит к инвестиционной привлекательности и ведет за собой организацию деятельности в сфере инвестиций. Можно сказать, что эффективность инвестиций может определить инвестиционную привлекательность, а инвестиционная привлекательность вызывают инвестиционную деятельность.
Таким образом, чем выше будет эффективность инвестиций, тем больше инвестиционная привлекательность и масштабнее инвестиционная деятельность.
Инвестиционная привлекательность на макроуровне включает в себя экономические, политические, социальные, правовые условия, которые создаются в государстве для всех субъектов хозяйства, а также для иностранных инвесторов.
На макроуровне инвестиционная привлекательность может зависеть от политической стабильности, основных показателей макроэкономики, совершенной налоговой системы в государстве, степени инвестиционного риска и др.
На макроуровне инвестиционная привлекательность способна создать общий фон инвестиционной привлекательности национального уровня и уровня отдельно взятой организации.
После кризиса 2008-2014 годов структура движущих сил роста российской экономики кардинально меняется. Теперь эффект роста нефтегазового комплекса и улучшения экономической конъюнктуры значительно ослабевает и в долгосрочной перспективе не может дать более 1,5% роста валового внутреннего продукта.
Вклад занятости и накопления капитала оценивается в 1,3-1,4%, при этом эффект занятости оценивается отрицательно в связи с ее существенным сокращением. Значительно повышается роль инновационного фактора роста, которая в инновационном сценарии развития оценивается 1,5-1,8%, что составляет более трети всего прогнозируемого прироста экономики[9].
Оценка роста на 2016 год была почти в 2 раза ниже докризисных темпов. Это соответствует потенциалу докризисного развития, очищенного от эффекта роста мировых цен на топливо и сырье и интенсивного притока иностранного капитала. Именно ухудшение этих внешних факторов — отток капитала вместо притока и резкое падение мировых цен на углеводороды, и сырье, стали главной причиной столь глубокого экономического спада, который наблюдался на пике кризиса и достигал 11 % ВВП. Резкого отскока российской экономики к докризисным темпам роста после окончания кризиса не произошло.
В настоящее время она по-прежнему обременена большим количеством «плохих» банковских долгов и неэффективных активов предприятий. Процесс реструктуризации и восстановительный рост завершится в 2016—2018 годах и, пока сохраняется дефицит факторов роста, развитие носит неустойчивый характер.
Как было упомянуто выше, в экономике сохраняется дефицит факторов роста. Меры по трансформации антикризисной политики в политику активного стимулирования экономического роста и промышленного развития, которые Правительство Российской Федерации принимает с середины 2014 года, пока не принесли желаемых результатов. Тенденции, наблюдаемые в экономике сегодня, носят противоречивый характер.
Продолжается восстановительный рост (в 2015-2016 гг. порядка 3,5-4 % в год), но его темпы недостаточны, а характер нестабильный. Так, во втором-третьем кварталах 2014 г. возникла «пауза развития», сопровождающаяся стабилизацией объема рынков (прежде всего инвестиций) и производства.
В ходе новой волны роста, начавшейся на базе расширения инвестиций в середине текущего года, интенсивное расширение производства затронуло значительную группу инвестиционно-ориентированных производств — особенно сильно пострадавших от кризиса и не вышедших пока, безусловно, на докризисный уровень (производство транспортных средств: 19 % от докризисного уровня, машин и оборудования: 24 %). В ходе предыдущей волны наибольшую выгоду получили экспорто-сырьевые производства (топливно-энергетический комплекс, металлургия, химические производства), воспользовавшиеся возможностями, связанными с улучшением внешнеэкономической конъюнктуры. В условиях посткризисного оживления экономики на первый план для предприятий выходят вопросы повышения эффективности[10].
В большинстве промышленных производств уровень производительности труда по сравнению с докризисным периодом вырос на 15 % и более. Отметим, что по экономике в целом, с учетом бюджетного сектора и сельского хозяйства, производительность труда практически не увеличилась.
Так, в ближайшие три года прирост экспорта будет составлять 2—2,5 в год. Отсюда, ключевым фактором экономического роста становится в ближайшие годы расширение инвестиций, что предусматривает и соответствующие требования к экономической политике, а также необходимость адекватной поддержки инвестиционной деятельности, обеспечивающей качественное наполнение инвестиций. В 2018 году прирост инвестиций может составить 5,0 %, с перспективой ускорения до 9 % к 2020 г.
Ключевой задачей становится обеспечение качества экономического роста, прежде всего конкурентоспособности и эффективности. Это в свою очередь, ставит вопрос о переходе к инновационному развитию, поддержке развития промышленности и транспорта, обеспечения ускоренной модернизации производственного аппарата. При этом сохраняется вопрос — удастся ли создать достаточно значительные стимулы для инновационного обновления производства, которое, при условии повышения инвестиционной активности, единственно способно создать условия для повышения долгосрочных темпов экономического роста до необходимых[11].
Таким образом, инвестиции, это, прежде всего суждение инвестора о будущем. Что необходимо инвестору помимо улучшения условий деятельности – так это снижение уровня неопределенности и рисков, и прежде всего реализации принципов, заложенных в праве: предсказуемости, прозрачности, достоверности, подотчетности и справедливости. В России улучшение инвестиционного климата требует и серьезных реформ, и их предсказуемости. Финансы являются одним из основных критериев эффективности деятельности предприятия, в том числе в области коммерции. Так, финансовая деятельность (движение финансов и денежных средств в фирме) становится источником обеспечения деятельности коммерческой. Источниками товарных, коммерческих потоков становятся потоки финансовые.
Движение товаров и услуг, как и движение финансов, происходит в среде таких сфер как государство, рынки закупок и продаж, финансовые рынки, где обращаются основные фонды, сырье и материалы, трудовые кадры, результаты производства, услуги. Сложная система обращения финансов, напрямую связана с источниками финансирования.
ГЛАВА 2 АНАЛИЗ ФИНАНСИРОВАНИЯ ПРОЕКТОВ КОМПАНИИ ООО «МЕГА-ЛАЙН»
2.1 Краткая характеристика организации ООО «Мега-Лайн»
ООО «МЕГА-ЛАЙН». Управленческий персонал и специалисты руководят производственно—хозяйственной деятельностью предприятия.
Директор
Зам. директора
Бухгалтерский отдел
Главный инженер
Отдел кадров
Секретарь делопроизводитель
Главный бухгалтер
Экономист
Кассир
Инженер технолог A
Инженер технолог B
Инженер технолог C
Мастер A
Мастер B
Мастер C
Рабочий A
Рабочий В
Рабочий С
Технический
отдел
Наладчик
Слесарь-ремонтник
Зав. по АХЧ директора
Электромонтёр
Сантехник
Уборщик
Дворник
Кладовщик
Начальник охраны
Охранник
Заведующий складом
Комплектовщики
Кладовщик
Грузчик
Водитель
Рисунок 1—Структурная схема ООО «МЕГА-ЛАЙН»
Данная схема предприятия выбрана не случайна. Структурная схема является линейной, так как нижестоящие работники предприятия подчиняются только одному вышестоящему работнику. Это удобно для управления и контроля предприятия. Анализ информационных сведений о финансовых результатах от обычной деятельности за 2018 — 2019 гг. представлен в таблице 1.
Таблица 1
Состав и динамика показателей финансовых результатов от обычных видов деятельности за 2018 – 2019 гг.
|
Показатели |
2018 г. |
2019 г. |
Отклонение |
|
|
тыс. руб. |
% |
|||
|
1. Выручка от реализации товаров, тыс. руб. |
28129 |
28369 |
+240 |
100,8 |
|
2. Себестоимость реализованных товаров, тыс. руб. |
23638 |
24071 |
+433 |
101,8 |
|
3. Валовая прибыль, тыс. руб. |
4491 |
4298 |
—193 |
95,7 |
|
4. Коммерческие расходы, тыс. руб. |
1118 |
1126 |
+8 |
100,7 |
|
5. Прибыль от продаж, тыс. руб. |
3373 |
3172 |
—201 |
94,0 |
Как свидетельствуют данные таблицы 1, сумма финансовых результатов от обычной деятельности увеличивается. Основным источником дохода является увеличение выручки с 28129 тыс. руб. в 2018 году до 28369 тыс. руб. в 2019 году говорит о росте потенциала. При этом себестоимость также имеет тенденцию роста, однако, в отличие от выручки, темп роста выше, что оказало решающее знание на снижение валовой прибыли.
Анализ валовой прибыли показывает, что в течение 2018 – 2019 гг. имеет тенденцию снижения с 4491 тыс. руб. в 2018 году до 4298 тыс. руб. в 2019 году. Это дает возможность утверждать, что снижению валовой прибыли на 201 тыс. руб. способствовал рост себестоимости. В итоге торговым предприятием за 2019 год было получено 3172 тыс. руб. прибыли от обычных видов деятельности. Эффективное развитие любого бизнеса ограничивается активной деятельностью конкурентов. При проведении анализа в данной работе использовались методы получения информации: проведение телефонного опроса конкурентов; анкетирование клиентов и поставщиков; анализ рекламы конкурентов в СМИ и Интернете; обращение в официальные источники органов власти. Ниже, в таблицах 2-3 представлены основные конкуренты ООО «МЕГА-ЛАЙН» по конкурентообразующим характеристикам.
Таблица 2 – Анализ деятельности конкурентов
|
Название |
Марки обслуживаемых автомобилей |
Количество обслуживаемых автомобилей |
Виды выполняемых работ |
Характеристика автосалона |
|---|---|---|---|---|
|
ООО «МЕГА-ЛАЙН» |
KIA |
764 |
Диагностика двигателя и систем автомобиля, Кузовные работы и покраска, Развал—схождение, Ремонт электрооборудования Тонировка и замена стекол |
Квалифицированный персонал, достаточный уровень качества выполняемых работ и обслуживания |
|
ООО «Аркада» |
NISSAN |
123 |
Диагностика, установка дополнительного оборудования, ремонт стёкол, кузовной ремонт, прокат автомобилей |
Удобное расположение, квалифицированный персонал, высокий уровень качества |
|
TOYOTA |
124 |
|||
|
HONDA |
108 |
|||
|
MAZDA |
140 |
|||
|
MITSUBISHI |
144 |
|||
|
ООО «Авто» |
Все марки |
793 |
. Диагностика, ремонт, прокат автомобилей, сервис, мойка |
Неудобное расположение, квалифицированный персонал, средний уровень качества |
|
«Цикада Моторс» |
Все марки |
812 |
Ремонт глушителей, заправка кондиционеров, сервисное обслуживание, прокат автомобилей, мойка |
Неудобное расположение, квалифицированный персонал, средний уровень качества |
|
«PIT STOP» |
Ford |
246 |
Полный цикл гарантийного и послегарантийного обслуживания |
Удобное расположение, квалифицированный персонал, высокий уровень качества |
|
Mitsubishi |
252 |
|||
|
«Горгона» |
Все марки |
846 |
Кузовные и малярные работы; диагностика двигателя, ходовой; установка доп. оборудования и аксессуаров; • мойка, химчистка, полировка |
Неудобное расположение, квалифицированный персонал, средний уровень качества |