Файл: Проблемное обучение: ключевые аспекты, теории, практики.pdf
Добавлен: 24.04.2023
Просмотров: 261
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
1. Ключевые аспекты проблематичного обучения
1.1 Психолого-педагогические особенности познавательной деятельности младшего школьника
2. Определение проблемного обучения и его основные понятия
2.1 Характеристика способа проблемного изложения
2.2 Основные роли педагога в практике проблемного обучения
Специфика целей и методов проблемного обучения существенно изменяет роль преподавателя в педагогическом процессе. Она обуславливает появление новых требований к педагогу. Разрешено отметить последующие главные задачи, которые ставит перед педагогом проблемное обучение:
- Информативное. обеспечение;
- Направление. исследования;
- Изменение содержания. и структуры учебного материала;
- Одобрение познавательной. энергичности учащихся.
Под информативным обеспечением в данном случае понимается не предоставление знаний в готовом виде. Во-первых, речь идет о постановке проблемных ситуаций.
В ходе этих ситуаций учащимся дается тот самый минимум информации, который необходим для возникновения противоречия. А во-вторых, речь идет об информации, которая необходима для успешного решения проблемной задачи. Поиск всей остальной информации осуществляется учащимися самостоятельно или при помощи педагога.
Следующая задача - направление исследования. Оно характеризует положение педагога при проблемном обучении. Педагог перестает быть источником знаний. Учитель становится помощником или руководителем в поиске этих знаний - в зависимости от конкретного метода обучения и уровня проблемности ситуации для учащихся.
Особенность проблемного обучения заключается в том, что педагог одновременно выступает и как координатор или партнёр, и как руководитель обучения. Педагог организует весь процесс обучения. И в случае необходимости включается в него для поддержания процесса в требуемом русле.
Задача по изменению содержания и структуры учебного материала стоит не только перед конкретным педагогом, а перед всей образовательной системой. По сравнению с традиционной концепцией обучения при проблемном в силу объективных причин может быть изучен меньший объем конкретного материала.
Оно требует существенного изменения структуры учебного материала с целью придания ему характера проблемности. В силу инертности системы образования и небольшого на данный момент объема практических разработок эту задачу сейчас приходится решать самим педагогам. Педагоги создают органичную систему проблемных ситуаций и адаптируют ее с учетом индивидуальных темпов усвоения учебного материала конкретными учащимися.
Рассмотрим задачу поощрения познавательной активности учащихся. В классификации дидактических технологий по основному направлению модернизации традиционной системы проблемное обучение отнесено к «педагогическим технологиям на основе активизации и интенсификации деятельности учащихся». Поэтому остановимся на этой задаче более подробно.
Необходимость активности учащегося в процессе обучения осознавалась в педагогике уже первоначально. Достигалась она различными методами, которые были основаны на внешней мотивации. В современной дидактике признается приоритет интеллектуальной активности, которая происходит от внутренней мотивации учащихся, от осознанной потребности в усвоении знаний и умений. Всё это что обеспечивает большую эффективность учебного процесса.
Важнейшими показателями интеллектуальной активности являются познавательный уровень предметно-практической деятельности учащегося. Также качество и количество предметов объективации его интеллектуальной деятельности и степень соответствия мышления учащегося объективной логике реальной жизни; умение видеть и разрешать действительные противоречия и словесные формы объективации активности.
Познавательная активность может присутствовать и до начала конкретного процесса обучения. Однако ее уровень не является абсолютным: он может как повышаться, так и понижаться. Задачей образовательной технологии при этом является воспитание, поддержание и повышение познавательной активности. А это может быть достигнуто путем целенаправленных педагогических воздействий на учащихся. Что касается проблемного обучения, то в его рамках познавательная активность учащихся превращается в одну из важнейших целей, а также в один из необходимых элементов педагогического процесс.
При проблемном обучении мышление учащихся активизируется путем создания проблемных ситуаций и формирования постоянного познавательного интереса. Также освоения учащимися навыков работы с неизвестным, проблемами и противоречиями. В итоге при правильном подходе формирует основу личности, естественным образом закрепляется в ее характеристиках.
Осмотрим, какие требования к преподавателю разрешено выделить исходя из задач проблематичного обучения и особенности роли педагога в таком педагогическом процессе.
Деятельность учеников должна сохранять поисковый, самостоятельный характер. Поэтому, педагог должен так организовать учебный процесс, чтобы он решал возникающие задачи вместе с ними и осуществлял совместный поиск. Этот поиск опирается не на разделение функций между учителем и учеником, а на распределение между ними последовательных этапов решения учебной задачи. То есть приобретает характер совместно-распределенной деятельности. Степень и формы участия в этом случае определяются фактическими возможностями ученика.
При этом для достижения наибольшей эффективности учебного процесса педагог должен ориентироваться на прогностическую оценку возможности ученика определить направление и содержание очередного этапа поисков.
Поэтому, организация проблемного обучения требует от учителя умения анализировать реальный ход процесса и на этой основе строить прогноз его дальнейшего развертывания, изменяя в соответствии с ним условия учебной задачи. В таких критериях преподаватель обязан обладать способностями рефлексии и оперативным мышлением.
В процессе решения задачи учениками педагог должен своевременно выявлять и устранять обстоятельства, которые тормозят ход мыслительной деятельности. При этом, не оказывая на развитие учащихся благоприятного воздействия. Таких обстоятельств может быть несколько: фиксация ученика на том или ином способе действия; неумение учащихся выделять существенные аспекты в проблемной задаче, абстрагируясь от вводящих в заблуждение деталей. При этом педагог должен помнить, что такие обстоятельства могут быть не только связаны с учащимися, но и исходить от него. Чрезмерное вмешательство и помощь учителя способствует снижению активности и самостоятельности учащихся.
Самую большую трудность для педагога, ориентированного на традиционные методы обучения, может представлять воспитание активности учащихся и развитие их творческих способностей. Это требует от него тонкого ощущения психологии учеников. На взгляд автора является ли это педагогическим дарованием или имеется возможность целенаправленного самовоспитания таких качеств.
В процессе решения проблемной задачи учитель должен стараться увлечь учащихся проблемой и процессом ее исследования. Он должен использовать мотивы самореализации, соревнования, создавая максимум положительных эмоций (радость, удивление, симпатия, успех). Педагог должен проявлять терпимость к ошибкам учеников, которые они допускают при попытках найти собственное решение. Будучи авторитетом в глазах учащихся, учитель может повысить их учебную активность. Если будет культивировать и подчеркивать их значимость, формировать у учащихся веру в себя, уверенность в своих силах.
Для развития творческого подхода педагогу следует не допускать формирования конформного мышления. То есть ориентации на мнение большинства, поощрять к рискованному поведению и проявление интуиции учеником. В итоге можно сказать, что проблемное обучение нацелено во многом на мобилизацию творческих сил учащихся. Оно требует в такой же степени наличия творческих характеристик и у самого педагога. В таких условиях обучение преподавателей проблемным методикам должно вестись также в рамках проблемного обучения.
М.И. Махмутов утверждал, что в проблемном обучении сочетается систематическая самостоятельная поисковая деятельность учащихся с усвоением ими готовых выводов науки. А система методов построена с учетом целеполагания и принципа проблемности; процесс взаимодействия преподавателя и ученика ориентирован на формирование научного мировоззрения учащихся, их познавательной самостоятельности.
По П.П. Блонскому в проблематичных обстановках возникает мышление человека. Решение той или иной проблемы требует большой мыслительной работы. Поэтому сейчас огромное значение уделяется проблемному обучению учеными. Они считают, что велико его значению в развитии интеллектуальных процессов, а именно мышления и воображения.
Мышление - это процесс искания и открытия чего-то нового. Необходимость в мышлении возникает в ходе жизни и практики перед человеком появляется новая цель, новая проблема, обстоятельства и условия деятельности.
В таких случаях, в которых можно обойтись уже известными способами действия, прежними знаниями новые проблемные ситуации не возникают. Поэтому мышление попросту не требуется.
Проблемная ситуация - это довольно сложное, еще не очень ясное и малоосознанное впечатление. В такой проблемной ситуации и начинается процесс мышления. Он берёт своё начало с анализа самой проблемной ситуации. В результате ее анализа возникает задача. То есть проблема в собственном смысле слова.
Вся учебная деятельность должна быть представлена как система учебных задач, которые задаются в определенных учебных системах и предполагают определенные учебные действия. Следует сказать, что понятие «задачи» часто неправомерно ставить рядом с понятием «проблемность».
Необходимо различать эти два понятия. При проблемной ситуации в ходе деятельности человек сталкивается на что-то непонятным. То есть возникает ситуация, когда проблема требует от человека усилий, действий. Когда в деятельности человека «включается» мышление, проблемная система перерастает в задачу. То есть задача возникает из проблемной ситуации в результате анализа.
Итак, для создания и решения проблемной ситуации необходимы три аспекта: познавательная потребность индивида; соотношение данного и искомого; определение физических и интеллектуальных возможностей решения данной проблемы. То есть, субъект должен быть поставлен в ситуацию интеллектуального затруднения. И он сам должен найти выход.
Проблемные ситуации открывают познавательную деятельность, развивают мышление и воображение ребёнка. Они ставят учащегося в положение первооткрывателя. Не нужно избегать всех трудностей на пути ученика. Ведь лишь в ходе их преодоления он сможет организовать свои умственные способности.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Можно сделать следующие выводы:
Проблемное обучение - это тип развивающего обучения, в котором сочетаются систематическая самостоятельная поисковая деятельность учащихся с усвоением или готовых выводов науки, а система методов построена с учетом целеполагания и принципа проблемности.
Проблемное обучение призвано для реализации трёх основных целей:
Первая цель - сформировать у учащихся необходимую систему знаний, умений и навыков.
Вторая цель - достигнуть высокого уровня развития школьников, развития способности к самообучению, самообразованию.
Третья цель - сформировать особый стиль умственной деятельности, исследовательскую активность и самостоятельность учащихся.
Достоинства: обеспечивает особый тип мышления, глубину убеждений, прочность усвоения знаний и творческое их применение в практической деятельности. Кроме того, оно способствует формированию мотивации достижения успеха, развивает мыслительные способности обучающихся.
Недостатки: в меньшей мере чем другие типы обучения применимо при формировании практических умений и навыков; оно требует больших затрат времени для усвоения одного и того же объема знаний по сравнению с другими типами обучения
Список использованной литературы
1. Бертон В. Принципы обучения и его организация. М., 1994. - 159 с.
2. Выготский Л.С. Педагогическая психология. М., 1996. - 234 с.
3. Гальперин П.Я. Методы обучения и умственное развитие ребенка. М., 1985. - 585 с.
4. Дьюи Дж. Психология и педагогика мышления (Как мы мыслим): Пер. с англ. М., 1999. - 489 с.
5. Кудрявцев Т.В. Психология творческого мышления. М., 1975. - 275 с.
6. Кулюткин Ю.Н. Эвристические методы в структуре решений. М., 1970. - 365 с.
7. Лернер И.Я. Проблемное обучение. М., 1974. - 274 с.
8. Матюшкин А.М. Проблемные ситуации в мышлении и обучении. М., 1972. - 524 с.
9. Махмутов М.И. Проблемное обучение. М., 1975. - 175 с.
10. Оконь В. Введение в общую дидактику: Пер. с польск. М., 1990. - 234 с.
11. Оконь В. Основы проблемного обучения. М., 1988. - 184 с.
12. Развитие творческой активности школьников / Под ред. А.М. Матюшкина. М., 1991. - 411 с.
13. Селевко Г.К. Современные образовательные технологии: Учеб. пособие. М., 1998. - 185 с.
14. Хекхаузен Х. Мотивация и деятельность: В 2 т. М., 1986. - 835 с.