Файл: Возмещение морального вреда (ПОНЯТИЕ И ОПРЕДЕЛЕНИЕ РАЗМЕРА КОМПЕНСАЦИИ МОРАЛЬНОГО ВРЕДА).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 24.04.2023

Просмотров: 391

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Моральный вред в этом случае понимается как всякие отрицательные последствия нарушения личных неимущественных прав юридического лица, связанные с умалением его имущественного состояния.

Установление в пункте 7 ст. 152 ГК РФ права юридического лица на защиту деловой репутации аналогично праву гражданина является отражением взглядов сторонников подобной позиции. В частности, за широкое применение компенсации морального вреда юридическим лицам высказывается М.Н. Малеина. Она выдвигает идею о необходимости обязательного предоставления законом «такого способа защиты, как компенсация морального вреда, в случае нарушения любых имущественных прав юридического лица».[29] В.Т. Смирнов также утверждает: право на возмещение морального вреда имеют и юридические лица. Однако он отмечает, что ни нравственных, ни тем более физических страданий юридическое лицо испытывать не может. Под моральным вредом он предлагает понимать всякие отрицательные последствия нарушения личных неимущественных прав организации, связанные с умалением ее имущественной сферы.

По мнению А.В. Шичанина, установленное в пункте 7 ст. 152 ГК РФ право юридического лица на защиту деловой репутации аналогично праву на защиту деловой репутации гражданина. Он предлагает возмещать моральный вред и при нарушении договорных обязательств, разглашении коммерческой тайны, незаконном пользовании товарным знаком и т.д.[30]

В судебной практике есть примеры возмещения неимущественного (морального, репутационного) вреда юридическим лицам. Представляется целесообразным закрепление права юридического лица на защиту деловой репутации и возможность возмещения неимущественного (репутационного) вреда, изложив пункт 7 ст. 152 в следующей редакции: «Юридическое лицо, если распространены сведения, порочащие его деловую репутацию, имеет право на опровержение таких сведений в порядке, установленном для граждан; на возмещение убытков и денежную компенсацию неимущественного вреда».

Однако может возникнуть следующая ситуация. При причинении вреда деловой репутации юридического лица через это может быть причинен вред деловой репутации определенных граждан. Это связано с тем, что деятельность юридического лица состоит из деятельности или отдельных действий граждан, которые могут быть работниками, органами управления этого лица, или участниками лица. Сообщение недостоверных сведений, порочащих репутацию организации, может наносить урон деловой репутации гражданина, совершавшего сделку от имени юридического лица; информация о продукции «ненадлежащего качества», выпущенной организацией, может нанести урон гражданам, непосредственно отвечающим за производство и качество продукции, и т.д. В подобных случаях возникает двойной вред, т.е. одновременно причиняется вред и юридическому лицу, и физическим лицам.


Как уже упоминалось, граждане имеют право на компенсацию морального вреда. В ситуации, когда подобный вред причиняется гражданину (или гражданам) косвенно, через вред, причиненный деловой репутации юридического лица, необходимо доказать существование возможности назвать конкретных лиц, которым посредством распространения сведений, порочащих деловую репутацию организации, нанесен моральный вред. Обязанность доказывания, что распространением ложных сведений об организации причинен вред определенному физическому лицу, гражданину, будет лежать на самом гражданине.

Исходя из вышеизложенного, можно предложить следующий вариант решения рассматриваемой проблемы: 1) в отношении юридического лица использовать вместо категории «моральный вред» синонимичную категорию – вред неимущественный (репутационный); 2) использовать два способа осуществления защиты при причинении репутационного вреда юридическому лицу. Первый заключается в защите непосредственно юридического лица, т.е. его наименования, бренда, товарного знака и т.д., второй – в защите деловой репутации органов юридического лица, директора, заместителя, бухгалтера, т.е. непосредственно в защите репутации физических лиц как работников данного юридического лица. Это поставит точку в споре о возмещении морального вреда юридическому лицу.[31]

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Вред моральный определяется в ст. 151 ГК РФ как физические или нравственные страдания. Моральный вред может заключаться: 1) в нравственных переживаниях в связи с утратой родственников; 2) в невозможности продолжать активную общественную жизнь; 3) в потере работы; в раскрытии семейной, врачебной тайны; 4) в распространении не соответствующих действительности сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина; 5) во временном ограничении или лишении каких–либо прав; 6) в физической боли, связанной с причиненным увечьем, в ином повреждении здоровья либо в заболевании, перенесенном в результате нравственных страданий и др.

Физические страдания как одна из разновидностей морального вреда проявляются в негативных ощущениях: боли, головокружении, тошноте, удушье и т.д.

Компенсация морального вреда производится независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда (п. 3 ст. 1099 ГК РФ) и независимо от размера возмещаемого имущественного вреда. Суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку в силу действующего законодательства ответственность за причиненный моральный вред не находится в прямой зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно. Исходя из неимущественного характера морального вреда, выплачиваемая заявителем госпошлина определяется по размеру госпошлины, выплачиваемой по заявлениям неимущественного характера. На требования о компенсации морального вреда исковая давность не распространяется, поскольку они вытекают из нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ (п. 1 ст. 208 ГК РФ).


СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

  1. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51 – ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу 01.01.2019) //Российская газета. – № 238–239. – 08.12.1994.
  2. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 № 14–ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2018) //Собрание законодательства РФ. – 29.01.1996. – № 5, ст. 410.
  3. Манифест Екатерины II от 21 апреля 1787 г. «О поединках» / – М.: Санкт – Петербург: При Сенате. –1787. – 12 с.
  4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Российская газета. – № 29. – 08.02.1995.
  5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Российская газета. – № 50. – 15.03.2005
  6. Блащук С.Н. Критика С.В. Юшковым взглядов Л.В. Черепнина по поводу места и времени возникновения Правды Ярослава / С.Н. Блащук, С.В Критика, Л.В. Черепнина. – М.: Вестник Удмуртского Университета.− 2007.− № 7 .− С. 55 − 71.
  7. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: общие положения. – М.: 2003. – С. 505.
  8. Владимирский – Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. / М.Ф. Владимирский – Буданов – М.: Издательский дом «Территория будущего» − 2005. – 800 с.
  9. Владимирова В.В. Компенсация морального вреда – мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе. – М.: 2007. – С. 133.
  10. Гаврилов Э. Как определить размер компенсации морального вреда?– М.: Российская юстиция. 2000. – № 6. – С. 22.
  11. Гражданское право: Практикум: В 2 ч.: Ч. 2, 3 / Под ред. Коршунова Н.М. – М.: Эксмо. – 2008. – С. 56.
  12. Гражданское право: Практикум: В 2 ч.: Ч. 1 / Под ред. Коршунова Н.М. – М.: Эксмо. – 2008. – С. 219.
  13. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка./ В. И. Даль. – М.: Товарищество М. О. Вольф. – 1903. – Т. I.
  14. Дашкина Э.Ш., Володина С.И. Использование адвокатом специальных знаний в области психологии по оценке нравственных страданий (на примере диффамационных споров) – М.: Адвокатская практика. – 2006. – № 6. – С. 12.
  15. Крутских А.В. Всемирная история государства и права: Энциклопедический словарь. / А.В. Крутских. – М.: ИНФРАМ, 2001. – С. 354.
  16. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Т. 2. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй – М.: Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. 3–е изд., перераб. и доп. – 2006. – С. 1151.
  17. Маньков А.Г. Уложение 1649 года. – Кодекс феодального права России. / А.Г. Маньков. – М.: Ленинград: Наука,. 1980. – С. 273.
  18. Малеина М.Н. Нематериальные блага и перспективы их развития. – М.: Закон. 1995. – № 10. – С. 103.
  19. Понятие чести, достоинства и деловой репутации: Спорные тексты СМИ и проблемы их анализа и оценки юристами и лингвистами. 3 изд., стереотипное. – М.: Под ред. А.К. Симонова и М.В. Горбаневского. Воронеж. – 2004. – С. 110
  20. Рожкова, М.А. Об источнике повышенной опасности/ М.А. Рожкова. – М.: Вестник ВАС РФ. – 2002. – № 2. – С.122.
  21. Уюткин Н. Проблемные вопросы компенсации морального вреда в судебной практике– М.: Судья. – 2006. – № 9. – С. 52.
  22. Шичанин А.В. Проблемы становления и перспективы развития института возмещения морального вреда: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М.: 1995. – С. 7.
  23. Шишенина А.В. Возмещение морального вреда юридическому лицу. – М.: Законодательство и экономика. – 2008. – № 7. – С. 38.
  24. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: Анализ и комментарий законодательства и судебной практики. 3–е изд., испр. и доп. – М.: 2004. – С. 202 – 203.

  1. Маньков А.Г. Уложение 1649 года. – Кодекс феодального права России. / А.Г. Маньков. – М.: Ленинград: Наука,. 1980. – С. 273.

  2. Крутских А.В. Всемирная история государства и права: Энциклопедический словарь. / А.В. Крутских. – М.: ИНФРАМ, 2001. – С. 354.

  3. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51– ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу 01.01.2019) //Российская газета. – № 238–239. – 08.12.1994.

  4. Блащук С.Н. Критика С.В. Юшковым взглядов Л.В. Черепнина по поводу места и времени возникновения Правды Ярослава / С.Н. Блащук, С.В Критика, Л.В. Черепнина. – М.: Вестник Удмуртского Университета.− 2007.− № 7 .− С. 55 –71.

  5. Владимирский – Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. / М.Ф. Владимирский – Буданов – М.: Издательский дом «Территория будущего» − 2005. – 800 с.

  6. Даль В. И. Толковый словарь живого великорусского языка./ В. И. Даль. – М.: Товарищество М. О. Вольф. – 1903. – Т. I

  7. Манифест Екатерины II от 21 апреля 1787 г. «О поединках» / – М.: Санкт – Петербург: При Сенате. –1787. – 12 с.

  8. Свод законов Российской империи, т. 10, ч. 1. СП б, 1906.

  9. Ожегов С. И., Шведова Н. Ю. Толковый словарь русского языка: 80 000 слов и фразеологических выражений. – 4–е изд./ С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведов. – М.: 1997. – 944 с.

  10. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 № 51–ФЗ (ред. от 03.08.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2019) // Российская газета. – № 238–239. – 08.12.1994.

  11. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: Анализ и комментарий законодательства и судебной практики. 3–е изд., испр. и доп. – М.: 2004. – С. 202 – 203.

  12. Уюткин Н. Проблемные вопросы компенсации морального вреда в судебной практике.– М.: Судья. – 2006. – № 9. – С. 52.

  13. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая)» от 26.01.1996 № 14–ФЗ (ред. от 29.07.2018) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.12.2018) //Собрание законодательства РФ. – 29.01.1996. – № 5, ст. 410.

  14. Гаврилов Э. Как определить размер компенсации морального вреда?– М.: Российская юстиция. 2000. – № 6. – С. 22.

  15. Дашкина Э.Ш., Володина С.И. Использование адвокатом специальных знаний в области психологии по оценке нравственных страданий (на примере диффамационных споров) – М.: Адвокатская практика. – 2006. – № 6. – С. 12.

  16. Владимирова В.В. Компенсация морального вреда – мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе. – М.: 2007. – С. 133.

  17. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: Анализ и комментарий законодательства и судебной практики. 3–е изд., испр. и доп. – М.: 2004. – С. 206.

  18. Владимирова В.В. Компенсация морального вреда – мера реабилитации потерпевшего в российском уголовном процессе. – М.: 2007. – С. 133.

  19. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации: В 3 т. Т. 2. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации, части второй / Под ред. Т.Е. Абовой, А.Ю. Кабалкина. 3–е изд., перераб. и доп. – М.: 2006. – С. 1151.

  20. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 (ред. от 06.02.2007) «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда» // Российская газета. – № 29. – 08.02.1995.

  21. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.02.2005 № 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц» // Российская газета. – № 50. – 15.03.2005.

  22. Рожкова, М.А. Об источнике повышенной опасности/ М.А. Рожкова. – М.: Вестник ВАС РФ. – 2002. – № 2. – С.122.

  23. Эрделевский А.М. Компенсация морального вреда: анализ и комментарий законодательства и судебной практики. – М.: Юрайт. – 2008. – 190 с.

  24. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: общие положения. – М.: 2003. – С. 505.

  25. Гражданское право: Практикум: В 2 ч.: Ч. 2, 3 / Под ред. Коршунова Н.М. – М.: Эксмо. – 2008. – С. 56.

  26. Понятие чести, достоинства и деловой репутации: Спорные тексты СМИ и проблемы их анализа и оценки юристами и лингвистами. 3 изд., стереотипное. – М.: Под ред. А.К. Симонова и М.В. Горбаневского. Воронеж. – 2004. – С. 110.

  27. Гражданское право: Практикум: В 2 ч.: Ч. 1 / Под ред. Коршунова Н.М. – М.: Эксмо. – 2008. – С. 219.

  28. Малеина М.Н. Нематериальные блага и перспективы их развития. – М.: Закон. 1995. – № 10. – С. 103.

  29. Шичанин А.В. Проблемы становления и перспективы развития института возмещения морального вреда: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. – М.: 1995. – С. 7.

  30. Шишенина А.В. Возмещение морального вреда юридическому лицу. – М.: Законодательство и экономика. – 2008. – № 7. – С. 38.