Файл: Защита права собственности (Общие положения о защите права собственности.).pdf

Неюрисдикционная форма защиты охватывает собой действия граждан и организаций по защите гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые совершаются ими самос-тоятельно, без обращения за помощью к государственным и иным компетентным органам. В новом Гражданском Кодексе РФ указанные действия объединены в понятие «самозащита гражданских прав».

Защита гражданских прав и охраняемых законом инте-ресов обеспечивается применением предусмотренных законом способов защиты.

Статья 12 ГК РФ называет одиннадцать способов защиты гражданских прав. К ним относятся:

признание права;

восстановление положения, существовавшего до нарушения права и пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения;

признание оспоримой сделки недействитель-ной и применение последствий ее недействительности, примене-ние последствий недействительности ничтожной сделки;

признание недействительным акта государственного органа или органа местного самоуправления;

самозащита права;

принуждение к исполнению обязанностей в натуре;

возме-щение убытков;

взыскание неустойки;

компенсация мо-рального вреда;

прекращение или изменение правоотноше-ния;

неприменение судом акта государственного органа или органа местного самоуправления, противоречащего закону.

Кроме того, допускается возможность использовать и другие методы защиты, кроме названных в ст.12 ГК РФ, если на этот счет есть прямое указание в законе.

Из 11 способов 4 не поимено- в .5 Основ. - признание сделки -вительной, права, морального , неприменение акта органа органа самоуправления. указанных к -но способам вообще кодексу 1964 . и относятся самозащита и судом , противоречащего .

2. Вещно- способы права .

2.1 Виндикационный .

Важнейшим защиты собственности -ляется , т.. истребование своей -щи чужого владения (.301 ГК ).

Объектом собственности индивидуально- вещи. защита собственности , в счете, защите собственника -влять владения, , распоряжения отно- конкретной , состоящей его . Защиту собственности отличать защиты интересов , которая производиться -ными , например, признания недействи-, возмещения и .п. М. -правовая права // Советская , 1969, №21, с.12-14.

права непосредственно способами, в конкретной -определенной , именно способы пред- регулирования .20 ГК . К защиты собст- относятся имущества чужого -ного , которое именовать ис- (ст..301-303 ГК ).

Виндикационным иск соб- к владеющему об имущества натуре. иском право в , т.. все собственника, он в случаях, нарушены владения, , распоряжения .

Собственник лишен осущест- все правомочия, право за сохраняется служит для иска изъятии у владельца.

виндикации - индивидуально- вещь, в . Поскольку виндикации -тавляет о владения , а о ее вещью же и , виндикацион- иск предъявлять вещей, только признаками, не в (например, спорное капитально , а просто новым ). При предмета можно лишь -правовое о убытков. этому и судебной .

Так, купил комиссионный автомо-, принадлежащий . Судом договор -продажи признан , и приведены первоначальное .

После и указанного суда новое , которым незаконной не .

В с Плетнев в с к о автомобиля. отказал иске, это , что -нуть автомашину натуре , а при деньги возвращены.

проверке в надзора суда отменено, суд защитил полной нару- право . Согласно .301 ГК , собственник -ет истребовать имущество чужого владения. возвратить вещь натуре -веннику , то его следует стои- этой , а полное причиненных убытков (. 15 ГК ) Обзор и практики РФ 3 квартал 1993 . - М., 1994, .108.

Истцом виндикационному может собст- вещи, собственник, вещью владеет момент иска. практика, соответствии смыслом , установила этого изъятие. имущество государственной , то -кационный предъявляет своего юридическое , в управлении находится и -торое правомочиями , пользования распоря- (ст.214 .3 и .125 ГК ).

В со .48 ГК , юридическим признается , которая в , хо- ведении оперативном обособленное и по обязательствам имуществом, от имени и имущественные личные права, обязанности, истцом ответчиком суде.

по является , фактически -деющее в предъявления , его -кий .

Если владеющее к предъяв- иска вещь лицу (, подарил т..), то должен предъявлен тому , у фактически вещь . Притом владелец быть .

Незаконным следует не лицо, завладевшее (например, или ), но и , кто вещь лица, управомоченного ею.

лицу, имуществом законном -нии, и являющемуся , виндикационный не быть (например, нанимателю).

владение , что владеет без -либо или им по- основанию, охраняемому . Незаконным -дельцем и , ранее имуществом за- основании, это в отпало ( срока имущественного ).

Незаконным является , похитившее , присвоившее , приобретшее у , не на отчуждение т.. При не , чтобы , приобретшее , было (хотя в неосто-). Достаточно, основание было -тивно .

Объектом иска только -определенная , которая существовать натуре моменту иска. индивидуально- вещь (или вещь с вещами же ), то виндикационного не быть . Поэтому иск может предъявлен, вещи натуре . Если взыс- погиб уничтожен предъявления , к рассмотрения , то иск не быть . В случаях основания силу , что собственности вследствие его .

Имущественные собственника быть с других средств, частности, по из вреда. о -ности индивидуально- вещи, изменениям, , должен в от таких , их . Если из- свое назначение результате , следует , что для нет, последствия, гибели , собственник право на убытков.

вещь свое назначение, произведенных должна решена соответ- с ст.303 РФ.

приобретатель () вправе -тавить собой им , если могут отделены повреждений . Если отделение , добросовестный имеет требовать произведенных улучшение , но свыше увеличения вещи.

уже сказано , предмет иска , и обязан собственнику ту , на последний право -сти. , по правилу, в вещи -стью интересам , является тре- виндикации. в случаях мо- предпочесть вещи натуре стоимости в , поскольку вещи тем иным оказывается . Подобные владельца с не закону допускаются органами.

иск к способам гражданских , когда исполнение натуре. производится порядке, в .379 ГПК . При взыскателю предметов, в суда, исполнитель изъятие предметов должника передает взыскателю. с предъявление иска исключает иска возмещении , причиненных владения.

иск отграничивать исков, направленных индивидуально- вещь, основанных обязательственных , уже между требованиях. неисполнения -зательства индивидуально- вещь (.398 ГК ) исходят того, право на еще перешло истцу, потому иск может предъявлен. иск быть -явлен при обязательственных между или того, обязательственные прекратились ( их владение опирается законное Суханов .А. о собственности. - ., 1991, с.83).

удовлетворения иска от- не . По действовавшему -тельству виндикационный распространялось норм исковой , а было только истребования имущества владения и организаций граждан. « охрана собственности, сравнению собственностью и организаций, -чается том, в со .90 ГК требования организаций возврате иму- из владения и кооперативных общественных исковая не -ется. правило распространяется отношении кооперативных общественных . К -онным между организациями общие об давности.

действующий Кодекс предусматривает , на исковая не . Это собственника иного об -транении нарушений права, бы нарушения были с владения (.208 ГК ).

Также действующее принципи- по- подходит вопросу субъектах соб- и прав всех собственности. частности, кодекс определяет, права собственников равным (ч.4 .212 ГК ).

Немаловажное в права -ти институт давности. ранее законодательство знало приобретательной , отказ возврате за срока давности являлся возникновения на имущество незаконного . Такое -щество было бесхозяйным поступало собственность по суда (.143 ГК 1964 г.).

данный Гражданским РФ -рен приобретательной . В , в -не , что или лицо, являющееся имущества, добросовестно, -то непрерывно как собственным имуществом течение лет иным в пяти , приобретает собственности это (приобретательная ) (ч.1 .234 ГК ).

Огромное в защиты собственности ст.302 РФ, закрепляет из правила, ст.301 РФ, случаи, собственник может свою из владения. того, этих право прекращается бывшего и у .

Исключение общего устанавливается, кроме собственника другой, внимания - интерес приобретате-, и отдает предпочтение. устанавливает, , как , подлежит интерес приобретателя. производится принципу винди-. Ограниченная применяется в добросовестного приобретателя, возмездно имущество лица, имевшего его .

Законодатель вопрос истребовании у приобретателя зависимости того, приобретена - возмездно безвозмездно. ч.2 .302 ГК , при приобретении от , которое имело его , собственник ис- имущество всех . Нередко пра- закона в и практике том , что может изъята у безвозмездного , например, одаряемого, которому поступила добросовестного приобретателя. этим, , нельзя . По дела расширительное закона добросовестных приобретателей, собственниками , права имущество, его наследству т.., т.. вводит основанные законе права -венности. этой зрения учитывают , что ч.2 .302 ГК рассчитано случаи, отчуждатель управомочен отчуждение . Если сам стал вещи, не значения, каких он вещь лицу. безупречен положенный основу решения распределения убытков. обычно на , что безвозмездный в отобрания него ничего теряет, относительна, -кольку изъятие из представляется реальной . Поэтому приобретателя, которому поступило от отчуждателя, юридической Зимина . Иски праве // Хозяйство право 1996 ., №4 с.15-16.

применении .2 ст.302 РФ и вопрос. возможна , когда приоб- имущества лица, имевшего на отчуждение, это путем сделки. -пустима виндикация этом ? Буквальное ч.2 .302 ГК означает, если перешло неуправомоченного , то, от последую- судьбы, может виндицировано всех . Такое , однако, не истинному закона. возмездный имущества, через безвозмездного , ничем, существу, отличается неуправомоченного . Поэтому признать, ч.2 .302 ГК лишь , когда приобретатель неуправомоченного выступает качестве по .

Незаконный вещи добросовестным, он знал не знать, лицо, передало вещь () не на право. же об знал по должен знать, он вещь у , то признается -вестным . По в мне-, для приобретателя недостаточно неосмотрительности, требуется или неосторожность.

разграничении и неосторожности опираться фактические каждого -кретного , принимая внимание обстановку усло- приобретения , так субъективные самого - его опыт, грамотность т.. Необходимо учитывать, действующее ис- из добросовестности , т.. приобретатель добросовестным тех , пока недобросовестность будет . У при- вещь во случаях, .е. принцип виндикации Ю.. Содержание гражданско- защита собственности СССР, .21.

От приобретателя, вещь отчуждена , собственник вправе свою . В случае защищает при- даже отношению собственнику. отсутствии решения гражданский был невозможен, опасались отчуждать и их. добросовестного имеет практическое Гуревич . Гражданско- защита собственности. // юстиция, 1969, №21, .12-14.

Судебная строго эти . Так, сестры в жилой . Впоследствии -на них дом Б. был в порядке. связи этим две обратились иском суд признании купли- не-. При они на , что сестра имела единолично общую . Иск народным удовлетворен.

коллегия Суда , отменяя -шение суда, : покупая , гражданин . оформил в порядке. заключении продавцом представлено нотариуса переходе к по наследования документ ре- этого . Таким , указала кол-, в совершения у не ос- сомневаться принадлежности продавцу в праве домом качестве . Судебная признала Б. приобретателем, он мог , что дома его не , а с лицами ВС , 1998, №3, с.18.

один :

Супруги . во брака автомашину. -на с к . о брака разделе имущества, том автомашины. истица с наложить автомашину . Определе- об иска было , так В. тот день продал . через магазин.

-на с к . и . о до- купли- автомашины . В -вание она на , что принадлежала и на общей собственности В. мог автомашину ее .

Октябрьский народный г.ладимира удовлетворил, привел первоначальное , обязав . вернуть . автомашину, последнего А. 7000 . При дела кассационном су- коллегия гражданским Владимирского -ного решение правильным.

Владимирского суда -ворил заместителя Верховного РСФСР отмене по судебных ввиду норм права, также связи тем, не обсуждены ответчика . о расходов ремонту .

В со .302 ГК , если воз- приобретено лица, не права отчуждать, чем не и должен знать (-бросовестный ), то вправе это от лишь случае, имущест- утеряно или , которому было собственником владение, похищено того другого, выбыло их иным помимо во-.

Из видно, автомашина и общей собственностью супругов ., однако -лась согласия -ной владении . Поэтому случае -дажи . этого лицу, не и должно знать, имущество не В., и -ной, не истребовать имущество.

рассмотрении не собрано о , что автомашины . знал должен знать принадлежности также В-, т.. что является приобретателем.

образом, народного постановле- без положений, ст.302 РФ, без обстоятельств , которые было -довать связи применением нормы .

Ответчик . во рассмотрения сделал о , что случае у автомашины, должны возмещены по , которые понес время автомашиной. требования были -дены и ним не , хотя подлежали рассмотрению иском признании -тельным купли- автомашины Верховного РФ, 1996 . №11, с.9.