Файл: Понятие системы права и ее структурные характеристики.pdf

Введение

Актуальность. Система права любой страны складывается под влиянием общественных отношений (политических, экономических, идеологических, культурных). Существует даже мнение, что система права - «юридический слепок» действительности. Однако система права чаще стабильна, даже в условиях глубоких общественных преобразований. Любому государству необходим порядок, а система права оказывает влияние на развитие и регулирование общественных отношений, обеспечивает правомерную деятельность граждан. Организует само государство. Знание строения права помогает правильно ориентироваться в законодательстве, квалифицировать правонарушения. Система права – это совокупность взаимосвязанных, взаимодействующих и не противоречащих друг другу элементов, частей, обусловлена эта совокупность системой общественных отношений. Основными её элементами являются: а) норма права; б) отрасль права; в) подотрасль права; г) правовой институт; д) субинститут. Все они выполняют самостоятельную роль и своеобразно воздействуют на деятельность людей, организаций. В отечественной юриспруденции долгое время понятия «система права» и «правовая система» отождествлялись, то есть в нормативно-правовом аспекте они рассматривались как синонимы.

Термин «право» употребляется и в неюридическом смысле. Существуют моральные права, права членов общественных объединений, партий, союзов, права, возникающие на основании обычаев, и т.д. Поэтому особенно важно дать точное определение понятия права, установить признаки и свойства, отличающие его от других социальных регуляторов. Единого взгляда на проблему не существует до сих пор. Тем важнее дальнейший поиск истины.

«И как в естествознании расширение знаний о природе приводит к смене одних концепций другими, так и в обществоведении ход развития истории, человеческая практика не могут не привести к изменению теоретических представлений об обществе.

В конкретный исторический период трудно судить о верности той или иной общественной теории. Критерий истины в том, насколько убедительно то или иное учение объясняет общественное прошлое и предсказывает будущее…» [31, c.36].

Целью курсовой работы является раскрытие сущности понятия системы права, исследование признаков и элементов системы права.

В соответствии с указанной целью поставлены следующие задачи:

1. Изучение системы права и правовой системы.
2. Выявление основных признаков системы права.
3. Рассмотрение структурных элементов системы права.
4. Изучение методологии исследования категории «правовая система».
5. Рассмотрение соотношение понятий системы права и система законодательства.

Объектом исследования является система права как правовое явление.

Предметом исследования курсовой работы является анализ основных теоретических аспектов системы права.

Теоретическими аспектами системы права, её структуры занимались Г.В. Барабашев, В.В. Гошуляк, Е.В. Колесников, И.А. Котелевская, Р.З. Лившиц, Н.И. Матузов, и др.

Теоретическую основу исследования в курсовой работе составили научные работы по общей теории государства и права.

Структура : курсовая работа состоит из введения, двух глав, заключения, использованных источников.

1. Система права: понятие и характерные черты

1.1 Понятие системы права

Одной из актуальных проблем в теории права является проблема использования системного подхода при анализе различных правовых явлений.

Базовой категорией системного подхода является категория «система». В философии такое понятие трактуется не однозначно. Так, Ю.И. Шемакин пишет, что система представляет собой «совокупность элементов, объединенных самоорганизацией, единством цели и функциональной целостностью» [31, c.36]. Оригинальное определение данному понятию дает А.В. Нестеров. Согласно его точке зрения, «система – совокупность как минимум двух элементов (компонентов системы) из разных универсов, в которой элементы не теряют принадлежности к своим универсам, и приводящая к динамическому «экологическому» равновесному взаимодействию между ними, позволяющему продуцировать свойство, отсутствующее у каждого из элементов в отдельности» [31, c.36].

В общей теории систем наибольшее распространение получило следующее определение исследуемого понятия: «система – это как минимум совокупность двух элементов, взаимодействующих и взаимосвязанных между собой» [13, c. 218].

Таким образом, можно сделать вывод о том, что любое правовое явление, которое состоит из элементов, взаимосвязанных между собой представляет собой систему.

По мнению советского ученого – юриста Л.С. Явича, отдельные нормы права в каждой стране группируются в особую структурированную совокупность, которая образует целую правовую систему. Ее автономиями (элементами правовых систем) в итоге являются институты и отрасли права, большие группы отраслей (материальное и процессуальное право, публичное и частное право. В то же время Л.С. Явич убеждает нас в том, что систему права надо отличать от системы законодательства, которая представляет собой систему форм выражения нормативного материала. Так в своей двухтомной работе «Общая теория права» в главе «Структура права» советский и российский юрист С.С. Алексеев рассматривает право как «сложную целостную систему, которая связана с политической системой и входит в общую систему социального регулирования. Система права чаще всего понимается как организованная определенным образом совокупность норм, разделенная по предметному признаку (отраслям права).

Право не может существовать вне законодательства, которое в широком смысле и есть право. С.С. Алексеев выделяет следующие особенности права как системы:

- «право представляет особый системный объект, сочетающий черты неорганичных и органичных систем, причем с развитием государства уровень органичности права возрастает;

- право – функциональная социальная система: ее возникновение, существование и развитие происходит под влиянием классовых целей;

- право – система формализованная: юридический материал находит отражение в правовых актах;

- право, отличаясь стабильностью, имеет всё же свойства динамической системы, а также некоторые механизмы, осуществляющие саморегуляцию;

- право – социальная система, связанная с деятельностью компетентных органов (правосудием); - право имеет структуру, отличающуюся сложностью и многоуровневостью» [13, c. 243].

Современные правоведы приводят другие черты системы права:

а) «формируется под влиянием реальной системы общественных отношений;

б) дифференцированность (внутреннее разделение на части);

в) правовые нормы, как структурные элементы, характеризуются целостностью, единством и взаимодействием;

г) структурное многообразие» [14, c.131].

В заключение выделим, что целостность и единство системы права находится под влиянием социально- экономических, политических, религиозных, культурных, исторических факторов, в первую очередь всей системы общественных отношений, носит объективные характер. В современной России происходит постоянный процесс изменений в праве. Идёт разработка нового законодательства, его реконструкция. Реформирование права требует модернизации системы права в условиях обновляющегося общества. Многие российские правоведы высказывались о необходимости разработки концепции развития системы права в условиях реформирования общества. Например, В.П. Казимирчук в своей работе «Конфликт закона и правовая реформа» отмечает такие особенности современной модели системы права, как структурная незавершенность, несбалансированность, субъективизм и противоречивость содержания, а также активная рецепция права» [14, c. 131].

Таким образом, теоретическое построение динамической модели системы права современными российскими правоведами позволяет учитывать различные качественные состояния развития системы права и адекватно подбирать средства и способы правового регулирования.

1.2 Основные признаки системы права

Право есть совокупность создаваемых и охраняемых государством норм. Но это не случайное и не хаотичное их нагромождение, не механическая масса, а строго согласованная и взаимозависимая целостная система, в которой нормы выстраиваются, группируются в определенном порядке.

Система права характеризуется такими чертами, как «единство, различие, взаимодействие, способность к делению, объективность, согласованность, материальная обусловленность» [11, c.301].

Единство юридических норм, образующих право, определяется:

- «во-первых, единством выраженной в них государственной воли;

- во-вторых, единством правовой системы, в рамках которой они существуют и действуют;

- в-третьих, единством механизма правового регулирования, его исходных принципов;

- в-четвертых, единством конечных целей и задач» [11, c.301].

В то же время нормы права различаются по своему конкретному содержанию, характеру предписаний, сферам действия, формам выражения, предмету и методам регулирования, санкциям и т.д. Поэтому они подразделяются на отдельные части — отрасли, институты. В основе такого обособления лежат указанные выше особенности, и прежде всего разнообразие, специфика самих общественных отношений.
Однако объективная природа  системы права не означает, что  законодатель не может на нее повлиять. Он может вносить в систему права известные коррективы, изменения (например, выделить, осознав потребность в этом, ту или иную отрасль права или, напротив, объединить их, установить тот или иной институт, принять те или иные нормы, акты и так далее), но в принципе система права от него не зависит, нельзя ее заново создать, отменить, «перестроить».

Обособить можно только то, что объективно обособляется. Иными  словами, государство, власть могут в известных пределах влиять на сложившуюся  систему права, способствовать ее совершенствованию, развитию, но не более того.

Система права носит объективный  характер, обусловленный реально  действующей системой общественных отношений. Она не может создаваться  по субъективному усмотрению законодателя, не зависит от его воли и желаний. Объективность ее существования  подтверждается тем, что в современных  цивилизованных государствах имеют  место однородные отрасли права. При проведении тех или иных законодательных  преобразований система сохраняет  стабильность. Правовые реформы обычно осуществляются в рамках общей схемы  строения права, существующей объективно и неподвластной законодателю. Будучи устойчивой к изменениям законодательства, она служит основой для преемственности  правовой формы, сохраняя для новых  поколений выработанные многовековой практикой элементы общих компонентов  права: нормы, институты, отрасли.

Таким образом, право, как волеизъявление государства – это система общеобязательных, формально определенных, установленных или санкционированных государством, гарантированных и обеспеченных ею правил поведения, что тесно между собой связанные и регулирующие общественные отношения между людьми в интересах определенной части населения в социально неоднородном обществе.

1.3 Структурные элементы системы права: понимание и значение

Право выступает не как некое собрание разрозненных норм — правил поведения, а представляет собой системное образование. Любая система предполагает наличие элементов и связей между ними. Система права показывает, как право упорядочивает свое содержание.

«Система права состоит из различных структурных элементов, которые логически объединяют, располагают нормативный материал в определенной функциональной направленности. Говоря о системе права, мы имеем в виду сложное системное иерархическое образование, состоящее из норм права, отраслей и подотраслей права, правовых институтов и субинститутов» [19, c. 9].

Рассмотрим на рисунке 1(Приложение 1) структуру системы права.

Элементы системы права непротиворечивы, взаимосвязаны между собой, что придает ей целостность и единство. Она находится под влиянием социально- экономических, политических, религиозных, культурных, исторических факторов, в первую очередь всей системы общественных отношений, носит объективный характер.

В соответствии с методологией общей теории систем под системой принято понимать некоторое количество элементов, взаимодействующих между собой и выступающих вовне как нечто целое.

С. И. Ожегов в словаре русского языка выразил мнение о том, что «под системой следует понимать некоторое единство определенного количества элементов, которые взаимодействуют между собой и выступают вовне как нечто целое» [29, c.6]. Действительно, под системой в литературе понимается «комплекс элементов, находящихся во взаимодействии» (Л. Берталанфи). «На этом настаивает и русский социолог, философ и правовед Д.А. Керимов, который отмечает, что элементами системы права являются только ее отрасли. Этой же позиции придерживаются выдающиеся правоведы С. С. Алексеев, С. А. Комаров, В.С. Нерсесянц, В.Д. Сорокин, А.С. Васильев, В.В. Иванов, О. В. Зайчук, Н.М. Онищенко и др.» [29, c.6]. К примеру, С.С. Алексеев отмечает, что «структура права едина, она охватывает право в целом, связывая в дифференцированное целое все его подразделения. Бесспорно, это единство не следует понимать упрощенно. Право являет собой сложную систему, в которой возможно выделить четыре основных уровня структуры: а) правового предписания (правовой нормы); б) правового института; в) отрасли права; г) отраслей права в их взаимосвязи (система права)» [31, c.39].