Файл: Интеллектуальная собственность (Управление интеллектуальной собственностью).pdf
Добавлен: 25.04.2023
Просмотров: 649
Скачиваний: 3
Российская Федерация или субъект Российской Федерации до создания единой технологии или в последующем приняла на себя финансирование работ по доведению единой технологии до стадии практического применения;
исполнитель не обеспечил до истечения шести месяцев после окончания работ по созданию единой технологии совершение всех действий, необходимых для признания за ним или приобретения исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, которые входят в состав технологии (п. 1, 2 ст. 1546 ГК РФ).
Как мы можем видеть, если право на технологию принадлежит Российской Федерации или субъекту Российской Федерации, исполнитель обязан принять меры для признания за ним и получения прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности для последующей передачи этих прав соответственно Российской Федерации или субъекту Российской Федерации:
- подавать заявки на выдачу патентов;
- вводить в отношении соответствующей информации режим сохранения тайны;
- заключать договоры об отчуждении исключительных прав и лицензионные договоры с обладателями исключительных прав на соответствующие результаты интеллектуальной деятельности, входящие в состав единой технологии;
- принимать иные подобные меры, если такие меры не были приняты до или в процессе создания технологии. Управление Российской Федерации которому принадлежит право на технологию осуществляется в порядке, определяемом Правительством РФ, а правом, принадлежащим субъекту Российской Федерации, — в порядке, определяемом органами исполнительной власти соответствующего субъекта Российской Федерации. Особенности распоряжения правом на технологию, принадлежащим Российской Федерации, предусмотрены в Федеральном законе «О передаче прав на единые технологии»
Заключение.
Из выше изложенного материала могу сделать следующие выводы:
Интеллектуальная собственность – это совокупность исключительных прав как личного, так и имущественного характера на результаты интеллектуальной и в первую очередь творческой деятельности, а также на некоторые иные приравненные к ним объекты, конкретный перечень которых устанавливается законодательством соответствующей страны с учетом принятых международных обязательств. Указанную под отрасль российского гражданского права можно подразделить на четыре относительно самостоятельных института: авторское право и смежные права, патентное право, нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности, институт средств индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции (работ, услуг).
Институтом авторского права и смежных прав регулируются отношения, возникающие в связи с созданием и использованием произведенной науки, литературы и искусства, фонограмм, исполнений, постановок, передач организаций эфирного и кабельного вещания. Этот институт должен стимулировать деятельность по созданию произведений науки, литературы и искусства, создает условия для широкого использования произведений в интересах общества. Основной функцией патентного права является охрана технических или художественно - конструкторских решений. Действие авторского права распространяется на литературные и художественные произведения. Однако в любом случаи произведение должно быть результатом творческой деятельности. Правовая охрана произведения осуществляется независимо от его назначения и достоинства.
Важнейшим отправным началом патентного права является признание за обладателем исключительного права на использование запатентованного объекта. Патентное право представляет охрану лишь тем разработкам, которые в официальном порядке признаны патентоспособными изобретениями, полезными моделями, и промышленными образцами.
В институт нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности входит охрана научных открытий, служебной и коммерческой тайны, интегральных микросхем, результатов творческой деятельности селекционеров, рационализаторских предложений и т.п. Институт средств индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции имеет дело с так называемой промышленной собственностью, т.е. с исключительными правами, реализуемыми в сфере производства, торгового обращения, оказания услуг.
Ранее Российская Федерация не предавала значения юридическим фактам. В условиях гигантского монополизма, и отсутствия конкуренции рынка другой, забота об индивидуализации производителей и выпускаемых ими товаров была практически не нужной. И как мы можем видеть это последствие нарушения прав, в судебной практике.
Отношения к рыночной экономике поменялось. Как нам уже известно рыночный механизм чутко на производимый товар. Неудовлетворенный спрос потребителей на тот или иной продукт служит стимулом для развития производства. Имеющийся вакуум быстро заполняется товарами, нужными потребителями.
Законодательству важно иметь условия что бы обеспечить возможность индивидуализации предлагаемых товаров и услуг, в чем в равной степени заинтересованы и производители и потребители. Гарантируя прав на выступление в хозяйственном обороте собственным индивидуальным именем, на обозначения производимых товаров оказываемых услуг определенными символами или наименованиями и обеспечивая защиту.
Гражданско-правовая защиты интеллектуальных прав можно разделить на две группы: меры самозащиты и меры государственно- принудительного характера.
Меры самозащиты предпринимаются правообладателями для защиты своих прав, имеют в исходной форме значения и носят исключительно фактический характер.
Что мы имеем что авторские правам может дать защиту, во - первых технические средства защиты авторских и смежных прав, во-вторых, информацию об авторском праве и о смежных правах, в- третьих, значки правовой охраны.
Трактовка понятия «интеллектуальная собственность» можно определить как исторически сложившийся условный термин, обозначающий систему неразрывно связанных между собой исключительных личных неимущественных и имущественных прав на прямо указанные в законе результаты интеллектуальной, прежде всего, творческой деятельности, имеющие информационную природу.
Есть необходимость в осуществлении систематизации норм прав интеллектуальной собственности, содержащихся в законодательных актах, посвящена правам на отдельные объекты интеллектуальной собственности. При этом необходимо унифицировать такие нормы и распространить специфические способы защиты, доказавшие свою эффективность при защите прав на отдельные объекты интеллектуальной собственности, на все институты права интеллектуальной собственности.
Несмотря на уже созданные средства и механизмы защиты интеллектуальной собственности, работа в этом направлении должна продолжатся. Прежде всего, необходимо совершенствование законодательных актов, а также создания условий для их применения.
В заключении стоит отметить, что осознание мировым сообществом необходимости защиты интеллектуальной собственности будет способствовать пресечению недобросовестной конкуренции, связанной несанкционированным использованием интеллектуальной собственности. В современных экономических условиях, наибольшую роль играют процессы происходящие в сфере интеллектуальности. Данная сфера относится к главнейшим ресурсам государства. Наряду с несовершенством законодательства основным барьером который мешает использовать интеллектуальную собственность является причиной к отношению интеллектуальной собственности.
Библиография
Нормативно-правовые акты:
-
- Соглашения по торговым аспектам прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) (Заключено в г. Марракеше 15.04 1994.) //СЗ РФ. -2012.-№37
- Договор о патентной кооперации (РСТ) ( Подписан в г. Вашингтоне 19.06 1970.) (электронный ресурс) // СПС Консультант – плюс.
- Конституция Российской Федерации от 12 декабря 1993 года // Российская газета.- 25 декабря.
- Гражданский – кодекс РФ. Часть первая от 30 ноября 1994г. № 51- ФЗ ( в редакции от 22 октября 2014 г. // СЗ РФ.- 1994 №32.- ст. 3302
- Гражданский кодекс РФ. Часть четвертая от 18 декабря 2006 г. № 230 –ФЗ ( в редакции от 31 декабря 2014г. ) // СЗ РФ.- 2006.- № 52.- СТ. 5497
- Бовин А.А.
- Чередникова Л.Е.
- Близнец И.А.
- Шершеневич Г. Ф.
- Кондратьева Е.А. Объекты и прав особенности правой охраны М; статут 2014. 160 с \\ Консультант Плюс, обращение 12 ноября 2014.