Файл: Система обеспечения безопасности на стадионах во время проведения спортивно-зрелищных мероприятий.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.04.2023

Просмотров: 3245

Скачиваний: 63

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Правовые и управленческие основы обеспечения безопасности при проведении спортивных мероприятий

1.1. Проблема международного терроризма на спортивных объектах

1.2. Потенциальные опасности и угрозы при проведении спортивных и культурно массовых мероприятий

2. ИССЛЕДОВАНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ СПОРТИВНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ НА ОБЪЕКТАХ СПОРТИВНЫХ СООРУЖЕНИЙ

2.1. Организация безопасности в процессе проведения спортивного мероприятия

2.2. Мероприятия по безопасности спортивных соревнований - их виды и возможности

3. ОРГАНИЗАЦИЯ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОВЕДЕНИЯ СПОРТИВНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ

3.1. Безопасность жизнедеятельности посетителей и сотрудников в работе стадиона «Динамо» г. Самара

3.2 Предложения по совершенствованию безопасности спортивных мероприятий на стадионе «Динамо»

3.3. Комплексная система безопасности для объектов массового скопления людей

3.4. Оценка мероприятий по внедрению элементов безопасности 

Заключение

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

Введение

В различных городах РФ неуклонно растет популярность и посещаемость массовых спортивных и культурно-развлекательных мероприятий, связанных с оживлением общественно-политической, спортивной и культурной жизни в России.

Важное место при организации таких мероприятий занимает проблема обеспечения общественной безопасности, решение которой возможно только при заблаговременной комплексной подготовке и организации согласованных действий администрации стадионов, спортивных и культурных учреждений со всеми службами, ответственными за охрану общественного порядка, защиту жизни и здоровья.

Опыт свидетельствует, что массовые мероприятия с большой концентрацией людей на ограниченной площади несут реальную угрозу возникновения различных чрезвычайных ситуаций, сопровождающихся тяжелыми медико-санитарными последствиями.

При подготовке и проведении спортивно-массовых и других массовых зрелищных мероприятий необходимо учитывать множество различных неблагоприятных факторов, в том числе имеющих случайный характер.

Потенциальную угрозу зрителям могут представлять природные разрушительные процессы, техногенные факторы (износ конструкций и оборудования, технические отказы, аварии), террористические акты, несанкционированные групповые действия болельщиков и т. д.

Для предупреждения этих неблагоприятных событий руководителям указанных объектов следует заблаговременно выполнить ряд технических и организационных мер, предусмотренных нормативно-техническими и инструктивными документами, а также продумать алгоритмы действий при различных сценариях развития событий на этапах подготовки и проведения массовых мероприятий.

В последнее время произошли качественные и серьезные видоизменения в мире спорта.

Формирование отдельных видов профессионального спорта в России как область спортивно-развлекательного бизнеса полагает нужду маркетингового подхода к проведению и организации соревнований, которое в первую очередь ориентировано на зрелищность и получение доходов.

Все это обусловливает актуальность исследования управления соревнованиями с точки зрения обеспечения безопасности.

Объект исследования - Открытый стадион «Динамо», расположенный в городе Самара.

Предметом исследования является организация спортивно-зрелищных мероприятий и подготовка спортивных сооружений к их проведению.


Цель работы - выявить эффективность обеспечения безопасности подготовки проведение спортивных и культурно массовых мероприятии.

Для решения поставленной цели определены следующие задачи:

  1. провести оценку правовых и управленческих основ обеспечения безопасности при проведении спортивных мероприятий
  2. проанализировать процесс организации безопасности спортивных мероприятий на спортивных объектах;
  3. сформулировать рекомендации по совершенствованию безопасности спортивных мероприятий на объекте стадион «Динамо».

1. Правовые и управленческие основы обеспечения безопасности при проведении спортивных мероприятий

1.1. Проблема международного терроризма на спортивных объектах

Спорт, который может и должен быть использован, как фактор сближения между странами, как метод невоенного разрешения международных контрадикций, может быть использован и, с прискорбием заметим, используется и для решения задач незаконных НГАМО, а именно международных террористических организаций.

Среди них выделим наиболее типичные:

1) Публичный террор;

2) Силовое обеспечение интересов международных корпораций. Здесь подразумевается один из незаконных бизнес-методов в сфере спекуляций на рынках ценных бумаг. Организация или страна, пострадавшие от террористического акта теряют свои позиции на рынке, чем открывают возможности для спекулянтов;

3) Создание противоречий в отношениях на двухсторонней или многосторонней основах. В рамках настоящей статьи интересны первый и последний случаи.

Для более подробного необходимо привести конкретный пример наиболее громкого террористического акта в ходе международных спортивных соревнований. Речь идет о трагических событиях, имевших место быть 4-6 сентября 1972 года в Мюнхене, ФРГ. В историографии это событие известно также как «Мюнхенское убийство».

План осуществления теракта на Олимпиаде появился у руководителей палестинской организации «Чёрный сентябрь» - радикальной группировки, объединившей выходцев из более крупных формирований палестинцев, таких, как «ФАТХ» и НФОП.


Своё название организация взяла в память о событиях 1970 года в Иордании, когда палестинские формирования вступили в бой с королевской армией. В результате этих событий, получивших известность как «Чёрный сентябрь», погибли от 3 до 10 тысяч боевиков и гражданских палестинцев и около 150 тысяч были изгнаны из Иордании.

Идея теракта на летней Олимпиаде-1972 в Мюнхене возникла у руководителей «Чёрного сентября»после того, как Международный олимпийский комитет отказал в участи в Играх представителям Палестины. Восьми боевикам «Чёрного сентября», вооружённым автоматическим оружием и гранатами, была поставлена задача захватить в Олимпийской деревне членов делегации Израиля, которых затем планировалось обменять на палестинских боевиков, находящихся в заключении.

Осуществлению планов террористов способствовала и обстановка, сложившаяся в Мюнхене. Организаторы Олимпиады старались до минимума сократить присутствие агентов полиции и спецслужб на объектах Игр и в Олимпийской деревне.

Для Мюнхена чрезвычайно важно было продемонстрировать миролюбие - ведь над городом висел мрачный статус «колыбели нацизма». Да и Западная Германия в целом пыталась использовать Игры для демонстрации открытости и добрых намерений, с которыми жёсткие меры безопасности никак не вязались.

Положение, при котором в Олимпийскую деревню мог попасть практически любой желающий, тревожило представителей Израиля. Однако от организаторов они получили заверения в полной безопасности.

По всей видимости, власти ФРГ сосредоточились на предотвращении акций неонацистов, не придав значения предупреждениям о возможности терактов со стороны палестинских группировок, которые поступали от агентуры на Ближнем Востоке [12, с. 29].

Операция по освобождению заложников была провалена силами охраны правопорядка ФРГ, все заложники-израильтяне были убиты.

Ученые записки университета имени П.Ф. Лесгафта. - 2017. - № 9 (151). Вернемся к рассматриваемым задачам незаконных НГАМО, которые мы упоминали несколько выше. Публичный террор. Мир был напуган. Германия, которая отчаянно пыталась уйти от шлейфа памяти о нацистском прошлом, желавшая провести самую свободную и демократичную олимпиаду, потерпела крах. Барон Пьер де Кубертен, в конце XIX века возрождавший традиции греческих Олимпиад, надеялся, что они послужат делу мира и объединения разных народов. Но кровь была пролита.

Советский Союз также под лозунгом о борьбе с международным терроризмом и, не желая совершить немецкий промах с отсутствием специализированного контртеррористического подразделения, основал знаменитое подразделение «Альфа». Террористы добились своего: о них говорили все. Согласно воспоминаниям очевидцев и анализу европейской прессы от 1972 года, тогда все ждали очередного всплеска кошмара. Очередной атаки. Спортивное состязание было использовано, как арена для демонстрации жестокости на общемировом уровне.


Говоря о следующей компоненте, а именно о создании контрадикционного фона в международных отношениях, следует отметить, что дипломатические отношения ФРГ и Израиля были серьезно нарушены: ведь Израиль предлагал использовать собственные силы специального назначения, у которых был уже опыт в таких операциях, на что был получен отказ со стороны Германии. Безусловно, Израиль не возлагал полной вины на ФРГ, но это не означает, что таких обвинений не звучало в кулуарах и их не ощущалось при сношениях сторон.

Таким образом, выходит, что действия «Черного сентября», вполне возможно, что намерено, повредили отношениям, как минимум двух стран, и это только рассматривая блок «первичного воздействия».

Подводя некий итог, отметим, что спорт, как целое, и международные спортивные соревнования, как часть, являются, в первую очередь, инструментами имплементации мирной парадигмы разрешения международных контрадикций. Но хочется подчеркнуть, что с развитием системы международных отношений, в ней появляются отрицательно девиантные элементы, которые могут и будут использовать любые благие начинания международного сообщества с целью разобщения и всеобщего устрашения.

1.2. Потенциальные опасности и угрозы при проведении спортивных и культурно массовых мероприятий

При проведении массовых спортивных, культурно - просветительских и театрально-зрелищных мероприятий, т.е. при большом скоплении людей на ограниченной площади в закрытом помещении или на открытом воздухе (на стадионе), существует потенциальная опасность трех видов:

  • групповые или массовые нарушения правопорядка;
  • возникновение чрезвычайных ситуаций (ЧС) техногенного или природного характера;
  • террористические акты.

Эти экстремальные ситуации могут возникнуть не только в процессе проводимого мероприятия, но и на других этапах: на подходе людей к объекту и по завершении мероприятия (при выходе людей с объекта).

Массовые спортивные и другие зрелищные мероприятия (олимпиады, спартакиады, матчи, выступления популярных музыкальных ансамблей, известных артистов и т. п.) характеризуются присутствием большого числа зрителей (болельщиков), в массе своей представляющих один из видов экспрессивной толпы. На таких мероприятиях зрители активно выражают эмоции, чувства и предпочтения, не всегда в адекватной форме приобщаются к зрелищному процессу.


На поведение отдельных групп граждан, посещающих подобные мероприятия, влияют факторы пристрастного отношения к своим клубам, фанатичной привязанности к спортивным командам, музыкальным группам или кумирам, а также условия анонимности в толпе, что снижает степень ответственности за агрессивность и совершенные правонарушения. Особенно часто это проявляется в манере поведения подростков, совершающих в ходе таких мероприятий групповые правонарушения. Опыт свидетельствует о сильном влиянии алкоголя и приема наркотических препаратов участниками массовых мероприятий на развитие патологической агрессивности в толпе и провоцирование общественных беспорядков, ведущих к человеческим жертвам.

Таким образом, значительное скопление граждан на ограниченной территории объектов спортивно-зрелищного назначения, особый психологический настрой болельщиков и зрителей, бесконтрольная продажа и употребление алкоголя и наркотиков на территории стадионов и культурно-развлекательных центров, а также организационные просчеты устроителей мероприятий, создают предпосылки для совершения правонарушений и создания экстремальных ситуаций.

2. ИССЛЕДОВАНИЕ БЕЗОПАСНОСТИ СПОРТИВНЫХ МЕРОПРИЯТИЙ НА ОБЪЕКТАХ СПОРТИВНЫХ СООРУЖЕНИЙ

2.1. Организация безопасности в процессе проведения спортивного мероприятия

Рассматривая спортивные мероприятия, следует отметить, что их проведение порождает обстановку, которой присущи следующие специфические особенности:

  • нарушение обычного режима жизни города;
  • действие большого количества людей на ограниченной территории;
  • возможность скоротечного изменения оперативной обстановки;
  • стихийное «сколачивание»неформальных группировок;
  • возникновение массовых беспорядков и других непредвиденных обстоятельств, создающих угрозу общественному порядку и безопасности;
  • возможность причинения ущерба предприятиям, организациям, личным интересам граждан и др. [11, с. 7].