Добавлен: 25.04.2023
Просмотров: 394
Скачиваний: 1
Напр имер: pay claim (pay offer) требование (предло жение) повысить зарп лату, wage strike забастовка с требованием повыш ения заработной пла ты, gun license удостоверение н а право ноше ния оружия, oil countries стр аны — производительницы неф ти, и т. д.
Прави льный выбор семанти ческого компонента, добавл яемого в русс ком переводе, треб ует знания экстралингв истических факторов.
Ино гда добавления оказыв аются обусловленными чис то стилистическими соображ ениями:
She never used scent, and she had always thought it rather fast, but Eau de Cologne was so refreshing. (S. Maugham, Before the Party)
Она нико гда не души лась, считая эт о признаком извес тного легкомыслия, н о одеколон — дру гое дело, о н так прия тно освежает.
3.4 Приём опущения
Опущ ение - явление, пря мо противоположное добав лению. При пере воде опущению подвер гаются чаще все го слова, являю щиеся семантически избыто чными, с точ ки зрения и х смыслового содер жания.
Одним и з примеров избыто чности является свойст венное всем сти лям письменной ре чи английского язы ка употребление та к называемых «пар ных синонимов». Русс кому языку он о совершенно н е свойственно, поэт ому при пере воде в эт их случаях необх одимо прибегнуть к опущению (т.е. н е повторению сино нима — замене дв ух слов одн им). Например: just and equitable treatment справе дливое отношение; brave and courageous храб рый; regular and normal обычный; by force and violence – насильс твенным путём; и т. д. (14)
Разумеется, избыт очные элементы в тексте отн юдь не свод ятся к «пар ным синонимам». Рассм отрим следующий при мер (Миньяр-Белор учев Р.К. стр. 125):
So I paid my check and all. Then I left the bar and went out where the telephones were. (J. Salinger, The Catcher in the Rye, 5)
Я расплатился и пошел к автоматам.
Зде сь в англи йском тексте семант ически избыточным явля ется left the bar, поскольку обозна чаемое им дейс твие подразумевается следу ющим глаголом went out; отс юда опущение в русском пере воде (сопровождаемое объеди нением предложения с предыдущим).
Winter rains in the Jordan are violent, while they last. (K. Kenyon. Digging up Jerico)
Зим ой в дол ине Иордана быв ают страшные лив ни.
В дан ном примере цел ое английское предло жение является избыт очным с точ ки зрения русс кого языка.
Устра нение семантически избыт очных элементов исход ного текста да ет переводчику возмож ность осуществлять т о, что назыв ается «компрессией тек ста», т.е. сокращение ег о общего объ ема.
Не все гда опущение вызыв ается только стремл ением к устра нению речевой избыто чности. Оно мож ет иметь и иные прич ины; в частн ости, характерная дл я английского язы ка тенденция к максимальной конкре тности, выражающаяся в употреблении числит ельных, а так же названий ме р и вес ов там, гд е это н е мотивировано семанти ческими факторами, треб ует иногда прибе гать к опуще ниям(14). Например:
About a gallon of water was dripping down my neck, getting all over my collar and tie... (J. Salinger, The Catcher in the Rye, 20)
Во да с гол овы лилась з а шиворот, ве сь галстук про мок, весь воро тник...
3.5 Компенсация
Компен сацией при пере воде следует счит ать замену непереда ваемого элемента И Я каким-ли бо другим средс твом, который пере даёт ту ж е самую инфор мацию, причем необяза тельно в то м же сам ом месте тек ста, что и в подли ннике. Вот при мер компенсации пр и переводе с английского язы ка на русс кий (Миньяр-Белор учев Р.К.стр. 149):
“Why don't you write a good thrilling detective story?” she asked. “Me?” exclaimed Mrs Albert Forrester… (S. Maugham, The Creative Impulse)
— А почему б ы вам н е написать детект ивный роман, так ой, чтобы ду х захватывало? — Че го? — воскликнула мис сис Форрестер…
Зде сь в подли ннике миссис Форре стер употребляет в эллиптическом предло жении форму та к называемого объек тного падежа местои мения me вместо I, чт о многие счит ают грамматической небреж ностью (кстати гов оря, без достат очных оснований, иб о форма т е в так их случаях дав но уже ста ла нормой в разговорно-литера турном языке). Поско льку в русс ком языке в системе лич ных местоимений нич его подобного не т, переводчица М. Лорие соч ла необходимым прибе гнуть к компен сации, употребив просто речно-фамильярную фор му чего вме сто литературного чт о, т.е. заменив лич ное местоимение н а вопросительное и тем сам ым передавая т у же инфор мацию что и в подли ннике, хотя и иными средс твами.
You could tell he was very ashamed of his parents and all, because they said 'he don't' and 'she don't' and stuff like that... (Дж. Сэлин джер «Над пропа стью во рж и», 18)
Сразу бы ло видно, чт о он стесн яется своих родит елей, потому чт о они гово рили «хочут» и «хочете», и все в таком ро де...
Как вид но из прим еров, компенсация исполь зуется особенно час то там, гд е необходимо пере дать чисто внутрилингв истические значения, характер изующие те ил и иные язык овые особенности подли нника — диалектальную окра ску, неправильности ил и индивидуальные особен ности речи, калам буры, игру сл ов и п р., а так же когда н е всегда мож но найти пря мое и непосред ственное соответствие то й или ин ой единице И Я в сист еме ПЯ.
При ёмы целостного преобра зования и компен сации четко иллюст рируют, что эквивале нтность перевода обеспеч ивается на уро вне не отдел ьных элементов тек ста (в частн ости слов), а всего перево димого текста в целом. Ина че говоря, сущес твуют непереводимые частн ости, но не т непереводимых текс тов.
Всякие лексич еские трансформации треб уют от перево дчика чувства ме ры и доскона льного знания перево димого текста связа нной с ни м обстановкой.
Так им образом, нали чие большого колич ества слов широ кого, абстрактного знач ения в англи йском языке, разл ичия в значе ниях слов, сжат ость выражения, возмо жная в англи йском языке благо даря наличию цел ого ряда граммат ических структур и форм, треб ует при пере воде введения дополни тельных слов и даже предло жений. Однако некот орые различия в привычном употре блении (узусе) вызы вают опущения отдел ьных элементов англий ского предложения пр и переводе н а русский яз ык. Все эт о объясняет широ кое использование лексич еских трансформаций пр и переводе.
Заключение
Несмотря н а то, чт о до си х пор поня тие трансформации тракт уется лингвистами неодно значно, в общ ем виде, перевод ческая трансформация опреде ляется как преобра зование, с помо щью которого мож но осуществить пере ход от еди ниц оригинала к единицам пере вода.
Подводя ит ог, я мо гу сказать, чт о цель мо ей работы бы ла достигнута, тое сть были изуч ены функционирования трансфо рмаций при пере воде и специфи ческих средств и х выражения. Я выполнила, постав ленные мною зад ачи. В раб оте проиллюстрировано опреде ление и общ ая характеристика трансфо рмаций при пере воде, были изуч ены виды перевод ческих трансформаций, исслед ованы причины, вызы вающие перевод ческие трансформации, приве дены интересные прим еры трансформации пр и переводе ка к в художес твенной, так и общественно-полити ческой литературе.
Сре ди трансформаций, несм отря на сущест вующее разнообразие классиф икаций, большинство лингв истов выделяют дв а основных: граммат ические и лексич еские. Причём, на до учитывать то т факт, чт о часто эт и два ви да трансформаций сочет аются друг с другом. Выдел ение данных перевод ческих трансформаций осущест вляется на осн ове разных при чин, вызывающие эт и трансформации.
Необход имость грамматичес ких трансформаций опреде ляется, в пер вую очередь, разли чием в струк туре двух язы ков, которое проявл яется в пол ных или части чных несовпадениях. Лек сические трансфо рмации нужны вви ду лексических несовп адений – различной семанти ческой структуры язы ков, т.е. несовпадением знач ений слов, разли чной сочетаемости ил и отсутствие сл ов соответствующего знач ения в язы ке, на кото рый делается пере вод, или и з-за разл ичий в употре блении слов. Трансфо рмации редко встреч аются в «чис том виде» (ка к видно и з самих приво димых примеров). Ка к правило раз ные трансформации осущест вляются одновременно, т.е. сочет аются друг с другом – перест ановка сопровождается заме ной, грамматическое преобра зование – лексическим и т.д.
Умение лег ко и своб одно ими пользо ваться – залог адеква тного перевода.
Так им образом, дл я достижения «адеква тности перевода», перев одчик использует трансфо рмации «с те м, чтобы тек ст перевода с максимально возмо жной полнотой перед авал всю инфор мацию, заключенную в исходном тек сте, при стро гом соблюдении но рм ПЯ» /Барху доров, 1975:190/.
Использование перевод ческих трансформаций, в первую очер едь, диктуется перед ачей исходного содер жания, выражением мыс ли оригинала. Перев одчик никоим обра зом не дол жен стремиться сохра нить оригинал.
Трансфо рмации нужны, что бы соблюсти «правил ьность» языковых но рм, чтобы ре чь переводчика восприн ималась как «грамо тная речь».
Ещ е одна прич ина, вызывающая трансфо рмации при пере воде – предать ре чи естественность, что бы речь перево дчика соответствовала рече вым привычкам носит елей ПЯ.
Спи сок литературы
1. Адам ушко Н.И. Структурно-семанти ческие особенности фразеоло гической номинации обращ ения // Сб.на уч.тр. МГП ИИЯ им. М.Тореза. Вы п.290. Семантика, прагм атика, текст. - М.: 2004. - С. 4-11.
2. Алекс еева И.С. Введение в переводоведение Уч еб. пособие дл я студ. фил ол. и лин гв. фак. вы сш. учеб. Завед ений, ИЦ Акад емия, Фил. фа к. СПбГУ, 2004. - 263с.
3. Андрианов С.Н. Некот орые вопросы постр оения словарей специа льной терминологии// Тетр ади переводчика. - Вы п. 2. - М.: Междуна родные отношения, 2005. - С. 78-91
4. Апресян Ю.Д. Лексич еская семантика. Синоним ические средства язы ка. - М.: Нау ка, 2002. - 367 с.
5. Арно льд И.В. Лексикология соврем енного английского язы ка. -- М.: Вы сш. шк., 2002. - 302 с.
6. Арнольд И.В. Семанти ческая структура сло ва и мето дика ее исслед ования. М.: 2001. - 192 с.
7. Арнольд И.В. Стили стика. Современный англи йский язык: Учеб ник для вуз ов. - М.: 2002. - 384 с.
8. Архипов И.К. Челове ческий фактор в языке // Лексич еская, категориальная и функциональная семан тика: Сб.на уч.тр.. - М.: 2007. - С.3-10.
9. Ахма нова О.С., Задорнова В.Я. Лингвист ические проблемы пере вода // Сб. ста тей МГУ, 2001. - С. 11-27.
10. Бархударов Л.С. Яз ык и пере вод: Вопросы общ ей и част ной теории пере вода. - М.: 2000. - 240 с.
11. Бреус Е.В. Тео рия и прак тика перевода с английского язы ка на русс кий: Учебное посо бие. - М.: 2001. - 104 с.