Файл: Понятие, признаки и правовое регулирование несостоятельности (банкротства) (Развитие института несостоятельности (банкротства)).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 25.04.2023

Просмотров: 310

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Итак, анализ действующего российского законодательства о банкротстве позволяет выделить следующие признаки несостоятельности юридического лица:

- наличие денежного долгового характера обязательств должника;

- неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с момента даты их исполнения;

- наличие задолженности в отношении юридического лица – не менее 300 тыс. р.;

- установленность требований кредиторов;

- официальное признание несостоятельности арбитражным судом.

Для отдельных категорий должников Закон о банкротстве устанавливает несколько иные признаки несостоятельности (банкротства). Так, в целях защиты, прежде всего публичных интересов, законодатель увеличивает срок неисполнения обязательств должником – стратегическим предприятием и размер требований к должнику по сравнению с общими признаками несостоятельности. Стратегическое предприятие и организация считаются неспособными удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены в течение шести месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, и сумма требований должна составлять не менее 1 миллиона рублей.

Таким образом, теоретическое и практическое исследование проблемы выбора оптимального критерия несостоятельности (банкротства) в современных условиях рыночной экономики позволяет прийти к выводу о том, что и критерий неплатежеспособности, и критерий неоплатности имеют недостатки, нивелировать которые можно только с помощью элементов механизма правового регулирования отношений, возникающих в связи с несостоятельностью. Однако, признавая должника банкротом, в каждом конкретном случае суд сталкивается с индивидуальными причинами банкротства, особенностями функционирования должника, поэтому в теоретическом плане оптимальный критерий банкротства может быть установлен только для каждого конкретного случая.

Представляется целесообразным использовать дифференцированный подход при выборе критериев несостоятельности с учетом специфики экономического положения, правового статуса и деятельности субъектов предпринимательской деятельности.

Заключение


На основании проведенного исследования, можно сделать следующие выводы по курсовой работе:

Законодательство о несостоятель­ности (банкротстве) подвергалось значительным изменениям, совершенствуясь вместе с нормами российского права. При решении вопроса о реформировании современного законода­тельства необходимо учитывать опыт прошлых веков.

Институт банкротства относится к сфере регулирования гражданского законодательства РФ, которое согласно ст. 71 Конституции РФ находится в ведении Российской Федерации. Это позволяет обозначить круг правовых актов, регулирующих вопросы банкротства.

Основным юридическим документом, регламентирующим вопросы банкротства, является Закон о банкротстве.

Также процедуры банкротства регулируются:

- Конституцией РФ;

- Гражданским кодексом РФ;

- Арбитражным процессуальным кодексом (АПК РФ) от 24.07.2002 N 95-ФЗ;

- Трудовым кодексом (ТК РФ) от 30.12.2001 N 197-ФЗ;

- Уголовным кодексом РФ от 13.06.1996 N 63-ФЗ;

- Федеральным законом от 25.02.1999 N 40-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) кредитных организаций".

В настоящее время под несостоятельностью (банкротством) понимается признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Считается традиционный подход состоит в том, что банкротство рассматривается как понятие, присущее уголовному праву, а несостоятельность – гражданскому.

Мы можем сказать, что употребление в заголовке закона двух понятий (несостоятельности и банкротство) для обозначения одного явления страхует от теоретических споров и практических проблем.

На основании вышеизложенного законодатель имеет три варианта развития событий. Во-первых, он может отказаться от понятия банкротства, используя термин несостоятельности при квалификации правонарушений. Например, фиктивная или преднамеренная несостоятельность. Во-вторых, исключив понятие несостоятельности, законодатель может использовать понятие банкротства. И третий вариант, продолжать использование понятий несостоятельности и банкротства, как синонимов.

Анализ действующего российского законодательства о банкротстве позволяет выделить следующие признаки несостоятельности юридического лица:

- наличие денежного долгового характера обязательств должника;


- неспособность юридического лица удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение трех месяцев с момента даты их исполнения;

- наличие задолженности в отношении юридического лица – не менее 300 тыс. р.;

- установленность требований кредиторов;

- официальное признание несостоятельности арбитражным судом.

Список использованных источников

I. Нормативно-правовые акты

  1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // "Собрании законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.
  2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) // "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.
  3. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.
  4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.
  5. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2019) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.
  6. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 26.10.2002 N 127-ФЗ (РЕД. ОТ 27.12.2018) "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)" // "СОБРАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ", 28.10.2002, N 43, СТ. 4190.
  7. Федеральный закон от 08.01.1998 N 6-ФЗ (ред. от 21.03.2002, с изм. от 01.10.2002) "О несостоятельности (банкротстве)" // "Российская газета", N 10, 20.01.1998, N 11, 21.01.1998. (утратил силу).
  8. Закон РФ от 19.11.1992 N 3929-1 "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" // "Ведомости СНД и ВС РФ", 07.01.1993, N 1, ст. 6 (утратил силу)/

II. Литература и научные труды

  1. Аврашков Л.Я., Графова Г.Ф., Графов А.В., Шахватова С.А. Критерии и показатели прогнозирования банкротства при осуществлении предпринимательской деятельности // Аудитор. 2017. N 5. С. 38 - 44.
  2. Евтеев К.И. Развитие института несостоятельности (банкротства): важнейшие исторические события хi-xix веков // Вестник Московского финансово-юридического университета. № 2. 2016. С. 117-121.
  3. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): Учебник для вузов / С.Э. Жилинский. – М.: Норма-Инфра-М, 2014. – С. 245.
  4. Зайцева В.В. Несостоятельность и банкротство в современном российском праве / В.В. Зайцева // Право и экономика. – 1999. – № 5. – С. 14.
  5. Инжелевский В.Ю. Анализ понятий «несостоятельность» и «банкротство» / В.Ю. Инжелевский // Символ науки. – 2016. – № 5-1. – С. 124.
  6. Карелина С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности - М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 182–184.
  7. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учебное пособие. – М.: Волтерс Клувер, 2016. – С. 110.
  8. Кулагин М.И. Избранные труды (Классика российской цивилистики) / М.И. Кулагин. – М.: Статут, 1997. – С. 92.
  9. Мельник Е.А., Матвеева Е.В. К вопросу соотношения понятий «несостоятельность» и «банкротство» // Вестник государственного и муниципального управления. – 2017. №5. – С.64-68.
  10. Попондопуло, В. Ф. Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие / В. Ф. Попондопуло. – 2-е изд., перераб. и доп. – М: Проспект, 2016 . – 432 с.
  11. Прозванченков А.В. Сравнительно-правовой анализ признаков банкротства //Ленинградский юридический журнал. 2015. N 3. С.130.
  12. Российское законодательство X–XX вв.: в 9 т. Т. 6. / Под ред. О.И. Чистякова. М., 1988. с. 432
  13. Сидорчук, В.К. Хозяйственное право: учебник / В.К. Сидорчук. - Минск: РИПО, 2018. - 312 с.
  14. Суслова Т.М. Несостоятельность (банкротство) / Т.М. Суслова // Пермь. – 2001. – № 3. – С. 72.
  15. Ткачев В.Н. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России: учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юнити-Дана, 2012. С. 80
  16. ШЕРШЕНЕВИЧ Г.Ф. ИЗБРАННОЕ: В 6 Т. Т. 2 ВКЛЮЧАЯ КУРС ГРАЖДАНСКОГО ПРАВА / ВСТУП. СЛОВО, СОСТ.: П.В. КРАШЕНИННИКОВ. - М.: СТАТУТ, 2017. С. 56

  1. ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОТ 26.10.2002 N 127-ФЗ (РЕД. ОТ 27.12.2018) "О НЕСОСТОЯТЕЛЬНОСТИ (БАНКРОТСТВЕ)" // "СОБРАНИЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ", 28.10.2002, N 43, СТ. 4190.

  2. Сидорчук, В.К. Хозяйственное право: учебник / В.К. Сидорчук. - Минск: РИПО, 2018. - 312 с.

  3. Российское законодательство X–XX вв.: в 9 т. Т. 6. / Под ред. О.И. Чистякова. М., 1988. с. 432

  4. Шершеневич Г.Ф. Избранное: В 6 т. Т. 2 включая Курс гражданского права / Вступ. слово, сост.: П.В. Крашенинников. - М.: Статут, 2017. с. 56

  5. Евтеев К.И. Развитие института несостоятельности (банкротства): важнейшие исторические события хi-xix веков // Вестник Московского финансово-юридического университета. № 2. 2016. С. 117-121.

  6. Закон РФ от 19.11.1992 N 3929-1 "О несостоятельности (банкротстве) предприятий" // "Ведомости СНД и ВС РФ", 07.01.1993, N 1, ст. 6 (утратил силу)

  7. Федеральный закон от 08.01.1998 N 6-ФЗ (ред. от 21.03.2002, с изм. от 01.10.2002) "О несостоятельности (банкротстве)" // "Российская газета", N 10, 20.01.1998, N 11, 21.01.1998. (утратил силу).

  8. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ) // "Собрании законодательства РФ", 04.08.2014, N 31, ст. 4398.

  9. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // "Российская газета", N 238-239, 08.12.1994.

  10. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 25.12.2018) // "Собрание законодательства РФ", 29.07.2002, N 30, ст. 3012.

  11. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 N 197-ФЗ (ред. от 01.04.2019) // "Собрание законодательства РФ", 07.01.2002, N 1 (ч. 1), ст. 3.

  12. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 23.04.2019) // "Собрание законодательства РФ", 17.06.1996, N 25, ст. 2954.

  13. Иванова С.П., Земляков Д.Н., Баранников А.Л. Несостоятельность (банкротство) юридических и физических лиц: учебное пособие. М.: Юстиция, 2018. 200 с.

  14. Кулагин М.И. Избранные труды (Классика российской цивилистики) / М.И. Кулагин. – М.: Статут, 1997. – С. 92.

  15. Зайцева В.В. Несостоятельность и банкротство в современном российском праве / В.В. Зайцева // Право и экономика. – 1999. – № 5. – С. 14.

  16. Жилинский С.Э. Предпринимательское право (правовая основа предпринимательской деятельности): Учебник для вузов / С.Э. Жилинский. – М.: Норма-Инфра-М, 2014. – С. 245.

  17. Суслова Т.М. Несостоятельность (банкротство) / Т.М. Суслова // Пермь. – 2001. – № 3. – С. 72.

  18. Мельник Е.А., Матвеева Е.В. К вопросу соотношения понятий «несостоятельность» и «банкротство» // Вестник государственного и муниципального управления. – 2017. №5. – С.64-68.

  19. Инжелевский В.Ю. Анализ понятий «несостоятельность» и «банкротство» / В.Ю. Инжелевский // Символ науки. – 2016. – № 5-1. – С. 124.

  20. Карелина С.А. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства): учебное пособие. – М.: Волтерс Клувер, 2016. – С. 110.

  21. Ткачев В.Н. Конкурсное право. Правовое регулирование несостоятельности (банкротства) в России: учеб. пособие. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юнити-Дана, 2012. С. 80

  22. Попондопуло, В. Ф. Банкротство. Правовое регулирование: научно-практическое пособие / В. Ф. Попондопуло. – 2-е изд., перераб. и доп

    . – М: Проспект, 2016 . – 432 с.

  23. Карелина С.А. Механизм правового регулирования отношений несостоятельности - М.: Волтерс Клувер, 2008. С. 182–184.

  24. Аврашков Л.Я., Графова Г.Ф., Графов А.В., Шахватова С.А. Критерии и показатели прогнозирования банкротства при осуществлении предпринимательской деятельности // Аудитор. 2017. N 5. С. 38 - 44.

  25. Прозванченков А.В. Сравнительно-правовой анализ признаков банкротства //Ленинградский юридический журнал. 2015. N 3. С.130.