Файл: Гражданско-правовое регулирование вексельного обращения (Развитие вексельного права).pdf

Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа по предъявлении заканчивается в момент предъявления векселя к платежу, однако не позднее чем в момент истечения срока, который установлен частью 1 статьи 34 Положения. Начисление процентов на сумму векселя со сроком платежа во столько-то времени от предъявления заканчивается в момент предъявления векселя для проставления датированной отметки о предъявлении, но не позднее чем в момент истечения срока, который установлен статьей 23 Положения (пункт 19 Постановления)^[30].

В соответствии со статьей 39 Положения плательщик при полной оплате переводного векселя может потребовать, чтобы вексель был вручен ему векселедержателем с отметкой на нем или с распиской в получении платежа. В силу статьи 78 Положения названное правило применяется и к простому векселю^[31].

При рассмотрении споров, которые связаны с неисполнением вексельных обязательств, судам необходимо руководствоваться статьей 408 Гражданского кодекса Российской Федерации, в соответствии с которой нахождение долгового документа (векселя) у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства. Бремя доказывания факта неполучения платежа в рассматриваемом случае лежит на кредиторе по векселю (пункт 24 Постановления).

В Постановлении от 4 декабря 2000 года изложены также и другие, не менее важные вопросы по вексельному обращению^[32].

Таким образом, на основании изложенного в данной главе материала можно сделать следующий вывод. Правовое регулирование вексельных отношений в Российской Федерации имеет четко выраженную специфику. Вексельное обращение опирается на международно-правовые акты, регламентирующие его нормы содержатся в нормативных правовых актах Российской Федерации; федеральный закон о векселях носит рамочный характер.

Все выпускаемые векселя делятся на две большие группы: простые и переводные.

Простой вексель представляет собой ничем не обусловленное обязательство должника уплатить денежный долг кредитору в размере и на условиях, которые обозначены в векселе и только в нем. Иностранное (итальянское) название простого векселя - «соло». Простой вексель выписывает должник своему кредитору.

Переводной вексель - это безусловный приказ лица, выдавшего вексель (векселедателя), своему должнику (плательщику) уплатить указанную в векселе денежную сумму в соответствии с условиями данного векселя третьему лицу (векселедержателю). Иностранное (итальянское) наименование переводного векселя - тратта. Векселедатель в тратте называется трассант, плательщик - трассат, а получатель платежа по векселю - ремитент.

---

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

История развития векселя как непременного элемента торговой системы большинства развитых европейских стран подразделяется на три основных этапа: итальянский, французский и германский, что обусловлено не столько географией распространения вексельных операций, сколько эволюцией его основных черт, а также различными функциями, выполняемыми им в торговом обороте в эти периоды.

Пройдя в своем развитии длинный путь, к середине XIX века вексель сформировался в его современном понимании. К этому времени окончательно оформились две системы вексельного законодательства: германская и французская. Различие этих систем проявляется в различном представлении о сущности векселя и вексельного обязательства.

В нашей стране вексель появился больше по воле законодателя, нежели по причине развития экономических отношений. Впервые он стал использоваться правительством в начале XVIII века при Петре I. Среди основных источников вексельного права в дореволюционной России центральное место занимали вексельные уставы, которые действовали в различное время.

К началу XX столетия практически во всех цивилизованных странах сформировались национальные системы вексельного права.

Основными источниками современного российского вексельного права являются Положение о переводном и простом векселе и Федеральный закон «О переводном и простом векселе» № 48-ФЗ от 11 марта 1997 года.

Складывающиеся между участниками гражданского оборота в связи с использованием векселя обязательственные правоотношения составляют сущность вексельного оборота, понятие которого может быть определено в качестве совокупности сделок, которая объединяет, с одной стороны, сделки, объектом которых выступает вексель как объект гражданских прав, с другой стороны - специфические вексельные сделки, которые создают правоотношения по ценной бумаге. Последние представляют собой вексельные обязательства.

Характеристика отраслевой принадлежности общественных отношений, облекаемых в форму вексельных обязательств, делает возможным определить понятие вексельного обязательства в качестве удостоверяемого векселем гражданского обязательственного правоотношения и, следовательно, разделить позицию авторов, рассматривающих вексельное право в качестве института отрасли гражданского права.

Вексельное правоотношение - это собирательная категория. В реальной действительности выделяют различные виды вексельных правоотношений. Все они обнаруживают схожие черты, которые предопределяют их принадлежность к одному виду правоотношения. Вместе с тем, каждая из упомянутых правовых связей обладает определенными специфическими особенностями, которые позволяют разграничить их между собой в качестве разновидностей вексельного правоотношения как родового понятия.

---

Вексель рассматривается в следующих значениях: как ценная бумага и как обязательство.

Вексель - это ценная бумага, которая представляет собой документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении.

Характеристика векселя как обязательства проводится с учетом различного смысла, который вкладывается в это понятие. Наиболее важным для целей исследования правовой сущности вексельного обязательства является значение векселя как обязательства в смысле законной обязанности одного лица в пользу другого.

В финансовой практике принято различать простые и переводные векселя, которые оформляют различные вексельные обязательства. Простой вексель (соло-вексель) закрепляет денежное обязательство в виде права требования векселедержателя к векселедателю, который в экономическом смысле и становится получателем кредита.

В отличие от этого переводной вексель (тратта) предназначен для перевода долга с векселедателя (трассанта) на другое лицо - плательщика (трассата), естественно, с согласия получателя суммы (ремитента). В экономическом смысле ремитент кредитует здесь и векселедателя, и фактического плательщика, которые в переводном векселе в отличие от простого векселя не совпадают. Вследствие этого в отношениях по переводному векселю участвуют три лица: два должника (векселедатель-трассант и плательщик-трассат) и кредитор (ремитент). Такой вексель называют также переводным векселем за счет третьего лица.

Следовательно, согласие (акцепт) плательщика (трассата) дается ремитенту при наличии у трассата определенных оснований платить за векселедателя (трассанта). Как правило, трассат сам является должником трассанта по другому обязательству. Основываясь на этом, трассант и делает предложение трассату уплатить не себе, а своему кредитору (ремитенту). При отсутствии согласия (акцепта) трассата вексель будет опротестован получателем (ремитентом) в «неакцепте», и тогда ответственность по нему будет нести первоначальный векселедатель (трассант).

Таким образом, переводной вексель в отличие от простого векселя устанавливает не обязательство, а лишь предложение плательщику уплатить определенную сумму, который может и отказаться от него. Вследствие этого до момента выражения плательщиком согласия (акцепта) или несогласия переводной вексель, строго говоря, вообще не содержит денежного обязательства. При этом векселедатель становится обязанным по такому векселю только при акцепте плательщика, причем солидарно с последним. В случае же отказа (неакцепта или неплатежа) плательщика по переводному векселю на векселедателя возлагается ответственность за это перед ремитентом.

---

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Гражданский кодекс Российской Федерации от 30.11.1994 г. №51-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1994. - №32 (ч.1). - Ст. 3301.

2. Федеральный закон от 11.03.1997 г. № 48-ФЗ «О переводном и простом векселе» // Собрание законодательства Российской Федерации. - 1997. - №11. - Ст. 1238.

3. Блашенцев Б.О. Правовое регулирование векселя как платежного и кредитного средства // Территория науки. - 2014. - № 1. - С. 132-138.

4. Бевзенко Р.С., Белов В.А. Практика применения вексельного законодательства Российской Федерации. Опыт обобщения и научно-практического комментария: практ. пособие / под общ. ред. В.А. Белова. - М., 2016. – 301 с.

5. Вексель. Порядок использования и особенности налогообложения / Гудков Ф.А. - М.: Эксмо, 2010. - 272 с.

6. Гражданское право: учебник / Под ред. Алексеева С.С. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2009. - 528 с.

7. Гражданское право: учебное пособие / Гатин А.М. - М.: Дашков и К, 2009. - 384 с.

8. Гражданское право России: учебник / Грудцына Л.Ю, Спектор А.А. - М.: Юстицинформ, 2008. - 560 с.

9. Ермилов В.А. Анализ факторов развития вексельного рынка России // Статистика и экономика. - 2011. - № 2. - С. 46-52.

10. Залибекова Д.З. Применение векселей в целях оптимизации НДС // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2014. - № 12. – С. 58-61.

11. Кошель Д.Е. К вопросу о перспективах вексельного обращения в Российской Федерации // Вестник Омского университета. - 2011. - № 2 (27). - С. 59-63.

12. Казаков С.Д. К вопросу об источниках вексельного права России // Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И.Я. Яковлева. - 2012. - № 1. - С. 62-68.

13. Павлов А.П. Абстрактность векселя и её роль в вексельном обороте // Проблемы науки. - 2018. - № 2. - С. 37-40.

14. Рынок ценных бумаг: учебное пособие / Мишарев А.А. - СПб.: Питер, 2007. - 256 с.

15. Рынок ценных бумаг: учебник / Галанов В.А. - М.: Инфра-М, 2007. - 379 с.

16. Рынок ценных бумаг: учебник / Под ред. Жукова Е.Ф. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2009. - 567 с.

17. Ротко С.В. Вексель, деньги и денежные обязательства: правовая регламентация в процессе развития гражданского законодательства // Журнал российского права. - 2010. - № 7. - С. 26-36.

18. Соколов Д.В. О развитии вексельного права России до принятия Устава вексельного 1729 года // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2016. - № 3. - С. 342-347.

19. Сиземова О.Б. Концепция платежного права и ее роль в построении модели российского банковского права // Актуальные проблемы российского права. – 2015. - № 12 (61). - С. 74-79.

---

20. Третьякова И.Н., Сальникова О.Н. Развитие вексельного сегмента в современной России // Символ науки. - 2016. - № 2. - С. 254-258.

21. Уруков В.Н. Исполнение вексельного обязательства // Правовые вопросы недвижимости. - 2009. - № 2. – С. 54-60.

22. Уруков В.Н. К вопросу об абстрактности векселя // Вестник арбитражной практики. - 2015. - № 2. - С. 17-21.

23. Финансы и кредит: учебник / Трошин А.Н., Мазурина Т.Ю., Фомкина В.И. - М.: Инфра-М, 2009. - 408 с.

24. Чикулаев Р.В. Юридические особенности домицилированных векселей // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - № 7. - С. 83-87.

25. Шевченко Д.А., Щербинин Т.А. Институциональные аспекты развития российского вексельного рынка // Вопросы регулирования экономики. - 2012. - № 1. - С. 78-82.

1. Соколов Д.В. О развитии вексельного права России до принятия Устава вексельного 1729 года // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2016. - № 3. - С. 342. ↑

2. Казаков С.Д. К вопросу об источниках вексельного права России // Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И.Я. Яковлева. - 2012. - № 1. - С. 64. ↑

3. Соколов Д.В. О развитии вексельного права России до принятия Устава вексельного 1729 года // Юридическая наука и практика: Вестник Нижегородской академии МВД России. - 2016. - № 3. - С. 344. ↑

4. Казаков С.Д. К вопросу об источниках вексельного права России // Вестник Чувашского государственного педагогического университета им. И.Я. Яковлева. - 2012. - № 1. - С. 65. ↑

5. Бевзенко Р.С., Белов В.А. Практика применения вексельного законодательства Российской Федерации. Опыт обобщения и научно-практического комментария: практ. пособие / под общ. ред. В.А. Белова. - М., 2016. - С. 44. ↑

6. Рынок ценных бумаг: учебник / Галанов В.А. - М.: Инфра-М, 2007. - С. 102. ↑

7. Бевзенко Р.С., Белов В.А. Практика применения вексельного законодательства Российской Федерации. Опыт обобщения и научно-практического комментария: практ. пособие / под общ. ред. В.А. Белова. - М., 2016. – С. 62. ↑

8. Вексель. Порядок использования и особенности налогообложения / Гудков Ф.А. - М.: Эксмо, 2010. – С. 101. ↑

9. Вексель. Порядок использования и особенности налогообложения / Гудков Ф.А. - М.: Эксмо, 2010. – С. 115. ↑

10. Рынок ценных бумаг: учебник / Галанов В.А. - М.: Инфра-М, 2007. – С. 120. ↑

11. Рынок ценных бумаг: учебное пособие / Мишарев А.А. - СПб.: Питер, 2007. – С. 105. ↑

12. Рынок ценных бумаг: учебник / Под ред. Жукова Е.Ф. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: Юнити-Дана, 2009. – С. 267. ↑

13. Шевченко Д.А., Щербинин Т.А. Институциональные аспекты развития российского вексельного рынка // Вопросы регулирования экономики. - 2012. - № 1. - С. 78. ↑

14. Третьякова И.Н., Сальникова О.Н. Развитие вексельного сегмента в современной России // Символ науки. - 2016. - № 2. - С. 255. ↑

15. Гражданское право: учебное пособие / Гатин А.М. - М.: Дашков и К, 2009. – С. 115. ↑

16. Ротко С.В. Вексель, деньги и денежные обязательства: правовая регламентация в процессе развития гражданского законодательства // Журнал российского права. - 2010. - № 7. - С. 30. ↑

17. Сиземова О.Б. Концепция платежного права и ее роль в построении модели российского банковского права // Актуальные проблемы российского права. – 2015. - № 12 (61). - С. 76. ↑

18. Уруков В.Н. Исполнение вексельного обязательства // Правовые вопросы недвижимости. - 2009. - № 2. – С. 57. ↑

19. Чикулаев Р.В. Юридические особенности домицилированных векселей // Актуальные проблемы российского права. - 2017. - № 7. - С. 85. ↑

20. Гражданское право: учебник / Под ред. Алексеева С.С. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2009. - С. 201. ↑

21. Блашенцев Б.О. Правовое регулирование векселя как платежного и кредитного средства // Территория науки. - 2014. - № 1. - С. 134. ↑

22. Залибекова Д.З. Применение векселей в целях оптимизации НДС // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. – 2014. - № 12. - С. 59. ↑

23. Финансы и кредит: учебник / Трошин А.Н., Мазурина Т.Ю., Фомкина В.И. - М.: Инфра-М, 2009. – С. 200. ↑

24. Финансы и кредит: учебник / Трошин А.Н., Мазурина Т.Ю., Фомкина В.И. - М.: Инфра-М, 2009. – С. 204. ↑

25. Гражданское право России: учебник / Грудцына Л.Ю, Спектор А.А. - М.: Юстицинформ, 2008. - С. 178. ↑

26. Павлов А.П. Абстрактность векселя и её роль в вексельном обороте // Проблемы науки. - 2018. - № 2. - С. 39. ↑

27. Кошель Д.Е. К вопросу о перспективах вексельного обращения в Российской Федерации // Вестник Омского университета. - 2011. - № 2 (27). - С. 61. ↑

28. Уруков В.Н. К вопросу об абстрактности векселя // Вестник арбитражной практики. - 2015. - № 2. - С. 19. ↑

29. Шевченко Д.А., Щербинин Т.А. Институциональные аспекты развития российского вексельного рынка // Вопросы регулирования экономики. - 2012. - № 1. - С. 81. ↑

30. Ротко С.В. Вексель, деньги и денежные обязательства: правовая регламентация в процессе развития гражданского законодательства // Журнал российского права. - 2010. - № 7. - С. 35. ↑

31. Ермилов В.А. Анализ факторов развития вексельного рынка России // Статистика и экономика. - 2011. - № 2. - С. 49. ↑

32. Кошель Д.Е. К вопросу о перспективах вексельного обращения в Российской Федерации // Вестник Омского университета. - 2011. - № 2 (27). - С. 62. ↑

---