Файл: Поручительство (общая характеристика) (Понятие поручительства в современном гражданском праве и особенности содержания договора поручительства).pdf

  Учитывая дополнительный характер обязательства поручителя, кредитор вправе требовать взыскания с гаранта процентов в связи с просрочкой исполнения предусмотренного обязательства в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до фактического погашения. долга. В этом случае проценты начисляются таким же образом и в той же сумме, в которой они подлежали возмещению должником по основному обязательству, если иное не предусмотрено договором поручительства.

  Таким образом, если иное не предусмотрено договором, лица, которые совместно гарантировали ответ кредитору солидарный (пункт 3 статьи 363 Гражданского кодекса Российской Федерации), солидарные поручители несут солидарную ответственность не только друг с другом, но и также с основным должником.

  Лица, независимо друг от друга обвиняемые в отношении одного и того же должника в соответствии с различными договорами поручительства, не становятся солидарно обязанными в отношении кредитора, хотя несут солидарную ответственность перед кредитором с должником. Исполнение обязательства поручителем влечет следующие правовые последствия:

а) к поручителю переходят права кредитора в том объеме, в котором он удовлетворил требование кредитора;

б) поручитель получает права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю;

в) у поручителя возникает право требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника (п. 1 ст. 365 ГК).

г) у кредитора возникает обязанность вручить поручителю документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, обеспечивающие это требование (п. 2 ст. 365 ГК).

Указанные правовые последствия исполнения обязательства поручителем наступают при условии, что иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними (п. 3 ст. 365 ГК).

Однако исходя из того, что к поручителю, исполнившему обеспечиваемое обязательство, переходят все права кредитора (п. 1 ст. 365 ГК РФ), к кому обращаться сопоручителю, исполнившему обязательство перед кредитором, - к другому сопоручителю или непосредственно к должнику. Представляется, что в данном случае договор не утрачивает свою силу, и исполнивший обязательство поручитель становится в договоре поручительства на место кредитора, адресуя свои требования согласно договору^[13].

Поручитель обязан исполнять свое обязательство немедленно по получении им требования кредитора, если только ранее им не было получено уведомление от должника о надлежащем исполнении им (должником) обязательства самостоятельно. Статья 366 ГК РФ обязывает должника, исполнившего обязательство, обеспеченное поручительством, немедленно известить об этом поручителя. В противном случае поручитель, в свою очередь исполнивший обязательство, вправе взыскать с кредитора неосновательно полученное либо предъявить регрессное требование к должнику. В последнем случае должник вправе взыскать с кредитора лишь неосновательно полученное.

Поручитель вправе выдвигать против требования кредитора возражения, которые мог бы представить должник, если иное не вытекает из договора поручительства. Поручитель не теряет право на эти возражения даже в случае, если должник от них отказался или признал свой долг (ст. 364 ГК РФ).

Правоотношения, возникающие после исполнения договора поручительства, регулируются нормами ст. 365 ГК РФ. К поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.

Финансовая и юридическая ценность указанной нормы состоит в исполнении обязательства перед должником и приводит к тому, что часть средств поручителя выходит из его хозяйственного оборота. Поручитель как бы кредитует должника, кредитуя его за просрочку исполнения обязательства перед кредитором, увеличивая его имущественный актив. Это обстоятельство учитывается законодателем, предоставляя гаранту право требовать от должника уплаты процентов за уплаченную кредитору сумму и возмещение других убытков, понесенных в связи с исполнением обязательства перед должником. За несанкционированное использование денег поручитель последний имеет право требовать от должника уплаты процентов на сумму этих средств.

  После исполнения гарантом обязательства кредитор обязан передать ему документы, удостоверяющие требование к должнику, и передать права, предусматривающие это требование. Указанные правила применяются, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором поручителя с должником и не вытекает из отношений между ними.

Если исполнение обязательства было обеспечено платежеспособностью или имуществом третьего лица - гарантия или залог имущества третьего лица - обязательства поручителя и вкладчика после замены должника должны быть прекращены. Основанием их прекращения является прекращение основного обязательства, предоставленного им (одно лицо было обязано, другое обязательство, которое они не предоставили, стало обязательным). В то же время принципы свободы договоров и односторонних сделок делают допустимым поручение поручителем и вкладчиком - третьей стороной сделки, направленной на продолжение обязательств даже в случае замены должника.

3.2 Прекращение поручительства

ГК РФ устанавливает несколько специальных оснований прекращения поручительства. Прежде всего, оно "уничтожается" с прекращением обеспеченного им обязательства (п. 1 ст. 367 ГК РФ). Неисчерпывающий перечень оснований прекращения гражданско-правовых обязательств содержится в гл. 26 ГК РФ.

В соответствии со ст. 367 поручительство прекращается:

а) с прекращением обеспеченного им основного обязательства

Поручительство может обеспечивать основное обязательство частично. если при этом основное обязательство исполняется в части, то такое исполнение засчитывается в счет необеспеченной части, то есть обязательство поручительства не изменяется или изменяется частично^[14].

б) в случае изменения обеспеченного обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего;

в) с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника

При этом действуют следующие правила: поручитель должен быть извещен о переводе долга, поручитель может согласиться отвечать за нового должника в разумный срок, согласие поручителя имеет силу, если оно явно недвусмысленно выражено, согласие позволяет установить круг лиц, при переводе долга на которых поручительство сохраняет силу^[15].

г) если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем

Отсюда, в частности, следует, что поручитель вправе исполнить основное обязательство за должника. Обязанность поручителя может состоять только в уплате денег кредитору^[16].

д) по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано

Если такой срок не установлен, то поручительство прекращается, если кредитор в течении года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. В случаях, когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в речении двух лет со дня заключения договора поручительства^[17].

е) если срок действия поручительства не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю;

ж) когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Таким образом, законодательство устанавливает достаточно широкий круг оснований, когда поручитель может быть освобожден от исполнения его обязанностей по договору поручительства без согласия кредитора.

Прекращение поручительства имеет место и в результате изменения без согласия поручителя основного обязательства, но лишь такого, которое влечет увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя (п. 1 ст. 367 ГК РФ). Особо стоит обратить внимание на то, что по действующим нормам "...нельзя, считая произведенное изменение обязательства недействительным (ибо оно произошло без согласия поручителя), привлекать поручителя к ответственности, исходя из ответственности должника в том виде, какой она имела до изменения обязательства"; несогласованное изменение обязательства, негативно затрагивающее имущественную сферу поручителя, является именно правопрекращающим юридическим фактом применительно к отношениям из договора поручительства.

Статистика судебной практики показывает, что самым распространенными вариантами изменения обеспечиваемого обязательства, порождающего прекращение поручительства, является во-первых увеличение размера процентов за пользование денежными средствами (кредитом), а во-вторых отсрочка возврата заемных ресурсов^[18].

Встречаются примеры и изменения размера основного долга, корректировки характеристик предмета договора, изменения порядка возврата суммы долга (не частями, а единовременно). Но, во всяком случае, изменение, вызванное действиями сторон основного обязательства, должно затронуть интересы поручителя.

Другим основанием прекращения является передача другому человеку долга под обязательством, обеспеченным гарантией без согласия поручителя (пункт 2 Статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации). Содержание параграфа 2 гл. 24 из Гражданского кодекса Российской Федерации предполагают, что передача долга влечет за собой такую замену должника в обязательстве, в котором происходит желание оригинального должника. Во-первых, из правила параграфа 1 Статьи 391 Гражданского кодекса Российской Федерации на передаче должником долга другому предмету только с согласия кредитора замечено, что только ситуации предназначаются, где присутствие или отсутствие согласия кредитора могут затронуть замену должника в обязательстве. Во-вторых, решение о форме передачи долга возможно, когда долг передан соглашением между оригинальными и новыми должниками, то есть, выразив желание каждого из них. Среди прочего ссылка в параграфе 2 Статьи 391 Гражданского кодекса к Статье 389 Гражданского кодекса Российской Федерации подтверждает правильность сформулированного заключения, начиная с последних соглашений о статье с формой и государственной регистрацией соглашения по передаче прав оригинального кредитора новому кредитору.

Следовательно, условия на передаче долга не применимы к ситуациям, где должник заменен в обязательстве на основании закона; согласие (разногласие) кредитора здесь юридически равнодушно. Эти случаи должны быть приписаны, прежде всего, смерть должника. Поэтому передача долга новому должнику в заказе наследования не передача долга, и от формальных положений это не может служить основанием для завершения гарантии, предусмотренной параграфом 2 Статьи 367 Гражданского кодекса. Однако такое решение вопроса не кажется довольно соответствующим; кажется, что зависимость гарантии на согласии поручителя должна быть расширена на случаи, где должник заменен в главном обязательстве на основании закона.

Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем (пункт 3 статьи 367 Гражданского кодекса Российской Федерации). Применение этого правила означает, что должник или поручитель выполняют операции, которые, очевидно, указывают на намерение правильно выполнить основное обязательство, а также на отказ кредитора взять на себя такую ​​работу. В то же время нет юридического значения причин, по которым кредитор отказался от принятия исполнения.

Возможность исполнения третьим лицом обязательства за должника и обязанность кредитора принять предложенное исполнение предусмотрены ст. 313 ГК РФ. В ней речь идет о двух случаях исполнения обязательства третьим лицом: