Файл: Оперативные мероприятия при противодействии расследованию.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 27.04.2023

Просмотров: 333

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

«Преодоление противодействия при рассмотрении заявлений и сообщений о преступлении». Для того чтобы проверка сообщения и заявления о преступлении была результативной, рекомендовано предусмотреть и при необходимости осуществить комплекс действий и организационных мероприятий, содержащий такие меры, как 1) обеспечение сохранения в тайне факта и результатов проверки сообщений о преступлении а) от подозреваемого, его ближайших сослуживцев и возможных соучастников, чтобы они не смогли, например, уничтожить документы, внести в них изменения, скрыть их; б) от сотрудников правоохранительных органов, не участвующих в проверке сообщений и проведении соответствующих оперативно-розыскных мероприятий, чтобы предотвратить возможную утечку информации; 2) своевременное изъятие необходимых документов и иных следов преступления; 3) принятие мер к их сохранности и т.д.

«Преодоление противодействия при осмотре места происшествия» - включает в себя следующие действия: 1) выявление (с использованием всех необходимых средств криминалистической техники), фиксацию и грамотное с процессуальной точки зрения изъятие всех следов, которые указывают на обстоятельства совершения преступления и в дальнейшем могут быть признаны важными вещественными доказательствами, изобличающими обвиняемого; 2) выявление, фиксацию и изъятие всех следов преступления, которые могли оставить лицо (лица), совершившее преступление, а также потерпевший (следы пальцев и ладоней рук, следы обуви, фрагменты от их одежды, волосы, кровь и иные биологические выделения); 3) выявление и фиксацию признаков, указывающих на инсценировку; 4) принятие мер по сохранению следов, выявленных при осмотре, зафиксированных и изъятых с места происшествия; 5) пресечение стремления отдельных специалистов признать уже на месте происшествия непригодными для идентификации выявленные при осмотре следы; 6) устранение или нейтрализация препятствий к допуску следственной группы на место происшествия и др.

«Преодоление различных видов противодействия при допросах»: [21]

1) мероприятия, способствующие осуществлению принципа сохранения следственной тайны. Такими мерами являются а) засекречивание (при необходимости) некоторых или всех данных о потерпевшем и свидетелях обвинения; засекречивание некоторых или всех данных об обвиняемом (особенно в случае, если потерпевшим оказался член преступной группировки); б) тщательное продумывание формулировки вопросов, задаваемых допрашиваемому (поскольку при неудачной формулировке возможна передача информации, касающаяся планов следствия); 2) предупреждение, пресечение ложных показаний, оговора и самооговора;


3) предупреждение изменения показаний, отказа от первоначальных показаний;

4)предупреждение появления процессуальных нарушений в протоколе допроса;

5) предупреждение возможной фальсификации в протоколе допроса;

6) пресечение, устранение или нейтрализация противодействия со стороны защитника при допросе;

7) предупреждение отказа дать показания;

8) пресечение умышленного уклонения от явки по вызову дознавателя, следователя, прокурора;

9) своевременное и правильно процессуально оформленное применение в ходе допроса средств криминалистической техники.

«Преодоление противодействия при расследовании преступлений» может включать следующий комплекс действий:

1) Применение мер по сохранению следственной тайны (засекречивание информации): а) при проверке сообщений о преступлении; б) о планах производства следственных действий и ходе их проведения; в) о содержании допросов и иных следственных действий и т.п.;

2) Проведение оперативно-розыскных мероприятий, направленных на выявление и устранение различных способов воспрепятствования уголовному преследованию, таких, как: а) воздействие (путем угроз, подкупа, уговоров) на следователя, потерпевшего и свидетелей обвинения со стороны защитника; б) воздействие на следователя, со стороны коррумпированных должностных лиц органов власти, управления и правоохранительных органов и многих другие видов противодействия; в) побег с места проведения следственного действия, из КПЗ и др.;

3) Применение мер, направленных на нейтрализацию актов противодействия со стороны коррумпированных должностных лиц органов власти, управления и правоохранительных органов;

4) Применение мер, направленных на нейтрализацию актов противодействия со стороны должностных лиц учреждений и предприятий, заинтересованных в сокрытии причин нарушения правил охраны труда, безопасности, охраны окружающей среды и т.п.;

5) Применение мер, направленных на нейтрализацию актов противодействия предварительному расследованию со стороны СМИ;

6) Применение мер, направленных на пресечение воспрепятствования расследованию путем оказания воздействия (вплоть до устранения) на потерпевшего, свидетеля;

7) При возникновении реальной угрозы безопасности указанных лиц применяются меры охранного характера (временная смена места жительства, личная охрана и охрана имущества, выдача специальных средств защиты и связи, изменение внешности и др.);

8) Применение мер, направленных на разоблачение инсценировок при осмотре места совершения преступления, ложного алиби;


9) Применение мер, направленных на нейтрализацию и пресечение воздействия на понятых, специалистов, экспертов и другие меры.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Активное противодействие подозреваемые, обвиняемые и другие заинтересованные лица оказывают и при осуществлении следователями конкретных следственных действий, особенно, при допросе, обыске и задержании. Распространенность и опасность таких проявлений, требует разработки тактических приемов выполнения следственных действий в неблагоприятных для этого условиях.

Важным моментом являются проблемы возникновения, развития и проявления негативного воздействия отдельных лиц на деятельность по раскрытию и расследованию преступлений, причины появления и формы выражения противодействия, меры его нейтрализации и предъявляемые к ним требования.

Очень важно провести анализ наиболее распространенных форм и основных ситуаций проявления противодействия различных субъектов органам расследования; разработать комплекс мер предупреждения и преодоления противодействия дифференцированно к каждой из форм его проявления, решение следующих задач:

• на основе анализа выявленных при исследовании форм оказания противодействия органам расследования выделить причины и основания их возникновения, проследить процесс развития и специфику проявления в тех или иных ситуациях; с учетом полученных данных осуществить классификацию выявленных форм и способов противодействия;

• определить и описать тактические приемы производства основных следственных действий, при осуществлении которых чаще всего оказывается противодействие органам расследования, изложить правила, обеспечивающие безопасность и результативность этих действий;

• сформулировать меры по нейтрализации действий тех или иных лиц, направленных на изменение показаний потерпевших и свидетелей, а также на ликвидацию источников доказательственной информации;

• разработать меры по обеспечению безопасности граждан, показания которых имеют существенное значение для установления истины по уголовному делу;

• определить меры оперативно-розыскного, технического и организационного характера, направленные на предотвращение отрицательного воздействия на процесс расследования, сохранение объективной доказательственной базы;

• сформулировать и обосновать предложения по дополнению уголовно-процессуального и уголовного законодательства нормами, направленными на обеспечение более успешной деятельности следователей, расследующих преступления в условиях противодействия;


• выявить пути активизации участия общественности при расследовании преступлений в условиях противодействия; определить формы, основания, время и содержание обращений следователя за помощью к населению, в том числе, через средства массовой информации с целью повышения правосознания граждан и развития у них желания сотрудничать с органами расследования; определить формы такого сотрудничества.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993г.) // Российская газета от 25 декабря 1993г. - N237.
  2. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 18 декабря 2001г. N174-ФЗ // Российская газета от 22 декабря 2001г. - N249.
  3. Уголовный кодекс РФ от 13 июня 1996г. N63-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации от 17 июня 1996г. - N25. - Ст. 2954
  4. Федеральный закон от 12 августа 1995г. N144-ФЗ "Об оперативно-розыскной деятельности" // Собрание законодательства Российской Федерации от 14 августа 1995г. - N33. - Ст. 3349
  5. Закон РФ от 18 апреля 1991г. N1026-I "О милиции" // Ведомости Съезда народных депутатов РСФСР и Верховного Совета РСФСР от 22 апреля 1991г. - N16. - Ст. 503
  6. Лебедев В.М. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / В.М. Лебедев. - М.: Юрайт – М., 2001. – 420с.
  7. Николюк В.В. Научно-практический комментарий к Федеральному закону "Об оперативно-розыскной деятельности" / Николюк В.В. - М.: "Спарк", 2000. – 220с.
  8. Баев О.Я. Тактика следственных действий / О.Я. Баев. Изд-во Сфера. - Воронеж, 1995. – 390с.
  9. Волынский А.Ф. Криминалистика / А.Ф. Волынский. Изд-во Норма. - М., 2004. – 377с.
  10. Тихоненко В.И. Вступительное слово // Организованное противодействие раскрытию и расследованию преступлений и меры по его нейтрализации, М., 1997. - С.5.
  11. Лубин А.Ф., Журавлев СЮ. Нейтрализация противодействия расследованию // Криминалистика. Расследование преступлений в сфере экономики. - Нижний Новгород, 1995. - С.344-345.
  12. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / под ред. Т. В. Аверьянова и Р. С. Белкина. М., 1997. С. 129.
  13. Стулин О. Б. Как препятствовать противодействию расследованию // Законность. 2000. № 2. С.26.
  14. Бабаева Э. У. Противодействие уголовному преследованию // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2003. № 3. С. 413.
  15. Москвин Е. О. Противодействие предварительному расследованию: понятие и классификация / Е. О. Москвин // Воронежские криминалистические чтения. Вып. 3 / ред. О. Я. Баева. Воронеж, 2002. С. 140.
  16. Кустов А. М. Механизм деятельности по противодействию расследованию // Актуальные проблемы криминалистического обеспечении расследования преступлений : тр. Академии МВД РФ. М., 1996. С. 54.
  17. Трухачев В. В. Криминалистический анализ сокрытия преступной деятельности. Воронеж, 2000. С. 35.
  18. Журавлев С. Ю. Противодействие деятельности по раскрытию и расследованию преступлений и тактика его преодоления : автореф. дис.… канд. юрид. наук. Н. Новгород, 1992. С. 9–10.
  19. Николайчик И. А. Сокрытие преступления как форма противодействия расследованию: автореф. дис. … д-ра юрид. наук. Воронеж, 2000.
  20. Зашляпин Л. А. Криминалистика как основа разработки теоретических аспектов профессиональной защитительной деятельности // Криминалистические аспекты профессиональной защиты по уголовным делам: Сб. статей. Екатеринбург, 2001. С.53.
  21. Резник В.Ю. Общие вопросы тактики защиты на предварительном следствии // Криминалистические аспекты профессиональной защиты по уголовным делам: Сб. статей. Екатеринбург, 2001. С.120.

  1. Бобраков И.А. Воздействие преступников на свидетелей и потерпевших и криминалистические методы его преодоления : Автореф. дис... канд. юрид. наук. - М, 1997. - С.12.

  2. Кувалдин В.П. Криминальная тактика противодействия организованных преступных структур правоохранительным системам // Организованное противодействие раскрытию и расследованию преступлений. - М., 1997.-С.37-39.

  3. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования / под ред. Т. В. Аверьянова и Р. С. Белкина. М., 1997. С. 129.

  4. Стулин О. Б. Как препятствовать противодействию расследованию // Законность. 2000. № 2. С.26.

  5. Криминалистическое обеспечение деятельности криминальной милиции и органов предварительного расследования. М., 1997. С. 130–143.

  6. Бабаева Э. У. Противодействие уголовному преследованию // «Черные дыры» в российском законодательстве. 2003. № 3. С. 413.

  7. Бабаева Э. У. Указ. соч. С. 413.

  8. Стулин О. Б. Как препятствовать противодействию расследованию // Законность. 2000. № 2. С. 26

  9. Волобуев А. Ф. Противодействие расследованию экономических преступлений и его преодоление // Государство и право. 2002. № 4. С. 42.

  10. Москвин Е. О. Противодействие предварительному расследованию: понятие и классификация / Е. О. Москвин // Воронежские криминалистические чтения. Вып. 3 / ред. О. Я. Баева. Воронеж, 2002. С. 140.

  11. Кустов А. М. Механизм деятельности по противодействию расследованию // Актуальные проблемы криминалистического обеспечении расследования преступлений : тр. Академии МВД РФ. М., 1996. С. 54.

  12. Трухачев В. В. Криминалистический анализ сокрытия преступной деятельности. Воронеж, 2000. С. 35.

  13. Бабаева Э. У. Указ. соч. С. 418.

  14. . Стулин О. Б. Как препятствовать противодействию расследованию // Законность. 2000. № 2. С.26.

  15. Стулин О. Б. Как препятствовать противодействию расследованию // Законность. 2000. № 2. С.26.

  16. Стулин О. Б. Как препятствовать противодействию расследованию // Законность. 2000. № 2. С.26.

  17. Стулин О. Б. Как препятствовать противодействию расследованию // Законность. 2000. № 2. С.26.

  18. Стулин О. Б. Как препятствовать противодействию расследованию // Законность. 2000. № 2. С.26.

  19. Стулин О. Б. Как препятствовать противодействию расследованию // Законность. 2000. № 2. С.26.

  20. Стулин О. Б. Как препятствовать противодействию расследованию // Законность. 2000. № 2. С.26.

  21. Стулин О. Б. Как препятствовать противодействию расследованию // Законность. 2000. № 2. С.26.