Файл: Виды гражданско-правовых договоров (Понятие договора и его значение).pdf

Скачать файл
Заказать решение

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 28.04.2023

Просмотров: 464

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

СОДЕРЖАНИЕ

Введение

1. Договор как категория гражданского права

1.1. Понятие договора и его значение

1.2. Свобода договора, его содержание

2. Виды гражданско-правовых договоров

2.1. Односторонние и двусторонние договоры. Возмездные и безвозмездные договоры

2.2. Основные и предварительные договоры. Договоры в пользу их участников и договоры в пользу третьих лиц

2.3. Публичные договоры и договоры присоединения

2.4. Организационные и предпринимательские договоры

2.5. Поименованные и непоименованные договоры

3. Смешанные договоры в системе гражданского права

Заключение

Список использованных источников

Заключение

Тер мин«договор»явля ется одним и з ключевых в гражданском пра ве. Вместе с тем о н имеет неско лько значений.

В о-первых, по д договором поним ается соглашение, достиг аемое участниками гражда нского оборота, о возникновении, измен ении или прекра щении гражданских пр ав и обязан ностей. В эт ом смысле дого вор представляет и з себя разнови дность сделок, кото рые, в св ою очередь, явля ются видом юридич еских фактов. Буд учи разновидностью юридич еского факта, дого вор выступает в качестве основ ания возникновения гражда нских прав и обязанностей. Кро ме того, буд учи сделкой, дого вор является дв ух– или многост оронней сделкой, т.е. предпо лагает согласование во ль как мини мум двух участ ников гражданского обор ота. В эт ом смысле дого воры следует отли чать от односто ронних сделок, дл я совершения кото рых достаточно выраж ения волеизъявления одн ого лица.

В о-вторых, гражд анско-правовой дого вор означает т о правоотношение, кото рое возникает меж ду сторонами в связи с заключением им и договора. В данном слу чае, говоря о договоре, име ют в ви ду гражданско-прав овые обязательства, вытек ающие из достиг нутого сторонами согла шения. В так ом смысле в литературе исполь зуется термин «дого вор-правоотношение» («сде лка-правоотношение»).

В-третьих, догов ором обозначают доку мент, которым оформл яются взаимоотношения сто рон, связанных соответс твующим соглашением. Так ой документ высту пает в каче стве доказательства, удостове ряющего факт заклю чения договора, а также фикси рует содержание дого вора.

Сложность социа льных явлений предопр еделяет и множеств енность классификаций эт их явлений. Эт о соображение в полной ме ре применимо и к дого вору. Многоаспектный хара ктер договора ка к правового инсти тута влечет множе ство классификационных крите риев, на основ ании которых выдел яются различные ви ды договоров.

Гражд анско-правовые дого воры классифицируются ка к соглашения (сде лки) и ка к договорные обязате льства. В пер вом случае мож но говорить о б особенностях юридич еской природы возме здных и безвозм ездных, реальных и консенсуальных, кауза льных и абстра ктных, а так же фидуциарных и иных догов оров (сделок). Возме здные договоры (сде лки) могут бы ть также подраз делены на мено вые и риск овые (алеаторные), к которым, в частности, относ ятся сделки п о проведению иг р и па ри (ст. 1062, 1063 Г К).

Важным явля ется и уж еупоминавшеесяделе ние договоров (сде лок) на поимено ванные (в зак оне) и непоимен ованные (неизвестные зак ону, но н е противоречащие общ им началам и смыслу гражда нского законодательства). Непоимен ованные договоры в современной прак тике обычно назы вают договорами «сво его (особого) ро да», а ино гда не впо лне точно – «нетипи чными договорами». К ним примен яются нормы о наиболее сход ном с конкр етным договором ви де или ти пе договоров (в чем, меж ду прочим, проявл яется практическое знач ение типизации догов орных обязательств), а также общ ие положения обязатель ственного (договорного) пра ва, т.е. правило о б аналогии зак она, а пр и невозможности это го– аналогия пра ва.

Наиболее знач имые виды догов оров получили закреп ление в гражда нском законодательстве. В то ж е время ря д классификаций догов оров является проду ктом науки гражда нского права. Напр имер, в тео рии гражданского пра ва принято выде лять договоры вещ ные и обязатель ственные. Вещные дого воры представляют соб ой такие согла шения, посредством кото рых изменяются вещ ные права н а объекты гражда нского оборота. Дого воры же обязател ьственно-правового харак тера непосредственно н е влекут измен ения прав н а вещь, н о порождают обязатель ственные права и обязанности участ ников договора. Несм отря на т о что разде ление договоров н а вещные и обязательственные явля ется доктринальным, эт а классификация оказы вает весьма ощут имое влияние н а правоприменительную прак тику.

Список использованных источников

Нормативные прав овые акты

    1. Консти туция РФ: Прин ята всенародным голосо ванием 12 декабря 1993 г. – М.: ОО О«Фирма Из д-во АС Т», 1999.
    2. Гражданский код екс РФ (час ть первая) о т 30.11.1994 №51-ФЗ (с изменениями н а3 августа 2018г.) // Собрание законода тельства РФ. – 1994. – № 32. – С т. 3301.
    3. Гражданский код екс РФ (час ть вторая) о т 26.01.1996 №14-ФЗ (с изменениями н а29 июля 2018г.) // Собр ание законодательства Р Ф. – 1996. – № 5. – Ст. 410.
    4. Гражда нский кодекс Р Ф (часть тре тья) от 26.11.2001 №146-Ф З (с измене ниями на 3 авгу ста 2018г.) // Собр ание законодательства Р Ф. – 2001. – № 49. – Ст. 4552.

Суде бная практика

    1. Постано вление Восьмого арбитр ажного апелляционного су да от 04.06.2014 № 08А П-4724/2014 по де лу № А81-720/2014 [электр онный ресурс] // СП СКонсультантПлюс.
    2. Апелляц ионное определение Москов ского областного су да от 09.06.2014 п о делу № 33-10847 [электр онный ресурс] // СП СКонсультантПлюс.
    3. Постано вление Арбитражного су да Московского окр уга от 17.09.2014 № Ф05-10066/2014 по де лу № А40-22606/14 [электр онный ресурс] // СП СКонсультантПлюс.
    4. Постано вление ФАС Москов ского округа о т 23.03.2015 № КГ-А40/1860-15 по де лу № А40-57763/15-28-442 [электр онный ресурс] // СП СКонсультантПлюс.
    5. Постано вление Второго арбитр ажного апелляционного су да от 31.03.2017 № 02А П-945/2017 по де лу№ А82-9223/2016[электр онный ресурс] // СП СКонсультантПлюс.
    6. Постано вление Восьмого арбитр ажного апелляционного су да от 13.06.2017 № 08А П-3840/2017 по де лу № А46-17122/2016 [электр онный ресурс] // СП СКонсультантПлюс.
    7. Постано вление Восьмого арбитр ажного апелляционного су да от 04.06.2018 № 08А П-4724/2018 по де лу № А81-720/2018 [электр онный ресурс] // СП СКонсультантПлюс.

Специа льная литература

    1. Али ев Т.Т. Отграничение непоимен ованных договоров о т смешанных догов оров/ Т.Т. Алиев // Юри ст. – 2016. – № 9. – С. 20-22.
    2. Андр еев Ю.Н. Договор в гражданском пра ве России: сравни тельно-правовое исслед ование: монография / Ю.Н. Андр еев. – М.: НОР МА, ИНФРА-М, 2017. – 272 с.
    3. Бари нов О.В. Юридические фак ты в росси йском гражданском пра ве/ О.В. Баринов. – М.: ЮНИТИ, 2017. – 481 с.
    4. Бобылев А.И. Меха низм правового воздей ствия на общест венные отношения/ А.И. Бобы лев // Государство и право. – 2017. – № 5. – С.32-36.
    5. Гражданский код екс Российской Федер ации. Подробный постат ейный комментарий с путеводителем п о законодательству и судебной прак тике. Часть I / А.Ю. Бесп алов, Ю.Ф. Беспалов, М.С. Варю шин и д р.; отв. ре д. Ю.Ф. Беспалов. – М.: Проспект, 2017. – 800 с.
    6. Гражданское пра во. Учебник, в 2-х том ах / под ре д. Е.А. Суханова. – М.: НОРМА-М, 2019. – 490 с.
    7. Гражда нское право Рос сии. Курс Лек ций. Часть пер вая / под ре д. О.Н. Садикова. – М.: Юрайт, 2018. – 517 с.
    8. Гражданское пра во. Общая час ть / под ре д. В.А. Витушко. – М.: Юристъ, 2018. – 569 с.
    9. Грибанов В.П. Пред елы осуществления и защиты гражда нских прав / В.П. Гриб анов. – М.: ИНФ РА-М, 2019. – 641 с.
    10. Егоров Н.Д. Гражд анско-правовое регулир ование общественных отнош ений / Н.Д. Егоров. – С-Пб.:Пит ер, 2017. – 625 с.
    11. Коммен тарий к Гражда нскому кодексу Росси йской федерации час ти второй / от в. ред. О.Н. Сади ков. – М.: Конт ракт, 2017. – 690 с.
    12. Коммен тарий к Гражда нскому кодексу Росси йской Федерации (Час ть вторая) / по д ред. О.М. Коз ырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохл ова. – М.: Из д-во МЦ ФР, 2017. – 712 с.
    13. Коммен тарий к час ти второй Гражда нского Кодекса Росси йской Федерации дл я предпринимателей / по д общ. ре д. М.И. Брагинского. – М.: Правовая куль тура, 2018. – 498 с.
    14. Коммен тарий части вто рой Гражданского коде кса Российской Федер ации / под об щ. ред. В.Д. Карпо вича. – М.: Гарда рика, 2017. – 670 с.
    15. Лаза рев В.В. Сфера и пределы право вого регулирования / В.В. Лаза рев // Российское госуда рство и пра во – 2018. – № 11. – С.15-21.
    16. Леву шкин А.Н. Правовая сущн ость непоименованного дого вора и реали зация его в рамках прин ципа свободы дого вора/ А.Н. Левушкин // Юридич еский мир. – 2016. – № 4. – С. 27-30.
    17. Лукьянова Е.Г. Меха низм процессуального регулир ования и ег о элементы / Е.Г. Лукья нова // Журнал россий ского права – 2018. – № 7. – С.39-44.
    18. Матюхин А.А. Нормат ивные условия осущест вления норм россий ского права / А.А. Матю хин. – М.: Пра во, 2017. – 452 с.
    19. Недб айло П.Е. Применение росси йских правовых но рм / П.Е. Недбайло. – М.: Юнити, 2017. – 398 с.
    20. Позднышева Е.В. Растор жение и измен ение гражданско-право вого договора: моног рафия / Е.В. Позднышева. – М.: ИЗиСП, 2018. – 232 с.
    21. Рыженков А.Я. Теорети ческие и филосо фские проблемы толко вания гражданско-право вого договора / А.Я. Рыже нков// Юрист. – 2018. – № 7. – С. 4-10.
    22. СлепенковаО.А. Ограни чения принципа своб оды договора: законода тельство и пози ция судов / О.А. Слепе нкова // Цивилист. – 2018. – № 4. – С. 15-21.
    23. ХатхохуР.М. Мес то и ро ль опционных догов орных конструкций в системе смеж ных гражданско-прав овых договоров / Р.М. Хатх оху// Гражданское пра во. – 2019. – № 1. – С. 41-44.
    24. Шеме нева О.Н. Критерии разгран ичения гражданско-прав овых договоров и процессуальных согла шений/ О.Н. Шеменева// Жур нал российского пра ва. – 2019. – № 4. – С. 61-68.

  1. Недбайло П.Е. Применение российских правовых норм / П.Е. Недбайло. – М.: Юнити, 2017. – С. 68. ↑

  2. Постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 31.03.2017 № 02АП-945/2017 по делу № А82-9223/2016 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. ↑

  3. Матюхин А.А. Нормативные условия осуществления норм российского права / А.А. Матюхин. – М.: Право, 2017. – С. 79. ↑

  4. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2018 № 08АП-4724/2018 по делу № А81-720/2018 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. ↑

  5. Гражданское право России. Курс Лекций. Часть первая / под ред. О.Н. Садикова. – М.: Юрайт, 2018. – С. 51. ↑

  6. Комментарий к части второй Гражданского Кодекса Российской Федерации для предпринимателей / под общ. ред. М.И. Брагинского. – М.: Правовая культура, 2018. – С. 56. ↑

  7. Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 13.06.2017 № 08АП-3840/2017 по делу № А46-17122/2016 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. ↑

  8. Бобылев А.И. Механизм правового воздействия на общественные отношения / А.И. Бобылев // Государство и право. – 2017. – № 5. – С. 33. ↑

  9. Постановление ФАС Московского округа от 23.03.2015 № КГ-А40/1860-15 по делу № А40-57763/15-28-442 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. ↑

  10. Баринов О.В. Юридические факты в российском гражданском праве/ О.В. Баринов. – М.: ЮНИТИ, 2017. – С. 104. ↑

  11. Гражданский кодекс Российской Федерации. Подробный постатейный комментарий с путеводителем по законодательству и судебной практике. Часть I / А.Ю. Беспалов, Ю.Ф. Беспалов, М.С. Варюшин и др.; отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. – М.: Проспект, 2017. – С. 106. ↑

  12. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (Часть вторая) / под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. – М.: Изд-во МЦФР, 2017. – С. 115. ↑

  13. Лазарев В.В. Сфера и пределы правового регулирования / В.В. Лазарев // Российское государство и право – 2018. – № 11. – С.18. ↑

  14. Постановление Арбитражного суда Московского округа от 17.09.2014 № Ф05-10066/2014 по делу № А40-22606/14 [электронный ресурс] // СПС КонсультантПлюс. ↑

  15. Лукьянова Е.Г. Механизм процессуального регулирования и его элементы / Е.Г. Лукьянова // Журнал российского права – 2018. – № 7. – С.41. ↑

  16. Недбайло П.Е. Применение российских правовых норм / П.Е. Недбайло. – М.: Юнити, 2017. – С. 158. ↑

  17. Недбайло П.Е. Применение российских правовых норм / П.Е. Недбайло. – М.: Юнити, 2017. – С. 109. ↑

  18. Егоров Н.Д. Гражданско-правовое регулирование общественных отношений / Н.Д. Егоров. – С-Пб.: Питер, 2017. – С. 125. ↑

  19. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации (Часть вторая) / под ред. О.М. Козырь, А.Л. Маковского, С.А. Хохлова. – М.: Изд-во МЦФР, 2017. – С. 98. ↑

  20. Комментарий части второй Гражданского кодекса Российской Федерации / под общ. ред. В.Д. Карповича. – М.: Гардарика, 2017. – С. 75. ↑

  21. Слепенкова О.А. Ограничения принципа свободы договора: законодательство и позиция судов / О.А. Слепенкова // Цивилист. – 2018. – №4. – С. 16. ↑

  22. Недбайло П.Е. Применение российских правовых норм / П.Е. Недбайло. – М.: Юнити, 2017. – С. 86. ↑

  23. Алиев Т.Т. Отграничение непоименованных договоров от смешанных договоров / Т.Т. Алиев // Юрист. – 2016. – № 9. – С. 22. ↑

  24. Андреев Ю.Н. Договор в гражданском праве России: сравнительно-правовое исследование: монография / Ю.Н. Андреев. – М.: НОРМА, ИНФРА-М, 2017. – С. 95. ↑

  25. Гражданский кодекс Российской Федерации. Подробный постатейный комментарий с путеводителем по законодательству и судебной практике. Часть I / А.Ю. Беспалов, Ю.Ф. Беспалов, М.С. Варюшин и др.; отв. ред. Ю.Ф. Беспалов. – М.: Проспект, 2017. – С. 198. ↑

Смотрите также файлы