Файл: Перевод газетно-информационных материалов (Лексические проблемы перевода информационных текстов).pdf

Трансформацию следует считать особым видом переводческих преобразований, в процессе которых не только язык, но и стиль оригинала модифицируется.

Большинство исследователей считают, что явление трансформации основано на расхождениях в структуре семантических полей и способов интерпретации предметных ситуаций в выражении коммуникативной структуры высказывания, а также различных стилистических расхождений между текстом оригинала и текстом перевода.

Исследователи говорят о необходимости выработке навыков правильного, уместного использования переводческих трансформаций как межъязыковых преобразований, которые осуществляются для достижения переводческой эквивалентности [Латышев, 2005, с. 189].

Глава 2. Лексические проблемы перевода информационных текстов в аспекте использования переводческих трансформаций

2.1. Транскрипция и трансплантация

В.Н. Комиссаров, как мы уже отмечали в первой главе, относит к лексическим трансформациям транскрипцию/транслитерацию. При транскрипции воспроизводится звуковая форма иноязычного слова, а при транслитерации его графическая форма (буквенный состав). Однако, мы при анализе целесообразности использования данного приема в процессе перевода новостных текстов не будем их разграничивать, а обозначим одним термином ‒ транскрипция.

Этот способ перевода обычно используется при переводе имен собственных. «Перевод», а точнее «перекодирование» с английского языка на русский таких единиц, как правило, не вызывает затруднений. Однако, в информационных текстах много встречается политических терминов и реалий, обладающих национальной спецификой.

Так, уже известными реалиями стали Талибан и халифат. Они звучат одинаково во всех языках: Taliban и caliphate. Приведем такой пример.

“An arc of vulnerable Central Asian states and predominantly Muslim communities in Russia's Caucasus region is all that stands between Russia and Islamic State's proclaimed caliphate to the south and Taliban-imperiled Afghanistan to the southeast” [Los Angeles Times. - 2015. - November 13].

Мы этот фрагмент статьи перевели так:

«Цепочка из уязвимых среднеазиатских государств и преимущественно мусульманских сообществ российского Кавказа — это все, что стоит между Россией и «халифатом» «Исламского государства» на юге и находящимся под угрозой со стороны «Талибана» Афганистаном на юго-востоке».

Транскрипцией передается политический термин separatist ‒ сепаратист. Этим словом в текстах иностранных СМИ называют защитников Донбасса:

“… the separatists apparently mistook the passenger jet for a Ukrainian military transport” [Los Angeles Times. - 2015. - November 13].

Предоставим перевод:

«… сепаратисты по ошибке приняли его за украинский военно-транспортный самолет».

Итак, транскрипция используется переводчиками не только при передаче ономастической лексики (антропонимов и топонимов), но и при переводе терминов и реалий. Транскрипция необходима именно тогда, когда важно соблюсти лек­сическую краткость обозначения, соответствующего его привычности в язы­ке оригинала.

Но бывает и так, что реалия не всегда графически трансформируется при переводе. Иногда переводчик ее оставляет в той графической форме, в какой она стоит в оригинале. Такая трансформация называется трансплантацией. Например,

“The crash eight days ago of the Metrojet Airbus A321 is now thought by many to constitute retaliation by Islamic State or affiliated extremists for Putin's decision to wage airstrikes against Assad foes in Syria” [Los Angeles Times. - 2015. - November 13].

При переводе мы данную реалию оставили неизменной:

«Произошедшая восемь дней назад авария лайнера Airbus A321 компании Metrojet сейчас широко воспринимается как ответ «Исламского государства» или связанных с ним экстремистов на решение Путина начать бомбить в Сирии противников Асада».

В другом случае мы передали без изменений немецкое слово realpolitik, тем самым делая отсылку к взглядам немецких политиков, которые уничтожение ИГИЛ и устранение Башара Асада от власти ставят на один уровень и называют такое решение «реальной политикой». В английском тексте это «иностранное вкрапление» несет иронический подтекст, поэтому мы решили его оставить, уточнив добавочным словом «принцип»:

Оригинал: “Indeed, striking such a bargain would have nothing to do with realpolitik, because the war in Syria cannot be ended with either ISIS or Assad still in the picture” [Project Syndicate. - 2015. - December 2].

Перевод: «Более того, подобная сделка не имеет ничего общего с принципами realpolitik, поскольку войну в Сирии нельзя завершить, пока на сцене остаются ИГИЛ или Асад».

2.2. Калькирование

Еще одним простым переводческим приемом является калькирование, сущность которого заключается в создании нового слова или устойчивого сочетания в ПЯ, копирующего структуру исходной языковой единицы – слова или словосочетания.

Калькирование как прием перевода редко используется переводчиками, которые считают перевод творческим процессом, в связи с чем не признают полного копирования лексемы или выражения. Однако при переводе информационных текстов СМИ калькирование является довольно частотным приемом. Приведем такой пример.

“Because of the state propaganda machine in Russia, the whole society is in mobilization mode,” said Anna Vassilieva, a professor of Russian affairs at the Middlebury Institute of International Studies at Monterey. “It will be up to state propaganda to continue the line that Russia is under siege and that compromising or stepping back would be a sign of weakness. They will say that the only way for Russia to protect its stature and the respect Russians crave is to step up the defense of national interests. In the context of Russia's relations with the West, this feeds right into it” [Los Angeles Times. - 2015. - November 13].

Мы этот фрагмент статьи перевели следующим образом:

«Благодаря государственной пропагандистской машине общество в России находится в режиме мобилизации, - говорит профессор русистики Института международных исследований Миддлбери в Монтерее Анна Васильева. - Государственная пропаганда, вероятно, продолжит утверждать, что Россия находится в осаде, и что компромиссы или отступление будут восприняты как знак слабости. Она будет доказывать, что активная защита национальных интересов ‒ это единственный способ отстоять российские позиции в мире и то уважение, внушать которое так стремятся россияне. Подобные заявления хорошо вписываются в контекст российских отношений с Западом» .

Все выделенные жирным курсивом выражения переведены калькированием. Большинство этих выражений являются политическими терминами, за исключением метафоры sign of weakness, которая в русском языке имеет полный аналог ‒ знак слабости.

Вот еще пример калькирования:

“Putin understands that, and there is nobody to argue with him. He's taking this [Syrian intervention] as a preventative measure” [Los Angeles Times. - 2015. - November 13].

«Путин понимает это, и спорить с ним никто не готов. Вмешательство в Сирии для него — превентивная мера».

Политический термин preventative measure передается также калькированием, поскольку имеет на ПЯ полный эквивалент.

Теперь перейдем к использованию более сложных приемов перевода информационных текстов.

2.3. Генерализация и конкретизация

Прием генерализации заключается в замене частного общим, видового понятия родовым. Генерализация – это замена единицы ИЯ, имеющей более узкое значение, единицей ПЯ с более широким значением.

Оригинал: “Putin's 15-year record of executing a more aggressive foreign policy suggests he will intensify Moscow's role in the conflict rather than retreat in fear of further retaliation by the Islamist extremists now in Russia's sights” [Los Angeles Times. - 2015. - November 13].

Перевод: «Путин уже 15 лет ведет сравнительно агрессивную политику, и, как показывает практика, он, скорее, увеличит роль России в конфликте, чем отступит из страха перед местью со стороны исламских экстремистов».

Мы использовали лексему Россия вместо Moscow (Москва), потому что в урегулировании конфликтов участие принимает не столица России, где находятся правительство и президент, а вся страна, ведь в Сирию отправляются российские военные со всех концов России.

Генерализация не является частотным приемом, мы выявили всего один случай ее использования.

Под генерализацией понимается замена понятия с более широким объемом понятием с более конкретным, лаконичным содержанием.

Оригинал:“Putin's decision in late September to send troops, ships and air power to the government-controlled western coast of Syria could also be viewed as defensive or preemptive” Los Angeles Times. - 2015. - November 13].

Перевод: «Принятое Путиным в конце сентябре решение направить к контролируемому правительственными силами западному побережью Сирии солдат, корабли и авиацию можно также рассматривать как оборонительное или превентивное».

В приведенном выше контексте вместо слова troops мы использовали слово солдаты, а air power перевели как авиация, тем самым сузив значения лексем. Хотя слово troops можно было бы и не конкретизировать, поскольку в Сирию были направлены не солдаты, а военные летчики, что не одно и то же.

2.4. Добавление и опущение

При переводе информационных текстов используются также приемы добавления и опущения.

Добавлением называется внесение в переводческий вариант оригинала дополнительных лексических единиц.

Оригинал: “The crash eight days ago of the Metrojet Airbus A321 is now thought by many to constitute retaliation by Islamic State or affiliated extremists for Putin's decision to wage airstrikes against Assad foes in Syria” [Los Angeles Times. - 2015. - November 13].

Перевод: «Произошедшая восемь дней назад авария лайнера Airbus A321 компании Metrojet сейчас широко воспринимается как ответ «Исламского государства» или связанных с ним экстремистов на решение Путина начать бомбить в Сирии противников Асада».

При переводе этого фрагмента мы добавили два слова. Они выделены жирным курсивом. Первое добавление носит уточняющий характер. Второе добавление связано с тем, что название авиакомпании передано при помощи трансплантации и читатели смогут не понять, что речь идет об авиакомпании, к которой принадлежал потерпевший крушение лайнер.

Прием добавления необходим при переводе, прежде всего, потому, что он дает возможность правильно «зазвучать» фразе на русском языке, ведь английский язык, как известно, более лаконичен и в нем нет таких развернутых синтаксических структур, как в русском языке. Это можно проследить при сравнении следующего оригинального текста с его переводом:

Оригинал:“In this context, an important factor will be how the West treats its Muslims – as welcome citizens with equal rights and obligations, or as permanent outsiders and fodder for jihadist recruiters” [Project Syndicate. - 2015. - December 2].

Перевод: «В данном контексте важным фактором станет отношение Запада к собственным мусульманам — будут ли они восприниматься как желанные граждане с равными правами и обязательствами или как вечные чужаки (аналог) и корм для вербовщиков джихада».

Но прием добавления следует использовать не только в том случае, когда необходима лексико-грамматическая перестройка предложения, но и тогда, когда чувствуешь искажение правды.

Оригинал:“Putin has disparaged U.S.-led efforts to ‘degrade and destroy’ Islamic State, also known as ISIS, as feeble and ineffective, making it necessary for Russia to wade in to get the job done.” [Los Angeles Times. - 2015. - November 13].

Перевод: «Путин называет попытки Америки и ее союзников «ослабить и уничтожить» «Исламское государство» беспомощными и неэффективными и утверждает, что именно их безрезультатность заставила Россию вмешаться».

То, что при переводе данного предложения мы использовали добавочную фразу, можно объяснить искажением правды. В.В. Путин во всех своих речах ссылается не только на политику США, которая ведет, по его словам, неэффективную борьбу с «Исламским государством», но и на те страны, которые действуют «по указке» США. Автор статьи не упоминает союзников, а хочет подвести базу, что Путин является полным врагом Америки. Но ведь российский лидер часто упоминает о союзниках. Поэтому мы решили включить данное слово в переводческий контекст, т.к. перевод предназначается для российской аудитории.