Файл: Защита прав собственности (изучение защиты прав собственности).pdf

Введение

Актуальность темы работы обусловлена тем, что защита отношений собственности - важнейшая задача всякой правовой системы. Эта защита осуществляется практически всеми отраслями права. Так, уголовное право устанавливает уголовную ответственность за преступные посягательства на имущество граждан, юридических лиц и государства; административное право такого рода отношения регулирует своим методом (административного взыскания); трудовым правом, регулирующим, например, материальную ответственность работников за причиненный ущерб работодателю; земельным, семейным и, безусловно, гражданским правом. Однако это понятие в широком смысле выходит за рамки гражданско-правовой науки. Каждый в отдельности институт или норма гражданского права играют неодинаковую роль в регулировании гражданско-правовых отношений. Так, нормы Гражданского кодекса РФ (глава 13) четко определили содержание права собственности, субъектов права собственности, равенство собственников в отношении защиты их прав, а также вещные права лиц, не являющихся собственниками.

Объектом данной работы являются общественные отношения, возникающие в связи с защитой права собственности.

Предметом работы являются нормы действующго законодательства, регулирующие защиту права собственности, практика их применения, а так же научная и учебная литератра по теме исследования.

Целью данной работы является изучение защиты прав собственности.

Задачами работы ставится:

• изучить общую характеристику гражданско-правовой защиты собственности;
• выявить особенности защиты прав собственности юридических лиц;
• рассмотреть иск о признании права собственности;
• проанализировать вещно-правовые способы и защиты доли в праве общей собственности.

Нормативно-правовой основой данной работы является Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс РФ и другие нормативно-правовые акты.

Работа состоит из введения, двух глав, заключения и библиографического списка.

1. Характеристика и особенности защиты права собственности

---

1.1. Общая характеристика гражданско-правовой защиты собственности

Охрана права собственности в широком смысле - это направленность норм гражданского права на регулирование отношений собственности при нормальных условиях использования собственником принадлежащего ему имущества без нарушения его правомочий, а также без ущемления прав и интересов других лиц.

Защита права собственности, т.е. охрана права собственности в узком смысле, - это совокупность только тех способов и средств, которые применяются, когда отношения собственности (права и интересы собственника) нарушены.^[1]

Способы защиты права собственности традиционно делятся на вещно-правовые (абсолютная защита против всех и каждого; применяется при непосредственном нарушении права собственности) и обязательственно-правовые (относительная защита против конкретного нарушителя; применяется при нарушении относительного права, когда право собственности нарушается косвенно, например арендатор не возвращает вещь после истечения срока аренды).

Средствами защиты являются иски, поскольку защита права собственности осуществляется в исковом порядке в суде. Термин «иск» в области вещного права имеет не только процессуальное, но прежде всего материальное значение как требование собственника.

Система гражданско-правовых средств защиты права собственности состоит из: 1) вещно-правовых исков; 2) исков, направленных на защиту интересов собственника при прекращении права собственности в силу закона; 3) обязательственно-правовых исков.

Вещно-правовые иски - это иски, непосредственно направленные на защиту права собственности, поскольку их целью является восстановление в полном объеме правомочий собственника по отношению к конкретному имуществу. Вещно-правовыми способами защищается только реально существующее (уже приобретенное и еще не утраченное) право собственности, поэтому общей предпосылкой удовлетворения всех вещно-правовых исков является то, что истец обязан доказать свое право собственности (титул).^[2]

Вещно-правовые способы защиты применяются только в том случае, когда нарушено право собственника на индивидуально-определенную вещь. Вещно-правовые иски всегда являются внедоговорными. Таким образом, вещно-правовые иски - это предъявляемые в суд внедоговорные требования собственника о защите его существующего права на индивидуально-определенную вещь, в случае если право собственности непосредственно нарушено конкретным лицом.^[3]

---

В российском праве вещно-правовые иски применяются для защиты нарушенных прав субъектов других, помимо права собственности, вещных прав и даже для защиты нарушенных прав законных владельцев.

1.2. Особенности защиты прав собственности юридических лиц

Коммерческие и некоммерческие организации, кроме государственных и муниципальных предприятий, а также учреждений, являются собственниками имущества, переданного им в качестве вкладов (взносов) их учредителями (участниками, членами), а также имущества, приобретенного этими юридическими лицами по иным основаниям (ст. 213 Гражданского кодекса РФ). Таким образом, большинство юридических лиц обладают имуществом на праве собственности.

реализация правомочий собственника - юридического лица имеет особенности. Они определяются, во-первых, тем, что данные правомочия реализуются через уполномоченные органы юридического лица, во-вторых, тем, что реализация этих правомочий может быть ограничена или осуществляться в особом порядке в зависимости от организационно-правовой формы, сферы деятельности юридического лица. Ограничения могут быть установлены также в связи с введением в отношении юридического лица процедур банкротства.

Такие особенности присутствовали в законодательстве советского периода. Согласно ст. 153 ГК РСФСР государственное имущество, а также имущество колхозов, иных кооперативных и других общественных организаций, неправомерно отчужденное каким бы то ни было способом, могло быть истребовано соответствующими организациями от всякого приобретателя. В настоящее время юридические лица наравне с другими собственниками вправе защищать свои права всеми предусмотренными законом способами (п. 4 ст. 212 ГК РФ).

Способы защиты права собственности, используемые и при защите права собственности юридических лиц, можно классифицировать:

1) на способы защиты непосредственно права собственности, среди которых выделяются:

а) вещно-правовые способы защиты (требование о возврате имущества из чужого незаконного владения, требование об устранении препятствий, не соединенных с лишением владения, требование о признании права собственности, требование об освобождении имущества из-под ареста (исключении из описи));

б) обязательственно-правовые способы (требование о возврате арендованного имущества, требование о возврате имущества, переданного в безвозмездное временное пользование, иные способы защиты прав кредитора - собственника имущества, используемого должником или находящегося у него);

---

2) сопутствующие способы защиты, которые предполагают возмещение потерь, причиненных собственнику или бывшему собственнику:

- требование о возмещении убытков, причиненных кредитору-собственнику ненадлежащим использованием имущества должником или уничтожением имущества;

- требование об уплате неустойки, вызванное несвоевременным возвратом принадлежащего собственнику-кредитору имущества;

- выплата стоимости имущества - объекта реституции и др.

Несмотря на то что при защите права собственности юридических лиц применяются общие для всех субъектов гражданского оборота способы защиты, сама сущность юридического лица как личности фиктивной порождает определенные особенности применения отдельных способов защиты.

К особенностям защиты права собственности юридических лиц можно отнести то, что данное право иногда необходимо защищать не только от посягательств третьих лиц, но и от учредителей (участников организации), а также лиц, осуществляющих функции органов управления.

Также важно учитывать, что значительную часть имущества юридического лица составляют объекты, существующие не в материальном виде, а в виде права требования, что определяет специфику защиты прав на них. В частности, это касается денежных средств на счетах организации, бездокументарных ценных бумаг, в отношении которых, по мнению значительной части специалистов, нельзя говорить о наличии права собственности.^[4] В то же время следует признать, что данные объекты имеют уникальную двоякую юридическую природу, не отвечающую вполне классическим представлениям вещного или обязательственного права. Этим обусловливаются различные мнения, касающиеся применения в отношении данных объектов вещно-правовых способов защиты. Несмотря на сомнения в отношении возможности применения к данным объектам вещно-правовых способов защиты, существующий на данный момент порядок истребования бездокументарных ценных бумаг и условия удовлетворения заявленных требований напоминают виндикацию (ст. 149.4 ГК РФ).

При незаконном выбытии индивидуально-определенных материальных объектов (вещей) из обладания собственника для защиты его интересов используется виндикационный иск. К числу условий предъявления данного иска следует отнести отсутствие договорных (обязательственных) отношений между истцом и ответчиком по поводу спорного имущества.^[5] Таким образом, если необходимость защиты права собственности юридического лица возникла в связи с нарушением условий договора, к примеру в случае отказа от возврата арендованного имущества по истечении установленного срока, а также в связи с признанием сделки недействительной, виндикационный иск применяться не будет. Однако, если имущество уже выбыло из обладания контрагента по сделке и было передано на тех или иных условиях третьему лицу, не состоящему в обязательственных отношениях с организацией-собственником, защиту права собственности можно осуществить путем предъявления виндикационного иска.

---

Удовлетворение этого иска зависит от обстоятельств, при которых имущество выбыло из обладания собственника. Собственник вправе истребовать выбывшее незаконно из его владения имущество от добросовестного возмездного приобретателя в случае, когда имущество утеряно собственником или лицом, которому имущество было передано собственником во владение, либо похищено у того или другого, либо выбыло из их владения иным путем помимо их воли. И если установление воли физического лица особых затруднений не вызывает, то вопрос о наличии или отсутствии воли юридического лица иногда вызывает споры. Как известно, юридические лица приобретают гражданские права и принимают на себя гражданские обязанности через свои органы, действующие в соответствии с законом, иными правовыми актами и учредительным документом (п. 1 ст. 53 ГК РФ). Однако в некоторых случаях принятия решения об отчуждении имущества исполнительным органом юридического лица недостаточно - требуется его согласование с коллегиальным органом, уполномоченным осуществлять такое согласование (например, ст. 79 ФЗ от 26 декабря 1995 г. N 208-ФЗ «Об акционерных обществах»^[6]). При этом возникает вопрос: следует ли в случае нарушения требования об одобрении сделки считать, что имущество выбыло из обладания организации помимо ее воли либо исходить из того, что воля юридического лица все же присутствовала.

В теории применительно к сделкам юридических лиц, требующих одобрения волеобразующего органа (общего собрания, совета директоров), высказывается мнение, что организация как сторона в сделке (в лице исполнительного органа) совершает такую сделку не сама, а посредством получения права (возможности) ее совершить, предоставленного иным субъектом корпоративного правоотношения.^[7] То есть следует признать, что при совершении сделки без получения необходимого одобрения воля организации все же была выражена. Следовательно, если сделка по отчуждению имущества была совершена руководителем организации как лицом, имеющим право действовать от ее имени без доверенности, это является выражением воли организации на ее совершение. А это, в свою очередь, означает, что истребовать имущество от добросовестного приобретателя по возмездной сделке невозможно.

Еще одна сложность, связанная с выражением воли юридического лица в отношении его имущества, связана с появившейся относительно недавно возможностью предоставления полномочий выступать от имени юридического лица нескольким лицам, причем независимо друг от друга.

---