Файл: Особенности развития европейской валютной системы (ПРИЧИНЫ И ЦЕЛИ СОЗДАНИЯ ЕВРОПЕЙСКОЙ ВАЛЮТНОЙ СИСТЕМЫ).pdf
Добавлен: 28.04.2023
Просмотров: 289
Скачиваний: 2
Присутствие таковой дифференциации по ставкам на прибыли компаний, непременно, считается моментом, удерживающим координацию экономной политики в масштабах ЕС. Он предопределяет различные условия конкурентной борьбы в масштабах общества и доп перераспределение денежных ресурсов.
Налог на личные прибыли в ЕС гораздо выше, нежели в США и Стране восходящего солнца - в соответствии с этим 28,4%, 15%, 10%. Ставки данного налога в значительной степени различаются по государствам Евро союза.
Следует отметить, что сопоставление только законодательно установленных ставок налога на компании не разрешает беспристрастно расценить налоговое бремя конкретных государств. Это соединено с внедрением в законодательстве системы налоговых льгот и налоговых кредитов, а еще с использованием тайных дотаций государственным изготовителям. В следствии этого для беспристрастной оценки налогового бремени следует изучить успешную ставку налога на прибыли компаний. При ее расчете предусматриваются практически предоставляемые налоговые льготы и др преференции. (Таблица 2)
Таблица 2
Официальные и действенные ставки налога на прибыли компаний в государствах ЕС
|
Страны |
Налог на доходы корпораций (%) |
Эффективная ставка налога на доходы корпораций(%) |
Разница между официальной и эффективной ставками (%) |
Отклонения эффективной ставки конкретной страны от средней по ЕС эффективной ставки (%) |
|
Европейский союз в среднем |
34 |
26,9 |
6/9 |
- |
|
Австрия |
34 |
17,7 |
16/3 |
-9,2 |
|
Бельгия |
39 |
21 |
18,0 |
-5,9 |
|
Дания |
32 |
29,4 |
2,6 |
2,5 |
|
Финляндия |
29 |
29,8 |
-0,8 |
2,9 |
|
Франция |
41,7 |
32,8 |
8,9 |
5,9 |
|
Германия |
37 |
38,5 |
-1,5 |
11,6 |
|
Греция |
40 |
20,9 |
19,1 |
-6,0 |
|
Ирландия |
24 |
13,9 |
10,1 |
-13,0 |
|
Италия |
37 |
35,3 |
1,7 |
8,4 |
|
Люксембург |
33 |
34,1 |
-1,1 |
7,2 |
|
Нидерланды |
35 |
31,8 |
3,2 |
4,9 |
|
Португалия |
32 |
17,2 |
14,8 |
-9,7 |
|
Испания |
35 |
24,1 |
10,9 |
-2,8 |
|
Швеция |
28 |
27,5 |
0,5 |
0,6 |
|
Великобритания |
30 |
29 |
1,0 |
2,1 |
Одна из главных текущих трудностей ЕС - обложение НДС услуг банковского сектора экономики. Размер данных услуг оценивается в 3,5% от ВВП союза. Именно в данный момент банковские страховые и банковские операции, включая сделки с СКВ, освобождены в государствах ЕС от НДС.
Ставки НДС, использующиеся в государствах ЕС представлены в таблице 3.
Таблица 3
Ставки НДС, использующиеся в государствах ЕС
|
Страны |
Налог на доходы корпораций (%) |
Эффективная ставка налога на доходы корпораций(%) |
Разница между официальной и эффективной ставками (%) |
Отклонения эффективной ставки конкретной страны от средней по ЕС эффективной ставки (%) |
|
Европейский союз в среднем |
34 |
26,9 |
6,9 |
- |
|
Австрия |
34 |
17,7 |
16/3 |
-9,2 |
|
Бельгия |
39 |
21 |
18,0 |
-5,9 |
|
Дания |
32 |
29,4 |
2,6 |
2,5 |
|
Финляндия |
29 |
29,8 |
-0,8 |
2,9 |
|
Франция |
41,7 |
32,8 |
8,9 |
5,9 |
|
Германия |
37 |
38,5 |
-1,5 |
11,6 |
|
Греция |
40 |
20,9 |
19,1 |
-6,0 |
|
Ирландия |
24 |
13,9 |
10,1 |
-13,0 |
|
Италия |
37 |
35,3 |
1,7 |
8,4 |
|
Люксембург |
33 |
34,1 |
-1,1 |
7,2 |
|
Нидерланды |
35 |
31,8 |
3,2 |
4,9 |
|
Португалия |
32 |
17,2 |
14,8 |
-9,7 |
|
Испания |
35 |
24,1 |
10,9 |
-2,8 |
|
Швеция |
28 |
27,5 |
0,5 |
0,6 |
|
Великобритания |
30 |
29 |
1,0 |
2,1 |
Процесс координации налоговой политики в масштабах ЕС сталкивается с явными проблемами. Державы с высокими налогами считают, что для обеспечивания единичных раскладов к налогам державы с невысоким уровнем обложения обязаны пойти на значительное увеличение ставок. И наоборот, державы с невысокими налогами держатся мнения, что непосредственно достигнутый ними уровень обложения обязан быть ориентиром для Евро союза в целом.
Особым достижением на пути обеспечивания координации налогообложения в масштабах ЕС стала договоренность, фиксированная в Кодексе поведения стран-участниц, о недопустимости конкурентной борьбы между ими в налоговой сфере. Отличительными чертами прогрессивного момента координации налоговой политики стран-членов ЕС считается достижение договоренностей о отказе от внедрения новых налогов, направленность к унификации ставок налога на компании и налога на личные прибыли. Нерешенными остаются вопросы о внедрении единичных для государств ЕС ставках НДС и о единичной методологии расчета данного налога.
Эти, приведенные данные говорят про то, собственно установленные ЕС «экономические правила» в целом собственном результате не соблюдаются. Так недостаток казенного бюджета в государствах ЕС в 2005 году был недалёк к критическим 3 %. А объем муниципальных долгов в собственной совокупности по государствам ЕС выше установленные 60%.
ГЛАВА 3. ПЕРСПЕКТИВЫ РАЗВИТИЯ ЕВРОПЕЙСКОЙ ВАЛЮТНОЙ СИСТЕМЫ
Исторически элементы единой Европейской валютной системы (ЕВС) начали формироваться в конце 1940-х — начале 1950-х гг. в форме многосторонних соглашений о валютных компенсациях, а в 1950 г. был создан для осуществления многосторонних клиринговых расчетов Европейский платежный союз. В 1958 г. было создано Европейское экономическое сообщество (ЕЭС), в котором предусматривалась координация валютной политики стран-участниц. Для этого был создан консультационный орган — Валютный комитет.
Европейская валютная система прошла в своем развитии три основных этапа:
с начала 1950-х гг. до 1978 г. — подготовительный;
с 1978 по 1999 г. — период действия кредитно-денежного механизма, основанного на денежной единице — ЭКЮ и поддержании “валютного коридора”;
современный — с 1999 г., когда в большинстве стран Европейского союза стала использоваться единая валюта — евро (EUR).
На теперешний момент в Европейский Союз входит двадцать пять стран: Австрия, Бельгия, Дания, Финляндия, Франция, Германия, Греция, Ирландия, Италия, Люксембург, Нидерланды, Португалия, Испания и Великобритания и десять стран, которые присоединились в ЕС в 2004 г. — Кипр, Чешская Республика, Эстония, Венгрия, Латвия, Литва, Мальта, Польша, Словакия и Словения. Евро является валютой для двенадцати стран Европейского Союза: Бельгии, Германии, Греции, Испании, Франции, Ирландии, Италии, Люксембурга, Нидерландов, Австрии, Португалии и Финляндии.
Основная новейшая тенденция расширения Европейского Союза образуется на стадии завершения формирования экономического и валютного союза, который усложняет политические и процедурно-правовые аспекты взаимодействия как стран-членов, так и стран-соседей. В частности, на протяжении 2004 г. наблюдалась отвесная тенденция относительно роста курса евро относительно доллара США. Этот феномен аналитики связывают с общим ростом бюджетного дефицита и внешнеторгового дефицита США. Вместе с тем рост курса евро является отрицательной тенденцией для многих европейских бизнесменов, а также для экономики этого региона, поскольку сильное евро усложняет европейским производителям экспорт произведенных ими товаров и услуг.
Кроме того, этот процесс приводит также к снижению прибыли (в долларовом эквиваленте), которая создается иностранными филиалами европейских компаний. Так, аналитики швейцарского банка UBS считают, что 10-процентный рост курса евро вызовет сокращение доходов 300 больших европейских компаний на 5 % и уменьшение номинального ВВП на 1 %. Однако глава Европейского центрального банка Жан Трише надеется на то, что повышение курса евро нейтрализует инфляционное давление, а в дальнейшему экономический рост ускорится[21].
Из этого следует, что международная валютная система в своем эволюционном развитии прошла три основных этапа - золотого, золотовалютного (долларового) и бумажновалютного стандартов. Валютные системы классифицируются за видом резервного актива, с помощью которого разрушались дисбалансы в международных расчетах. Назначение любой международной валютной системы - оказывать содействие развитию торговли.
Так, крах системы золотого стандарта в период между двумя войнами привел союзников к созданию более гибкой системы, основанной на золотовалютном стандарте, которая имела название Бреттон-Вудской системы, и которая оказывала содействие успешному развитию мировой экономики на протяжении 25 лет после Второй мировой войны. Эту систему постепенно дестабилизировало развитие международных экономических отношений в 1960-х годах, и на 1970-начала. Она испытала краха вследствие нарушений равновесия, которое было вызвано инфляционным напряжением и первым нефтяным кризисом. Новый международный экономический порядок, более гибкий и благоприятный для развития национальной экономической политики был созданный 1970-в конце.
Всех проблем развития валютно-финансовых отношений этот порядок нес смог решить, но тем не менее это все привело к началу нового подхода для решения этих проблем путем укрепления международной политики, непосредственно направленной согласование и консолидацию.
Валютное сотрудничество на сегодняшний день является основным объединяющим элементом международных отношений, как на мировом, так и региональном (европейском), так и на национальном уровне. Мировая валютная система, а также Европейская валютная система были созданные как инструменты экономической и политической интеграции. В частности, европейские интеграционные элементы (Европейская валютная система) возникшая благодаря двум разным методологическим подходам относительно мировых интеграционных процессов - конфедералистическом и федералистичком[22].
Конфедералистический подход предполагает, что страны согласны сотрудничать одна из одной без вмешательства в национальный суверенитет. Главная цель заключается не в создании «сверхдержавы», которая поглощала бы всех, а в объединении государств в конфедерацию, в которой они могли бы сохранить свои национальные структуры. Эти основные принципы были положены в основу Совета Европы и Европейского Сообщества. Эти же принципы также основой общей внешней политики и политики безопасности, а также сотрудничества в области правосудия и внутренних проблем Евросоюза. Основной задачам Евросоюза есть межправительственное сотрудничество[23].
Целью федералистического подхода является сглаживания разности между нациями. История развития Европейской валютной системы свидетельствует, что некоторые страны нашли возможность пожертвовать частью своего суверенитета для создания многонационального сообщества. Европейский Союз основывается на федералистичном подходе хотя и кое-что на измененной форме, поскольку сегодня всем понятно, что объединенная Европа будет сильной только в том случае, если будут сохранены индивидуальные особенности отдельных ее стран, регионов и культур[24].
Исторически элементы единой Европейской валютной системы (ЕВС) начали формироваться в конце 1940-х - начале 1950-х гг. в форме многосторонних соглашений о валютных компенсациях, а в 1950 г. был создан для осуществления многосторонних клиринговых расчетов Европейский платежный союз. В 1958 г. было создано Европейское экономическое сообщество (ЕЭС), в котором предусматривалась координация валютной политики стран-участниц. Для этого был создан консультационный орган - Валютный комитет.
Три этапа прошла Европейская валютная система в своем развитии :
1) с начала 1950-х гг. до 1978 г. - подготовительный;
2) с 1978 по 1999 г. - период действия кредитно-денежного механизма, основанного на денежной единице - ЭКЮ и поддержании "валютного коридора";
3) современный - с 1999 г., когда в большинстве стран Европейского союза стала использоваться единая валюта - евро (EUR).
Римский договор о создании ЕЭС, подписанный в 1957 г., содержал только общие положения относящиеся валютного сотрудничества. Участники Европейского валютного соглашения (17 государств, включая б стран ЕЭС) должны были руководствоваться интересами Сообщества в курсовой политике и принять счетную единицу, эквивалентную по золотому содержанию доллару США.