Файл: Интеллектуальная собственность.pdf

Нематериальные активы - это немонетарный актив, который не имеет материальной формы и может быть идентифицирован [17]. Права на объекты интеллектуальной собственности (авторское право и смежные с им права, права на объекты промышленной собственности, права на коммерческие обозначения) также относятся к нематериальным активам. Основное отличие нематериальных активов и ресурсов заключается в смысле категорий «активы» и «ресурсы». Активы (материальные, нематериальные, финансовые) – это совокупность имущества, интеллектуальной собственности, денежных средств, принадлежащих предприятию, в которые вложено средства владельцев, и от использования которых ожидается прибыль, а ресурсы (материальные, нематериальные, финансовые) - основные элементы производственного потенциала, которые используются для достижения конкретных целей экономического развития [11]. Не все ресурсы находят свое отражение в балансе предприятия, они становятся активами после выполнения условий признания: возможность идентификации, оценки, способность приносить экономические выгоды.

Интеллектуальная собственность широко характеризуется как юридический термин, применяется для отделения результатов творческого труда человека. В. Зинов [12] в определении интеллектуальной собственности отмечает, что к ней относятся права на результаты интеллектуальной творческой деятельности, а также права на средства индивидуализации юридического лица, продукции, выполненных работ или услуг. Общепринятому определению собственности есть права на владение, пользование и распоряжение имуществом, а интеллектуальная собственность - это право субъекта на владение, пользование и распоряжения принадлежащим ему, согласно закону, результатом интеллектуальной деятельности. За теорией собственности [18], собственность рассматривается как разница активов и обязательств, то есть это капитал владельца. Итак, можно считать, что «интеллектуальная собственность» - термин, который исторически сложился для обозначения определенной группы прав, с точки зрения экономической теории, если выделять этот вид собственности, то необходимо выделять также материальную собственность, финансовую и т.д., что еще раз подчеркивает условность названия.

По интеллектуальному капиталу, как показывают исследования Л.В. Нападовской [13 с.333 - 351] и С.Ф. Легенчук [8], существует немало подходов к трактовке. В общем понимании интеллектуальный капитал - это совокупность реализуемых знаний и умений в рост стоимости предприятий [13, с.350], что созвучно с общим определением капитала (материальный, финансовый и нематериальный) - это самовозрастающая стоимость, или стоимость, приносящая прибавочную стоимость. В политической экономии капитал - это одна из категорий, которая была заимствована учетной наукой и приобрела несколько иной смысл.

В бухгалтерском учете любые экономические средства регистрируются дважды: по дебету и кредиту, то есть как активы и как капитал (источник формирования активов). Поэтому с позиции учета интеллектуальные активы должны равняться интеллектуальном капитала, если последний выделяет в составе пассивов предприятия. Формирование и оценка источников образования интеллектуальной собственности в балансе предприятия является одним из самых актуальных до сих пор не решенных задач учетной науки. Это связано с попыткой оценить человеческие способности и знания. Однако, несмотря на оценку экспертов, только сам работник, специалист имеет право себя оценить и соответственно реализовать свои способности. Как актив человек не может быть учтен, потому что это ограничивает его права.

Мы считаем, что для отображения результатов интеллектуальной деятельности в учете исследованных нами категорий приемлемой является интеллектуальные активы, входящих в состав нематериальных. Что касается других категорий, то их использование в учете возможно только на теоретические, поскольку в практике они еще не апробированы. Несмотря на невещественность этих активов, обязательным требованием к ним является возможность зафиксировать результаты исследований, в дальнейшем принесут общественную пользу. В связи с незначительной стоимостью тиражирование результатов умственной деятельности человека важно обеспечить законные ограничения относительно возможности их использования сторонними заинтересованными лицами, регулируется благодаря наличию института прав на объекты интеллектуальной собственности, который гарантирует защиту прав разработчиков.

Именно наличие всех прав на объект предусматривает отнесение его в состав активов. По нашему мнению, как составляющая активов предприятия интеллектуальная собственность (интеллектуальные активы) - документально подтверждена стоимость имущественных прав на результаты интеллектуальной и творческой деятельности человека (зафиксированные на материальном носителе), которые приносят экономические выгоды.

Выводы по 1 главе

Итак, интеллектуальные активы предприятия является относительно новым объектом в отечественном бухгалтерском учете, хотя в гражданском законодательстве существует уже на протяжении длительного периода времени. Наличие общих черт с нематериальными активами указывает, что результаты творческой и умственной деятельности необходимо рассматривать как их составляющую с учетом специфики использования, сохранения и признания. Формирование новой экономики, изменяет структуру используемых ресурсов в сторону увеличения нематериальных, указывает на необходимость изменений в методологии учета, более глубоком исследовании интеллектуальной составляющей производственного процесса.

2. Нетрадиционные объекты интеллектуальной собственности

2.1. Анализ объектов права интеллектуальной собственности

Объекты права интеллектуальной собственности, которые являются результатом интеллектуальной деятельности человека и требуют надлежащей правовой охраны, которая обеспечивается нормативно-правовыми актами РФ и международными договорами, способствует увеличению количества изобретений и рационализаторских предложений, росту инвестиций, развития научно-исследовательской деятельности, что положительно влияет на развитие научно-технического прогресса, улучшения качества промышленной продукции, повышение культурного уровня граждан. Задачей правовой охраны интеллектуальной собственности является закрепление личных неимущественных и имущественных прав, в большинстве случаев (в зависимости от специфики объекта права интеллектуальной собственности), осуществляется путем выдачи охранного документа уполномоченным на выполнение таких функций органом государства, и содействие использованию объекта права интеллектуальной собственности соответствующим субъектом права самостоятельно с получением преимуществ над конкурентами или путем разрешения третьим лицам использовать объект интеллектуальной собственности по вознаграждение. В течение последних лет в РФ ведется активная работа по совершенствованию национального законодательства по вопросам охраны интеллектуальной собственности и приведения его в соответствие с нормами международного права и, в том числе, норм Соглашения о торговых аспектах прав интеллектуальной собственности (ТРИПС) - одного из основных международных договоров по охране и защите прав интеллектуальной собственности [1, с.27].

Вопрос по различным аспектам правовой охраны различных нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности исследовали: Андрощук Г.П., Дробязко В.С., Дробязко Р.В., Крайнев П.П., Подопригора А.А., Прахов Б.Г., Святоцкий В.Д., Цыбулев П.М .., Шевелева Т.М. и другие ученые. Однако сегодня существует насущная необходимость в проведении анализа и систематизации ряда положений по этим объектам интеллектуальной собственности.

Законодателем Гражданского кодекса РФ определен перечень объектов интеллектуальной собственности [2, с.38], однако, в нормах национального законодательства отсутствует какая-либо классификация таких объектов, вызывает неудобства в работе с ними. В научной и учебной литературе по интеллектуальной собственности объекты права интеллектуальной собственности, как правило, разделяют на группы. Однако, ученые по-разному подходят к вопросу классификации таких объектов. Следует сказать, что сегодня не существует единой точки зрения ни по количеству групп объектов права интеллектуальной собственности, ни о том к какой из этих групп, какие именно объекты нужно относить. Так, Подопригора А.А. и Подопригора А.А., разделяют объекты права интеллектуальной собственности на объекты авторского права [3, с.31] и объекты промышленной собственности [3, с.62]. Дробязко В.С. и Дробязко Р.В., на основании общих признаков выделяют четыре группы объектов права интеллектуальной собственности, среди которых: объекты авторского права и смежных прав, объекты промышленной собственности, средства индивидуализации продукции, работ, услуг и нетрадиционные объекты интеллектуальной собственности. При этом, к последней группе отнесены - сорта растений, породы животных и топографии интегральных микросхем, а к объектам промышленной собственности - изобретения, промышленные образцы, полезные модели и коммерческую тайну [4, с.17]. Хотя, откровенно говоря, коммерческую тайну вряд ли можно отнести к объектам промышленной собственности, поскольку этот объект имеет определенные особенности и в отличие от изобретений, промышленных образцов, полезных моделей и других объектов промышленной собственности, не подлежит государственной регистрации. В силу особенностей коммерческой тайны, а также ее не традиционности, механизм правовой охраны коммерческой тайны существенно отличается от механизма правовой охраны объектов промышленной собственности. Кроме того, в указанной классификации не нашли своего места такие объекты права интеллектуальной, как научные открытия и рационализаторские предложения.

Следует сказать, что, по нашему мнению, наиболее удачной является классификация объектов права интеллектуальной собственности (не только по количеству групп, но и за их наполнением), проведена П.Н. Цыбулев, который разделяет их на три группы, а именно: объекты промышленной собственности; нетрадиционные объекты интеллектуальной собственности и объекты авторского права и смежных прав. К нетрадиционным объектам интеллектуальной собственности Цыбулев П.Н. отнесено - сорта растений, породы животных, компоновки (топографии) интегральных микросхем, коммерческие тайны, научные открытия и рационализаторские предложения [5, с.56-57].

Кроме того, указанная классификация не противоречит нормам Парижской конвенции по охране промышленной собственности от 20 марта 1883, к которой присоединилась РФ, где в перечне объектов промышленной собственности речь не идет о рационализаторские предложения, коммерческую тайну (секреты производства), селекционные достижения и т.д. [5, с.18].

Любая собственность всегда нуждается в охране, в том числе и собственность интеллектуальная. Способы охраны прав интеллект собственности отличаются от способов охраны материальных объектов. Основным способом охраны объектов права интеллектуальной собственности является выдача субъекту права интеллектуальной собственности охранного документа - патента или свидетельства на объект права интеллектуальной собственности, охраняется.

Охрана прав на нетрадиционные объекты интеллектуальной собственности регламентируется Гражданским кодексом РФ, а на такие нетрадиционные объекты интеллектуальной собственности, как сорта растений и топографии интегральных микросхем специальными законами РФ «Об охране прав на сорта растений», «Об охране прав на топографии интегральных микросхем». Что же касается других нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности (породы животных, коммерческие тайны, ноу-хау, научные открытия, рационализаторские предложения), то на данный момент еще не приняты специальные законы по их правовой охране, хотя ряд вопросов регулируется нормативными актами различной отраслевой принадлежности и различной юридической силы.

Следует отметить, что охранные документы на нетрадиционные объекты интеллектуальной собственности, как правило, выдаются правительственными органами государственного управления, к ведению которых отнесены специализированные виды деятельности, по направлению которых создаются эти нетрадиционные объекты интеллектуальной собственности.

2.2. Охрана нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности

Итак, рассмотрим правовую охрану нетрадиционных объектов интеллектуальной собственности

Согласно Закону РФ «Об охране прав на сорта растений», сорт растений - отдельная группа растений (Клон, линия, гибрид первого поколения, популяция) в рамках низшего из известных ботанических таксонов [7, с.37]. Закон РФ «О племенном деле в животноводстве», закрепляет только общие правовые, экономические и организационные основы племенного дела в животноводстве и не соответствует нормам Гражданского кодекса РФ. Этот закон определяет понятие селекционного достижения [8, с.1], анализируя которое можно сделать вывод, что порода животных - это селекционное достижение в животноводстве, результатом которого является вывод группы племенных животных (порода, породный тип, линия, семья и т.д.), которая имеет новые высокие генетические признаки, что устойчиво передаются их потомкам. Следует также сказать, что селекционное достижения в племенном животноводстве признается изобретением.