Файл: Понятие и виды наследования (Наследование по закону.Понятие наследственного правоотношения).pdf
Добавлен: 29.04.2023
Просмотров: 71
Скачиваний: 2
Представляется необходимым отметить, что в настоящее время доктринальная разработка темы договора наследования практически не ведется. Многие авторы, осуществляющие исследование международного частного права, уделяя должное внимание институтам наследования по закону и по завещанию, практически не осуществляют исследования договора наследования.
В латвийской юридической литературе, как Первой, так и Второй республики предпринимались попытки исследования договора наследования, однако представляется, что данный институт заслуживает большего внимания.
Внимание договору наследования уделял доктор права, профессор Константин Чаксте, который указывал, что «договор наследования - это самое сильное основание призыва к наследованию, так как если есть договор наследования, исключается наследование по закону и завещанию. Это двусторонний акт, в котором участвуют две стороны, поэтому одна сторона не может отменить договор наследования. Воля наследодателя с заключением договора наследования становится обязывающей».
Среди современных авторов, исследующих институт договора наследования можно назвать Блинкова О.Е, из-под пера которого вышел труд «Наследственный договор как основание наследования в странах ближнего и дальнего зарубежья».
Однако эти позитивные примеры остаются по сути единственными в деле исследования договора наследования.
Необходимость данного рода исследования также диктуется тем, что институт договора наследования зафиксирован и применяется в национальном законодательстве многих государств, в том числе Германии, Франции, Венгрии, Эстонии, Швейцарии, также договор наследования институализирован в тексте закона «О частном праве» княжества Лихтенштейн.
Договор наследования также институализирован в Гражданском законе, действующем на территории Латвийской республики.
Так как национальное законодательство является одним из источников международного частного права, и именно в нем заложено понятие договора наследования, унификация института наследственного договора на международноправовом уровне, является задачей приоритетной - именно создание наднациональных правовых норм позволит избежать, в числе прочего, определенной несбалансированности правил договора наследования, заложенных в национальных правовых системах, а также единой модели правоприменения данного института.
На этом фоне международно-правовая унификация норм, относящихся к форме договора наследования, процедуре заключения договора наследования, самому понятию данного договора, процедуре признания его недействительности представляется весьма желательной и необходимой.
Именно научная доктрина и концепция служит теоретической основой для создания правовых актов, регулирующих тот или иной правовой институт, поэтому представляется, что данная работа внесет свой вклад в изучение и последующее решение данной проблемы.
В свою очередь путем создания правовых предписаний, касающихся легального определения договора наследования, признания его недействительным, позволит заинтересованным лицам, в случае наличия обстоятельств делающих данный договор фиктивной сделкой, требовать признания данного договора недействительным, и, впоследствии, отмены данного договора, тем самым, осуществляя правоохранительную и стабилизирующую функции права [11, с. 69].
Заключение
Одним из самых распространенных оснований возникновения права собственности граждан является наследование.
Конституция Российской Федерации в главе второй, посвященной правам и свободам человека и гражданина, указывает на то, что «право наследования гарантируется» (часть 4 статьи 35).
В свою очередь, Гражданский кодекс Российской Федерации в пункте 2 статьи 218 устанавливает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Обеспечение правовой защиты наследственных прав является основанием охраны права частной собственности и необходимым условием свободы гражданского оборота.
Однако следует отметить, что правовая культура населения в настоящее время на низком уровне; достаточно часто заблуждение отдельных граждан приводит к тому, что надлежащее оформление прав наследования не производится, что и является одной из причин судебной конфликтности по данной категории дел.
Кроме того, и судами в процессе применения норм части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации нередко допускаются ошибки.
Наиболее часто допускаются ошибки при определении состава наследственного имущества, поскольку новым законодательством значительно расширен круг объектов, переходящих в порядке наследования.
В ряде случаев имеют место затруднения с определением круга наследников, призываемых к наследованию, размера причитающихся им долей в наследстве.
Не всегда просто решаются вопросы, связанные с местом открытия наследства, приобретением наследства, отказом от наследства.
В целях устранения имеющихся недостатков, обеспечения единообразия судебной практики, защиты имущественных прав и охраняемых законом интересов граждан и государства Ростовским областным судом планом работы на второе полугодие 2010г. предусмотрено проведение обзора судебной практики по делам о наследовании.
Для исследования в отрасли юриспруденции есть очень много важных тем, которые не получили достаточного развития в отечественном законодательстве. Одной из подобных проблем, которая по праву может считаться одной из наиболее актуальных - это проблема наследства. Именно поэтому освещающая наследование по закону может стать эффективным приложением ваших знаний в правовых взаимоотношениях, а также займет достойное место благодаря своей злободневности и распространенности.
"Наследование по закону" - может стать вашим залогом успешного достижения следующей ступени в научной карьерной лестнице. Обусловлено это следующими причинами:
- актуальность. С этим пунктом вряд ли можно поспорить, ведь с вопросами наследования любого рода имущества сталкиваются практически все граждане нашего государства, как и со связанными с ним проблемами. Сколь часто в юридической практике происходили махинации в этой области, столь более решительного вмешательства в механизм урегулирования процессов унаследования требует этот вопрос;
- злободневность. Вряд сейчас найдется человек, который на своем опыте или опыте своих близких и друзей не сталкивался с проблемами, которые возникают в процессе разделения имущества умершего по закону либо даже следования завещанию. Сейчас у многих аферистов и нечистых на руку дельцов часто появляются лазейки для обхода закона. Нужно любыми силами предотвратить подобные ситуации, и что, как ни тщательная научная разработка этого вопроса сможет стать достойным началом борьбы за чистоту наследования;
- научность. Освещающая наследование по закону работа требует самой тщательной проработки существующей правовой и научной базы по данному вопросу с вынесением собственных рекомендаций по устранению негативных явлений в этой отрасли. Направленная на это деятельность будет свидетельствовать о высоком уровне квалификации научного сотрудника, который счел необходимым осветить данный вопрос.
Частная собственность – это показатель благосостояния и стабильности наших граждан. Человек всегда стремится к лучшей жизни не только для себя, но и для своих потомков. Благополучное общество – это и стабильное государство. И именно государство защищает права, интересы и волю гражданина (в том числе волю передать кому-либо свое имущество после смерти), а нотариус гарантирует их юридическое исполнение. Следовательно, необходимость в нотариусе как гаранте законности оформления наследственных прав в наше время существенно возросла.
Основой конституционной свободы наследования является юридически обеспеченная возможность наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти. Этим, однако, содержание права наследования, гарантированного ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, не исчерпывается. Оно включает в себя и управомоченность наследников на получение наследственной массы. Реализация права наследования призвана обеспечить решение таких общесоциальных задач, как преемственность в правах за теми лицами, которые были наиболее близки наследодателю, защита интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи наследодателя, а также прав его кредиторов и предотвращение бесхозяйности имущества.
Список использованных источников
Конституция Российской Федерации от 12.12.1993 г. с изм. 30.12.2008 г. //Российская газета, № 237, 25.12.1993 |
|
Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая от 30.11.1994 г. № 51-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 1994, № 32, ст. 3301 |
|
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002 г. № 138-ФЗ// Собрание законодательства РФ, 2002, № 46, ст. 4532 |
|
Гражданский кодекс Российской Федерации от 26 ноября 2001 г. N 146-ФЗ Часть третья // Российская газета, № 2845, 28.11.2001 |
|
Беспалов, Ю.Ф. Наследственное право. – М.: «Юнити», 2015. – 127 с. |
|
Борякова, С.А. Наследственное право. – М.: «Современный гуманитарный университет (СГУ)», 2014. – 453с. |
|
Голышева, В.Г. Наследственное право. – М.: «Юнити», 2015. – 128с. |
|
Гущин, В.В. Наследственное право. - М.: «Мгиу», 2014. – 220с. |
|
Земцова, Е.А. Проблемы связанные с применением норм наследования по закону // Вестник Челябинского государственного университета. – Челябинск: Челябинский государственный университет, 2011. - ISSN 1994-2796. 2011. - № 9-2, с. 230-241 |
|
Казанцева, А.Е. Наследственное право. – М.: «Норма», 2015. – 352с. |
|
Калинин, В.В. Наследственное право. – М.: «Инфра-м», 2015. – 180с. |
|
Канн, С.Ю. Правоведение. Наследственное право. – М.: «Рагс», 2015. – 60с. |
|
Кириллова, Е.А. Проблемы наследования по завещанию и по закону в гражданском праве // Право и образование. – М.: Издательство Современного гуманитарного университета, 2012. - ISSN 1563-020X. 2012. - № 6, с. 241-250 |
|
Смоленский, М.Б. Наследственное право. – М.: «Феникс», 2015. – 121с. |
|
Спектор, А.А. Наследственное право России. – М.: «Юркомпани», 2014. – 256с. |
|
Хамицаева, Ю.А. Наследственное право. – М.: «Юрайт», 2015. – 147с. |
|
О судебной практике по делам о наследовании: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 г. Москва //Российская газета, № 5800, 06.06.2012 |