Файл: Использование результатов ОРД в качестве информации в процессе доказывания Формирование доказательств и их использование в уголовном процессе.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 01.05.2023

Просмотров: 55

Скачиваний: 2

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Судебные акты и правоприменительные акты

Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 г. № 640-0-0 «Об отказе в при­нятии к рассмотрению жалобы гражданина Шкутяка Данилы Ярославовича на нарушение его конституционных прав пунктом 14 части первой статьи 6, частью 4 статьи 13 федерального за­кона «Об оперативно-розыскной деятельности» и статей 89 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации» КонсультантПлюс.

Надзорное определение Верховного Суда РФ от 04.12.2015 г. № 50-Д 15-101.

Надзорное определение Верховного Суда РФ от 21.11.2015 г. № Ю36-Д12-14.

Кассационное определение Ивановского областного суда от 12.09.2015 по делу № 22-2108 // КонсультантПлюс.

Иная литература

Барабаш А.С. Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление. СПб: Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2015. С. 182 - 183.

Громов Н.А., Пономаренков В.А., Гущин А.Н., Францифоров Ю.В. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности: Учеб. пособие. М.: Издательство "ПРИОР", 2015. С. 69 - 74.

Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. М.: Спарк, 2016. С. 35-36.

Доля Е.А. Результатам оперативно-розыскной деятель­ности нельзя придавать статус доказательств в уголовном про­цессе // Российская юстиция. 2014. № 6. С. 39.

Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности: монография. – М.: Проспект, 2013 С. 6.

Зажицкий В.И. Результаты оперативно-розыскной дея­тельности в уголовном судопроизводстве. СПб, 2016. С. 9.

Куликов А.В., Таранин Б.А. К проблеме формирования уголовно-процессуальных доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности // Российский следователь. 2014. № 3. С. 10.

Лазарева В. А. Доказывание в уголовном процессе: учебно-практич. пособие. – М.: Высшее образование, 2009. С. 13.

Петров СП. Без провокаций! О недопущении оперативными сотрудниками провокационных действий при документировании преступных действий лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств II Прокурор. 2015. № 3. С. 92-96.

Часовникова О.Г. Прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основа­ниям: Автореф. Дис. канд. юрид. наук. СПб, 2013. С. 3.

Чечетин А.Е. Проблемные вопросы новой инструкции о представлении результате оперативно-розыскной деятельности // Совершенствование деятельности правоохранитель­ных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: Материалы Международной научно-практической конференции 23-24 октября 2008 г. Вып. 5. Тюмень, 2008. С 35.


Интернет ресурсы:

23. Официальный сайт МВД России // https://mvd.ru/mvd.

  1. Лазарева В. А. Доказывание в уголовном процессе: учебно-практич. пособие.- М.: Высшее образование, 2009.С.13.

  2. Громов Н.А., Пономаренков В.А., Гущин А.Н., Францифоров Ю.В. Доказательства, доказывание и использование результатов оперативно-розыскной деятельности: Учеб. пособие. М.: Издательство "ПРИОР", 2015. С. 69 - 74.

  3. Барабаш А.С. Природа российского уголовного процесса, цели уголовно-процессуальной деятельности и их установление. СПб: Издательство Р. Асланова "Юридический центр Пресс", 2015. С. 182 - 183.

  4. Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности: монография. – М.: Проспект, 2013 С. 6.

  5. Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности: монография. – М.: Проспект, 2013 С. 16.

  6. Часовникова О.Г. Прекращение уголовного преследования по реабилитирующим основа­ниям: Автореф. Дис. канд. юрид. наук. СПб, 2013. С. 3.

  7. Надзорное определение Верховного Суда РФ от 21.11.2015 г. № Ю36-Д12-14.

  8. Кассационное определение Ивановского областного суда от 12.09.2015 по делу № 22-2108 // КонсультантПлюс.

  9. Определение Конституционного Суда РФ от 21.10.2008 г. № 640-0-0 «Об отказе в при­нятии к рассмотрению жалобы гражданина Шкутяка Данилы Ярославовича на нарушение его конституционных прав пунктом 14 части первой статьи 6, частью 4 статьи 13 федерального за­кона «Об оперативно-розыскной деятельности» и статей 89 Уголовно-процессуального кодекса Российской федерации» КонсультантПлюс.

  10. Надзорное определение Верховного Суда РФ от 04.12.2015 г. № 50-Д 15-101.

  11. Петров СП. Без провокаций! О недопущении оперативными сотрудниками провокационных действий при документировании преступных действий лиц, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств II Прокурор. 2015. № 3. С. 92-96.

  12. Приказ Министерства внутренних дел Российской Федерации, Министерства обороны Российской Федерации, Федеральной службы безопасности Российской Федерации, Федеральной службы охраны Российской Федерации, Федеральной таможенной службы, Службы внешней разведки Российской Федерации, Федеральной службы исполнения наказаний, Федеральной службы Российской Федерации по контролю за оборотом наркотиков, Следственного комитета Российской Федерации от 27 сентября 2013 г. № 776/703/509/507/1820/42/535/398/68 г. Москва "Об утверждении Инструкции о порядке представления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд"

  13. Доля Е.А. Формирование доказательств на основе результатов оперативно – розыскной деятельности: монография. – Москва: Проспект, 2013. С 280.

  14. Чечетин А.Е. Проблемные вопросы новой инструкции о представлении результате оперативно-розыскной деятельности // Совершенствование деятельности правоохранитель­ных органов по борьбе с преступностью в современных условиях: Материалы Международной научно-практической конференции 23-24 октября 2008 г. Вып. 5. Тюмень, 2008. С 35.

  15. Приказ МВД России от 01.03.2015 г. № 140 «Об утверждении Административного ре­гламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по приему, регистрации и разрешении в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений об административных правонарушениях, о происшествиях»// Российская газета. 2015 г. 1 авг.

  16. Доля Е.А. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности. М.: Спарк, 2016. С. 35-36.

  17. Доля Е.А. Результатам оперативно-розыскной деятель­ности нельзя придавать статус доказательств в уголовном про­цессе // Российская юстиция. 2014. № 6. С. 39.

  18. Куликов А.В., Таранин Б.А. К проблеме формирования уголовно-процессуальных доказательств на основе результатов оперативно-розыскной деятельности // Российский следователь. 2014. № 3. С. 10.

  19. Зажицкий В.И. Результаты оперативно-розыскной дея­тельности в уголовном судопроизводстве. СПб, 2016. С. 9.