Файл: Реорганизация юридических лиц (Понятие и признаки реорганизации).pdf

1.правопредшественник;

2.правопреемник.

Правопредшественником явяется реорганизуемое лицо, которое для передачи своих прав и обязанностей:

• должен обладать правоспособностью юридического лица;
• соответствующие права и обязанности, в отношении которых осуществляется переход, должны ему принадлежать на законном основании;
• на него не должны распространяться законные ограничения на проведение реорганизации;
• его участники (учредители, уполномоченный орган) в установленном законом порядке должны выразить волю на переход прав и обязанностей к правопреемнику.

Другое лицо, участвующее в переходе прав и обязанностей, – правопреемник должен обладать правоспособностью юридического лица, иметь строго определенную организационно-правовую форму. В абзаце 2 пункта 20 постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 18 ноября 2003 г. №19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» ^[12] указано, что положения Федерального закона «Об акционерных обществах», определяющие порядок реорганизации акционерных обществ путем слияния, присоединения, разделения или выделения (ст. 16–19), не предусматривают возможность проведения реорганизации этих обществ посредством объединения с юридическими лицами иных организационно-правовых форм (в том числе с обществами с ограниченной ответственностью) либо разделения их (выделения) на акционерное общество и юридическое лицо другой организационно-правовой формы.

Правопреемство является производным приобретением гражданского права или гражданско-правовой обязанности. Производное правоприобретение при реорганизации юридических лиц обусловлено тем, что «имущественный комплекс» юридического лица не распределяется между его участниками, как это происходит при ликвидации, а остается функционировать в гражданском обороте. К правопреемникам реорганизуемого юридического лица переходят права и обязанности в том виде, в котором они существовали на дату завершения реорганизации.

Основанием правопреемства при реорганизации юридических лиц является сложный юридический состав, который представлен на рис. 5 и в который входит:

• решение о реорганизации (которым, кроме прочего, должны быть утверждены договор о слиянии (присоединении), передаточный акт или разделительный баланс, устав создаваемых в результате реорганизации лиц), принятое каждым участвующим в реорганизации юридическим лицом;
• административный акт (государственная регистрация вновь возникших в результате реорганизации юридических лиц (внесение в единый государственный реестр юридических лиц записи о прекращении деятельности присоединенного юридического лица) [10].

Рис. 5. Основание правоприемства

Классическим в правовой доктрине является деление правопреемства на универсальное и сингулярное. Универсальное правопреемство происходит при переходе всех прав и обязанностей (за исключением тех, которые не могут перейти в силу ограничений, установленных законов) от правопредшественника к одному или нескольким правопреемникам, а сингулярное – при переходе отдельных прав и обязанностей или отдельной совокупности прав и обязанностей.

При реорганизации в форме слияния, присоединения, разделения и преобразования происходит универсальное правопреемство. Четыре указанные формы реорганизации сплачивает то обстоятельство, что такая реорганизация тянет прекращение хотя бы одного юридического лица. Прекращение реорганизуемого лица предуготовляет переход всех его прав и обязанностей (за исключением тех, которые не могут перейти в силу ограничений, установленных законов) к одному или нескольким правопреемникам. Изменение субъектного состава происходит во всех правоотношениях, в которых участвовало это юридическое лицо.

При реорганизации в форме выделения имеет место сингулярное правопреемство, так как:

• во-первых, к одному или нескольким правопреемникам (выделенным юридическим лицам) переходят не все, а лишь часть прав и обязанностей реорганизованного юридического лица, другая их часть остается у реорганизованного юридического лица;
• во-вторых, с правовой точки зрения реорганизованное лицо не является новым юридическим лицом, как на то указывается некоторыми авторами, прекращения его деятельности не происходит.

Вывод о сингулярности правопреемства при выделении имеет правоприменительное значение: при выделении к одному или нескольким правопреемникам переходят только те права и обязанности, которые указаны в разделительном балансе, все иные права и обязанности, не отраженные в нем, остаются у реорганизованного юридического лица, правопреемства по ним не происходит.

Виды правопреемства представлены на рис. 6.

Рис. 6. Виды правопреемства

Если направиться к правоприменительной практике, то суды фактически распознают сингулярную природу правопреемства при выделении юридического лица. Если из разделительного баланса не получается определить, перешло ли к выделившемуся юридическому лицу конкретное право, то оно должно считаться принадлежащим тому юридическому лицу, из которого производилось выделение [10]. На основании п. 4 ст. 58 ГК РФ, п. 4 ст. 19 ФЗ «Об акционерных обществах»^[13] к выделенному обществу перешли только те права и обязанности реорганизуемого юридического лица, которые отражены в разделительном балансе. Поскольку в указанных документах заявитель отсутствует, судом сделан правильный вывод о том, что реорганизованное общество из обязательства перед заявителем не выбывало, правопреемства по указанному обязательству не возникло [10].

Итак, правопреемство при реорганизации юридических лиц – это созданный на сложном юридическом составе переход всех или части прав и обязанностей в порядке производного приобретения от одного юридического лица к другому, сопровождаемый прекращением и (или) созданием одного или нескольких юридических лиц и реализовываемый путем трансформирования субъектного состава правоотношений.

Указанное понятие разрешает выделить следующие признаки правопреемства при реорганизации юридических лиц, которые на рис. 7:

• всегда осуществляется переход прав и обязанностей от одного юридического лица к другому, что указывает на транслятивный характер правопреемства;
• возможен переход как всех прав и обязанностей юридического лица, так их части, что обусловливает универсальный (при слиянии, присоединении, разделении, преобразовании) и сингулярный (при выделении) виды правопреемства;
• правопреемство основано на сложном юридическом составе;
• является производным способом правоприобретения: права и обязанности правопреемника основаны на соответствующих правах и обязанностях правопредшественника;
• сопровождается прекращением юридического лица – правопредшественника и (или) созданием юридического лица – правопреемника;
• неразрывно связано с изменением субъектного состава правоотношения: правопредшественник выбывает, а правопреемник вступает в соответствующее правоотношение [10].

Рис.7. Признаки правопреемства

Подводя итог по данной главе, можно сказать, что под защитой прав кредиторов подразумевается основа результативного функционирования договорных обязательств. В противоположном случае не исключены обстоятельства, когда злоупотребления со стороны должников станут рядовой практикой и фактически затормозят исполнение договоров, в которых обе стороны заинтересованы.

В обязательственных правоотношениях обеспечивается охрана прав и законных интересов кредиторов как с помощью общих способов защиты, так и с помощью специальных норм, которые предусмотрены отдельными главами ГК РК об обязательствах, а также специальным законодательством.

Что качается правопреемства, то под данной процедурой понимается прием прав и обязательств  одного субъекта юридического права другим. Процедура правопреемства реализуется по закону, по договору или по прочим юридически значимым основаниям.

ВЫВОДЫ

Целью данной работы было  исследование процесса реорганизации юридического лица.

Для достижения поставленной цели требовалось выполнение ряда заданий.

Прежде всего необходимо было привести понятие и значение реорганизации. Реорганизация является процедура, которая применяется в случае прекращения юридического лица или создания нового. При реорганизации предусмотрено правопреемство прав и обязанностей.

После необходимо было рассмотреть формы и виды реорганизации юридического лица. Реорганизация существует в нескольких формах: слияния, выделения, разделения, присоединения и преобразования. Осуществляется реорганизация либо добровольно, либо принудительно.

Вопросы реорганизации урегулированы нормами гражданского законодательства и др. законами.

Далее требовалось изучить гарантии прав кредиторов. Под защитой прав кредиторов подразумевается основа эффективного функционирования договорных обязательств. В противоположном случае не исключены обстоятельства, когда злоупотребления со стороны должников станут рядовой практикой и фактически затормозят исполнение договоров, в которых обе стороны заинтересованы.

В обязательственных правоотношениях обеспечивается охрана прав и законных интересов кредиторов как с помощью общих способов защиты, так и с помощью специальных норм, которые предусмотрены отдельными главами ГК РК об обязательствах, а также специальным законодательством.

В заключении необходимо было исследовать правопреемство при реорганизации. Что качается правопреемства, то под данной процедурой понимается прием прав и обязательств  одного субъекта юридического права другим. Процедура правопреемства реализуется по закону, по договору или по прочим юридически значимым основаниям.

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ

Закон РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 (ред. от 26.07.2006) "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" 22 марта 1991 года N 948-1

Федеральный закон от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

Федеральный закон "Об акционерных обществах" от 26.12.1995 N 208-ФЗ

Гражданский кодекс Российской Федерации 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ

Постановление Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 18 ноября 2003 г. №19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах»

Батычко В.Т. Предпринимательское право Конспект лекций. Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2011 г.

Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2010. 479 с.

Мартышкин Сергей Викторович. Понятие и признаки реорганизации юридического лица : Дис. канд. юрид. наук : 12.00.03 : Самара, 2000 225 c. РГБ ОД, 61:01-12/260-8 -Волгоград,2010. -26 с.

Буничева М.Г. Понятие правопреемства при реорганизации юридических лиц//Вестник Пермского университита. Юридическая наука. 2012. Выпуск 1 (15)

Вавилин Е.В. Гражданское правоотношение в механизме реализации субъективного права и исполнения субъективной обязанности // Журнал рос. права. 2007. №7.

Петрищева А. Реорганизация предприятия: нюансы проведения и налогообложения. Экспресс Анализ № 43-44 (Октябрь 2012).

Черепахин Б.Б.. О начальном моменте течения исковой давности//Вестник Ленинградского университета Серия экономики, философии и права, вып. 1, Л., 1959, N 5

Федорова Г. В. Учет и анализ банкротств. — М.: Омега-Л, 2012.С. 244.

1. Мартышкин Сергей Викторович. Понятие и признаки реорганизации юридического лица : Дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.03 : Самара, 2000 225 c. РГБ ОД, 61:01-12/260-8 -Волгоград,2010. -26 с. ↑

2. Гражданский кодекс Российской Федерации 30 ноября 1994 года N 51-ФЗ

   ↑

3. Черепахин Б.Б.. О начальном моменте течения исковой давности ("Вестник Ленинградского университета" N 5, Серия экономики, философии и права, вып. 1, Л., 1959, стр. 116, 117). ↑

4. Петрищева А. Реорганизация предприятия: нюансы проведения и налогообложения. Экспресс Анализ № 43-44 (Октябрь 2012). ↑

5. Батычко В.Т. Предпринимательское право Конспект лекций. Таганрог: ТТИ ЮФУ, 2011 г. ↑

6. Закон РСФСР от 22.03.1991 N 948-1 (ред. от 26.07.2006) "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" 22 марта 1991 года N 948-1

   ↑

7. Федорова Г. В. Учет и анализ банкротств. — М.: Омега-Л, 2012.С. 244. ↑

8. Федеральный закон от 26.07.2006 г. № 135-ФЗ «О защите конкуренции»

   ↑

9. Буничева М.Г. Понятие правопреемства при реорганизации юридических лиц//Вестник Пермского университита. Юридическая наука. 2012. Выпуск 1 (15)

   ↑

10. Вавилин Е.В. Гражданское правоотношение в механизме реализации субъективного права и исполнения субъективной обязанности // Журнал рос. права. 2007. №7. ↑

11. Черепахин Б.Б. Труды по гражданскому праву. М.: Статут, 2010. 479 с ↑

12. Постановление Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 18 ноября 2003 г. №19 «О некоторых вопросах применения Федерального закона «Об акционерных обществах» ↑

13. Федеральный закон "Об акционерных обществах" от 26.12.1995 N 208-ФЗ

    ↑