Файл: Правоспособность и дееспособность граждан: понятие и содержание в РФ.pdf

Во-вторых, согласно пп. 2 п. 2 ст. 28 ГК РФ, сделки направленные на безвозмездное получение выгоды, не требующие нотариального удостоверения либо государственной регистрации, несовершеннолетние в возрасте от 6 до 14 лет имеют право совершать их самостоятельно. В первую очередь сделки дарения, с которыми малолетний получает какую-либо ценность (вещь, деньги) в дар, т. е. получает «безвозмездную выгоду». В законе не предусмотрена предельная ценность подарка, передаваемого малолетнему, но по смыслу закона она не должна превышать разумную стоимость с учетом возраста одаряемого. В иных случаях дарение может быть совершено с согласия родителей, усыновителей, опекуна малолетнего.

Безвозмездное получение малолетним «выгоды» возможно и при получении им какой-либо вещи в безвозмездное пользование. С учетом возраста ребенка на данные отношения не могут распространяться все нормы, регулирующие безвозмездное пользование, например, правила о выполнении ссудополучателем капитального ремонта вещи, переданной ему в безвозмездное пользование (ст. 695 ГК).

В-третьих, малолетние в возрасте от 6 до 14 лет вправе самостоятельно совершать сделки по распоряжению средствами, предоставленными законным представителем или с согласия последнего третьим лицом для определенной цели или для свободного распоряжения. В данном случае речь идет о весьма значительном расширения объема дееспособности малолетних в возрасте от 6 до 14 лет по сравнению с ранее действовавшим ГК РСФСР 1964 г. По смыслу пп. 3 п. 2 ст. 28 ГК малолетнему могут быть предоставлены не только для определенной цели, но и для свободного распоряжения денежные средства или иное имущество любой ценности, причем закон не указывает, что свободно распоряжаться ими малолетний может только путем совершения мелких бытовых сделок. Следовательно, за ним признано право, распоряжаться переданными ему средствами по своему усмотрению путем совершения любых сделок.

Практическое применение рассмотренных положений ГК РФ покажет, насколько они целесообразны. В любом случае, правильно признать, что «свободное распоряжение» малолетнего будет, как правило, осуществляться с согласия родителей, усыновителей или опекуна. На это косвенно указывает и норма, содержащаяся в п. 3 ст. 28 ГК, согласно которой имущественную ответственность по сделкам малолетнего, в том числе по сделкам, совершенным им самостоятельно, несут его родители, усыновители или опекуны, если не докажут, что обязательство было нарушено не по их вине. Следовательно, законные представители малолетнего осуществляют контроль за тем, как исполняются принятые им на себя обязательства, и отвечают перед контрагентом малолетнего, если этот контроль был недостаточным, т. е. при наличии их вины. Таким образом, понятие «свободное распоряжение малолетнего» не означает, что он выражает при совершении сделки и при ее исполнении только свою ничем не ограниченную волю. Его воля формируется под влиянием и при одобрении его действий родителями, усыновителями, опекуном.

3.3. Ограничение дееспособности

Ограничение дееспособности закреплено в п. 1 ст. 22 Гражданского кодекса РФ и заключается в том, что гражданин лишается способности своими действиями приобретать такие гражданские права и создавать такие гражданские обязанности, которые он в силу закона уже мог приобретать и создавать. В данном случае речь идет, об уменьшении объема имевшейся у лица дееспособности. Ограниченным в дееспособности может быть как лицо, имеющее неполную (частичную) дееспособность, так и лицо, имеющее полную дееспособность.

По решению органов опеки и попечительства была разрешена возможность ограничение неполной (частичной) дееспособности, что было свойственно по ранее действовавшему законодательству. ГК РФ усилил в этой области охрану интересов несовершеннолетних. Согласно п. 4 ст. 26 ГК ограничение дееспособности несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет допускается только по решению суда. Ограничение дееспособности может выразиться в ограничении или даже и лишении несовершеннолетнего права самостоятельно распоряжаться заработком, стипендией или иными доходами. После вынесения судом такого решения несовершеннолетний будет иметь возможность распоряжаться заработком, стипендией и иными доходами (в полной мере или частично) только с согласия родителей, усыновителей, попечителя.

Гражданский Кодекс РФ определяет круг лиц, которые могут обратиться в суд с ходатайством об ограничении или лишении несовершеннолетнего права самостоятельно распоряжаться заработком, стипендией или иными доходами: к их числу отнесены родители, усыновители или попечители, а также орган опеки и попечительства. Выступать с данным ходатайством не имеют право ни какие-либо общественные организации и никакие заинтересованные лица в этом.

При наличии достаточных оснований решение об ограничении дееспособности несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет может быть принято судом. Такими основаниями следует признать расходование денег на цели, противоречащие закону и нормам морали (покупка спиртных напитков, наркотиков, азартные игры и т.п.), либо неразумное их расходование, без учета потребностей в питании, одежде и т.д.

В зависимости от конкретных обстоятельств суд может либо ограничить несовершеннолетнего в праве свободно и самостоятельно распоряжаться своим заработком, стипендией или иными доходами, либо вовсе лишить его этого права. Выбор решения зависит от того, насколько прочны плохие склонности несовершеннолетнего и серьезны его ошибки в распоряжении заработком, стипендией, иными доходами. На основании решения суда заработок, стипендия, иные доходы несовершеннолетнего полностью или частично должны выдаваться не ему, а его законным представителям - родителям, усыновителям, попечителю.

На определенный срок возможность ограничение дееспособности несовершеннолетних лиц ГК РФ не предусматривает, поэтому такой срок имеет право установить только суд в своем решение. В этом случае по истечении установленного судом срока частичная дееспособность несовершеннолетнего должна считаться восстановленной в том объеме, которую он имел до ее ограничения. Если срок, на который ограничивается дееспособность несовершеннолетнего, не был указан, то ограничение действует до достижения несовершеннолетним 18 лет, либо до отмены ограничения судом по ходатайству тех лиц, которые ходатайствовали об ограничении.

Ограничение дееспособности несовершеннолетнего невозможно, если он приобрел полную дееспособность в связи с вступлением в брак до достижения 18 лет, либо в порядке эмансипации. Следовательно, применительно к несовершеннолетним в возрасте от 14 до 18 лет имеется в виду ограничение их частичной дееспособности.

Ограничение дееспособности совершеннолетнего гражданина может быть произведена в судебном порядке, если он ставит свою семью в сложное материальное положение, в результате злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средства, а также участие в азартных играх. Ограничение относится к праву получать и распоряжаться своим заработком, пенсией и иными доходами. Ограничение также распространяется и на совершение сделок гражданином, за исключением мелких бытовых сделок. На совершение этих действий необходимо согласие опекуна. За ним полностью сохраняется имущественная ответственность по совершенным сделкам и деликтоспособность данного гражданина не ограничивается.

Заключение

Мною была проанализирована данная тема курсовой работы, и хотелось бы отметить, что гражданская правоспособность неотделима от существования человека. Пока человек жив, он обладает правоспособность, которая возникает в момент его рождения и прекращается смертью. Полагаю, что в момент рождения гражданин приобретает весь комплекс на обладания гражданскими правами, однако право на их реализацию возникает только с момента приобретения гражданином необходимого объема дееспособности для совершения определенного рода юридических действий.

Дееспособность, как и правоспособность по юридической природе – это субъективное право.

Содержание дееспособности, как субъективного права включает в себя возможности, которые рассматриваются как составные части – это способность гражданина приобретать гражданские права и нести обязанности, а также способность нести ответственность за совершенное гражданское правонарушение.

Также хотелось бы отметить, что все сказанное относительно правоспособности и дееспособности граждан позволяет заметить, что речь идет о взаимосвязанных и взаимозависимых понятиях. Каждое из этих понятий занимает свое место в процессе правового регулирования гражданских отношений физических лиц. И если правоспособность служит непременной предпосылкой наделения граждан правом, то дееспособность служит правовым инструментом претворения этого права в жизнь. К тому же по количеству ограничений дееспособности можно судить о степени свободы граждан в нашем обществе.

В процессе исследования данной темы были выделены следующие существенные различия:

1. Правоспособность не связана с возрастом гражданина, а дееспособность находится в прямой от него зависимости;
2. На правоспособность не влияет состояние здоровья физического лица, а его дееспособность нередко предполагается серьезными отклонениями в состоянии здоровья субъекта права;
3. Правоспособность не предопределяется законом, она свойственна природе человека, а дееспособность основывается на законе.

Список использованных источников

Нормативные правовые акты

1.Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 N 6-ФКЗ, от 30.12.2008 N 7-ФКЗ, от 05.02.2014 N 2-ФКЗ, от 21.07.2014 N 11-ФКЗ)// Собрание законодательства РФ, 04.08.2014, N 31, ст. 4398.\

2. Гражданский кодекс Российской Федерации в редакции от 03.08.2018 (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.09.2018 СПС "КонсультантПлюс".

3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. №223-ФЗ в ред. от 03.08.2018 // Консультант Плюс.

4. Федеральный закон от 15 ноября 1997 г. N 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» от 23.06.2016 N 219-ФЗ (ред. 29.12.2017), от 29.12.2017 N 472-ФЗ, от 29.07.2018 N 268-ФЗ, N 272-ФЗ, от 03.08.2018 N 319-ФЗ вступающих в силу с 01.10.2018

5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 01.07.1996 (ред. от 24.03.2016) "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации".

Научная литература

1. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. [Текст] – М.: Госюриздат. 1950. – 642 с.

2. Витрук Н.В. К теории правосубъектности (правоспособности) как правоотношения. [Текст] – Томск.: 1968. – 368 с.

3. Волкова М.А. Гражданское право. Часть 1 Учебный курс (учебно-методический комплекс). - М.: Волтер Клуверс, 2010.

4.Гражданское право. Часть первая: учебник [Текст] / Отв. ред. Мозолин В.П., Масляев А.И. – М.: Юристъ. 2015. – 698 с.

5.Гражданское право. Учебник. Часть 1. [Текст] / Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. [Текст] – М.: Проспект. 2007. – 734 с.

6. Гражданское право. Учебник. Том I. [Текст] / Под ред. Суханова Е.А. – М.: Волтерс Клувер. 2015. – 724 с

7.Захарова О.Б. Лишение и ограничение дееспособности граждан // Юридическая наука и проблемы ее совершенствования: Сборник научных трудов. - Пермь; Изд-во Перм.ун-та, 2014

8. Иоффе О.С. Советское гражданское право. [Текст] – Л.: Изд-во ЛГУ. 1958. – 678 с.

9. Комментарий к Гражданскому кодексу РФ части первой (постатейный) / Под ред. О.Н.Садикова – М.: 1999. – с.180.

10. Сулейманова С.А. Природа категории «правоспособность» в современном российском гражданском праве // Международные юридические чтения: Материалы научно-практической конференции (14 апреля 2005 г.). - Омск; Изд-во Омск. Юрид. ин-та,2015.

11. Учебник русского гражданского права. Т.1 /Шершеневич Г.Ф., Ем В.С.- М.; Статус, 2014.

12. Шевчук С.С. Проблемы правоспособности физических лиц как субъектов гражданских прав //: Сборник научных трудов.- Ставрополь; Изд-во СевКавГТУ ,2011.-Вып.1.

ПРИЛОЖЕНИЕ А

1. Витрук Н.В. К теории правосубъектности (правоспособности) как правоотношения. [Текст] – Томск.: 1968. – С. 6. ↑

2. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. [Текст] – М.: Госюриздат. 1950. – С. 5. ↑

3. Иоффе О.С. Советское гражданское право. [Текст] – Л.: Изд-во ЛГУ. 1958. – С. 113. ↑

4. Гражданское право. Учебник. Ч.1 Под ред. Сергеева А.П., Толстого Ю.К. М., 2015 стр. 92 ↑

5. Гражданское право России: Курс лекций. Садиков О.Н. М., 2015 стр. 39 ↑

6. ст. 35, 40, 44 Конституции Российской Федерации. ↑

7. п. 2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации ↑

8. п. 2 ст. 59 Семейного кодекса Российской Федерации ↑

9. ст. 27 Гражданского кодекса Российской Федерации. ↑

10. Комментарии к ГК РФ Ч.1 Под ред. Садикова О.Н. М., 1999 стр.68-69 ↑

11. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 6/8 от 1 июля 1996 // Вестник ВАС, 1996 № 9 ↑

12. Комментарии к ГК РФ Ч.1 Под ред. Садикова О.Н. М., 2014 г. ↑

13. ПРИЛОЖЕНИЕ А ↑

14. п. 1 ст. 27 Гражданский кодекс Российской Федерации ↑

15. Учебное пособие по гражданскому праву. Т.А. Быкова; Саратов, 2014 стр. 26 ↑