Файл: Ценные бумаги: понятие и виды(Признаки ценных бумаг ).pdf

Как видим, в обоих случаях подчеркивается право распоряжения имуществом (товаром), но также ничего не говорится о праве собственности на него. Процедура исполнения обязательств, закрепленных свидетельством, также ничего нам не скажет о титуле. Статьей 916 ГК установлено, что товарный склад выдает товар держателю складского и залогового свидетельств (двойного складского свидетельства) не иначе как в обмен на оба этих свидетельства вместе. Держателю складского свидетельства, который не имеет залогового свидетельства, но внес сумму долга по нему, товар выдается складом не иначе как в обмен на складское свидетельство и при условии представления вместе с ним квитанции об уплате всей суммы долга.

Однако и здесь законодательство оставляет знак вопроса: так, когда ГК обозначает стороны договора обычного договора хранения (ст. 886 ГК), он относит к ним "хранителя" и "поклажедателя", не указывая нигде, что последний должен обладать титулом собственности на товар. Когда же ГК говорит о сторонах договора хранения на товарном складе (ст. 907 ГК), он использует конструкцию "товаровладелец (поклажедатель)".

Как видим, и в КТМ, и в ГК используются производные от слова "владение" ("грузовладелец" и "товаровладелец") которое для ГК (ст. 209) является одним из элементов классической триады права собственности ("собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом"). При таком раскладе разумно задаться вопросом: возможна ли имущественная распорядительность лица такой степени (право распоряжения) в отношении имущества, если лицо не является его собственником? Следует отметить, что владение - это самостоятельный титул, который вовсе не идентичен полноценному праву собственности. Законодательство знает много примеров, когда есть владение, но нет права собственности. В данном случае ситуация осложняется тем, что обладатель титула владельца еще и имеет право на законном основании распоряжаться товаром (грузом). Таким образом, до полноценной собственности один шаг. Но его-то законодательство и не делает. Да и нет необходимости, поскольку оно же признает категорию ограниченных вещных прав, которые могут конструироваться в том числе и путем соединения одновременно "в руках" одного лица и титула владения, и титула распоряжения^[23].

Вывод отсюда может быть сделан простой: право распоряжения (видимо, еще и "отяжеленное" титулом владения, хотя его функциональная нагрузка в данном случае не совсем ясна) владельца коносамента или складского свидетельства не идентично праву собственности. Это право явно носит вещный характер, и скорее можно говорить о том, что в коносаменте присутствуют вещные элементы. Право распоряжения в данном случае по цели наделения им владельца коносамента или складского свидетельства создает лишь возможность повышенной и упрощенной оборотоспособности имущества (груза, товара). Нет никакой нужды делать владельца товарораспорядительной бумаги собственником товара (груза): это и не облегчит, и не усложнит оборот таких бумаг. Отметим, что вещный элемент в обеих бумагах условен, поскольку как в случае с коносаментом, так и в случае со складским свидетельством необходимо исполнение обязательств по передаче товара (груза) от перевозчика или товарного склада его владельцу, т.е. реализация своих прав поставлена в зависимость от исполнения обязательства обязанным лицом.

Заключение

Одним из объектов гражданского права являются ценные бумаги. Ценная бумага представляет собой документ, удостоверяющий с соблюдением установленной формы и обязательных реквизитов имущественные права, осуществление или передача которых возможны только при его предъявлении (ст. 142 ГК).

Основными источниками регулирования ценных бумаг являются ГК РФ; Закон о рынке ценных бумаг, Закон об акционерных обществах.

Защита прав владельцев эмиссионных ценных бумаг осуществляется в соответствии с Федеральными законами: от 5 марта 1999 г. "О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг" и от 23 июня 1999 г. "О защите конкуренции на рынке финансовых услуг".

Ценная бумага - строго формальный документ. Отсутствие обязательных реквизитов, предусмотренных для данного вида ценной бумаги, или несоответствие ценной бумаги установленной для нее форме влечет ее ничтожность (ст. 144 ГК). Например, если вексель составлен с нарушением формы (наиболее распространенное нарушение - неправильное указание даты оплаты векселя), такой документ не может рассматриваться в качестве векселя.

Особенность ценных бумаг заключается в необходимости их предъявления для осуществления удостоверенных ими прав.

К основным свойствам ценных бумаг следует отнести абстрактность и публичную достоверность.

Список используемых источников

1. Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30.04.1999 N 81-ФЗ(ред. от 03.07.2016)
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ(ред. от 03.07.2016)
3. Федеральный закон от 22.04.1996 N 39-ФЗ(ред. от 03.07.2016)"О рынке ценных бумаг"
4. Асаул А.Н. Корпоративные ценные бумаги как инструмент инвестиционной привлекательности компаний. СПб., 2008. С. 41, 46.
5. Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве. М., 1996. С. 96-99.
6. Богустов А.А. Ценные бумаги как объекты прав в гражданском праве стран - участников СНГ (сравнительно-правовой анализ): Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. С. 6.
7. Бойцов С.М. Понятие корпоративной ценной бумаги // Ленинградский юридический журнал. 2015. N 3. С. 69 - 76.
8. Воробьев А. Ценная бумага как объект гражданских правоотношений // ЭЖ-Юрист. 2016. N 30. С. 12
9. Гришаев С.П. Ценные бумаги: виды и практика применения. М.: Редакция "Российской газеты", 2016.
10. Габов А.В. Ценные бумаги: вопросы теории и правового регулирования рынка. М.: Статут, 2011.
11. Гришаев С.П. Ценные бумаги: виды и практика применения. М.: Редакция "Российской газеты", 2016.
12. Гришаев С.П. Новое в законодательстве о ценных бумагах // СПС "КонсультантПлюс", 2013.
13. Дулаев З.Б. Понятие ценной бумаги по законодательству Российской Федерации // Общество и право. 2010. N 5. С. 65 - 69.
14. Кирилловых А.А. Понятие ценной бумаги: теория, практика и современные законодательные новации // Законодательство и экономика. 2014. N 12. С. 43 - 55.
15. Крашенинников Е.А. Ценные бумаги на предъявителя. Ярославль, 1995. С. 16-17, 23-24.
16. Ли В.И., Токмакова Л.А. Правовой режим корпоративных ценных бумаг // Корпоративное право: Сб. ст. / Под ред. В.П. Тараканова, Н.А. Волковой. М., 2008. С. 58.
17. Мелькумянц А.В. Корпоративное право: Конспект лекций. Ростов н/Д: Феникс, 2007. С. 107.
18. Неверов О.Г. Товарораспорядительные документы в торговом обороте: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001. С. 17.
19. Предпринимательское право Российской Федерации / Под ред. Е.П. Губина, П.Г. Лахно. – М.: "Юристъ", 2003. – С. 248.
20. Петросян Э.С. Проблемы дефиниции корпоративной ценной бумаги // Право и экономика. 2012. N 8. С. 52.
21. Решетина Е.Н. Понятие ценной бумаги в Российской Федерации и понятие корпоративной эмиссионной ценной бумаги // Юрист. 2013. N 18. С. 46.
22. Суханов Е.А. Перспективы корпоративного законодательства и другие проблемы отечественного права // Закон. 2006. N 9. С. 4 - 5.
23. Степанов Д.И. О теории ценных бумаг в России и о теории понятий вообще. Размышления о востребованности догматических построений // Вестник гражданского права. 2010. N 4. С. 58 - 96.
24. Шевченко Г.Н. Правовое регулирование ценных бумаг: Учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2006. С. 2

1. Предпринимательское право Российской Федерации / Под ред. Е.П. Губина, П.Г. Лахно. – М.: "Юристъ", 2003. – С. 248. ↑

2. Дулаев З.Б. Понятие ценной бумаги по законодательству Российской Федерации // Общество и право. 2010. N 5. С. 65 - 69. ↑

3. Суханов Е.А. Перспективы корпоративного законодательства и другие проблемы отечественного права // Закон. 2006. N 9. С. 4 - 5. ↑

4. Гришаев С.П. Ценные бумаги: виды и практика применения. М.: Редакция "Российской газеты", 2016. ↑

5. Белов В.А. Ценные бумаги в российском гражданском праве. М., 1996. С. 96-99. ↑

6. Крашенинников Е.А. Ценные бумаги на предъявителя. Ярославль, 1995. С. 16-17, 23-24. ↑

7. Богустов А.А. Ценные бумаги как объекты прав в гражданском праве стран - участников СНГ (сравнительно-правовой анализ): Дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012. С. 6. ↑

8. Степанов Д.И. О теории ценных бумаг в России и о теории понятий вообще. Размышления о востребованности догматических построений // Вестник гражданского права. 2010. N 4. С. 58 - 96. ↑

9. Гришаев С.П. Новое в законодательстве о ценных бумагах // СПС "КонсультантПлюс", 2013. ↑

10. Кирилловых А.А. Понятие ценной бумаги: теория, практика и современные законодательные новации // Законодательство и экономика. 2014. N 12. С. 43 - 55. ↑

11. Ли В.И., Токмакова Л.А. Правовой режим корпоративных ценных бумаг // Корпоративное право: Сб. ст. / Под ред. В.П. Тараканова, Н.А. Волковой. М., 2008. С. 58. ↑

12. Решетина Е.Н. Понятие ценной бумаги в Российской Федерации и понятие корпоративной эмиссионной ценной бумаги // Юрист. 2013. N 18. С. 46. ↑

13. Асаул А.Н. Корпоративные ценные бумаги как инструмент инвестиционной привлекательности компаний. СПб., 2008. С. 41, 46. ↑

14. Мелькумянц А.В. Корпоративное право: Конспект лекций. Ростов н/Д: Феникс, 2007. С. 107. ↑

15. Петросян Э.С. Проблемы дефиниции корпоративной ценной бумаги // Право и экономика. 2012. N 8. С. 52. ↑

16. Габов А.В. Ценные бумаги: вопросы теории и правового регулирования рынка. М., 2011. С. 301. ↑

17. Бойцов С.М. Понятие корпоративной ценной бумаги // Ленинградский юридический журнал. 2015. N 3. С. 69 - 76. ↑

18. Воробьев А. Ценная бумага как объект гражданских правоотношений // ЭЖ-Юрист. 2016. N 30. С. 12 ↑

19. Габов А.В. Ценные бумаги: вопросы теории и правового регулирования рынка. М.: Статут, 2011. ↑

20. Неверов О.Г. Товарораспорядительные документы в торговом обороте: Автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2001. С. 17. ↑

21. Шевченко Г.Н. Правовое регулирование ценных бумаг: Учебное пособие. 2-е изд., испр. и доп. М.: Статут, 2006. С. 2 ↑

22. Гришаев С.П. Ценные бумаги: виды и практика применения. М.: Редакция "Российской газеты", 2016. ↑

23. Габов А.В. Ценные бумаги: вопросы теории и правового регулирования рынка. М.: Статут, 2011. ↑