Файл: Рассмотрение общих положений о патенте по российскому законодательству, условий его приобретения, а также об упрощенной системе налогообложения на основе патента..pdf

ВВЕДЕНИЕ

Исключительное право на изобретение, полезную модель или промышленный образец (патентная монополия) - один из ключевых институтов патентного права, проявивший себя как эффективный инструмент экономического присвоения нематериальных объектов в условиях рыночной экономики.

В отличие от права собственности на вещественные объекты исключительное право, опосредующее нематериальные объекты, характеризуется определенными границами своего действия (или пределами): в пространстве, во времени и по объему действия.

Довольно актуальной является проблема, которой посвящено много комментариев экономистов – ученых, связанная с упрощенной системой налогообложения на основе патента и, в частности, с определением стоимости самого патента.

Важно очень четко увидеть различия и определиться в возможности применения УСН на основе патента, и, по сути, в выгодности этого решения. УСН на основе патента - это специфический налоговый режим, порядок применения которого регламентирован статьей 346.25.1 главы 26.2 Налогового кодекса РФ.

Патентная система налогообложения предоставляет возможность гражданам легализовать свой бизнес при минимальной налоговой нагрузке и несложной отчетности, обеспечив для себя трудовой стаж и значительную пенсию.

Целью данной работы является рассмотрение общих положений о патенте по российскому законодательству, условий его приобретения, а также об упрощенной системе налогообложения на основе патента. Также необходимо изучить вопрос, связанный с расчетом стоимости патента.

ГЛАВА 1. НОРМАТИВНО-ПРАВОВОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ОСНОВНЫЕ ПРОЦЕДУРЫ С ПАТЕНТОМ

1.1 Юридическая сущность патента

Патент – это официальный охранный документ, который выдается от имени государства уполномоченным государственным органом. 

В общественном производстве имеется два взаимосвязанных элемента - это собственно процесс производства и его результат - товары (потребительские и средства производства). Технологии или способы производства являются результатом прежде всего творческой деятельности ученых и изобретателей, конструкторов и инженеров. Именно их творчество лежит в основе изобретений, которые воплощаются в новых товарах и новых способах их производства. Без результатов творческого труда общество не может развиваться, поскольку именно творческий труд является основой и средством промышленного и общественного развития.

«Правовое положение результатов творческой деятельности, относящейся к производству, устанавливается нормами патентного права»^[1].

Патентное право - это совокупность прав, предоставляемых правообладателю на результаты творческой деятельности в производственной области.

Объекты патентного права становятся таковыми только после получения охранного документа. Вид охранного документа зависит от вида объекта промышленной собственности. Несмотря на то что охранным документом на результаты творческого труда обычно считается патент, существо патентного права заключается не в виде охранного документа, а в виде охраняемого объекта. Другими словами, охранным документом результатов творческой деятельности на одни объекты является патент, а на другие - свидетельство.

Интеллектуальные права на изобретения, полезные модели и промышленные образцы, подтвержденные патентом на соответствующий объект патентных прав, обозначены термином - патентные права.

Согласно п. 1 ст. 1227 ГК РФ^[2] интеллектуальные права не зависят от права собственности на материальный носитель (вещь), в котором выражены соответствующие результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации. Из этого также следует, что исключительное право по конкретному патенту не зависит от того, кому принадлежит конкретный материальный объект (устройство, механизм, материал, композиция и т.д.), в котором воплощено запатентованное изобретение или другой объект.

Результаты интеллектуальной деятельности и приравненные к ним средства индивидуализации не могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому. Однако права на такие результаты и средства, а также материальные носители, в которых выражены соответствующие результаты или средства, могут отчуждаться или иными способами переходить от одного лица к другому в случаях и в порядке, которые установлены Кодексом (п. 4 ст. 129 ГК РФ).

Автору объекта патентных прав принадлежит исключительное право, содержание которого определено в ст. 1358 ГК РФ. Автору объекта патентных прав принадлежит право авторства, содержание которого определено в ст. 1356 ГК РФ. Автору объекта патентных прав принадлежат также право на получение патента и право на вознаграждение за использование служебного объекта патентных прав, но только в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом. Право на получение патента относится к отчуждаемым правам и первоначально принадлежит автору объекта патентных прав в соответствии со ст. 1357 ГК РФ.

Право на вознаграждение за использование служебного объекта патентных прав относится к имущественным правам автора и зависит от конкретных действий работодателя, предусмотренных ст. 1370 настоящего Кодекса. Автору объекта патентных прав могут принадлежать иные права, в т.ч. право на получение вознаграждения за создание объекта патентных прав при выполнении работ по договору или по государственному или муниципальному контракту, предусмотренных ст. ст. 1371 и 1373 ГК РФ.

«Автор объекта патентных прав, получивший патент на свое имя, решает вопросы использования объекта патентных прав по своему усмотрению и, очевидно, не получает одновременно с получением патента права на вознаграждение за использование»^[3]. В случае отчуждения такого патента третьим лицам автор объекта патентных прав также не получает "автоматически" права на вознаграждение за использование. Все финансовые отношения должны быть урегулированы в договоре отчуждения патентных прав, в котором автор как первоначальный патентообладатель вправе предусмотреть условия выплаты различных видов вознаграждений, при этом в отношении патентообладателя вознаграждение может рассматриваться как доход, а в отношении автора изобретения - авторское вознаграждение. Тем не менее, данный вопрос полностью не урегулирован и возможны различные варианты его решения, но в любом случае автор изобретения, являющийся одновременно патентообладателем, должен просчитывать свои интересы при отчуждении патентных прав, в том числе предусмотреть свои интересы при возможных последующих "многоступенчатых" отчуждениях (уступках) патента.

В статье 1349 ГК представлен закрытый перечень объектов патентных прав относящихся к таким результатам интеллектуальной деятельности в научно-технической сфере, как изобретения и полезные модели, и таким результатам интеллектуальной деятельности в сфере художественного конструирования, как промышленные образцы. Иные объекты, например, рационализаторские предложения, в данный перечень не входят.

В отношении правовой охраны и использования секретных изобретений дана отсылка к ст. ст. 1401 - 1405 ГК РФ и изданным в соответствии с ними иным правовым актам. Полезным моделям и промышленным образцам, содержащим сведения, составляющие государственную тайну, правовая охрана в соответствии с настоящим Кодексом не предоставляется.

Если в отношении промышленных образцов такое исключение оправдано, т.к. вряд ли возможно сохранить в секрете внешний вид изделия, который при использовании изделия не может быть скрыт, то в отношении полезных моделей такое обоснование не подходит. Скорее, тем самым законодатель подчеркнул, что государственную тайну не должны составлять объекты с невысоким изобретательским уровнем, к каковым относятся полезные модели, хотя это и не всегда так.

Следует, что изъятие из сферы патентной охраны способов клонирования человека, способов модификации генетической целостности клеток зародышевой линии человека, использования человеческих эмбрионов в промышленных и коммерческих целях основано на квалификации последних как решений, противоречащих общественным интересам, принципам гуманности и морали.

Исключению из патентной охраны подлежат не только способы клонирования человека, но и продукты, полученные такими способами клонирования человека. Но не исключены из патентной охраны способы клонирования клеток и тканей человека, а также продукты, полученные такими способами. Кроме того, из патентной охраны не исключены клеточные эмбриональные линии, применяемые в медицинских целях, способы их получения и использования.

Таким, образом, любое решение, квалифицируемое как противоречащее общественным интересам, принципам гуманности и морали, не получит патентной охраны независимо от того, относится оно или нет непосредственно к изъятым из сферы патентной охраны. Отказ в предоставлении патентной охраны таким решениям преследует цель предотвратить возникновение общественных беспорядков или преступного поведения в обществе, которые могут быть спровоцированы использованием такого изобретения. Принципы гуманности и морали относятся к нравственным категориям, оценка которых также весьма неоднозначна. Общественные интересы не имеют однозначно очерченных вечных и отношение к различным со стороны общества может со меняться в любую .

Легко решение как противоречащее интересам, принципам и морали, если в или реализуемой объекта патентования и в явном виде такое противоречие, но на такое крайне редко. ли кто подаст заявку на патента на изобретение под "устройство для фальшивых денежных ".

ГК РФ не содержит нормативно-правового понятий: общественный , принципы и морали. Противоречие нным интересам определяется как добрым нравам, т.е. иям морали.

1.2 приобретения патента

на выдачу патента на , полезную модель или шленный подается в Роспатент.

на получение патента автор, правопреемник , работодатель , заказчик, подрядчик, работ по государствен или муниципальному контракту для или муниципальных , государственный или муниципальный . Лицо, подающее за, называется заявителем. могут граждане, юридические и публичные образования. одновременно могут два лица и более.

«При подаче о выдаче патента о выдаче патента пред на русском языке»^[4]. документы о выдаче патента могут как на русском, так и на другом . В случае представ прочих заявки о выдаче на другом языке к о выдаче патента перевод документов на русский .

Статья 1375 ГК РФ условие соблюдения изобретения, одним из принципиальных к содержанию заявки на патента на изобретение. Это считается выполненным, когда относится только к изобретению, но при этом изобретение быть сформулировано в изобретения так ясно, не было сомнений в том, что в пункте изобретения действи заявлено одно , а не закамуфлированная группа ений.

Под одним понимается изобретение, не просто каким-то признаков, а совокупностью , находящихся в связи друг с . Именно в такой существенных признаков единство в отношении одного . Если между отсутствует причинно-следственная , то каждая таких невзаимосвязанных представляет собой решение, которое как отдельное , не связанное с другим , охарактеризованным другой группой признаков. В случае говорить о несоблюдении изобретения в формуле на заявленное одно .

Требования к на выдачу патента на модель и ее документам, в Административном регламенте[5] по полезным , во многом порядок относительно на изобретения, с учетом осо объекта (устройство), в качестве модели.

Содержание единства полезной , состава документов , установления подачи заявки на модель аналогично со таких же требований к на изобретение.

к оценке единства образца аналогичен к оценке единства и полезной .

Допускается представление в :

1) одного промышленного

2) или группы промышленных , образующих творческий замысел.

Статье 1380 ГК предельный срок для заявки на любой патентных . Если заявление об заявки, по которой решение о выдаче и заявителем, решение, уже была упла пошлина за регистрацию и патента, поступило в Роспатент в , когда по техническим уже невозможно предотвратить реги в государственном реестре, тем не менее такую регистрацию и соответствующая информация об такой заявки будет в официальном .

Заявитель может патент на полезную по заявке, первона поданной на , без оформления новой . Как правило, такая возникает в случае, при проведении заявки на изобретение по установлено, что заявленное не отвечает требованию уровня, и извещается об этом в запросе. Описанное не допускается, если к при ее подаче заявление о предложении договор об отчуждении , предусмотренное п. 1 ст. 1366 Кодекса.